不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果对比

目的:对比前牙区种植修复中不同过渡义齿的应用效果.方法:选择于2013年1月至2017年1月在该院接收前牙区种植修复的患者92例,随机抽取46例标记为A组,使用隐形过渡义齿,另46例标记为B组,使用胶连过渡义齿,观察应用效果.结果:A组患者咀嚼功能、牙龈及骨结合恢复有效率与B组相近,无明显差异(P＞0.05);A组患者美观度及舒适性优良率高于B组(P＜0.05).结论:前牙区种植修复中,胶连过渡义齿与隐形过渡义齿均可明显的改善患者的咀嚼功能,促使牙龈及骨良好结合,但隐形过渡义齿具有更高的美观性与舒适性,可广泛的推广干临床中.     

不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果对比

目的：研究分析不同过渡义齿在前牙区种植修复中的应用效果，为日后前牙种植修复提供更好的依据。方法：选取该院2014年3月至2015年10月接收的52例进行前牙种植修复的患者，分为对照组26例（采取胶连过渡义齿修复）和观察组26例（采取隐形过渡义齿修复）两组，比对两组的修复效果。结果：对照组的修复总有效率为20（76.92％），观察组的修复总有效率为25（96.15％），观察组的患牙修复情况显然优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取隐形过渡义齿进行前牙种植修复具有较为良好的效果，且操作方式比较方便，能够提升病患的牙修复总有效率和美观度，值得在临床中普及运用。     

不同时期种植在前牙缺损修复中应用效果对比

目的 探讨不同时期种植在前牙缺损修复中的应用效果.方法 收集南平市人民医院2019年1月-2020年12月收治的78例前牙缺损患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例.其中观察组采用即刻种植修复,对照组采用常规种植修复,比较2组种植成功率、外观满意度以及并发症发生情况,治疗后牙菌斑指数(PLI))、牙周袋探...     

隐形义齿修复前牙的临床效果观察

目的对美观性能较好的隐形义齿修复前牙的临床效果作出评定与分析,以指导临床前牙牙列缺损修复方案的合理选择。方法选择151例前牙缺损的患者进行隐形义齿修复,从主观感觉、适合性、固位力等方面评判疗效并对失败病例作出分析。结果151件修复体1—3年内复诊,成功134件（占88．74％）,失败17件（占11．26％）。结论隐形义齿在肯氏Ⅳ类前牙缺失的修复中具有良好的临床效果。     

口腔美容粘片义齿在前牙修复中的应用

目的:探讨口腔美容粘片义齿在前牙修复中应用.方法:采用口腔美容粘片义齿对前牙进行修复.结果:经3～4年追踪观察,有95％以上的患者修复体固位良好,未出现松动、脱落,颜色与健康的牙体组织也很谐调,与龈组织接触的部位,也未有明显异常现象.结论:在准备粘固体时要考虑必要的固位形态,有时还必须增加适当的辅助固位装置,因此,还不能说粘片美容牙齿是万能的.     

弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用

目的 评估弹性义齿在单个前牙缺失临时修复中的应用价值.方法 选择有临时修复需求的单个前牙缺失患者76例,根据患者自主选择临时修复体类型分为A、B两组,每组38例,A组用弹性义齿做临时修复体,B组用普通胶连活动义齿做临时修复体;同时以拔除单个前牙且无临时修复要求的患者38例作为对照组(C组);分别于戴入临时义齿前(拔牙后2周)及进行永久修复前(拔牙后97～100 d)制取印模,并于模型上测量缺牙两侧邻牙临床冠高度,两次临床冠高度的差值为该牙唇侧牙龈萎缩高度.结果 A组患者缺失牙两侧邻牙临床冠高度的差值为0.5 mm(0.0～1.2 mm),明显大于B组的0.0 mm(0.0～0.6 mm)(P＜0.05)和C组的0.0 mm(0.0～0.4 mm)(P＜0.05);B、C两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 将弹性义齿应用于单个前牙缺失的临时修复有导致缺失牙邻牙唇侧牙龈萎缩的危险,不适合应用于单个前牙缺失的临时修复.     

CAD/CAM树脂黏结桥在前牙种植过渡义齿修复中的应用

目的：评价CAD／CAM 树脂黏结桥在前牙种植过渡义齿修复中的应用效果。方法选择2～4颗前牙缺失的患者,利用CAD／CAM技术切削PM M A树脂盘制作黏结式树脂过渡义齿,观察修复后3、6月的临床效果及对基牙牙周组织健康的影响。结果完成的28例中,25例修复体在种植愈合期内外形完整、美观、无松动脱落,种植术区黏膜和骨组织愈合良好,修复后3、6月成功率分别为92．86％和89．29％;基牙牙周探诊深度（PD）、附着丧失（AL）、龈沟出血指数（SBI）在黏结桥修复前与修复后3、6月比较差别无统计学意义（P＞0．05）,菌斑指数（PLI）在黏结桥修复前与修复后比较差别有统计学意义（P＜0．05）,而修复后3月与修复后6月比较,PLI差别无统计学意义（P＞0．05）。结论 CAD／CAM 树脂黏结桥美观、舒适,不影响伤口愈合和基牙牙周组织健康,可满足前牙种植过渡义齿修复的要求,但要注意控制菌斑。     

浅析义齿种植在口腔修复中的应用

目的 探析义齿种植在口腔修复中的应用.方法 对义齿种植的定义、材料、修复技术等方面进行分析.结果 若想种植的义齿达到较好的咀嚼、美观舒适、坚固耐用的修复效果,在整个义齿种植修复的操作过程中必须对咬合力的控制、美观和便于清洁的问题进行特别注意.结论 义齿种植属于一项精尖技术,被誉为人类的"第三副牙齿",进一步加强义齿种植技术具有非常重大的意义.     

口腔美容粘片义齿在前牙修复中的应用

随着社会的发展和人民生活水平的提高 ,追求牙齿美容的人越来越多。出生在 2 0世纪 6 0年代的人群中 ,曾有 15 %的人因服用四环素 ,造成了釉质发育不全 (即四环素牙 ) ,影响了人的外表美。还有0 5 %的人是由外伤造成。针对这种牙病的治疗方法 ,自 1987年以来 ,我院对此进行了广泛选材、研究 ,现已找到了解决修复前牙的方法。1　临床资料5 2 4例中 ,男性 2 19例 ,女性 30 5例 ,女性多于男性。女性比男性对前牙美观的要求更高。年龄在15～ 4 3岁 ,其中 ,15～ 35岁 35 4例 ,35～ 4 3岁 170例 ,15～ 35岁者更要求美观。2　适应证选择与修复方法…     

前牙缺失采用隐形义齿行美容修复

对于前牙缺失,修复方法很多,而用隐形义齿进行修复研究较少。本文介绍用弹性树脂制成具有弹性、柔韧性、半透明的隐形义齿,对前牙缺失进行美容修复。与传统修复方法比较,隐形义齿无需金属卡环,具有美观、舒适、不易折断等优点[1]。本文作者从1997年8月观察38例修复情况,观察时间8～12个月,均取得较为满意的效果。1　临床资料11　一般情况　本组共38例患者,缺失60颗前牙,其中男16名,女22名,年龄21～60岁。缺牙情况:136颗,占60%,212颗占20%,16颗,占10%,26颗,占10%。12　临床检查　38例患者,前牙缺失时间3～20年,除2例患者因先天性缺失上颌侧切…     

即刻种植即刻修复在上颌前牙临床应用分析

目的：探讨即刻种植和即刻修复技术在上颌前牙区的临床应用效果。方法：选取接受即刻种植即刻修复的患者40例设为观察组,植入牙位均为上颌前牙区,种植体共46颗,另选取常规延期修复治疗的40例患者为对照组,植入牙位亦均为上颌前牙区,种植体共50颗。观察组患者接受即刻种植即刻修复,对照组患者行常规延期修复治疗。比较2组患者种植体体积及骨吸收水平和治疗效果。结果：观察组种植体长度、种植体直径显著大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组6个月的骨吸收水平显著小于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组有效率为92．5％,显著大于对照组,结果有统计学意义（P＜0．05）。结论：与传统延期修复技术相比,即刻种植和即刻修复具有缩短疗程、减少手术次数、降低手术创伤的优点,并且具有美观的效果,但在临床应用中,应严格把握适应证,规范治疗步骤。     

种植覆盖与种植固定义齿修复在无牙颌患者中的应用效果比较

目的 对种植覆盖义齿修复与种植固定义齿修复在无牙颌患者中的应用效果进行分析和比较。方法 以我院2016年11月—2020年11月期间收治的80例无牙颌患者为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组40例。试验组采用种植覆盖义齿修复,对照组采用种植固定义齿修复,对比2组患者种植成功率、种植体周围软组织状况、主观感受以及修复满意度。结果 种植修复12个月后,试验组和对照组在种植成功率、改良菌斑指数、改良出血指数以及咀嚼、语言、固定、舒适度感受评方面比较均无显著差异（P>0.05）;试验组探诊深度显著大于对照组（P<0.05）,美观度评分显著高于对照组（P<0.05）,总满意率和方便度评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 无牙颌患者采用种植覆盖义齿修复和种植固定义齿修复均是切实可行的,二者在修复成功率、主观感受等方面无明显差异;相比较而言,种植覆盖义齿修复的美容效果更好,但日常维护不如种植固定义齿修复方便,患者满意度整体偏低。临床可根据患者的实际需求,选择适合的修复方式。     

弹性义齿美容修复前牙缺失的临床应用

目的：探讨弹性义齿在修复前牙缺失中的美学应用。方法：在乌鲁木齐市口腔医院修复门诊选择前牙缺失患者158名，采用弹性义齿修复。结果：经过6个月～2年的追踪观察，该法修复前牙缺失成功率为93％，效果良好。结论：弹性义齿在修复前牙缺失中具有良好的美学效果，值得临床推广应用。     

前牙固定义齿与光固化联合修复临床应用初探

前牙固定义齿与光固化联合修复 ,主要是应用于前牙缺失、又对活动义齿强烈不适的年轻或中年患者。这一年龄段的患者对缺失义齿的要求很高 ,对舒适性、美观性的要求更高。虽然目前在大医院有更好的金属烤瓷修复 ,由于价格太高 ,绝大多数患者都无法接受而放弃修复。为了解决这个难题 ,我科2年来利用光固化的作用 ,覆盖金属冠 ,达到物美价廉的作用经 2年来 6例患者修复的观察 ,取得了较好的临床效果。1　材料与方法1 1　病例选择　年龄在 15～ 4 0岁 ,男 4例 ,女 2例 ,对义齿修复有特别要求 ,均在 3- 11- 3之间。1 2　局部选择条件　 (1)适合固…     

活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值

目的：比较活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法选择2015年1~11月在我院接受口腔修复的患者114例。依据简单数字随机表法将患者分成观察组和对照组,每组各57例。对照组进行传统的固定义齿修复,观察组进行活动义齿种植修复,随访3个月,比较两组患者的治疗效果、基牙出血指数、治疗时间、不同时期白细胞介素-6(IL-6)水平以及治疗后患者的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为98.25%,明显高于对照组的87.72%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组及对照组患者治疗后的基牙出血指数分别为(0.78±0.39)和(1.37±0.38),均较各组治疗前的(3.28±0.77)和(3.39±0.96)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组口腔功能的恢复时间(5.68±1.74) d及总体治疗时间(8.79±1.54) d均分别明显少于对照组的(8.15±3.32) d及(11.34±2.15) d,差异有统计学意义(P<0.05)。组内比较,治疗后3 d与治疗后7 d,观察组的IL-6水平分别为(3.51±1.36) pg/mL、(1.88±0.47) pg/mL,明显低于治疗前的(5.35±1.21) pg/mL;对照组的IL-6水平分别为(3.47±1.34) pg/mL、(1.90±0.38) pg/mL,明显低于治疗前的(5.29±1.30) pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的满意度为96.49%,明显高于对照组的85.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿种植较固定义齿对口腔修复患者的应用效果更好,患者的满意度更高,值得临床推广。     

种植修复与固定桥修复在前牙单个缺失患者中的应用效果比较

目的：研究种植修复与固定桥修复在前牙单个缺失患者中的应用价值。方法2012年8月至2015年8月从我科前牙单个缺失的患者中随机选取90例作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组各45例。对照组实施固定桥修复进行治疗,观察组实施种植修复进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者龈缘水平<0.6 mm者占93.33%(42/45),显著高于对照组的75.56%(34/45),0.6 mm≤龈缘水平<1 mm者占6.67%(3/45),显著低于对照组的22.22%(10/45),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的唇侧丰满度<1者占88.89%(40/45),显著高于对照组的68.89%(31/45),唇侧丰满度在1~2.5间者占11.11%(5/45),显著低于对照组的28.89%(13/45),差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗优良率为91.11%(41/45),明显高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙单个缺失采取种植修复进行治疗临床效果更为显著,值得临床推荐。     

即刻种植修复在下颌前牙区种植修复中的应用价值分析

目的:探究下颌前牙区种植修复临床应用效果。方法:将50例下颌前牙种植修复患者随机分为对照组和观察组，每组25例；两组患者分别实施延期种植修复和即刻种植修复；随访12个月，比较两组患者牙周组织组织状态、边缘骨吸收情况、美学效果(PES)及修复成功率。结果:修复后6个月和12个月，两组患者在菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)水平、龈沟出血指数(SBI)水平等指标上无显著差异(P>0.05),但观察组边缘骨吸收水平显著低于、PES评分显著高于对照组(P<0.05);随访12个月，两组种植成功率无显著差异(P>0.05)。结论:下颌前牙种植修复中，应用即刻种植修复，对牙周组织状态无明显影响，但可降低患者骨吸收水平，保持美观性及种植成功率。     

纤维带粘结自体牙在前牙过渡义齿修复中的应用

目的：评价网状纤维带树脂粘结自体牙在前牙过渡义齿修复中的应用效果。方法：收集前牙拔除的临时义齿修复患者28例,用自体牙做临时修复,修复后1个月、2个月及永久修复前复查,观察修复体效果及患者的满意度。结果：28例行纤维带粘结自体牙修复患者当中,27例在过渡期1个月、2个月及永久修复前复查随访未出现松动、脱落,患者自觉无特殊不适。结论：利用患者本身的患牙做临时修复是一种较为理想的前牙缺失患者的过渡性义齿修复方法。     

隐形义齿修复前牙缺损的疗效观察

目的观察隐形义齿修复前牙缺损的疗效。方法对我院收治的110例前牙缺损患者采取隐形义齿进行修复。结果所有患者隐形义齿修复后，经3年以上随访观察，除1例隐形卡环折断，1例艾齿脱落，2例患者因牙机理嵴丰满，戴又齿时面部外形突出影响美观外，其余患者均表示满意，满意率达96．4%。结论采用隐形义齿修复前牙缺损无论在美观舒适，功能恢复等方西都优于传统的活动义齿，而且操作简单，价格低康，值得推广。     

Frialit-2种植系统在上颌前牙即刻种植修复中的应用

目的：探讨Frialit-2种植系统在单个上颌前牙即刻种植修复中的临床修复效果。方法：12例患者植入Frialit-2阶梯螺旋状种植体12枚，以丙烯酸树脂暂时冠进行即刻修复，并辅以树脂He托，常规每月进行口腔检查，在种植体手术当日，术后，24周及48周，分别摄X线片。以临床成功率，种植体稳定性（PTV）和牙槽骨高度（CBD24，CBD48）为评价标准。结果：术后24周PTV平均为-2，术后24周和48周CBD24，CBD48分别为0.46mm和0.75mm。12月后临床成功率为100%。结论：上颌前牙区的即刻种植修复应用有较好的临床疗效。严格适应证选择，使种植体获得初期稳定性并避免额外的功能性或非功能性的负荷对种植成功有至关重要的作用。