丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死的效果观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死的效果。方法:选取352例脑梗死患者作为研究对象,依据随机数字表法分成观察组与对照组各176例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,比较治疗前后两组神经功能、日常生活能力、缺血区域脑血流量的变化情况及不良反应发生率。结果:治疗后观察组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)为(14.12±2.84)分,明显低于对照组的(19.06±3.02)分;观察组日常生活能力(ADL)量表评分为(87.76±9.72)分,明显高于对照组的(80.13±9.61)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组缺血区域脑血流量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规治疗基础上加用阿托伐他汀钙片联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果优于单纯常规治疗效果,可安全有效地增加患者缺血区域脑血流量,改善神经功能,提高患者日常生活能力。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死临床效果观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2015年7月‐2016年12月在该院接受治疗的急性脑梗死患者86例作为研究对象,将其按随机数表法分为两组。常规组43例患者采取急性脑梗死的常规治疗;治疗组43例患者在常规治疗的基础上口服丁苯酞软胶囊和阿托伐他汀钙片。观察两组患者临床治疗效果,对比两组患者治疗前后的炎性因子、血清同型半胱氨酸(HCY)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血管紧张素II(ANG II)指标以及神经功能损伤程度。结果治疗后,治疗组患者的临床治疗总有效率显著高于常规组,白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)、HCY、NSE、ANG II指标水平以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性脑梗死患者实施丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀联合治疗,可以明显降低患者体内的炎性因子水平和HCY、NSE、ANG II指标水平,缓解神经功能损伤,提高临床治疗总有效率。     

丁苯酞注射液联合阿托伐他汀钙片治疗急性脑梗死的效果分析

目的 探讨针对急性脑梗死患者在治疗中联合使用丁苯酞注射液与阿托伐他汀钙片的应用价值。方法便利选取2020年7月—2022年4月靖江市人民医院收治的76例急性脑梗死患者,随机编号均分为两组,对照组(n=38)给予阿托伐他汀钙片治疗,研究组(n=38)给予阿托伐他汀钙片+丁苯酞注射液联合用药,对比两组总体疗效、神经功能与生活能力评分以及血栓弹力图指标情况。结果 研究组治疗总有效率为94.74%,高于对照组的76.31%,差异有统计学意义(χ²=5.208,P<0.05)。研究组治疗后神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、改良Rankin评分量表(MRS)评分分别为(11.05±0.27)分、(90.47±2.45)分、(1.25±0.54)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=57.945、17.510、6.289,P<0.05)。研究组患者R值、K值、MA值、CI值、α角分别为(7.63±1.02)min、(2.21±0.19)min、(55.74±2.74)mm、(0.75±0.18)、(57.69±3.12)°,均优于对照组,差异有统...     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效及其对患者侧支循环建立的影响

目的：观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的疗效,并探讨其对患者侧支循环建立的影响。方法将我院神经内科2013年1月至2015年10月期间收治并确诊的112例脑梗塞患者按数表法随机分为对照组和观察组,每组各56例。对照组采用改善微循环、抗血小板等药物治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,连续治疗3个月。比较两组患者的神经功能缺损(NIHSS)评分、缺血区域脑血流量、日常生活活动能力(Barthel)评分及患者对治疗的满意度。结果治疗2周、1个月、3个月后,观察组患者NIHSS评分逐渐降低,分别为(15.34±3.53)分、(12.37±4.32)分、(8.27±2.37)分,且低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗2周、1个月、3个月后,观察组患者的缺血区域脑血流量升高,分别为(26.32±8.97) mL/100 g·min、(32.35±10.84) mL/100 g·min、(41.48±12.86) mL/100 g·min,同时也高于同期对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗2周、1个月、3个月后,观察组患者的Barthel指数增加,分别为(43.2±6.7)、(56.9±8.3)、(73.6±11.3),同时也高于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗满意率为91.1%(51/56),高于对照组的75.0%(42/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞效果佳,可有效改善患者神经功能缺损,增加其缺血区脑血流量,生活活动能力也得到提高,值得临床应用。     

丁苯酞软胶囊加阿托伐他汀钙片对脑梗塞患者NIHSS评分及康复效果的影响

目的 探讨合用丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的临床疗效及预后结局。方法 在严格纳排标准下,择取90例收治入院的脑梗死患者(病例采集时间为2021年2月-2022年2月),以随机数字表法做分组处理,设定组别为对照组与观察组,前一组予以常规药物治疗,后一组在常规用药基础上合用丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀钙片,各组病例45例;评估两组的临床总疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力、炎症因子水平、大脑中动脉侧支循环血流情况、凝血功能指标、不良反应发生率并展开组间比较。结果 较对照组研究结果,观察组治疗总有效率显著高(P<0.05),两组不良反应发生率比较(P>0.05);观察组治疗1周、1个月后生活自理能力Barthel指数更高,神经功能缺损NIHSS评分更低(P<0.05);观察组治疗后较对照组IL-6、TNF-α、CRP水平均更低(P<0.05);两组治疗后凝血因子指标和侧支循环情况均得到显著改善,且较对照组,观察组MCA侧支循环血流速度、缺血区域脑血流量相对高,APTT、TT、FVⅢ、PT相对更优(P<0.05)。结论 脑梗塞患者患者合用丁苯酞软胶囊与阿托...     

丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者NIHSS评分的影响

目的 探讨丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者美国卫生院卒中量表(NHISS)评分的影响.方法 选取2016年5月至2019年5月于本院接受治疗的脑梗死患者70例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例.在常规治疗基础上,对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组采用在对照组基础上联合丁苯酞治疗.比较两组治疗前后NHISS频分、Barthel指数量表评分与不良反应(胃肠反应、头晕、头痛)发生率.结果 治疗后,两组NIHSS评分降低,Barthel评分升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 丁苯酞联合阿托伐他汀对脑梗死患者的疗效确切,能有效改善患者的神经功能与日常活动能力,且用药安全性高.     

丁苯酞联合阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者的临床疗效及安全性分析

目的:观察丁苯酞联合阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者的临床疗效及不良反应。方法:将2016年1月—2018年1月期间我院神经内科收治的84例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各42例,2组患者均给予标准化缺血性脑卒中治疗,对照组在此基础上给予阿托伐他汀治疗,观察组患者在对照组的基础上给予丁苯酞注射液治疗,两组患者治疗周期均为2周,对比2组患者临床治疗效果、血清C反应蛋白(CRP)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平等血液学指标、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、运动功能评分(Fugl-Meyer)、日常生活能力评分(ADL)及用药后不良反应等。结果:观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗后,观察组患者血清CRP、TC、LDL-C水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后Fugl-Meyer评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者NIHSS评分明显低于对照组, ADL评分则较对照组明显偏高,差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞联合阿托伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床效果显著,可有效改善患者临床症状,促进血液指标恢复正常,提高患者生活质量,未增加不良反应,适合临床推广。     

氟伐他汀联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效

目的:观察氟伐他汀联合丁苯酞治疗急性脑梗死(ACI)患者的疗效。方法:选取76例ACI患者,按照随机数字表法分为两组,每组38例,对照组予以氟伐他汀,研究组予以氟伐他汀联合丁苯酞,两组均持续治疗14 d。比较两组治疗有效率、NIHSS评分、生活质量评分(SF-36)。结果:经秩和检验,研究组临床有效率(89.47%)较对照组(65.79%)高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后3个月SF-36评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氟伐他汀联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效优于单纯氟伐他汀治疗疗效。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效。方法将收治的80例急性脑梗死患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例）,对照组基于常规的对症支持治疗,观察组在此基础上加用丁苯酞软胶囊0．2g／次,4次／d,14d为1个疗程,观察2组治疗前后临床疗效、神经功能、日常生活能力的变化,并观察两组患者有无不良反应。结果1个疗程后,观察组在临床疗效、神经功能、日程生活能力上都明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未出现明显的不良反应。结论丁苯酞软胶囊在治疗急性脑梗死上有一定疗效,且对患者的神经功能的损害较小．对于患者日常生活能力的恢复更有帮助,值得临床推广应用。     

丁苯酞胶囊联合强化他汀治疗进展性脑梗死的预后情况探析

目的:探析丁苯酞胶囊联合强化他汀治疗进展性脑梗死的预后情况。方法:选取2015年1月～2018年12月治疗的进展性脑梗死患者256例为研究对象,依照患者的住院顺序将其分为研究组与对照组,每组各128例。其中研究组的128例患者给予丁苯酞胶囊联合阿托伐他汀治疗,而对照组的128例患者给予常规基础治疗,比较研究组与对照组的临床治疗效果。结果:研究组的总有效率为81.25%,对照组的总有效率为67.97%,给予丁苯酞胶囊联合阿托伐他汀治疗的128例进展性脑梗死患者临床效果显著高于常规基础治疗的128例进展性脑梗死患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗中皆未出现严重不良反应。结论:丁苯酞胶囊联合阿托伐他汀治疗进展性脑梗死患者临床效果显著,可以切实改善预后,促进神经功能恢复,具有较强的安全性,治疗方法有效,值得临床推广。     

丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果。方法:选取80例脑梗死患者根据随机数字表法分为对照组(n=40,采用常规治疗)和观察组(n=40,在对照组的基础上应用丁苯酞软胶囊治疗)。比较治疗3个月后的两组患者的缺血区域脑血流量、临床疗效及生命质量。结果:治疗3个月后,观察组患者缺血区域脑血流量改善程度明显优于对照组;观察组的总有效率为95.00%,明显高于对照组的80.00%;观察组患者的Barthel评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗死,可有效提高患者的缺血区域脑血流量,提高临床疗效及生命质量。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 整群选取2011年1月―2015年10月该院收治的268例急性脑梗死患者,随机分成两组各134例,对照组给予常规治疗,观察组加服丁苯酞软胶囊,比较治疗效果和神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为89.6%,神经功能缺损评分(11.4±3.5)分均明显优于对照组(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果满意.     

丁苯酞注射液联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者血管内皮功能及预后的影响

目的 探讨丁苯酞注射液联合阿托伐他汀对急性脑梗死患者血管内皮功能及预后的影响.方法 选取2018年1月至2019年7月本院收治的114例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组57例.对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞注射液治疗.比较两组患者临床有疗效、内皮功能、预后及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组FMD、NO高于治疗前,ET低于治疗前,且观察组改善更显著(P<0.05);观察组日常生活能力恢复情况优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 急性脑梗死患者使用丁苯酞注射液联合阿托伐他汀治疗疗效显著,可有效改善血管内皮功能,利于患者远期预后,值得临床推广应用.     

丁苯酞软胶囊治疗老年急性脑梗死38例疗效观察

脑梗死是中、老年人的常见病、多发病,不仅患病率高,而且致残率和再发率也高.超早期溶栓治疗虽然经循证医学证实有效,但是能够及时治疗的患者数目极少,大多数就诊时已经超过溶栓治疗时间窗,进入急性期.     

阿托伐他汀联合丁苯酞对脑梗死患者LDL-C、 HDL-C、MMP-9水平的影响

目的 探讨阿托伐他汀联合丁苯酞对脑梗死患者 LDL-C、HDL-C、MMP-9 水平的影响。 方法 选取 2018 年 4 月至 2019 年 10 月我院收治的 96 例脑梗死患者,随机分为两组,对照组应用阿托伐他汀,研究组应用阿托伐他汀联合丁苯酞。 结果 治疗后研究组 LDL-C、MMP-9 水平低于对照组(P<0.05)。 结论 脑梗死的治疗过程当中,阿托伐他汀联合丁苯酞的治疗效果理 想,能够更有效的改善血脂指标,应当推广应用。     

阿托伐他汀对治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿托他汀类药物对急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月～2010年1月收治的120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组60例,两组采取常规治疗,其中对照组采用川穹嗪注射液治疗,观察组采用阿托伐他汀治疗,均以14d为1个疗程。比较两组患者的临床疗效以及日常生活活动能力（ADL）及神经缺损评分。结果观察组的总有效率为91.7%（55/60）,对照组为80.0%（48/60）,两者差异具有统计学意义（P〈0.05）。且观察组的ADL、神经功能缺损评分均显著优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上采用阿托他汀类药物治疗急性脑梗死的疗效较好,值得临床推广应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选64例急性脑梗死病人，随机分为治疗组（32例）和对照组（32例），对照组予常规抗血小板聚集、脱水降颅压、营养脑细胞等对症支持治疗，治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0.2，次，4次／d，10d为一疗程，连服三疗程，分别于入院时、第10天、第30天评定两组神经功能缺损程度（NIHSS评分）；人院时、第90天评定两组日常生活活动能力（Barthel指数），并进行比较。结果入院时对照组和治疗组NIHSS评分分别为（15．10±3．44）和（15．86±3．98），差异无统计学意义（P〉0．05）；第10天两组NIHSS评分分别为（11．25±3．18）和（8．56±2．75），差异有统计学意义（P〈0．05）；第30天两组NIHSS评分分别为（9．46±2．59）和（5．25±1．28），差异有统计学意义（P〈0．05）；入院时对照组和治疗组Barthel指数分别为（45．9±15.4）和（44．7±15．2），差异无统计学意义（P〉0．05）；第90天两组Barthel指数分别为（69．5±18．6）和（85．6±17．4），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效满意，有应用价值。     

龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者的效果

目的:观察龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者的效果。方法:选取128例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组和对照组各64例。对照组给予瑞舒伐他汀钙片联合丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用龙血通络胶囊治疗,比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血清一氧化氮(NO)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平和血液流变学指标水平。结果:观察组治疗总有效率为93.75%(60/64),高于对照组的76.56%(49/64),差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周、4周后,观察组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清NO水平低于对照组,VEGF水平高于对照组,全血低切黏度、全血高切黏度和血浆黏度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者可提高治疗总有效率和VEGF水平,降低NIHSS评分、NO水平和血液流变学指标水平,效果优于瑞舒伐他汀钙片联合丁苯酞软胶囊治疗。