两种不同光疗方式治疗新生儿高胆红素血症疗效的比较

目的 比较两种光疗方式治疗新生儿高胆红素血症的疗效和副作用.方法 选择80例符合光疗指征的新生儿高胆红素血症患儿,分为两组,Ⅰ组使用双面蓝光治疗,Ⅱ组使用蓝光床进行光疗.观察胆红素的变化及副作用.结果 光疗后两组间的总胆红素和间接胆红素差异均有统计学意义(P＜0.01);两组光疗前后总胆红素和间接胆红素比较均有显著降低(均P＜0.01).Ⅰ组和Ⅱ组24 h间接胆红素下降率分别是29%和21%,差异有统计学意义;光疗副作用Ⅰ组多于Ⅱ组.结论 双面蓝光的光疗效果优于蓝光床光疗的疗效,但副作用也大,应根据不同情况选择光疗方式.     

两种蓝光治疗新生儿高胆红素血症对甲状腺功能影响的比较

目的比较两种蓝光疗法治疗新生儿高胆红素血症对甲状腺功能的影响.方法将患儿随机分为Bilibed婴儿蓝光床治疗（A组）18例、传统温箱加双面蓝光照射治疗（B组）18例.观察两组治疗前后高胆红素血症的含量变化并比较对甲状腺功能的影响.结果两组光疗前后血清胆红素较治疗前下降（P＜0.05）,A组治疗后血清胆红素下降较B组明显（P＜0.05）;A组副作用小于B组（P＜0.05～0.01）;两组光疗前后甲状腺功能指标变化无统计学意义（P＞0.05）.结论Bilibed婴儿蓝光床副作用小,疗效优于传统光疗法,对甲状腺功能无影响.     

蓝光床与传统光疗箱治疗新生儿黄疸的疗效比较

目的 比较蓝光床与传统光疗箱治疗新生儿黄疸的疗效.方法 符合光疗指征并且直接胆红素基本在正常范围仅以间接胆红素升高为主的新生儿黄疸40例予以蓝光床治疗,48例予以传统光疗箱治疗,两组均每天照射12 h,连续3 d,药物治疗应用苦黄、门冬酸钾镁、人体白蛋白等,两组资料无差异,观察两者疗效.结果 蓝光床治疗组血清总胆红素下降66±34μmol·L-1,传统光疗箱治疗组新生儿黄疸血清总胆红素下降79±25μmol·L-1.结论 两种方法治疗后总胆红素均明显下降,疗效显著,但两种仪器之间的退黄效果比较差别不明显,前者相比具方便、副作用少等特点.     

婴儿蓝光床治疗新生儿黄疸疗效观察

婴儿蓝光床是治疗新生儿高胆红素血症 (简称高胆 )的一种新型的光疗仪器 ,我院将瑞士 Bilibed婴儿蓝光床与国产双面蓝光箱进行疗效观察对照 ,现将对照比较报告如下。1　对象与方法1.1　对象 :住我院的新生儿高胆红素血症患儿 (足月儿血清总胆红素浓度≥ 2 0 5 .2 μmol/ L,早产儿≥ 2 65 .5 μmol/ L)3 2例 ,其中足月儿 18例 ,早产儿 14例 ,随机分为两组 ,A组 17例为观察组 ,B组 15例为对照组 ,均母乳喂养 ,各组的性别、胎龄大小 ,出生体重之间差异均无显著性 ( P >0 .0 5 )。1.2　方法 :在综合治疗基础上 ,观察组 17例 ,应用 Bilibed蓝…     

两种蓝光照射治疗新生儿高间接胆红素血症的疗效观察

目的:比较持续蓝光和间断蓝光治疗新生儿高间接胆红素血症的疗效及副作用.方法:回顾性地将我院儿科2003年1月至2006年2月的高间接胆红素血症患儿分为对照组和观察组,对照组采用传统的持续蓝光照射治疗,观察组则采用间断蓝光照射治疗.结果:两组光疗方法退黄效果无明显差异,但观察组副作用明显减少.结论:间断蓝光治疗新生儿高间接胆红素血症值得在临床上推广.     

Bilibed婴儿蓝光床治疗早产儿高胆红素血症的观察与护理

目的:观察Bilibed婴儿蓝光床治疗早产儿高胆红素血症的疗效及护理。方法:采取临床随机分组对照方法,选择90例符合光疗指征的早产儿高胆红素血症的患儿分成两组,对照组45例,采用单面光疗治疗;治疗组45例,采用Bilibed婴儿蓝光床治疗;观察光疗前后两组血清总胆红素、临床反应和护理问题。结果:两组早产儿在光疗后组间的总胆红素值和间接胆红素值的比较差异无显著性(P>0.05);但对照组出现的临床反应及护理问题明显多于治疗组。结论:Bilibed婴儿蓝光床治疗早产儿高胆红素血症安全有效。     

两种光源治疗新生儿高胆红素血症的疗效观察

目的比较两种光疗方式的疗效和光疗不良反应。方法将110例的新生儿高胆红素血症患儿随机分为两组，治疗组蓝光治疗毯光疗，对照组采用传统的蓝光光疗。结果光强度治疗组〉对照组，效果治疗组不如对照组，不良反应治疗组少于对照组。结论新生儿高胆红素血症首选传统双面光疗，出现不良反应及早产低体重儿选择蓝光毯，必要时可联合使用蓝光毯、双面光疗。     

不同光疗持续时间的蓝光照射治疗对新生儿高胆红素血症疗效的影响

目的：探讨不同光疗持续时间的蓝光照射治疗对新生儿高胆红素血症疗效的影响,为临床提供治疗方案的选择和参考依据。方法足月高胆红素血症患儿90例,随机分为A、B、C三组,每组30例,均采用单面蓝光治疗仪进行光疗治疗。A组24 h内蓝光照射8 h,停16 h;B组24 h内蓝光照射12 h,停12 h;C组为持续24 h光疗,停24 h,三组均以3 d为1个疗程,统计其疗效。结果三组治疗后总疗效比较差异无统计意义（P〈0.05）, C组不良反应发生率20.0%较A组6.7%、B组10.0%高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论三组不同光疗时间治疗新生儿高胆红素血症疗效相似,但是间断光疗治疗不良反应发生率更低,其中8h/d间断光疗更具有临床实践优势。     

不同光疗方式对新生儿高胆红素血症疗效的影响

目的探讨不同光疗时间及方式对新生儿高胆红素血症疗效的影响。方法将97例高胆红素血症患儿随机分为3组。间歇光疗组32例,每天光疗8h,休息16h。持续光疗A组38例,持续光疗24h。持续光疗B组27例,持续光疗72h。结果3组血清总胆红素光疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）,光疗后与光疗前比较均有统计学意义（P〈0．01）。间歇光疗组与持续光疗A组光疗后总胆红素水平比较差异无统计学意义（t=1．936,P=0．057）,间歇光疗组与持续光疗B组比较差异有统计学意义（t=2．784,P=0．007）,持续光疗A组与持续光疗B组比较差异无统计学意义（t=0．948,P=0．347）。间歇光疗组与持续光疗A组副作用比较差异无统计学意义（P〉0．05）,间歇光疗组与持续光疗B组副作用有显著差异（P〈0．05）。结论3种光疗方式治疗高胆红素血症均有效,24h持续光疗可迅速降低血清总胆红素水平,无明显副作用,且能缩短患儿的住院时间,可代替8h间歇光疗法,72h持续光疗疗效显著,但副作用发生率高,仅能适用于重症、无换血条件的单位。     

观察蓝光光疗联合酪酸梭菌活菌散治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效

目的比较研究蓝光光疗与蓝光联合酪酸梭菌活菌散疗法对新生儿高胆红素血症的治疗效果。方法取2013年6月1日至2014年6月1日来我院治疗的患儿368例,分为A组和B组,其中A组进行纯蓝光光疗,B组在蓝光光疗的过程中为患儿补充酪酸梭菌活菌散以提升患儿的消化功能。结果 A组总有效率85.9%,B组总有效率95.1%。B组患儿的不良反应远小于A组患儿。结论蓝光光疗结合酪酸梭菌活菌散的疗法更适应新生儿高胆红素血症的临床治疗。     

单面和双面蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效分析

目的:观察单面光疗和双面光疗治疗新生儿黄疸的疗效。方法:将200例患儿随机分为单面光疗组和双面光疗组,对蓝光治疗的效果及产生的不良反应进行分析。结果:2组治疗前后的黄疸指数比较差异无统计意义(P<0.05)。2组蓝光治疗后的不良反应对照组明显高于实验组,有统计意义(P<0.01)。结论:单面光疗和双面光疗均能达到治疗效果,但单面光疗的不良反应明显低于双面光疗,值得临床推广。     

双歧杆菌乳杆菌三联活菌片、茵栀黄口服液联合蓝光照射治疗新生儿母乳性黄疸的临床疗效

目的：探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌片（金双歧）、茵栀黄口服液联合蓝光照射治疗新生儿母乳性黄疸的临床疗效。方法选取2014年新津县人民医院收治的新生儿母乳性黄疸患儿192例,根据入院先后顺序分为A、B、C组,各64例。A组患儿予以间歇蓝光照射治疗,B组患儿在A组基础上加用茵栀黄口服液治疗,C组患儿在B组基础上加用金双歧治疗。观察3组患儿治疗前及停止治疗时胆红素水平、胆红素日均下降值、胆红素下降至119.5μmol/L所需时间、蓝光照射时间、不良反应发生情况。结果3组患儿治疗前及停止治疗时胆红素水平比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,3组患儿胆红素日均下降值、胆红素下降至119.5μmol /L所需时间、蓝光照射时间比较,差异有统计学意义（ P﹤0.05）;A组患儿胆红素日均下降值低于B、C组,胆红素下降至119.5μmol /L所需时间、蓝光照射时间长于B、C组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）,B组患儿胆红素日均下降值低于C组,胆红素下降至119.5μmol /L所需时间长于C组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）;3组患儿均未发生严重不良反应。结论金双歧、茵栀黄口服液联合蓝光照射治疗新生儿母乳性黄疸的临床疗效显著,可迅速降低胆红素水平,缩短治疗时间,且不良反应小。     

药物联合蓝光治疗新生儿黄疸的效果观察

目的分析药物联合蓝光治疗新生儿黄疸的临床效果,为新生儿黄疸的临床治疗提供方法参照。方法随机选取2006年1月至2013年1月收治的黄疸新生儿90例,分为观察组与对照A组和对照B组,分别采用药物(茵栀黄)联合蓝光方式以及单用蓝光和药物(茵栀黄)方式进行治疗,对比三组患儿治疗前后血清胆红素的改善情况以及整体治疗效果。结果治疗后1~3d三组血胆红素水平均出现降低,但观察组降低更为明显,对照A组和对照B组降低水平无明显差异。观察组治疗总有效率为96.7%,对照A组治疗总有效率为86.7%,对照B组治疗总有效率为83.3%;观察组治疗总有效率更高,对照A组和对照B组无统计学差异。总体比较,观察组治疗效果更明显(P<0.05)。结论药物(茵栀黄)联合蓝光治疗新生儿黄疸临床效果显著,安全可靠,值得推广应用。     

蓝光毯治疗早产儿高胆红素血症临床观察

目的观察蓝光毯治疗早产儿高胆红素血症的临床疗效.方法2004年6月～2005年6月收治122例,其中对68例单纯出现高胆红素血症早产患儿,进行随机分组,两组除进行相同综合常规治疗外,治疗组予蓝光毯照射退黄,对照组用蓝光箱内照射.结果两组整体退黄程度及胆红素下降程度无明显差异,但蓝光毯优点多,副作用少,使用方便,更适宜早产儿,值得推广应用.     

采用不同的蓝光照射方法用于新生儿黄疸治疗效果的分析

目的探讨不同的蓝光照射方法用于新生儿黄疸的治疗效果。方法选取于2013年8月至2014年3月在我院接受治疗的新生儿黄疸患儿120例为研究对象,将患儿随机分为A组与B组,所有患儿采用常规药物治疗,包括静脉输注白蛋白、纠正酸中毒、补充葡萄糖溶液、合并感染者使用抗菌药物治疗等,同时均口服二联活菌颗粒0.5克/支,1天1次。A组在常规治疗基础上对患儿给予多次间断蓝光照射,B组患儿予持续蓝光照射,3个疗程后比较两组患儿的治疗效果和治疗前后胆红素水平变化。结果经治疗后,两组患儿均取得了显著效果,其中A组60例患儿为显效50例、有效8例、无效2例,治疗总有效率为96.67%;B组60例患儿治疗效果为显效的有51例、有效8例、无效1例,治疗总有效率为98.33%,组间治疗效果比较具有无明显差异(P>0.05)。两组患儿在胆红素水平、胆红素日均下降值以及胆红素降天数对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论持续蓝光照射和间断蓝光照射均能起到很好的治疗作用,间断蓝光照射所致的不良反应明显低于持续蓝光照射,更易被家长所接受,但临床上需要根据患儿的具体情况来选择合适的蓝光照射治疗。     

间歇和持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症临床疗效分析

目的:观察间歇光疗和持续光疗治疗新生儿高胆红素血症的疗效及对患儿产生的不良反应.方法:将所选180例患儿随机分为2组,分别为间歇光疗组、持续光疗组,对间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗的情况进行分析.结果:2组蓝光照射同组治疗前后血清间接胆红素比较,差异有统计意义(P<0.05);但治疗后组间比较差异无统计意义(P>0.05).2组蓝光照射治疗后不良反应比较差异有高度统计意义(P＜0.01).结论:间歇蓝光照射能达到持续蓝光照射同样的效果,而且间歇蓝光照射不良反应的发生率较持续蓝光照射明显降低,值得临床推广.     

不同蓝光照射方法对新生儿黄疸的疗效

目的探讨不同蓝光照射方法对新生儿黄疸的疗效。方法选择我院2015年1月至2017年12月收治的563例新生儿黄疸患儿,根据随机数字表法将所有患儿分为A组(291例)及B组(272例),A组患儿采用连续蓝光照射的方法,B组患儿采用间断蓝光照射的方法,对比两组患儿治疗前后的血清总胆红素、治疗效果及不良反应发生率。结果治疗后,两组患儿的总胆红素水平均明显低于治疗前,且B组明显低于A组,P<0.05。A组总有效率为88.1%,B组为93.1%,B组的总有效率高于A组,但组间对比无统计学意义,P>0.05。A组的不良反应发生率为26.0%,B组为16.5%,B组不良反应总发生率明显低于A组,P<0.05。结论与连续蓝光照射相比,间断蓝光照射可更有效的降低新生儿黄疸患儿的血清总胆红素,治疗效果及安全性更高,值得临床推广应用。     

不同治疗方案对新生儿黄疸的综合疗效比较

目的探讨不同治疗方案用于新生儿黄疸治疗临床效果。方法选取我院2010年5月至2012年3月收治新生儿黄疸患儿150例,采用随机数字表法分为两组,光疗单用组75例,采用间歇蓝光照射,联合治疗组75例,在光疗单用组治疗基础上加用茵栀黄口服液治疗;比较两组患儿临床治疗总有效率,住院时间及治疗前后血清总胆红素水平等。结果联合治疗组患儿临床治疗总有效率明显优于光疗单用组患儿,组间比较差异显著(P<0.05);联合治疗组患儿住院时间明显少于光疗单用组患儿,组间比较差异显著(P<0.05);两组患儿治疗前血清总胆红素水平组间比较无显著差异,治疗后血清总胆红素水平较治疗前显著改善,且联合治疗组患儿改善程度明显优于光疗单用组患儿,组间比较差异显著(P<0.05)。结论相较于光疗单用,光疗联合茵栀黄口服液治疗新生儿黄疸能够有效改善临床症状,降低血清总胆红素水平,缩短病程。     

两种不同时间蓝光照射法对治疗新生儿高胆红素血症的影响

目的探讨两种不同时间蓝光照射法对新生儿高胆红素血症的效果。方法将我院儿科2004年1月-2007年1月的高胆红素血症的患儿随机分为对照组和观察组。对照组采用传统的持续蓝光照射治疗,观察组则采用间断蓝光照射治疗。结果观察组与对照组黄疸消退效果、每天胆红素下降幅度、疗程比较差异无显著性（P〉0．05）。而观察组副作用发生率较对照组明显减少,经统计学检验,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论间断蓝光照射治疗新生儿高间接胆红素血症优于传统长时间连续照射法。     

体位改变用于单面蓝光治疗新生儿高胆血症的效果观察

目的探讨体位改变与单面蓝光治疗高胆红素血症患儿的效果。方法将100例高胆红素血症患儿随机分为干预组50例和对照组50例,干预组在进行蓝光治疗时更换体位,仰卧、侧卧、俯卧交替更换,对照组采用单一的平卧位,记录其黄疸消退所用的光疗时间。结果干预组所需光疗时间明显短于对照组,两组比较差异显著P<0.05。结论单面蓝光治疗用于高胆红素血症患儿时采用体位改变的治疗效果优于单一平卧位。