补肾平肝汤对老年收缩期高血压的疗效

目的 观察补肾平肝汤治疗老年人收缩期高血压的疗效.方法 将阴虚阳亢型老年收缩期高血压患者随机分为两组,观察组44例患者在服用西药苯磺酸左旋氨氯地平的基础上加服自拟方补肾平肝汤治疗,对照组患者44例仅服用西药苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗.连续用药30 d后,观察两组血压变化情况.结果 两组患者治疗后降压疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者治疗后临床症状疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 补肾平肝汤可以有效治疗老年收缩期高血压.     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的临床价值

目的 探讨吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的有效性和安全性.方法 选择老年单纯收缩期高血压患者168例,随机分为治疗组(n=98)和对照组(n=70).治疗组予吲达帕胺治疗,对照组口服苯磺酸左旋氨氯地平片.两组用法都为2.5 mg/次,1次/d,效果不佳者4周后增至5 mg/d,顿服.两组各治疗12周,对其临床疗效进行观察比较.结果 两组治疗后收缩压及舒张压均较治疗前明显下降(P＜0.01),且用药12周后治疗组和对照组相比,收缩压下降明显(P＜0.005),但舒张压下降幅度较小,两组间的差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压,不仅可控制收缩压,且对舒张压影响较小,从而缩小脉压,进一步减少并发症发生.     

潜阳育阴颗粒对急性脑梗死血压变异性及短期神经功能恢复的影响

目的?探讨潜阳育阴颗粒对阴虚阳亢型急性脑梗死患者的高血压、血压变异性（BPV）、短期神经功能恢复的影响。方法?选取急性脑梗死伴有阴虚阳亢型高血压病史患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给服左旋氨氯地平降压治疗,治疗组在对照组治疗基础上加服潜阳育阴颗粒,治疗12周。采用无创性动态血压监测（ABPM）检测患者用药前后24?h动态血压并计算BPV;记录治疗前后的NIHSS评分、Barthel指数评分、阴虚阳亢证候评分。结果?治疗后,治疗组患者24?h平均收缩压、24?h平均舒张压、日间平均收缩压、日间平均舒张压均较本组治疗前明显下降（P＜0.01）;与对照组相比,治疗组24?h平均收缩压、24?h平均舒张压、日间平均收缩压下降幅度更大（P＜0.05）。治疗组患者24?h?BPV水平均较治疗前明显降低（P<0.05~0.01）;与对照组相比,治疗组各时间段BPV降低趋势更明显（P＜0.05~0.01）。2组患者NIHSS评分、Barthel指数评分均优于治疗前（P＜0.05~0.01）;治疗组优于对照组（P＜0.05）。治疗组阴虚阳亢证候明显减轻,评分明显低于治疗前（P＜0.05~0.01）,也明显低于对照组（P＜0.05~0.01）。治疗组治疗12周后的病情加重率、复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论?潜阳育阴颗粒可有效改善阴虚阳亢型急性脑梗死合并高血压患者阴虚阳亢证候,进一步降低BPV,促进神经功能更好恢复。      

“秋冬养阴”在老年单纯收缩期高血压管理中的意义

目的评价"秋冬养阴"法对老年单纯收缩期高血压患者24h动态血压的影响。方法选取降压治疗未达标的老年单纯收缩期高血压患者120例,采取随机方法分为秋冬养阴组(治疗A组)、非秋冬养阴组(治疗B组)和对照组各40例。治疗A组和B组为在原西药治疗方案的基础上,加服"养阴降压汤",每日1剂,连续服12周;对照组在原西药治疗方案基础上加西药剂量或种类。于治疗前后分别进行诊室血压和24h动态血压监测。结果治疗后所有患者平均收缩压、24h收缩压均值和血压负荷值均较治疗前显著降低(P0.05,P0.01),治疗A组与对照组疗效相当(P0.05)且明显优于治疗B组(P0.05);治疗A组平均脉压水平较治疗前明显缩小(P0.05),而治疗B组和对照组降低无统计学意义(P0.05)。结论 "养阴降压汤"对老年单纯收缩期高血压患者能提高西药疗效,缩小脉压差,有效降低24h收缩压均值和血压负荷值。     

替米沙坦治疗老年单纯收缩期高血压临床对照研究

目的研究替米沙坦治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的治疗效果。方法选择73例老年单纯收缩期高血压患者，分别给予替米沙坦80mg，1次／d，对照组给拜新同30mg，1次／d，两组疗程均为12周，用药前后观察血压、眼底、心电图，进行实验室检查，并对比疗效。结果两组治疗后收缩压均显著降低（P〈0．01），但两组间治疗后收缩压降低程度比较差异无统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦和拜新同治疗老年单纯收缩期高血压疗效好，副作用少，使用方便．更易被老年患者接受，都适合老年收缩期高血压病人。     

生物反馈疗法治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效

目的 观察生物反馈疗法对老年单纯收缩期高血压的临床疗效.方法 采用肌电生物反馈疗法与伊贝沙坦(安博维)口服对照治疗老年单纯收缩期高血压,观察治疗前后24 h动态血压变化.结果 治疗组收缩压和对照组收缩压较治疗前均有明显降低(均P<0.05),而治疗前后舒张压均无明显变化(均P>0.05);两组治疗后收缩压比较差异无显著性意义(P>0.05).结论 两组治疗后血压均能得到教明显控制,且生物反馈疗法治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效与伊贝沙坦(安博维)组口服对照,差异无显著性意义.     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察辛伐他汀联合降压药治疗老年单纯收缩期高血压的综合疗效。方法：选取选煤社区原发性老年单纯收缩期高血压80例,随机分成两组各40例,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组在对照组用药基础上加服辛伐他汀治疗,治疗12周后观察血压、血脂、不良反应等指标变化情况。结果：治疗12周后,治疗组收缩压（SBP）、脉压（PP）下降明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：联合辛伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压可有效降低SBP、PP及血脂水平,改善患者动脉血管顺应性,治疗剂量下不良反应轻微,耐受良好,有望成为治疗老年单纯收缩期高血压的重要辅助药物。     

中西医结合治疗老年高血压病的疗效分析

目的观察中西医结合治疗老年高血压病的临床疗效。方法将60例老年高血压病患者随机分为2组,治疗组（30例）采用医院协定方（高血压方）合西药治疗,对照组（30例）采用西药治疗。结果治疗组治愈6例,显效18例,好转3例,总有效率为90%;明显优于对照组（χ2=7.97,P＜0.05）。且能有效地改变血流变学指标（P＜0.05）,结论医院协定方（高血压方）合西药治疗老年高血压病的临床疗效明显优于对照组。     

生物反馈疗法治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效

目的：采用动态血压测定方法观察生物反馈疗法对老年单纯收缩期高血压的临床疗效。方法：采用肌电生物反馈疗法与伊贝沙坦（安博维）口服对照治疗老年单纯收缩期高血压，观察治疗前后动态血压变化。结果：观察组收缩压和对照组收缩压较治疗前均有明显降低（P〈0．05），而治疗前后舒张压均无明显变化（P〉0．05）；两组治疗后收缩压比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组治疗后血压均能得到较明显控制，且生物反馈疗法治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效与伊贝沙坦（安博维）组口服对照，差异无显著性。     

辛伐他汀联合硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压效果分析

目的 探讨辛伐他汀联合硝苯地平治疗老年单纯性收缩期高血压患者的临床效果.方法 120例老年单纯性收缩期高血压患者随机分为治疗组（辛伐他汀联合硝苯地平）和对照组（硝苯地平）,治疗观察时间4个月.结果 治疗后,两组患者SBP、DBP逐渐达到治疗目标;治疗4个月后,联合治疗组SBP下降幅度明显大于对照组（P＜0.05）,PP也较对照组减小（P＜0.05）.联合治疗组的显效率明显高于硝苯地平组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 辛伐他汀联合硝苯地平临床疗效优于单纯硝苯地平组,且不增加副作用,值得临床推广应用.     

波依定治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的：观察波依定对老年单纯收缩期高血压的疗效。方法：42例老年单纯收缩期高血压患者波依定5－10mg,每天早晨口服1次,疗程3个月,治疗前后对患者的动态血压,血糖、血脂和血尿酸进行监测,并进行统计分析,结果：波依定治疗后24小时平均收缩压、日间及平均收缩压均明显下降（P＜0．05）;24小时平均舒张压、日间及夜间舒张压亦有所下降（P＜0．05）24小时平均心率、血糖、血脂、血尿酸未见明显改变。结论：波依定治疗老年单纯收缩期高血压是有效而安全的。     

氨氯地平联合长效消心痛对46例老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的 研究氨氯地平联合长效消心痛对老年人单纯收缩期高血压给患者的疗效和安全性.方法 将我院附近柏园小区单用氨氯地平控制仍不理想的92例老年单纯收缩期高血压患者随机分成丙组,治疗组46例,加用长效消心痛20mg,每日2次;对照组46例,加用缬沙坦80mg,每日1次.均治疗4周,比较两组收缩压、舒张压、脉压的变化.结果 :①两组收缩压均明显下降(P<0.01),2周后对照组由缩压下降幅度略高于治疗组(P<0.05),但4周后两组间下降幅度无明显差别;②治疗组舒张压下降幅度小于对照组(P<0.01),脉压明显缩小,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 长效消心痛在有效降低收缩压的同时降低舒张压不明显,使脉压减小,有利于老年单纯收缩期高血压患者的降压治疗.对于单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年单纯收缩期高血压患者,加用长效消心痛是有效且更安全的联合用药.     

调压汤治疗单纯性原发性高血压病阳亢湿阻证的临床研究

目的观察调压汤治疗单纯性原发性高血压病阳亢湿阻证患者生存质量状况。方法单纯性原发性高血压病阳亢湿阻证住院病例100例,基础治疗相同,分为口服调压汤水丸(调压汤组)、安慰剂水丸组,2组各50例。2周为用药终点,观察用药前后临床症状的变化及治疗效果。结果经过治疗,所有患者的临床症状均有所改善。调压汤组总有效率为90.0%,安慰剂组为70.0%,2组比较差异有统计学(P<0.05)。结论调压汤治疗单纯性原发性高血压病阳亢湿阻证有效。     

活血降压方治疗高血压血瘀证伴肾损伤临床疗效及对内皮功能的影响

目的探讨活血降压方治疗高血压血瘀证伴早期肾损伤的临床疗效及对内皮功能的影响。方法 选取符合纳入标准的2018 年4 月～2019 年4 月就诊于丽水市中医院的64 例高血压血瘀证伴早期肾损害患者,分为治疗组和对照组,每组各32 例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用活血降压方治疗。结果 治疗后,治疗组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组的降压效果优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者血瘀证积分水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后治疗组患者血瘀证积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者尿微量蛋白、尿β2-微球蛋白水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后治疗组患者尿微量蛋白、尿β2-微球蛋白水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前两组患者血栓素B2（TXB2）、人6-酮-前列腺素（6-K-PG）水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后治疗组患者TBX2 水平明显低于对照组,6-K-PG 水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 高血压血瘀证伴肾损伤患者加用活血降压方治疗较常规西药治疗而言,可显著提高临床疗效,降压效果显著,明显改善血瘀症状,能缓解患者肾损害及改善患者血管内皮功能,值得临床推广。     

六味地黄汤治疗老年阴虚阳亢型高血压疗效观察

目的观察六味地黄汤加减治疗老年阴虚阳亢型高血压的疗效。方法选取本院2015年1月~2017年2月门诊的高血压高龄患者120例,根据治疗方法的不同分为观察组(西药治疗+六味地黄汤加减)及对照组(单纯实施西药治疗),各60例。对比两组疗效、血压控制情况、临床症状及不良反应。结果治疗4周后,观察组症候积分低于对照组,血压控制效果优于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组患者均未见明显不良反应发生。结论六味地黄汤加减治疗老年阴虚阳亢型高血压疗效较常规西药治疗好,患者临床症状能得到更好更快的缓解,血压控制效果显著,且无用药不良反应发生,安全可靠。     

睡眠障碍对老年单纯收缩期高血压晨峰的影响

目的 探讨睡眠障碍对老年单纯收缩期高血压晨峰的影响.方法 采用动态血压仪对合并睡眠障碍的老年单纯收缩期高血压患者晨间血压情况进行检测,并与无睡眠障碍老年单纯收缩期高血压患者(对照组)进行比较.结果 睡眠障碍组老年单纯收缩期高血压的平均收缩压水平较对照组高(P＜0.05),而两组平均舒张压差异无统计学意义(P＞ 0.05),且不同睡眠障碍表现形式对收缩压影响差异无统计学意义(P＞0.05).结论 睡眠障碍是老年单纯收缩期高血压出现晨峰现象的主要危险因素,积极改善睡眠对控制老年ISH晨间高血压和减少老年人心脑血管事件的发生具有重要意义.     

苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压临床疗效分析

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法随机将82例老年单纯收缩期高血压患者分为苯磺酸左旋氨氯地平组（A组）与厄贝沙坦（B组）,每组各41例;A组用苯磺酸左旋氨氯地平（2.5-5 mg）治疗,B组用厄贝沙坦（150-300 mg）治疗,均为每日1次,疗程4周,对比分析两组的疗效。结果对收缩压的控制苯磺酸左旋氨氯地平组疗效明显优于厄贝沙坦组（P＆lt;0.01）,对舒张压的控制两组疗效差异无统计学意义（P＆gt;0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平在治疗ISH中疗效显著,且安全、可靠,是治疗老年单纯收缩期高血压首选的降压药。     

硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压（ISH）的降压作用。方法95例老年单纯收缩期高血压患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组给予硝苯地平缓释片（商品名：远福达）20mg,每日1次,口服;治疗组在上述治疗的基础上加用氢氯噻嗪12．5mg,每日1次,口服,疗程均为4周。结果对照组用药后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）下降差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗组用药后SBP下降差异有统计学意义（P〈0．01）,而DBP仅有轻度下降（P〈0．05）;用药前后比较,对照组脉压（PP）变化不大,而治疗组PP明显减小,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论硝苯地平缓释片联合氢氯噻嗪能降低老年单纯收缩期高血压患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减少,适合老年单纯收缩期高血压患者的降压治疗。     

益肾平肝方对原发性高血压患者动态血压及hs-CRP、ICAM-1、SDF-1的影响

目的〓观察益肾平肝方对原发性高血压患者动态血压及血管内皮功能的影响。方法〓收集阴虚阳亢型原发性高血压患者69例,随机分成中西药结合治疗组（益肾平肝方+科素亚）和西药对照组（科素亚）2组,用药3个月,观察患者在治疗前后的动态血压指标及hs-CRP、ICAM-1、SDF-1的变化。结果〓西药组、中西药组各项动态血压指标均较治疗前改善（P<0.05）;24hSBP、24hDBP、dSBP、dDBP、nSBP治疗后中西药组疗效优于西药组（P<0.05）,nDBP治疗后西药组与中西药组未见明显差异（P>0.05）,hs-CRP、ICAM-1、SDF-1治疗后中西药组疗效优于西药组（P<0.05）。结论〓益肾平肝方可以协同西药降低阴虚阳亢型患者的血压,益肾平肝方协同西药能够下调阴虚阳亢型患者的hs-CRP、ICAM-1水平,上调SDF-1水平,改善高血压患者血管内皮损害。     

缬沙坦联用依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的 通过缬沙坦联用依那普利与单用依那普利进行对比观察,探讨两种疗法对老年单纯收缩期高血压(ISH)的临床疗效.方法 入选的61例老年ISH患者随机分为治疗组(缬沙坦联用依那普利)和对照组(单用依那普利),用药前及用药后每2周随访1次,记录诊所血压,用药前及用药后12周测24 h动态血压,计算谷/峰(T/P)比值,超声心动图测定计算左室重量指数(LVMI),观察临床症状及不良反应.结果 治疗组与对照组收缩压均有明显的降压作用(P＜0.05);从反映平稳降压的指标T/P看,两药联用更能达到平稳降压的目的 (P＜0.05);治疗后两组LVMI均较治疗前明显下降,而治疗组更明显(P＜0.05).两药不良反应少而轻.结论 缬沙坦联和依那普利与单用依那普利治疗老年ISH均能有效地降低收缩压,平稳降压及逆转心肌肥厚,改善心肌重构,而缬沙坦作用更优,两药联用既可避免"血管紧张素Ⅱ逃逸现象",又可减少单一用药剂量及不良反应,更适宜临床应用.