遮盖疗法联合药物治疗大龄儿童弱视的效果观察

目的分析遮盖疗法联合药物治疗大龄儿童弱视的临床效果,为临床治疗提供依据。方法将已确诊为弱视(9～16岁)的门诊患者140例168眼,并随机分为观察组70例86眼和对照组70例82眼,所有患者均进行验光配镜纠正,及遮盖疗法治疗3个疗程;观察组在此基础上联用胞二磷胆碱250mg肌肉注射,观察两组的临床效果。结果观察组86眼中,总有效率为95.35%(82/86),其中基本治愈42眼;对照组总有效率为86.59%(71/82),其中基本治愈34眼,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论遮盖疗法联合药物治疗大龄儿童弱视不但能持续提高视力,而且安全性高,副作用少,还能延长视觉发育期,是治疗大龄儿童弱视的可取方法。     

传统遮盖法治疗儿童弱视的疗效观察

传统遮盖法又称常规遮盖法。是治疗弱视的有效方法。我科近几年来应用此法治疗弱视患儿48例69眼,疗效满意,报告如下。1对象与方法1．1对象：48例中男23例,女25例;年龄3－10岁,平均5．8岁。屈光不正性弱视34例（54只眼）,屈光参差性弱视8例（9只眼）,斜视性弱视6例（6只眼）。豆．2方法：治疗前常规检查远、近视力、外眼。眼底、注视性质,用托品卡胺滴眼5－6次,每10分钟1次,散瞳验光,待瞳孔恢复后复验配镜。对散瞳验光不满意者改用1％阿托品眼膏或眼药水散瞳,l日3次,连续3天后验光,l月后复验。明确弱视戴镜1个月后复查视力,根…     

阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视疗效观察

目的:探讨使用阿托品联合短时遮盖治疗对弱视患儿的视力影响及疗效.方法:选取2014年7月~2015年7月我院治疗的120例单眼弱视患儿,按照治疗方法随机分成两组,观察组60例,对照组60例,对照组采用短时遮盖治疗法,观察组在对照组基础上加用阿托品.比较两组临床疗效、治疗前后视力的变化情况及不良反应情况.结果:治疗后复诊,观察组视力提高程度明显好于对照组,观察组总有效率为95%,显著高于对照组的76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的平均视力为(-0.038±0.217),显著优于对照组的(-0.210±0.178),差异有统计学意义(t=4.747,P<0.05);在治疗过程中,两种治疗法均无较大的不良反应.结论:在弱视患儿的治疗过程中,使用阿托品联合遮盖疗法能显著提升视力,操作简单,不良反应少,值得临床推广.     

配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的效果观察

目的探讨配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的临床效果。方法选取本院屈光不正性弱视患儿112例,共186眼,分为A、B、C 3组,A组37例、62眼,B组37例、62眼,C组38例、62眼,A组采用单纯眼镜配戴治疗,B组采用眼镜配戴联合遮盖法治疗,C组采用眼镜配戴联合全日遮盖及精细训练法治疗,观察3组患儿的临床疗效。结果 A组患儿的总有效率为80.65%,B组患儿的总有效率为96.77%,C组患儿的总有效率为100.00%,B组与C组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,B、C两组与A组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论配镜联合遮盖及精细训练疗法治疗屈光不正性弱视的效果较好,操作简便,值得临床推广。     

配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的效果分析

目的探讨配镜联合遮盖及精细训练法治疗屈光不正性弱视的效果。方法接收在我院患有屈光不正性弱势的患儿一共有150例,随机分为A组、B组以及C组,其中A组对患儿采取配镜联合遮盖及精细训练法进行治疗,B组对患儿采取精细训练法进行治疗,C组对患儿采取常规治疗,对比三组患儿的临床治疗效果。结果 A组患儿的临床治疗总有效率为94%,B组患儿的临床治疗总有效率为88%,C组患儿的临床治疗总有效率为78%,临床结果显示,A组患儿的临床治疗总有效率明显优于B组和C组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论屈光不正性弱视采取配镜联合遮盖及精细训练法进行治疗,可以使患儿相关症状得到明显改善,进而使对患者预后起到良好的促进作用,具有临床推广价值。     

阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视的临床疗效

目的 探究阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视的临床疗效.方法 选取2013年1月到2017年4月在我院进行单眼弱视治疗的患者800例,用数字法分为两组,实验组与对照组,实验组390例,对照组410例,实验组患者采用阿托品与短时遮盖联合治疗的方式进行治疗,对照组患者单独使用遮盖法进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及患者治疗的依从性.结果 实验组与对照组的治疗有效率分别为97.18%(379/390)、88.53%(363/390),组间比较差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗的依从率分别为98.97%、90.73%,组间比较差异显著(P<0.05).结论 阿托品联合短时遮盖治疗单眼弱视取得了良好地效果,应该在临床的实践中积极推广.     

不同遮盖时间对单眼轻中度儿童屈光参差性弱视的疗效观察

目的 探讨2 h·d-1与4 h·d-1遮盖治疗儿童单眼轻中度屈光参差性弱视的临床效果.方法 将单眼轻中度屈光参差性弱视患儿77例,按随机数字表法分成A组和B组,年龄2.5~6岁,均门诊进行精确验光矫正配镜;A组采用矫正镜与2 h·d-1遮盖+目力训练治疗;B组采用矫正镜与4 h·d-1遮盖+目力训练治疗.比较两组在为期6个月的治疗过程中弱视眼最佳矫正视力(BCVA)改善情况.结果 A组与B组在治疗1个月时弱视眼BCVA差异有统计学意义(P<0.01),而在治疗3个月时两组间弱视眼BCVA差异性缩小,但仍差异有统计学意义(P<0.05),6个月后两组弱视眼BCVA比较差异无统计学意义 (P>0.05).结论 单眼轻中度儿童屈光参差性弱视治疗早期遮盖时间越长,视力提高越快,6个月后视力提高和遮盖时间无相关性.对此类患儿短时小遮盖治疗效果肯定,依从性好.     

多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视的临床疗效比较

目的探讨多媒体训练治疗和传统遮盖疗法在儿童弱视治疗方面的临床疗效。方法随机选取我院2010年8月至2012年11月期间收治的弱视儿童123例,共计200只患眼,随机分配为实验组(63例,100只患眼)和对照组(60例,100只患眼),实验组采用多媒体训练疗法进行治疗,对照组采用传统遮盖疗法进行治疗,对两组患者取得的临床疗效进行观察分析。结果实验组(63例,100只患眼)总治疗有效率为90%,对照组(60例,100只患眼)治疗总有效率为87%,总有效率两组对比差异无显著性(P>0.05);对照组6¹2岁患儿总治疗有效率远低于实验组同年龄段患儿治疗总有效率,差异具有显著性(P<0.05)。结论多媒体训练疗法较传统遮盖疗法对儿童弱视的临床疗效更加显著,且多媒体训练疗法对于所有年龄段儿童均能取得良好疗效,建议在临床上进一步推广。     

视觉刺激加遮盖法及作业疗法治疗儿童弱视135例效果观察

我院采用弱视视觉刺激加遮盖法及作业疗法等综合训练,治疗儿童弱视,观察8年疗效满意,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料1998年至2006年我院治疗3～12岁的弱视儿童135例180眼,其中男78例105眼,女57例75眼;3～7岁组82例     

单眼弱视儿童周末阿托品压抑疗法和传统遮盖治疗的疗效比较

弱视在儿童中的发病率约为2％ ～ 4％.弱视的治疗方法很多,在配戴合适眼镜的基础上,传统遮盖法是公认的最有效的方法[1],但有些患者不能坚持,所以目前多主张可采用阿托品压抑疗法[2],为了解两种不同治疗方法对单眼弱视儿童治疗的疗效,我们进行了对比观察,现总结分析如下.     

阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床疗效及安全性分析

目的对阿托品联合短时遮盖在小儿弱视患者中的治疗效果以及治疗安全性进行调查。方法招募70例弱视患儿,采用分层法分为对照组和观察组,两组人数1∶1。对照组患儿予以短时遮盖法治疗,观察组患儿同时予以阿托品联合治疗,对患儿治疗效果以及治疗安全性进行分析。结果观察组患儿治疗后视力为(0.96±0.24)度,视力提高行数为(2.02±0.41)行,P <0.05。观察组患儿立体视觉恢复评估有效率为94.3%,对照组仅为77.1%,P <0.05。观察组患儿疗效评估有效率为94.3%,对照组为74.3%,P <0.05。观察组患儿并发症发生率(5.7%)低于对照组(22.9%),P <0.05。结论阿托品联合短时遮盖治疗针对小儿弱视患者具有理想的治疗效果,同时能够保证治疗安全性。     

阿托品联合短时遮盖治疗51例弱视的疗效研究

目的探讨阿托品联合短时遮盖治疗弱视的疗效及临床应用前景。方法选取笔者所在医院2009年11月~2011年9月收治的弱视患儿101例,随机分为两组,观察组51例采用阿托品联合短时遮盖进行治疗,对照组50例单用遮盖疗法进行治疗。治疗期间每月随诊1次,连续治疗6个月后对治疗期间两组患儿接受治疗的依从性进行对比,并对治疗前后两组患儿视力水平提升结果进行比较以评价治疗效果。结果治疗期间观察组患儿的依从性好于对照组。经治疗观察组患儿的治疗效果优于对照组。结论阿托品联合短时遮盖治疗儿童弱视简单易行,依从性好,能够获得满意的治疗效果,具有较好的临床应用前景。     

阿托品联合部分遮盖法治疗大龄儿童屈光参差性弱视

目的探讨阿托品联合部分遮盖法对大龄儿童屈光参差性弱视的治疗效果。方法 39例10～16岁屈光参差性弱视儿童,男23例,女16例,在适宜的屈光矫正基础上,健眼涂阿托品眼膏并部分时间完全遮盖,配合弱视眼精细目力训练。每月随访,记录最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）对应的LogMAR对数变换值,弱视眼视力连续3个月不再提高后,停用阿托品眼膏,缩短完全遮盖时间。结果全部39例患儿视力均明显提高,治疗前弱视眼BCVA平均0.21±0.19（LogMAR）,治疗后平均0.62±0.32（LogMAR）,差异具有统计学意义（P〈0.01）。遮盖时间平均（9.1±4.4）个月,在治疗开始后的前6个月内视力提高最快。10～12岁组视力提高程度与15～16岁组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,与13～14岁组差异无统计学意义（P〉0.05）。中度弱视眼视力提高程度高于重度弱视眼,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论大龄儿童屈光参差性弱视仍有可能治愈,阿托品联合部分遮盖法提高了治疗的依从性,效果好。     

增视疗法加遮盖与综合治疗弱视的临床疗效比较性研究

比较增视疗法、优位眼全遮盖加上红光、光栅、图象治疗与时行的弱视治疗的疗效,发现前者中心注视增长39%,总有效率为82%,经统计学处理有显著性意义。说明运用增视疗法强化中心注视、优位眼全遮盖配合红光、光栅与图象训练等视驱动性疗法治疗弱视疗效显著。     

近距离压抑与遮盖治疗大龄儿童单眼重度弱视的临床疗效观察

目的对应用近距离压抑与单眼遮盖两种方案对患有单眼重度弱视的大龄儿童实施治疗的临床效果进行对比研究。方法将我院收治的82例患有单眼重度弱视的大龄儿童随机分为对照组和治疗组,每组各41例。采用单眼遮盖方案对对照组患儿实施治疗;采用近距离压抑方案对治疗组患儿实施治疗。结果治疗组患儿单眼重度弱视病情治疗效果明显优于对照组;视力水平恢复时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组;治疗后病情再次复发率明显低于对照组。结论应用近距离压抑方案对患有单眼重度弱视的大龄儿童实施治疗的临床效果非常明显。     

儿童弱视158例综合治疗的阶段性疗效分析

目的 探讨综合疗法对不同年龄、不同程度儿童弱视阶段性疗效的影响.方法 选取2019年2—5月新乡医学院第三附属医院眼科门诊就诊的弱视儿童158例,给予综合治疗,即将屈光矫正、遮盖治疗、弱视训练、药物治疗相结合,以3个月为1个治疗阶段,共4个阶段,即T1～T4,记录各治疗阶段后的矫正视力情况.结果 158例病儿各阶段复诊...     

小儿弱视患者应用阿托品联合短时遮盖治疗的临床效果及安全性探析

目的研究阿托品联合短时遮盖治疗对小儿弱视临床效果及安全性。方法选取2015年12月~2016年12月在我院治疗的小儿弱视患者46例,随机分为观察组和对照组各23例。对照组采用遮盖治疗法;观察组患者采用阿托品联合短时遮盖治疗。比较两组患者临床疗效、治疗依从性、视力、弱视眼球矫正球镜度数及不良反应发生情况。结果观察组患者在临床效果总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗依从性、视力提高、弱视眼球矫正球镜度数发生情况均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反应情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托品联合短时遮盖治疗临床效果显著及依从性较高,有助于提升患儿视力,改善小儿弱视患者的临床症状,值得推广应用。     

多巴丝肼片联合视力遮盖法治疗儿童弱视的临床效果

目的 观察多巴丝肼片联合视力遮盖法治疗儿童弱视的临床效果.方法 选取2017年9月-2019年9月张家口市宣化区眼科医院收治的儿童弱视患儿120例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各60例.对照组患儿采用视力遮盖法进行治疗,观察组在对照组基础上联合多巴丝肼片治疗.比较2组患儿治疗效果,治疗前后泪液中白细胞介素(IL...     

阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的疗效和安全性评价

目的 评价阿托品与短时遮盖联合治疗弱视患儿的疗效和安全性.方法 80例弱视患儿,随机分为对照组与干预组,各40例.对照组选择常规阿托品压抑疗法进行治疗,干预组选择阿托品压抑疗法与短时遮盖联合治疗.对比两组治疗效果、治疗依从性、视力的矫正情况、不良反应发生情况.结果 干预组治疗总有效率为95.00％,高于对照组的77.5...