关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎32例

目的 观察关节腔内注射透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA).方法 选择膝关节骨性关节炎患者64例,随机分为透明质酸组和对照组,各32例.透明质酸组患者予以关节腔内注射透明质酸钠2mL,每周注射1次;对照组患者给予功能锻炼,并口服非甾体类消炎镇痛药.两组患者均以5周为1个疗程.结果 两组患者均治疗1疗程,停药后1周进行临床疗效观察,透明质酸组的近期临床总有效率明显高于对照组(x2=12.oo,P<0.01);两组患者随访6个月后作远期疗效评估,透明质酸组的远期临床总有效率明显高于对照组(x=18.08,p<0.01);透明质酸组的不良反应发生率明显低于对照组(x=4.27,P<0.05),两组均未发生严重不良反应.结论 关节腔内注射透明质酸治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定,能迅速起到消炎止痛效果,促进膝关节功能的康复,远期疗效较佳,且安全性较好.     

透明质酸联合复方倍他米松关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效及护理

目的探讨关节腔内注射透明质酸联合复方倍他米松治疗膝关节骨性关节炎(OA)的疗效及护理。方法选择膝关节OA患者80例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以复方倍他米松1mL关节腔内注射,观察组患者在此基础上同时予以透明质酸20mg关节腔内注射,两组均连用4周。观察两组患者治疗4周后的临床疗效及不良反应。结果治疗4周后,观察组的临床疗效明显高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。观察组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛5例和3例,症状较轻。两组患者不良反应的发生率比较无明显统计学差异(χ2=0.14,P>0.05)。结论关节腔内注射透明质酸联合复方倍他米松治疗膝关节OA具有良好的疗效,安全性较好。而配合注射期间相应的护理措施,对膝关节OA的治疗和预防复发有重要意义。     

透明质酸关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效及安全性

目的探讨透明质酸关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎（OA）的疗效及安全性。方法选择膝关节OA患者68例,随机分为观察组和对照组,观察组患者予关节腔内注射透明质酸钠20nag,对照组患者予口服非甾体类消炎镇痛药治疗。两组患者均治疗4周。结果治疗4周并停药后1周后,观察组总有效率明显高于对照组（X2=8．17,P〈0．01）。随访6个月后,观察组远期临床总有效率明显高于对照组（x2=15．54,P〈0．01）。观察组不良反应发生率明显低于对照组（x2=4．22,P〈0．01）,且均未发生严重不良反应。结论关节腔内注射透明质酸治疗膝关节OA的疗效肯定,能迅速消炎止痛,并可促进关节内损伤组织的修复及关节功能的康复,远期疗效较佳,且安全性较好。     

透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎

目的 探讨透明质酸、曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法 选取2011年1月～2012年12月本院收治的膝骨性关节炎患者共100例,随机分为治疗组和对照组,2组患者均采用常规的治疗方法,而治疗组在此基础上于关节腔内注射透明质酸钠,对照组于关节腔内注射曲安奈德。结果 治疗1个疗程后2组患者的临床症状均获得改善,但两者疗效差异不存在统计学意义（94.00%vs 84.00%,P〉0.05）;2组患者治疗后7 d、1个月和3个月的Lequesne评分均明显低于治疗前,且治疗后7 d、1个月治疗组患者的Lequesne评分明显低于对照组患者,差异均存在统计学意义（P〈0.05）;随访6个月后治疗组患者的临床总有效率明显高于对照组（84.00%vs 38.00%,P〈0.05）。结论 关节腔内注射透明质酸和曲安奈德治疗膝骨性关节炎的短期疗效相当,但透明质酸的远期疗效明显高于曲安奈德。     

透明质酸钠关节腔内注射治疗膝骨性关节炎93例疗效观察

骨关节炎是中老年人常见的关节疾病,而膝骨性关节炎较常见,部分骨性关节炎可导致严重的功能障碍。透明质酸钠(施沛特)在关节腔内起润滑、扩散屏障和缓冲应力的作用,     

透明质酸和曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎的疗效比较

目的比较透明质酸和曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性关节炎（OA）的疗效及安全性。方法选择膝OA患者60例．按就诊的病例号顺序将患者分为实验组和对照组，每组30例。实验组和对照组患者分别予以关节腔内注射透明质酸钠20mg和曲安纂德30mg。结果经过治疗4周。停药后1周进行临床疗效观察，实验组和对照组的临床总有效率分别为93．3％和86．7％。两组患者治疗后近期疗效的比较差异无统计学意义（x^2=0．19，P〉0．05）。随访6个月后作远期疗效评估，实验组和对照组的临床总有效率分别为83．3％和40．0％。实验组的临床总有效率明显高于对照组（x^2=11．92，P〈0．01）。两组患者治疗期间均未发生严重的不良反应。结论关节内注射透明质酸或曲安萘德均可迅速起到消炎止痛效果。安全性较好，但曲安茶德关节内注射并不能逆转病程。远期疗效较差；而透明质酸钠关节内注射除缓解症状外，还能促进关节内损伤组织的修复及关节功能的康复．远期疗效较佳。     

透明质酸关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎36例

目的探讨透明质酸关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效及护理要点。方法选择膝关节骨性关节炎患者74例,随机分为观察组和对照组。观察组36例予以透明质酸20 mg关节腔内注射;对照组38例口服布洛芬缓释胶囊0.3 g,2次/d,饭后服用。两组患者均治疗4周并停药后1周后进行近期临床疗效评估,并观察不良反应。结果观察组临床优良率(77.78%)明显高于对照组(34.21%)。观察组治疗期间出现不良反应2例,对照组出现17例,均未发生严重并发症。结论透明质酸关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎,疗效确切、安全性较好,注射期间应加强护理,避免发生难以治愈的关节腔内感染。     

关节腔内注射透明质酸钠配合微波治疗膝骨性关节炎

目的:探讨透明质酸钠关节腔内注射配合微波治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:48例患者根据就诊编号随机分为观察组(22例32膝)和对照组(26例35膝)。全部病例采用微波治疗,治疗在此基础上加透明质酸钠关节腔内注射,每周1次,5次为1疗程。治疗前及治疗1疗程后进行评估。结果:观察组总有效率100%,对照组为84.62%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:透明质酸钠关节腔内注射配合微波局部照射治疗膝骨性关节炎优于单纯微波治疗,且治疗方法简便易行,适合在基层医院使用。     

透明质酸钠联合曲安奈德治疗膝骨性关节炎34例

目的观察透明质酸钠连用曲安奈德与单用透明质酸治疗膝骨性关节炎(OA)的疗效比较。方法选择膝骨性OA患者68例,随机分为联合组和对照组,各34例。联合组第1周予以透明质酸钠和曲安奈德各25 mg联合关节腔内注射,第2周仅予以透明质酸钠25 mg关节腔内注射。对照组予以单纯透明质酸钠25 mg关节腔内注射。均每周1次,连用4周。结果联合组近期和远期疗效均明显优于对照组(P<0.05);联合组和对照组治疗期间分别出现膝关节肿痛5例和3例,症状较轻,对症治疗后缓解,无明显统计学差异(χ2=0.14,P>0.05)。结论透明质酸联合曲安萘德关节腔内注射治疗膝骨性OA的近、远期疗效确切,能明显改善患者临床症状,安全性较好。     

透明质酸钠腔内注射治疗膝关节骨性关节炎120例疗效和护理

目的探讨透明质酸钠(SH)关节腔内注射治疗膝骨性关节炎(KOA)的疗效和护理。方法对120例KOA患者行SH关节腔内注射治疗,每次20mg,每周1次,共5周为一疗程,观察治疗前后膝关节VAS疼痛评分和Lysholm功能评分。治疗过程中严格遵守无菌操作,配合精心护理和适当的康复锻炼。结果治疗前膝关节VAS疼痛评分和Lysholm功能评分分别为(6.24±1.12)分和(63.76±13.43)分,治疗后为(3.28±0.96)和(86.75±7.18)分,治疗前后评分的比较差异有统计学意义(P均<0.05)。120例KOA患者均获6个月的随访,采用Lysholm评分标准评定疗效,显效51例,有效59例,无效10例,总有效率为91.7%。结论关节腔内注射SP配合精心护理和适当的功能锻炼能明显缓解KOA患者的临床症状、改善关节功能,是一种安全、方便、有效的治疗KOA的方法。     

透明质酸钠关节腔内注射治疗髋关节骨性关节炎的临床观察

目的 观察透明质酸钠关节腔内注射对髋关节骨性关节炎的治疗作用。方法 对20例髋关节骨性关节炎患者行透明质酸钠关节腔内注射,每周1次,连续5次。观察治疗前后关节疼痛、肿胀以及关节活动度等改善情况。结果 20例患者获得2～6月随访,临床缓解7例,显效8例,有效2例,无效3例。总有效率为85％。未见明显不良反应和感染发生。结论透明质酸钠关节腔内注射是一种安全、有效的髋关节骨性关节炎治疗方法。     

玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效及护理

目的 探讨玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎(OA)的疗效及护理.方法 选择膝关节OA患者70例,随机分为玻璃酸钠组和对照组,玻璃酸钠组患者予以玻璃酸钠20mg关节腔内注射.对照组患者予以口服布洛芬缓释胶囊0.3g,1日2次,饭后服用.两组患者均治疗4周.结果 治疗4周并停药后1周进行临床疗效的观察,玻璃酸钠组临床总有效率明显高于对照组(χ2=8.30,P＜0.01).玻璃酸钠组治疗期间出现不良反应2例,对照组治疗期间出现不良反应10例.玻璃酸钠组不良反应发生率明显低于对照组(χ2=7.01,P＜0.01),且均未发生严重的不良反应.结论 玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节OA的疗效肯定,能迅速起到消炎止痛作用,安全性较好.加强注射前后的护理、注意无菌操作,避免发生难以治愈的关节腔内感染.     

透明质酸钠与强的松龙关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎疗效比较研究

目的 探讨透明质酸钠和强的松龙治疗膝关节骨性关节炎的效果。方法 80例膝关节骨性关节炎患者采用透明质酸钠关节腔内注射,同时与应用封闭治疗的48例患者进行对照。结果 采用透明质酸钠关节腔内注射,80例患者总有效率为91.25％,采用封闭治疗的48例患者总有效率为77.08％,二者比较有显著性差异(X~2=4.98,P<0.05)。结论 关节腔内注射透明质酸钠是一种简便可靠有效的治疗膝关节骨性关节炎的方法。     

关节内注射透明质酸治疗骨性关节炎的观察

目的：研究透明质酸关节内注射后对骨性关节炎疗效的观察。方法：本选24例膝关节骨性关节炎炎症病人，关节内注射透明质酸钠，经关节液透明质酸、蛋白含量、关节液量、治疗前后症状及体征、满意程度的观察。结果：应用透明质酸钠治疗病人临床症状及体征得到改善。关节液分析结果表明透明质酸含量提高，蛋白含量及关节液量减少。结论：透明质酸关节内注射能缓解早期和中期膝关节骨性关节炎症状。     

透明质酸钠治疗膝骨性关节炎的临床效果及分析

目的通过观察透明质酸钠(SH)对膝骨性关节炎(OA)的临床疗效,探讨其作用机制。方法选择79例OA患者共95膝,根据病变程度分为轻、中、度3组(分别为41、29、25个患膝),予关节腔内注射SH,每周1次,连用5次,比较治疗前后临床症状,评定临床疗效,检测治疗前后关节液中IL-6、IL-8、TNF-α的变化。结果 OA的严重程度影响SH治疗效果,治疗后,3组患者临床症状均有不同程度的改善,IL-6、IL-8、TNF-α均有不同程度的降低。结论 SH对OA有确切的治疗作用,其机制可能与抑制炎性因子的表达及释放有关,同时,我们应提倡OA的早期治疗。     

透明质酸联合曲安缩松关节腔内注射治疗膝骨性关节炎36例的疗效与护理

目的探讨透明质酸联合曲安缩松关节腔内注射治疗膝骨性关节炎(OA)的疗效与护理。方法选择膝骨性关节炎患者70例,随机分为观察组和对照组。对照组予以曲安缩松注射液15 mg关节腔内注射,每周1次,连用4周。观察组在此基础上同时予以透明质酸注射液15 mg关节腔内注射,每周1次,连用4周。结果两组患者治疗后近期疗效比较无明显统计学差异(χ2=0.01,P>0.05)。随访6个月后,观察组的远期疗效明显优于对照组(χ2=4.61,P<0.05)。结论关节内注射透明质酸联合曲安缩松或单纯曲安缩松近期疗效均较好,远期疗效更佳。加强注射期间护理,积极进行康复锻炼,采取相应处理措施,有利于患者康复。     

透明质酸钠治疗骨性膝关节炎97例

目的 :观察透明质酸钠对老年骨性膝关节炎的疗效。方法 :对老年性骨性膝关节炎 97例先经关节腔内冲洗后注射透明质酸钠 2 m L ,每周一次 ,三次为一疗程。结果 :97例经注射后随访 1a～ 1.5 a。轻度 35例 ,关节疼痛消失 ,关节活动良好 ,无复发率。中度 38例 ,关节疼痛明显好转 ,关节活动度 >110°,2例 6月～ 8月复发 ,经再次注射一疗程后缓解。重度 2 4例 ,注射后疼痛部分缓解 ,关节功能无明显改善 ,其中 9例 2月内复发 ,同时出现关节肿胀 ,关节腔内有少量积液 ,经理疗后肿胀消退。 5例注射后症状无改善。结论 :透明质酸钠对轻、中度骨化性膝关节炎有明显减除疼痛改善关节功能的作用。对重度骨化性膝关节炎效果较差 ,同时有局部不良反应     

玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的护理干预

我院门诊外科2005年5月~2007年3月采用玻璃酸钠(施沛特)关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎800例。治疗过程中以循证护理为指导给予心理护理、预防保健指导、功能锻炼等护理干预,效果满意。现报告如下。1临床资料本组800例中男性228例,女性572例,约1∶2.5;年龄40~85岁,平均62.5岁。病程6个月~15年,平均2.4年。单膝496例,双膝304例。主要表现为膝关节肿痛,局部压痛及活动障碍等,严重时还并发关节积液。2护理干预方法2.1心理护理:本病患者因受累关节疼痛明显,功能受限,且多数病程较长,曾多次就医而疗效欠佳,给其身心都带来极大痛苦,故减轻疼痛…     

膝关节骨性关节炎关节腔内注射的疗效观察及护理

目的:观察玻璃酸钠(SH)联合复方倍他米松关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:本研究为单盲随机同体配对试验,入组的80例双侧膝骨性关节炎患者随机选取一侧关节联合注射SH及复方倍他米松(治疗组),第1次治疗前关节腔内注射复方倍他米松2ml;另一侧关节第1次治疗前关节腔内注射生理盐水2ml(对照组),SH注射...