章丘县农村自来水卫生状况调查

为了解农村自来水卫生状况,提出相应的卫生学评价,指导今后农村改水工作的开展,我们于1991年对我县农村自来水进行了调查。1 调查内容和方法1.1 水源基本情况调查选择有代表性的乡镇30个村庄的自来水为调查对象,详细填写水源基本情况调查表,记录供水设备及流程。1.2 水质监测以每个水源水及其不同方向的两个末稍水为监测水样,于枯水期、丰水期、平水期各采样检验1次。水样的采集、保存、检验均按照《生活饮用水标准检验法》(GB5750—85)在省环境监测站质量控制下进行。依据《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(下称《准则》)判定结果。     

一起水源水受污染的调查分析

１９９８年７月对一份自选水样检测,数项指标远远超过生活饮用水卫生标准,提示该水源水已受到严重污染。１方法水质检测按生活饮用水标准检验方法（ＧＢ—５７４９—８５）进行。同时进行现场环境卫生学调查。２结果与分析经调查,该水源井为１９９７年７月建成,井深８...     

河南省农村饮用水中农药污染现状调查

正为了解农村饮用水中农药污染现状,于2013年对河南省农药使用量较大且附近有饮用水水源的10个县(市)水源水中19种农药的浓度进行了检测。按照GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存、运输和检测;采样时间原则上选取农药喷撒高峰期(即每年的4月或8月),尽量选择采集浅井水和地表水水样。检测结果按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。共采集62份水样,其中,井水、干渠水、河水、坑塘水、水库水和湖水水样分别为8、5、28、9、11、1份。敌敌畏、六氯苯、2、4-D、乐果、百菌清、甲基对硫磷、七氯、     

呼和浩特市纯净水卫生质量分析

为了提高饮用水的卫生质量 ,2 0 0 0年我们就呼和浩特市纯净水企业的纯净水卫生质量进行了检测 ,结果报告如下。1　材料与方法1.1　样品样品均来源于 2 0 0 0年抽检水样。调查呼和浩特 7家纯净水生产企业 ,生产流程如下 :水源 (自来水或井水 )→粗滤 (石英沙 )、活性碳或树脂等→精滤 (陶瓷、硅藻土等 )→[作者单位 ]内蒙古自治区卫生防疫站　0 1 0 0 2 0　呼和浩特消毒 (紫外线或臭氧等 )→灌装、封盖 (机械 )→纯净水。其中作为水源的水 ,均符合国家生活饮用水卫生标准要求 ;封盖均使用封盖机。1.2　分析项目与方法分析项目包括理化指标和…     

2012年绵阳市生活饮用水检测结果分析

目的 了解绵阳市饮用水卫生状况,为政府科学决策提供参考数据,以保障饮用水安全.方法 按《生活饮用水水质检测标准检验方法》(GBT/5750-2006),对绵阳市2012年不同水样(水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水和农村水)的检测结果进行分析.结果 共检测水样1 260份,合格904份.城市饮用水和农村饮用水合格率的差异有统计学意义(P＜0.05);冬春季饮用水和夏秋季饮用水合格率的差异有统计学意义(P＜0.05);不合格指标中,总大肠菌群和消毒剂指标超标率较高.结论 绵阳市城市饮用水合格率较高,农村饮用水合格率较低,相关部门应采取措施,加强对农村饮用水的卫生监管.     

火车站供旅客列车上水水质的卫生学调查

为了解旅客列车水质，我们于２０００年３、４季度和２００１年２、３季度４次对西安火车站水源水和股道上水管的水样进行监测，按GB５７４９－１９８５《生活饮用水检验方法》进行检验，按《生活饮用水卫生标准》进行卫生学评价。供给西安火车站的生活饮用水主要是市政自来水，由铁路给水所直接打入车站供水管网，每天供经过西安车站６５对旅客列车上水。西安车站共有８排１６６个上水井。上水井均加罩并有上水插管套。为检测细菌学指标采集水样８６份。其中给水所水样１５份，合格率１００％，说明车站水源水细菌学指标符合卫生标准。股…     

2015 - 2018 年柴达木盆地农村饮用水水质监测结果分析

目的 通过对柴达木盆地近年来农村饮用水进行监测,分析水质变化趋势,为农村改水工作提供科学依据。方法 2015 - 2018年,按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749 - 2006) 对柴达木盆地农村生活饮用水常规指标和氨氮进行检测,枯、丰水期各检测1 次。结果 2015 - 2018 年检测水样966份,合格率为67.39％。2015 - 2018年柴达木盆地农村饮用水水样合格率逐年升高(趋势χ2 = 22.193,P＜0.001);枯、丰水期水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 2.847、P = 0.092);出厂水、末梢水的水样合格率差异无统计学意义(χ2 = 0.239,P = 0.625);以地下水为水源的农村饮用水水样合格率高于以地表水为水源的农村饮用水（χ2 = 50.932,P＜0.001）;单项指标合格率较低的依次是氯化物、硫酸盐、总大肠菌群、菌落总数,合格率分别为85.50%、87.79%、89.24%、94.31%。结论 柴达木盆地农村生活饮用水合格率逐年上升,氯化物、硫酸盐和微生物指标是影响农村饮用水水质的主要指标。对饮用水进行除盐淡化、消毒处理是提高柴达木盆地农村饮水水质的关键。     

1996—2000年南充市二次供水水质监测分析

为加强农村生活饮用水卫生管理 ,对新建农村自来水站和用户自建机井水源水质进行了监测。水样采集容器、方法、运输、保存及检验均按ＧＢ５７５０—１９８５《生活饮用水标准检验法》进行 ,共监测浑浊度、ｐＨ等１２项指标。参照ＧＢ５７４９—１９８５《生活饮用水卫生标准》进行评价。凡一份水样有一项监测指标不符合卫生标准者 ,为不合格水样 ,水质分级评价参照《农村实施 (生活饮用水卫生标准 )准则》。本次共采水样２３６份 ,其中企业自备水源１０３份、村级水站(厂 )水样５８份、分散式供水 (用户机井水 )水样７５份。按水源类型来分 …     

2003～2007年茶陵县农村生活饮用水监测结果分析

[目的]了解茶陵县农村生活饮用水的卫生状况。[方法]按卫生部2001年161号文件《生活饮用水卫生规范》对茶陵县农村不同类型水源的饮用水水质进行检测。[结果]2003～2007年合计检测水样294份,合格145份,合格率为49．3％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。不同类型水样中以山泉水作水源水的水质明显优于河水作水源水的水质,用水得不到净化、消毒,出厂水和管网末梢水的合格率分别为43．9％、29．3％。[结论]农村生活饮用水的卫生状况不容乐观,供水单位应落实水质净化、消毒设施设备的建设,加强卫生管理,确保生活饮用水卫生安全。     

１９９２—１９９９年武侯区自备水源卫生状况调查

当水体受到人畜粪便、生活污水或工业废水的污染可使水质恶化 ,危害健康 ,因此加强水的检测在流行病学和卫生学上具有重要意义。我区乡村一级的生活饮用水均属自备水流 ,绝大多数未经净化、消毒处理 ,抽取后直接饮用。为了解我区自备水源水质卫生状况 ,以便今后对自备水源卫生管理提供可靠依据 ,现将我站 1992～ 1999年所检测的 2 93份自备水源水质卫生结果进行分析。1　材料和方法1 1　材料　成都市武侯区区属近 40家自备水源单位 ,从 1992～ 1999年每年采集的共 2 93份水样检测原始报告资料。1 2　检测方法及评价标准　检测按《生活饮用水…     

义乌市农村生活饮用水水质监测分析

为加强农村生活饮用水卫生管理,对新建农村自来水站和用户自建机井水源水质进行了监测. 水样采集容器、方法、运输、保存及检验均按GB5750-1985<生活饮用水标准检验法>进行,共监测浑浊度、pH等12项指标.参照GB5749-1985<生活饮用水卫生标准>进行评价.凡一份水样有一项监测指标不符合卫生标准者,为不合格水样,水质分级评价参照<农村实施(生活饮用水卫生标准)准则>. 本次共采水样236份,其中企业自备水源103份、村级水站(厂)水样58份、分散式供水(用户机井水)水样75份.按水源类型来分,地面水12份(占5.1%)、地下水224份(占94.9%).调查采样水点,80%以上无水源卫生防护措施,水质未经净化消毒处理,直接供为生活饮用水.     

金华县农村饮用水调查分析

金华县是浙江省农村改水试点工作较早的地区,经过十多年努力,农村饮用水水质状况有了明显改观,自来水普及率已达90%以上.为了对农村生活饮用水水质状况有一个全面系统的了解,为下一步工作提供依据,我站会同县爱卫会于1996年7～8月对我县农村饮用水进行广泛调查和分析,报告如下:1 调查对象与方法对全县范围内400多个自然村或集镇饮水情况进行调查,包括水源类型、有无污染源.并采集水样按GB5750—85《生活饮用水标准检验法》,检测浑浊度、pH、总硬度、铁、锰、氯化物、氨氮、亚硝酸盐氮8个理化指标和细菌总数、总大肠菌群.以GB5749-85《生活饮用水卫生标准》为判断依据.二个参考项目:氨氮以高于0.02mg/L为不合格,亚硝酸盐氮以高于0.001mg/L为不合格.2 结果与分析2.1 水源类型 合计采集水样452份,其中自来     

一起生活饮用水水源污染的调查

1998年 12月 2 2日 ,某铁路给水所报告该给水所水源水质受到污染 ,水源水质经过处理 (沉淀、普通过滤、消毒 )后仍有臭味。居民反应水臭。 1998年12月 2 2日至 1999年 1月 6日我站对该铁路给水所的水源及供水进行了调查 ,现将调查结果报道如下。1　内容与方法1.1　依据《生活饮用水卫生标准》GB574 9- 85,在水源保护区范围内进行水源水污染来源情况及对水质处理情况进行调查 ,填写调查表格。1.2　采取水源水 (进口水 )水样和出厂水 (出口水 )水样及污水排放口水样送检。水样采集、保存、检验按照 GB5750 - 85《生活饮用水标准检验方法》,…     

莆田市2011-2015年饮用水微生物检测结果分析

目的 了解莆田市2011-2015年生活饮用水微生物污染状况,为加强饮用水管理措施提供依据.方法 定期采集城市饮用水(市政供水的水源水、出厂水、末梢水和二次供水水样)和农村饮用水(集中式供水的出厂水、末梢水、学校自备供水和分散式供水水样),按GB/T 5750-2006进行微生物指标检测和分析.结果 2011-2015年检测水样总合格率为80.2％(2 444/3 049),农村饮用水合格率(56.8％)明显低于城市(97.6％);城市饮用水不合格主要是二次供水,农村4种饮用水类型中,学校自备供水设施水样的合格率最高(78.6％),分散式供水合格率最低(52.8％);农村饮用水丰水期合格率(55.4％)略低于枯水期(58.2％).结论 莆田市2011-2015年生活饮用水存在微生物超标,尤其是农村饮用水微生物污染较严重,应加强监测和监督,以保障城乡饮用水安全.     

泰州市2009年-2013年农村生活饮用水水质影响因素分析

目的了解泰州市农村饮用水水质状况,探讨农村饮水安全的影响因素,提出相应的政策、建议。方法以泰州市4个监测县农村集中式供水水厂作为监测点,每个监测点采集枯水期与丰水期的出厂水、末梢水水样各1份,每份水样检测19项指标。使用SPSS 17.0软件进行相关统计分析。结果 2009年-2013年泰州市农村饮用水合格率分别为50.6%、52.0%、60.6%、80.0%、76.4%;地表水、地下水为水源的水样合格率分别为49.8%、79.4%;安全工程、非安全工程水样合格率分别为69.5%、59.1%;完全处理、仅消毒处理、未处理水样合格率分别为70.8%、49.1%、20.0%;大型水厂、小型水厂水样合格率分别为69.1%、48.8%。结论泰州市农村饮用水水质合格率不高但呈逐年增高趋势;水源类型、处理方式、水厂规模、饮水安全工程对农村饮用水水质都有影响。     

2011年青州市农村饮水安全工程卫生状况调查

[目的]了解青州市农村集中式饮水安全工程的卫生现状,为实施农村饮水安全工程提供依据。[方法]2011年,对青州市农村951处生活饮用水安全工程,每处于枯水期和丰水期各采集出厂水、末梢水1份,进行水质检测。[结果]调查768处水源水,均为地下水,有767处未对水源水进行处理。检测951处生活饮用水安全工程的水样1 690份,水样检测总体合格率为21.18%。水样合格率,出厂水、末梢水为21.24%、21.14%(P>0.05);城市管网延伸工程为40.00%,联村供水工程为15.79%,单村供水工程为20.91%(P<0.05)。硝酸盐、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标率分别为20.65%和46.75%、61.36%、55.56%。[结论]青州市农村饮水安全工程水质合格率低,水源受污染严重。     

山区农村分散式供水水质分析

分散式供水是怀化市农村生活饮用水的主要水源。为掌握山区饮用水水质状况,１９９５年我站设立农村卫生科,我们对部分水井（自流水、压泵井、大口井）水质进行了监测。现将１９９５～１９９８年７３份水样监测结果报告如下。１调查方法对自流水、压泵井用标准法在用户水...     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

2013 年绵阳市生活饮用水检测结果

目的了解绵阳市饮用水卫生状况,保障饮水安全,预防介水传染病的发生。方法按GB／T5750—2006（（生活饮用水水质检测标准检验方法》对不同水样（水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水和农村水）进行分析,检测结果按GB5749—2006（（生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样424份,合格水样333份,合格率78．5％。城市与农村生活饮用水合格率分别为94．6％、63．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。农村集中式供水、农村学校自建式供水和农村分散式供水检测合格率分别为66．0％、71．1％和38．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;菌落总数和消毒剂指标超标率较高。结论绵阳市城市饮用水合格率较高,农村饮用水合格率较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

宁波市某区农村生活饮用水现状调查及风险因素分析

目的通过监测宁波市某区农村生活饮用水水质情况并进行风险因素评估,为制定农村饮用水安全发展规划,推进社会主义新农村建设提供依据。方法 2013年-2017年对该地区13个乡镇水厂的水源水、出厂水和管网末梢水进行监测,检验结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样1 891份,水样总体合格率为78. 42%,其中水源水合格率为89. 23%,出厂水合格率为83. 67%,管网末梢水合格率为77. 50%,3种水样的合格率差异有统计学意义(χ^2=7. 645,P <0. 05),不合格项目主要为浑浊度和锰。比较3种水样在丰水期和枯水期的合格率,只有管网末梢水提示差异有统计学意义(χ^2=59. 114,P <0. 05)。分析历年管网末梢水的不合格率,发现水样的不合格率呈现逐渐降低的趋势。结论宁波市某区的农村生活饮用水水质总体较好,但部分监测指标不合格率较高,仍需保护水源,提高水处理工艺,以提高生活饮用水水质合格率。