老年人自宅死亡:日本与丹麦比较

本文就日本与丹麦自宅死亡现状的比较及今后展望进行研究。在日本的死亡场所统计资料显示：1951年占83％的住宅死亡直线减少，到1993年降至20％。另外，医院死亡从1951年的9％上升到1993年的74％。这种倾向根据死亡的年龄、死因，程度有所不同。高龄者自宅死亡的比率高，70岁以上占24％，45～64岁只占11％。关于死因，恶性肿瘤者自宅死亡低于7％，心脏疾病和脑血管病者分别占29％和27％。根据伊木等关干住宅死亡影响因素的分析，与医疗条件（医生数、诊所数）呈负影响，与住宅环境和家族构成呈正影响。其次，关于高龄者死亡场所的希望，根据…     

上海市杨浦区1993—2007年老年人伤害死亡原因分析

随着社会的进步,经济的发展,生活方式的变化,居民平均期单寿命的延长,老年人口的比重逐渐增大,其健康状况已受到社会的关注。伤害严重威胁着老年群体的健康和生命,是一个重要的公共卫生问题。了解和分析杨浦区老年人伤害致死原因,对预防和控制老年人伤害事件的发生、发展及降低死亡率具有重要意义,可为开展伤害预防提供科学依据。     

1990～2000年上海市金山区60岁以上老年人死亡原因分析

[目的]分析金山区60岁以上老年人死亡原因，探讨疾病防治对策。[方法]应用金山区居民死亡医学证明书，按ICD-9进行编码，统计分析1990～2000年的死亡数、全死因构成比、死亡率。[结果]60岁以上死亡人数占全部死亡的比例，男性为73．88％，女性为81．42％；男性死亡率高于女性，随着年龄的增长死亡率呈上升趋势；前3位死因60岁以上是呼吸系统疾病、循环系统疾病、恶性肿瘤，男性是呼吸系统疾病、恶性肿瘤、循环系统疾病，女性是呼吸系统疾病、循环系统疾病、恶性肿瘤。[结论]60岁以上老年人的主要死亡原因是慢性非传染性疾病，应加强对慢性病的防治。     

中国10个地区成年人自评健康状况与全因死亡、心血管疾病死亡风险的关联研究

目的:分析自评健康状况（SRH）与全因死亡和心血管疾病（CVD）死亡风险的关联性。方法:研究对象来自中国慢性病前瞻性研究,剔除有逻辑错误和信息缺失的个体,最终纳入512 713名研究对象。SRH在基线问卷调查时搜集,包括整体自评健康状况（GSRH）及与同龄人相比自评健康状况（ASRH）;死亡事件及原因通过链接到疾病死亡...     

老年人居家不出现状及与健康自评、抑郁关系

目的探讨老年居家不出状态与健康自评、抑郁的关系。方法以河北省唐山市5个社区内≥60岁的老年人为研究对象,采用面对面访谈式方法进行问卷调查;应用SPSS 13.0软件进行单因素和多因素非条件Logistic回归分析。结果在调查的1 475名老年人中,老年居家不出状态发生率为18.8%,女性居家不出状态发生率(20.9%)高于男性(15.9%),无配偶者居家不出状态发生率(23.5%)高于有配偶者(16.9%),随年龄增高居家不出状态发生率也随之增加,差异均有统计学意义(P<0.01);非条件Logistic回归分析结果显示:不锻炼、抑郁、高龄、女性、健康自评差是居家不出状态发生的危险因素。结论健康自评、抑郁与老年人居家不出状态的发生相关。     

上海市嘉定区1999、2000、2001年60岁以上老年人1万元以上医疗费用的调查与分析

目的：通过对参加农村合作医疗区级大病风险基金60岁以上老年人1万元以上医疗费用的调查分析，初步了解60岁以上老年人1万元以上医疗费用的发生情况和趋势，提出完善保障老年人高额医疗服务的设想。方法：对嘉定区1999、2000、2001年三年中获得合作医疗区级大病风险基金补偿的60岁以上老年人1万元以上医疗费用、疾病发生情况、就诊流向，以及农村居民基本退休养老情况进行调查分析。结果；参加农村合作医疗区级大病风险基金60岁以上老年人1万元以上医疗费用发生人数、医疗费用、补偿金额均逐年上升。但是，他们的人均医疗费用和补偿低于整个人群，更低于60岁以下人群，老年人的高额医疗服务受到经济的制约，60岁以上老年人1万元以上医疗费用的疾病发病排列不同于本区出院疾病排列，相同疾病在不同级别的医院治疗费用不同。结论：60岁以上老年人是农村的弱势人群，他们的经济收入低微，对他们的高额医疗费用补偿要实行政策倾斜，对相同疾病的治疗要鼓励在能实施治疗的医院进行治疗，以保证老年人能看得起病，减轻家庭经济负担，防止因病致贫情况发生。要有针对性地开展对农村老年人进行健康筛选，对他们的慢性非传染性疾病进行干预和预防，使他们健康平安地度过晚年。     

中国老年人慢性病患病、失能与失智状况对死亡风险的影响:基于人群的前瞻性队列研究

  目的  利用基于人群的前瞻性队列研究,分析协同控制后中国老年人慢性病患病、失能和失智对死亡风险的影响。  方法  基于中国老年健康影响因素,跟踪调查2002―2018年共6期数据中13 540位65岁及以上老年人,采用Cox比例风险模型分析慢性病患病、失能和失智与死亡风险的关系。  结果  65岁及以上老年人的生存平均时间为5.75(2.33. 13.00)年。在充分调整混杂因素并协同控制三个维度健康因素后,本研究发现在慢性病患病维度,癌症患者比未患癌症者死亡风险高50%(HR=1.50, 95% CI: 1.16~1.94),而非癌慢性病患病与否与死亡风险的关系差异无统计学意义。在失能维度,日常活动能力受限者比不受限者死亡风险高40%(HR=1.40, 95% CI: 1.32~1.47)。在失智维度,认知受损者相较于未受损者死亡风险高30%(HR=1.30, 95% CI: 1.23~1.37),痴呆患者相较于未患痴呆者死亡风险高26%(HR=1.26, 95% CI: 1.09~1.46)。  结论  在过去20年里,中国老年人健康相关的死亡风险因素主要来自患癌、日常活动能力受限、认知受损和罹患痴呆,提示对于老年人的死亡风险,相较于疾病特别是非癌慢性病患病本身,罹患疾病后的失能与失智尤为值得关注。