西药联合穴位埋线治疗支气管哮喘的疗效分析

目的:观察分析西药联合穴位埋线治疗成人支气管哮喘的疗效。方法:将2013年1-6月普宁市中医医院门诊收治的60例成人支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予西药基础治疗,包括化痰、平喘,抗生素等,观察组采用中西医结合疗法,在基础治疗上加用穴位(定喘、肺俞、膏肓、足三里均双侧、膻中等)埋线治疗。结果:观察组的总有效率为96.7%,强于对照组总效率90.0%;观察组的临床控制率为87.7%,较对照组的64.3%高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西医基础治疗上加用穴位埋线治疗成人支气管哮喘有较好的临床疗效,无明显副作用。     

穴位埋线治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较穴位埋线结合中西药法与针灸结合中西药法治疗支气管哮喘的临床效果。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将哮喘病人分为试验组与对照组,试验组采用穴位埋线法结合中西药;对照组使用针灸结合中西药方法。结果:试验组总有效率92.3%,对照组总有效率为84.6%,P<0.05。提示:试验组疗效优于对照组。穴位埋线结合中西药的疗法治疗支气管哮喘的临床效果优于针灸结合中西药的治疗疗法。     

穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘临床观察

目的:观察穴位贴敷配合穴位埋线治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将320例支气管哮喘的门诊病人随机分成单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组,采用相同的穴位、相同的时间进行治疗。结果:单纯穴位贴敷组和穴位贴敷配合穴位埋线组的总有效率分别达到84.4%和95.2%,两组比较差别有显著意义(P<0.05)。结论:穴位贴敷和穴位贴敷配合穴位埋线两种方法对哮喘的急性发作的预防和减轻发作时的症状都有很好的疗效,而后者效果更好。     

三伏天中药穴位敷贴治疗哮喘42例临床观察和护理

目的:观察三伏天中药穴位敷贴治疗支气管哮喘的疗效及护理方法。方法:将84例支气管哮喘患者随机分为研究组和对照组,每组各42例。对照组进行常规药物治疗及护理,研究组在此基础上进行中药穴位敷贴及综合护理干预,连续治疗3年,观察两组患者临床症状及体征改善情况及哮喘发作次数减少情况,并比较分析两组的临床疗效。结果:研究组临床总有效率为90.48%,对照组临床总有效率为71.43%,两组临床疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:三伏天中药穴位贴敷治疗支气管哮喘,配合有效护理干预措施,可有效改善支气管哮喘的症状,减少发作次数,且该方法安全、方便、效果显著,值得推广应用。     

穴位十字形埋线治疗支气管哮喘56例疗效观察

目的:观察穴位十字形埋线治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将109例患者随机分为2组,治疗组56例,采用穴位十字形埋线法,对照组53例,单纯使用针灸方法。结果:总有效率治疗组为89.3%,对照组为71.7%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),提示治疗组疗效优于对照组。2组治疗前后症状积分比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01),2组治疗后症状积分比较,差异有显著性意义(P<0.05)。提示治疗组在改善症状方面优于对照组。结论:穴位十字形埋线治疗支气管哮喘的临床效果优于单纯针灸治疗。     

穴位埋线治疗支气管哮喘临床观察及对生活质量的影响

目的:观察穴位埋线治疗支气管哮喘临床疗效及对生活质量的影响。方法:将112例支气管哮喘患者,随机分为2组,每组56例。对照组采用西医常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用穴位埋线治疗。治疗2月。结果:治疗后观察组躯体健康、社会功能、情绪角色评分均显著高于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其余项目2组无差异。治疗后观察组症状评分、西药用量显著低于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后观察组哮喘发作次数显著少于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:穴位埋线联合药物治疗支气管哮喘效果显著,极大地改善了患者的生活质量。     

射干麻黄汤加减联合穴位敷贴对支气管哮喘急性发作期患者肺功能及生活质量的影响

目的:观察射干麻黄汤加减联合穴位敷贴对支气管哮喘急性发作期患者肺功能及生活质量的影响。方法:选取80例支气管哮喘急性发作期患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组给予穴位敷贴治疗,试验组在对照组基础上联合射干麻黄汤加减治疗。比较2组临床疗效、肺功能及生活质量。结果:试验组总有效率为97.50%,对照组总有效率为77.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组1秒率、用力肺活量(FVC)及每分钟最大通气量(MVV)水平均较治疗前升高(P<0.05),试验组1秒率、FVC及MVV水平均高于对照组(P<0.05)。治疗后,试验组情感功能、社会功能、心理功能及生理功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:射干麻黄汤加减联合穴位敷贴治疗支气管哮喘急性发作期,可提高临床疗效,改善患者的肺功能及生活质量。     

穴位埋线辅助治疗小儿咳嗽变异性哮喘30例

目的观察穴位埋线辅助治疗小儿咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法把60例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),对照组给予孟鲁斯特咀嚼片口服治疗,治疗组在对照组的基础上予穴位埋线治疗,均治疗3个月,治疗结束后随访3个月来观察其临床疗效及治疗前后血清总Ig E和血EOS的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.3%和73.3%,2组对比差异有统计学意义(P<0.05),且2组治疗后血清总Ig E、血EOS较治疗前明显降低,前后对比有统计学意义(P<0.05)。结论穴位埋线辅助治疗小儿咳嗽变异性哮喘有显著的临床疗效,值得在临床推广。     

穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用穴位埋线配合穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,对照组78例,采用穴位注射醋酸曲安耐德1 2.5mg治疗,20～30d治疗1次,6个月为1个疗程,评定疗效;结果:治疗组治愈率91.4%,总显效率97.6%,复发率8.5%;对照组治愈率14.1%,总显效率66.7%,复发率87.0%,两组对比,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:穴位埋线配合穴位注射治疗支气管哮喘疗效显著,具有疗效好,不易复发。     

三伏灸结合中药治疗支气管哮喘缓解期临床研究

目的:观察三伏灸结合中药治疗支气管哮喘缓解期的临床疗效。方法:将128例支气管哮喘缓解期患者随机分为两组。治疗组67例,采用三伏灸结合中药治疗;对照组61例,单纯用三伏灸治疗。结果:治疗组治愈率30%,总有效率96.00%;对照组治愈率17.39%,总有效率79.23%。两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:三伏灸结合中药治疗支气管哮喘缓解期疗效优于单纯用三伏灸治疗。     

穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘的疗效。方法：本院收治的100例支气管哮喘患者随机均分对照组和治疗组,对照组采常规药物治疗,治疗组采穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗,对比两组疗效。结果：治疗组治愈率64％,对照组治愈率24％（P〈0．05）。结论：穴位注射、穴位埋线、化脓灸治疗支气管哮喘疗效确切,无毒付作用,安全可靠。     

微波照射联合穴位埋线治疗慢性持续期支气管哮喘临床观察

目的 :观察微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期的疗效及应用价值。方法 :75例支气管哮喘慢性持续期患者按随机数字表法分为观察组37例及对照组38例,观察组给予微波照射联合穴位埋线,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入,两组均治疗10 d。观察两组治疗前后1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速(PEF)、哮喘控制测试(ACT)评分及呼出气一氧化氮检测(Fe NO)水平。治疗结束20 d后进行随访,观察记录上述指标。结果:治疗后20 d随访时,观察组肺功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组随访总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微波照射联合穴位埋线治疗支气管哮喘慢性持续期疗效明显,患者易于接受。     

穴位埋线加孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘慢性持续期临床观察

目的：观察穴位埋线加孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘慢性持续期的临床疗效。方法：将60例小儿支气管哮喘慢性持续期患儿随机分为治疗组（穴位埋线﹢孟鲁司特口服）和对照组（孟鲁司特口服）。对照组单用孟鲁司特治疗,6～14岁,5 mg;2～5岁,4 mg,均每日1次。治疗组在对照组的基础上取大椎、定喘、肺俞、肾俞、足三里、丰隆为主穴予穴位埋线。治疗3个月后对比观察疗效及血清IgE、IL-4水平。结果：治疗组有效率为86.67%,对照组有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后血清IgE、IL-4水平均降低。结论：穴位埋线加孟鲁司特治疗小儿支气管哮喘慢性持续期疗效确切,能改善患者临床症状,且能降低血清IgE、IL-4水平。     

咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效观察

目的:观察咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期患者的临床疗效。方法:将58例支气管哮喘慢性持续期患者随机分为对照组与咳喘散穴位敷贴组(简称敷贴组),对照组患者给予平喘对症等西药基础治疗;敷贴组患者在给予基础治疗的同时加用咳喘散穴位敷贴治疗,疗程为6周。观察两组患者治疗前后的中医证候积分变化、肺功能[最大呼气流量(PEF)、第一秒呼气容积占预计值百分比(FEV1)]及治疗后1年内的急发次数情况。结果:对照组总有效率为64.28%,敷贴组为86.67%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。敷贴组在改善支气管哮喘慢性持续期患者中医证候积分、ACT积分及减少患者1年内急发次数、提高肺功能PEF、FEV1水平方面的疗效皆优于对照组(P<0.05)。结论:咳喘散穴位敷贴治疗支气管哮喘慢性持续期临床疗效显著,可明显减轻症状,控制发作,减少急发次数,改善肺功能,从而减缓疾病进展的目的,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作30例

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法：确诊的60例患者随机分为两组,治疗组30例在西医治疗基础上加服定喘汤治疗,对照组30例单用西医治疗。结果：治疗组临床控制8例,显效9例,好转10例,无效3例,总有效率90.0%;对照组临床控制6例,显效8例,好转9例,无效7例,总有效率76.7%;两组在改善临床症状、肺功能测定方面比较有显著差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘急性发作安全有效。     

穴位植入疗法治疗慢性支气管炎与支气管哮喘的临床疗效观察

慢性支气管炎与支气管哮喘临床发病率较高,笔者五年来总结观察了384例病人,均采用药物浸线处理后,植入肺俞、风门、脾俞、丰隆、定喘、肾俞等穴,同时并设对照组进行比较,对照组采用中药治疗组、西药治疗组进行对比观察。经疗效分析其结果,穴位植入治疗组患者384例,有效率达99.3％;中药治疗组患者110人,有效率达96.35％;西药治疗组患者82例,有效率达92.69％。三组疗法相比,有显著差异(P<0.05)。说明用穴位植入疗法治疗慢性支气管炎与支气管哮喘病具有较好的疗效,其痊愈率高,疗效迅速,并可控制复发而达到根治的作用,有推广普及应用的价值。     

热敏化腧穴埋线与舒利迭治疗慢性持续期哮喘疗效的对照观察

目的:观察热敏化腧穴埋线与舒利迭对慢性持续期支气管哮喘的疗效差异。方法:将60例符合纳入标准的患者按照随机数字表分为治疗组(热敏化腧穴埋线法)和对照组(舒利迭吸入剂,各30例)。热敏化腧穴埋线,每周治疗1次;舒利迭吸入剂,每次1吸,每日两次。分别在治疗3个月后及治疗后3个月对两组的肺功能(FEV1、PEF)、哮喘控制问卷(Asthma Control Test,ACT)进行分析比较,进行临床疗效统计。结果:治疗3个月结束时,两组肺功能、ACT评分较前明显提高(均P<0.01),组间比较差异无统计学意义(P>0.05),表明两组疗法的近期疗效基本一致;治疗结束后3个月,热敏化腧穴埋线组肺功能、ACT评分维持治疗结束时水平,而舒利迭组下降明显,且热敏化腧穴埋线组总有效率为83.3%(25/30)明显优于舒利迭组的56.7%(17/30)(P<0.05),表明热敏化腧穴埋线法疗效更持久,远期疗效更佳。结论:热敏化腧穴埋线法能有效改善慢性持续期支气管哮喘患者肺功能及临床症状,其近期疗效与舒利迭基本一致,但远期疗效优于舒利迭。     

冬病夏治穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察及护理体会

目的：探讨冬病夏治中药穴位贴敷治疗支气管哮喘的疗效及护理方法。方法：将108例支气管哮喘患者随即分为治疗组和对照组各54例。对照组行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用中药穴位贴敷并给予全面,周到的护理。治疗后比较两组疗效。结果：治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率75.93%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：三伏天中药穴位贴敷治疗支气管哮喘能改善支气管哮喘的症状,有效预防和减少发作次数,方法简便,效果显著,科学细致的护理在治疗中占重要作用。     

穴位埋线与董氏奇穴疗法结合治疗黄褐斑30例临床观察

目的：观察采用穴位埋线与董氏奇穴疗法相结合的方法治疗黄褐斑的疗效.方法：30例用穴位埋线与董氏奇穴疗法相结合治疗,3个月为1个疗程,2个疗程评定疗效.结果：基本治愈8例,显效14例,好转4例,无效4例,总有效率86.7％.结论：穴位埋线与董氏奇穴疗法结合治疗黄褐斑疗效好.     

穴位埋线法治疗痰湿型多囊卵巢综合征

目的:探讨穴位埋线对痰湿型多囊卵巢综合征患者临床症状的影响。方法:将100例痰湿型多囊卵巢患者随机分为对照组、治疗组,治疗组用穴位埋线治疗,对照组口服中药,两组疗程均为3个月。结果:治疗组治疗后症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线治疗能有效改善多囊卵巢综合症患者症状。