前列地尔注射液所致静脉炎104例的观察与防治

目的探讨前列地尔注射液所致静脉炎的病情及对疼痛的干预措施。方法选取2011年3月至2011年10月静脉滴注前列地尔注射液后出现不同程度静脉炎的心血管患者104例,随机均分为观察组和对照组,各52例。在静脉输注药物过程中,观察组患者采用50%硫酸镁湿敷,对照组未采取防治措施。分别观察两组的患者静脉输注过程中疼痛程度、静脉炎发生情况。结果观察组患者0～1级疼痛人数构成比为50.00%,高于对照组的7.69%(P<0.05)。观察组患者2～4级疼痛人数构成比为46.15%,低于对照组的92.30%(P<0.05);对照组患者0级～Ⅰ级静脉炎分级构成比为3.85%,低于观察组的55.77%(P<0.05)。对照组患者Ⅱ级～Ⅲ级静脉炎分级构成比为95.37%,高于观察组的44.23%。结论应用50%硫酸镁能预防静脉炎的发生,减轻静脉炎的症状。     

前列地尔导致静脉炎的原因分析

目的探讨前列地尔导致静脉炎的原因。方法回顾性分析我院前列地尔所致静脉炎患者的病例资料,并与使用前列地尔而未致静脉炎患者进行对比。记录患者的人口统计学指标、过敏史、肾功能、颈动脉斑块、给药方式、静脉炎既往史等指标。首先单因素分析比较试验组和对照组上述指标的差别,然后采用多因素分析探讨前列地尔注射液导致静脉炎的原因。结果①单因素分析显示试验组过敏史、颈动脉斑块、静推用药、用药浓度高及有静脉炎史患者比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②多因素分析显示颈动脉斑块、给药方式、给药浓度和静脉炎史与前列地尔所致静脉炎有关。结论颈动脉斑块形成、静推、给药浓度过高及静脉炎病史均为前列地尔导致静脉炎的重要原因。     

康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的疗效观察

目的:探讨康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的效果。方法:选取2012年11月～2013年5月在我科住院使用前列地尔注射液引起静脉炎的患者42例,随机分为实验组和对照组各21例,实验组采用康惠尔透明贴,对照组采用高渗葡萄糖、地塞米松的混合溶液处理,比较两组患者的疗效。结果:实验组有效率高于对照组(P<0.05)。结论:康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致的静脉炎疗效显著。     

基于 logistic回归模型的前列地尔注射液引起静脉炎危险因素分析

目的研究前列地尔注射液发生静脉炎相关的危险因素,为临床应用中减少静脉炎的发生提供参考。方法收集 2018年 1—12月河南省人民医院输注前列地尔注射液发生静脉炎的所有病历共 29份作为试验组,收集 364例同期输注前列地尔的无静脉炎的住院病人作为对照组,对致静脉炎的可能危险因素进行单因素分析及多因素非条件 logistic回归分析。结果单因素分析及多因素非条件二元 logistic回归分析结果均显示,病人过敏史、用药剂量、溶媒体积 3个因素在试验组与对照组之间的差异有统计学意义(P＜0.05),是前列地尔注射液引起静脉炎的独立危险因素。结论临床使用前列地尔注射液时,应加强过敏史、用药剂量、溶媒体积等危险因素的用药管理,规范使用,减少不必要的静脉炎发生。     

前列地尔两种给药方式治疗急性脑梗死致静脉炎的观察

目的观察前列地尔注射液两种给药方法治疗急性脑梗死致静脉炎发生率的差异。方法选择急性脑梗死患者118例,随机分为两组,一组予10μg前列地尔注射液加入0．9％氯化钠注射液100mL中静脉滴注,一组予10μg前列地尔注射液加0．9％氯化钠注射液10mL中静脉注射。结果静脉注射组静脉炎发生率为7．64％,静脉滴注组静脉炎发生率为12．74％。结论静脉注射时发生静脉炎无论在发生率及严重程度上均明显低于静脉滴注组。     

临床药师介入前列地尔注射液静脉炎发生的效果评价

目的：评价临床药师介入前列地尔注射液静脉炎发生的效果。方法：对比2014年与2015年某院前列地尔注射液静脉炎的发生情况,总结临床药师介入临床药物合理使用的方式和效果。结果：通过临床药师介入,某院前列地尔注射液静脉炎发生率显著下降。结论：临床药师的介入有助于降低前列地尔注射液静脉炎发生的风险,保障患者用药安全、有效。     

前列地尔注射液致过敏性休克6例

摘 要 目的： 分析前列地尔注射液致过敏性休克的特点。方法: 对2014年1～3月我院使用前列地尔注射液的1 624例患者进行药品不良反应监测,对其中发生过敏性休克的6例患者病例资料进行统计分析。结果: 6例过敏性休克均发生在介入科,多发生在动脉插管时给药,两个批号药品发生率高。患者均出现血压急剧下降、胸闷、心慌、气喘、而色苍白、大汗淋漓等症状,经过抗过敏、升压、给氧等一系列治疗措施,生命体征逐步稳定。结论:前列地尔注射液致过敏性休克与动脉注射的给药方式有相关性,因此用药时应严密观察患者病情及生命体征变化,防止发生严重不良反应。     

前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的系统评价

目的:系统评价前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎发生情况的差异,为临床提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集前列地尔注射液不同给药方式致静脉炎的随机对照试验(RCT),筛选文献、提取数据并按照Cochrane系统评价员手册5.1.0评价质量后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入20项RCT,合计2 562例患者。Meta分析结果显示,静脉注射前列地尔注射液致静脉炎发生率显著高于小壶静脉滴注[OR=4.11,95%CI(1.59,10.67),P=0.004]和静脉泵入[OR=3.50,95%CI(1.50,8.16),P=0.004];普通输液器致静脉炎发生率显著高于精细过滤输液器[OR=0.03,95%CI(0.01,0.08),P<0.001],差异均有统计学意义。结论:低浓度的前列地尔注射液,或使用精细过滤输液器致静脉炎发生率较低,静脉注射给药致静脉炎发生率较高。     

康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的效果观察

目的：观察康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的效果。方法：选取2013年1月～2014年12月在我科住院使用前列地尔注射液引起静脉炎的糖尿病患者50例,随机分为观察组和对照组各25例;观察组采用康惠尔透明贴覆盖静脉穿刺处及近心端皮肤,对照组使用一般3M敷贴固定静脉留置针穿刺处,比较两组疗效。结果：观察组静脉炎发生率低于对照组。结论：康惠尔透明贴治疗前列地尔注射液所致静脉炎的疗效显著。     

硫酸镁外用预防前列地尔所致静脉炎的疗效观察

目的探讨硫酸镁外用预防前列地尔所致静脉炎的疗效。方法随机分成试验组和对照组,试验组在静滴前30min使用50%硫酸镁溶液浸润的纱布湿敷拟静脉穿刺血管,湿敷至静滴结束。对照组不予使用预防用药,拔针后直接按压。比较观察治疗期间两组患者静脉炎的发生率和严重程度。结果试验组静脉炎发生率(4.76%)显著低于对照组(23.81%),差异有统计学意义(χ2=6.222,P=0.013);两组静脉炎严重程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸镁外用可有效降低前列地尔所致静脉炎发生率。     

前列地尔注射液的稳定性研究

目的 研究前列地尔注射液的稳定性,为其生产、包装、贮存、运输条件提供理论依据。方法 采用高效液相色谱法,测定前列地尔注射液中前列地尔及其有关物质A1的量,并考察强光照（4 500 lx）、高温（40℃、60℃）、加速、长期试验对其稳定性的影响,分别测定各项指标与原始数据进行比较。结果 前列地尔和A1的线性、精密度、稳定性、回收率均符合要求;强光及高温条件下放置较长时间（10 d）,前列地尔注射液色泽则明显加深,pH值几乎没改变,含量明显降低,同时降解成的有关物质则明显增加;25℃加速试验6个月,其pH值略有下降。3批样品在4℃下存放,长期试验12个月后,其外观性状、有关物质及含量等各项指标均符合相关要求。结论 前列地尔注射液对光、热不稳定,容易降解,本品应避光、冷藏贮存,有效期可暂定为1年。     

前列地尔注射液致过敏性休克1例

患者,女,73岁,汉族。患者主诉＂四肢无力,易疲劳,腹胀1年余,最近1个月加重＂。于2012年4月14日入院。患者1975年曾患肝炎,已治愈,有高血压、高血脂病史,无药物、食物过敏史。体检：T 36.3℃,P 81次/min,R 19次/min,     

前列地尔注射液的临床用药分析

目的探讨分析前列地尔注射液临床疗效。方法选取我院2013年4月至2015年6月收治的3500例使用前列地尔注射液患者的临床病例进行分析,所有患者均在治疗之前进行情况分布、原来所患有的疾病及使用的方法、剂量多少和时间等指标的统计。结果前列地尔注射液在医院各科室使用很广泛,在3500例患者中有47%的没有说明书中表明的适应证、17%的患者存过量使用、13%的患者存在注射液使用时间过长、2%的患者存在疗程时间过长等情况。结论前列地尔注射液不规范的使用情况必需得到高度重视,对于目前前列地尔注射液的使用情况,有关部门应当制定相应的规章制度来加强监督管理,使前列地尔注射液更好的为人们所用。     

静脉给予前列地尔致静脉炎:246份报告分析

目的:分析前列地尔致静脉炎的临床特点、相关因素、预防及治疗方法.方法:检索北京药品不良反应监测网络2003至2010年收到的前列地尔致静脉炎的报告,收集并分析患者的性别、年龄、静脉炎家族史和既往史、原患疾病、前列地尔剂型、给药途径、用药剂量、用药时间、用药至发生静脉炎的时间、临床表现、静脉炎程度、处置方法和预后.结果:共收集到前列地尔致静脉炎报告246份.246例患者中男性167例,平均年龄(66.7±16.1)岁,女性79例,平均年龄(68.1±12.3)岁.23例有静脉炎既往史,5例有静脉炎家族史.原患疾病主要为神经系统疾病(92例,37.4％)、外科疾病(26例,10.6％)和循环系统疾病(25例,10.2％).244例(99.2％)使用前列地尔注射液,2例(0.8％)使用前列地尔粉针.前列地尔注射液用药剂量分别为10μg/d(213例,87.3％)和20 μg/d(21例,8.6％).前列地尔粉针用药剂量为10 μg/d.前列地尔的给药方式:97.2％(239例)的患者采用静脉滴注,2.8％(7例)采用静脉注射.用药时间中位数为2 d(3.5±3.1)d.发生静脉炎的时间为给药后20 min.按照美国Intravenous Nurses Society制定的标准评判静脉炎严重程度,145例患者(66.5％)为1级静脉炎,57例(26.1％)为2级,15例(6.9％)为3级.主要临床表现为穿刺部位出现红斑、疼痛、形成静脉条纹和索状物.性别、年龄、给药途径、用药剂量及用药时间在1、2级与3级患者间的差异均无统计学意义(均P＞0.05).治疗方法包括停药、外敷、减慢静脉滴注速度、更换穿刺部位和用0.9％氯化钠注射液稀释前列地尔注射剂等.203份报告有静脉炎预后结果,其中124例治愈,79例好转.结论:静脉给予前列地尔可引起静脉炎,其程度较轻,停药或对症治疗后预后良好.     

前列地尔注射液治疗冠心病心肌缺血40例

临床上对于冠心病的治疗,大多以扩冠、心肌营养代谢药治疗为主,以硝酸酯类较常用。自１９９８～１９９９年,我们应用前列地尔注射液（ＰＧＥＩ微脂质载体制剂,商品名凯时）治疗了４０例不同程度心肌缺血的冠心病患者,与传统的扩冠药物进行对比,收到满意效果,现报道如下。１资料与方法１．１病例选择：按照ＷＨＯ缺血性心脏病的命名与诊断标准”,共收治符合冠心病诊断标准的患者８０例,男５８例,女２２例,平均年龄６２．５岁,其中伴急性心肌梗塞者４例,心绞痛１２例,合并有高血压、糖尿病等病者１５例,入院时心电图检查均有不…     

前列地尔注射液治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察前列地尔注射液治疗突发性耳聋的疗效。方法:将105例突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上,治疗组55例再给予前列地尔注射液,对照组50例再给予传统的低分子右旋糖酐和复方丹参注射液。结果:治疗组和对照组在临床症状和听力上都有改善,但治疗组疗效更为显著;两组均无明显不良反应。结论:前列地尔注射液用于治疗突发性耳聋疗效显著,安全可靠。     

前列地尔注射液治疗脑梗死的临床研究概况

目的了解前列地尔注射液治疗脑梗死的临床研究概况。方法查阅相注射液压关专业资料及文献,并对其进行综述。结果前列地尔注射液在临床治疗缺血性脑血管疾病中应用广泛,对脑梗死有较好疗效。结论前列地尔注射液是治疗脑梗死安全、有效的药物。     

前列地尔注射液临床用药分析

摘 要 目的：调查本院前列地尔注射液的使用情况,分析其临床使用的适宜性。方法: 对2013年8月～2014年8月的3 681例使用前列地尔注射液成人患者的分布情况、原患疾病及用法用量、疗程、药液使用时间、溶媒使用量、药物利用指数（DUI)进行统计分析。结果: 前列地尔注射液在各科室使用广泛,3 681例患者使用中49.8%存在超说明书适应证、10.3%的患者超剂量、13.6%的患者药液使用时间过长、1%患者使用疗程过长、67.7%的患者使用溶媒量超说明书推荐等情况。结论:前列地尔注射液不规范使用情况需引起重视。对于前列地尔注射液存在的用药情况,医院应该制定前列地尔注射液使用规范,使前列地尔注射液的适应证、用法用量、疗程、药液使用时间、溶媒使用量等方面进一步优化。     

糖尿病足患者使用前列地尔输液方法改进及护理

目的探讨前列地尔注射液输液方法。方法将入选患者随机分成试验组和对照组。试验组输液方法为:使用0.9%氯化钠注射液100mL稀释10μg前列地尔注射液,静滴30min;对照组按照说明书方法静推:使用0.9%氯化钠注射液10mL稀释10μg前列地尔注射液,然后缓慢静推10min。比较两组输液反应的差别。结果试验组静脉炎及总输液反应显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组在皮疹、心衰、腹胀腹泻及肝功能异常等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用生理盐水缓慢静滴前列地尔注射液可降低输液反应。