血清CA199对肝胆胰疾病的诊断价值分析

目的 探究在肝胆胰疾病中血清糖类抗原199(CA199)的临床诊断价值。方法 选取华侨大学附属德化县医院2017年1月—2019年12月期间90例肝胆胰疾病患者,并选取同期40例健康体检者为对照,检测2组CA199水平,分析血清CA199对肝胆胰疾病的临床诊断价值。结果 (1)肝脏疾病：原发性肝癌、重症肝炎、肝硬化失代偿期、肝硬化代偿期患者血清CA199水平及阳性检出率逐渐下降,但均较健康对照者高（P<0.05）;(2)胆疾病：胆管炎、胆管癌患者血清CA199水平及阳性检出率逐渐上升,且均较健康对照者高（P<0.05）;(3)胰腺疾病：胰腺炎、胰腺癌血清CA199水平及阳性检出率逐渐上升,且均较健康对照者高（P<0.05）;(4)肝胆胰癌：原发性肝癌、胆管癌、胰腺癌血清CA199水平逐渐上升（P<0.05）。结论在肝胆胰疾病诊断中应用血清CA199检测,可区分疾病良恶性质,鉴别恶性肿瘤发病位置,效果显著,具深入研究价值。     

血清CA_(199)检测对诊断肝胆胰系疾病的临床意义

目的:探讨血清CA199检测对诊断肝胆胰系统疾病的临床意义。方法:对临床诊断为肝胆胰系疾病的180例患者,和同期进行体检的40例健康对照组,进行血清CA199浓度的检测。结果:肝炎患者血清中CA199检测水平与健康对照组之间差异无统计学意义(P>0.05),其余各组患者血清CA199检测水平与健康对照组差异均有统计学意义(P<0.01)。在胆管癌和胰腺癌组的检测水平最高,与其相应胆管与胰腺炎组间差异有统计学意义(P<0.001)。结论:血清CA199作为一种检测指标,对肝胆胰系疾病的临床诊断具有重要的意义。     

联合检测血清CA153 CA125 CA199对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨血清CA153、CA125和CA199联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法：采用化学发光免疫法（CLIA）分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者血清CA153、CA125和CA199的水平。结果：乳腺癌患者血清的CA153、CA125和CA199的水平均显著高于正常对照组和良性乳腺疾病组,差异有统计学意义（P〈0.01）;乳腺癌患者术后CA153、CA125、CA199含量较术前有显著下降（P〈0.01）,与正常对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：肿瘤标志物CA153、CA125、CA199对乳腺癌有一定的诊断价值,且可作为监测乳腺癌病情进展、评估治疗、疗效及预后的指标。     

卵巢肿瘤患者血清CA125，CA199及CEA含量的检测及其意义

目的 研究CA125,CA199及CEA在卵巢肿瘤诊断及评价疗效中的作用。方法 分别以MEIA法及RIA法测定126例卵巢肿瘤（良性肿瘤62例、恶性肿瘤44例及交界性肿瘤20例）患者术及18例交界性或恶性肿瘤患者于术后3－4周血清CA125,CA199及CEA浓度。结果 ①卵巢交界性肿瘤及恶性肿瘤血清各项指标均高于良性肿瘤患者,差异有显著性（P＜0.05);②CA125与CA199对交界性肿瘤与恶性肿瘤的鉴别诊断意义不大,但恶性肿瘤中CEA明显高于交界性肿瘤;③Ⅰ期及Ⅱ期恶性肿瘤患者各项指标的阳性率均明显低于Ⅲ期及Ⅳ期患者,联合CA125和CA199检测可明显提高Ⅰ期和Ⅱ期患者诊断的阳性率;④CA125水平是判断卵巢癌临床治疗效果的重要指标。结论 CA125和CA199在卵巢肿瘤诊断及诊断、恶性肿瘤的分期和疗铲评价中有较大的价值,联合检测能提高Ⅰ,Ⅱ期卵巢癌的阳性率。     

血清CA199检测对消化道恶性肿瘤的临床意义

目的 评价血清CA199检测对消化道肿瘤诊断的临床价值.方法 应用化学发光法,检测88例消化道肿瘤患者和同期90例良性消化道疾病患者血清中的CA199含量.结果 恶性肿瘤患者血清CA199阳性率为50.00%,胰腺癌为87.50%,胆系癌为77.78%,肝癌为66.67%,胃癌为57.14%,肠癌为30.00%,良性消化道疾病患者为10.00%.胰腺癌、胆系癌、肝癌、胃癌和肠癌患者血清CA199阳性率明显高于良性消化道疾病患者,经统计学处理差异有显著性(P＜0.05).结论 血清CA199抗原是诊断胰腺癌、胆管癌、肝癌、胃癌和肠癌的一项特异性较高、敏感度较强的肿瘤标志物,有助于术后病情随访监测和判断预后.     

血清CA199放射免疫分析及其临床意义

CA199是一种肿瘤相关抗原，主要为胃癌、肠癌、胰腺癌和肝癌等细胞所分泌。本以放射免疫分析测定了76倒正常对照组和127例肿瘤患的血清CAl99(肿瘤组)，以探讨其临床意义。     

血清CA125联合CA199检测在卵巢肿瘤诊断中的意义

探讨卵巢癌肿瘤相关抗原CA125、糖类抗原CA199在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的意义。方法：用免疫放射法(RIA法)测定40例正常人、139例卵巢肿瘤(良性87例、恶性肿瘤52例)患者血清CA125、CA199浓度。结果：恶性肿瘤组血清CA199及CA125阳性率明显高于良性肿瘤组，联合CA199、CA125对卵巢恶性肿瘤的敏感性达90．4％。结论：cA125联合CA199能提高检测卵巢癌的敏感性，在卵巢肿瘤诊断、恶性肿瘤的分期中有重要意义。     

联合检测血清CA153、CA125、CA199对乳腺癌的临床意义

目的探讨血清CA153、CA125、CA199联合检测对乳腺癌早期诊断的价值。方法采用化学发光法分别检测乳腺癌、乳腺良性疾病患者、体检健康者血清中CA153、CA125、CA199的水平。结果乳腺癌患者血清CA153、CA125、CA199水平均显著高于正常组和良性乳腺疾病组,差异有统计学意义(P<0.01);乳腺癌患者术后CA153、CA125、CA199含量较术前显著性下降(P<0.01),与正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。CA153、CA125、CA199单独检测乳腺癌的灵敏度分别为54%、36%、30%,特异性为96.6%、91.6%、93.2%,准确性为84.2%、75.1%、74.8%。三者联合检测乳腺癌的灵敏度为78.0%、特异性为88.1%、准确性为85.2%。三项联合检测与单独检测相比灵敏度明显提高(P<0.05)。结论联合检测血清标志物CA153、CA125、CA199的阳性率、敏感性有较大幅度的提高,三项标志物虽不能作为乳腺癌的特异性指标,但可为临床早期发现、诊断乳腺癌提供十分重要的依据。     

消化道恶性肿瘤血清CA199检测的临床意义

目的:探讨血清CA199检测对消化道恶性肿瘤的临床意义.方法:选择2009年12月~2011年12月我院住院和门诊的90例消化道恶性肿瘤患者作为观察组.并选择同期82例消化道良性疾病患者以及50例健康体检者作为对照组A与对照组B,测定三组血清CA199的含量,比较结果的差异性.结果:对照组A、B血清CA199均值分别为(33.38±15.41)U/mL与(14.30±8.74)U/mL,观察组血清CA199均值为(247.32±156.95)U/mL,显著高于对照组A、B,且存在显著的统计学差异(P<0.01).结论:血清CA199检测对消化道恶性肿瘤(肝癌、胰腺癌、胃癌、胆管癌、肠癌等)的诊断具有重要的意义.     

CA125和CA199检测对卵巢上皮癌的诊断价值

目的探讨血清CA125和CA199检测对卵巢上皮癌的临床价值.方法卵巢上皮癌患者68例及卵巢上皮类良性肿瘤患者32例术前进行血清CA125、CA199测定;卵巢上皮癌患者每次化疗前复查血清CA125、CA199,以CA125和CA199检测任何一项阳性视为联合检测阳性统计.结果CA125检测的敏感度为77.9%,特异度为93.8%;CA199检测的敏感度为41.2%,特异度为96.9%;联合检测敏感度为92.6%,特异度为90.6%;血清CA125对卵巢浆液性囊腺癌和粘液性囊腺癌的灵敏度分别为93.8%和36.8%;CA199为24.5%和84.2%;Ⅲ Ⅳ期卵巢上皮癌患者的CA125和CA199明显高于Ⅰ Ⅱ期患者;术后血清CA125、CA199值未降至正常或降至正常后又升高者预后不良或复发.结论血清CA125和CA199是卵巢上皮癌诊断和判断预后的敏感性指标,CA125对卵巢浆液性癌较敏感,CA199对卵巢粘液性癌较敏感,二者联合检测可提高诊断的敏感性和特异度.     

血清CEA、CA199和CA242对胰腺癌转移诊断的相关性研究

目的探讨癌胚抗原(CEA)、糖抗原199(CA199)和糖抗原242(CA242)检测诊断胰腺癌转移的意义。方法应用美国雅培i2000全自动免疫发光仪检测72例胰腺癌转移患者与13例胰腺癌未转移患者血清中CEA、CA199及CA242浓度。结果随着胰腺癌患者临床分期的增加胰腺癌患者血清中CEA、CA199、CA242浓度逐渐增加,临床分期Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期患者与Ⅰ期患者及正常对照组血清中CEA、CA199与CA242浓度及阳性率比较P<0.05差异有统计学意义,转移组患者血清中CEA、CA199及CA242浓度与阳性率远高于未转移组P<0.05,差异有统计学意义。应用ROC曲线比较胰腺癌转移组与未转移组血清CEA、CA199及CA242对胰腺转移癌的联合诊断敏感性达到74.5%特异性达到71.2%,优于CEA、CA199及CA242单项检测。结论在胰腺癌转移组患者血清CEA、CA199及CA242浓度与阳性率大于未转移组患者;可以检测胰腺癌患者血清CEA、CA199及CA242浓度来早期判断胰腺癌患者有无转移。     

肺癌血清中CEA、CA125、CA199的水平及临床意义

目的:探讨肺癌患者治疗前血清中CEA、CA125、CA199的水平与临床分期的关系。方法:采用化学发光免疫法对82例肺癌患者(均经TNM分期)、50例肺部感染性疾病患者、20例健康者分别进行血清CEA、CA125、CA199的检测。结果:肺癌患者血清CEA水平明显高于肺部感染性疾病及健康人(P<0.01?,而且与肺癌的临床分期呈直线正相关(r=0.99,P<0.05?,肺部感染性疾病与健康人差别无统计学意义(P>0.05);肺癌患者血清CA125水平明显高于肺部感染性疾病(P<0.01),但与肺癌的临床分期不呈直线正相关,肺部感染性疾病明显高于健康人(P<0.01?;血清CA199水平在三组中差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肺癌患者血清中有CEA、CA125的过度表达,CEA的表达与肺癌的临床分期有关,即与肿瘤的恶性度有关;三组均无CA199的过度表达。     

应用ROC曲线下面积比较血清胰蛋白酶原-2与CA199对胰腺癌的诊断价值

目的比较血清胰蛋白酶原-2与CA199对胰腺癌诊断价值。方法选取中国人民解放军北京军区总医院、石景山医院诊为胰腺癌未经治疗的患者25例;对照组随机选取体检中心健康体检者35例。入组者均留取血清标本,采用ELISA法半定量检测血清胰蛋白酶原-2、CA199的含量。结果胰腺癌组患者血清胰蛋白酶原-2中位数为13.2μg/L,四分位间距为2.25～49.15μg/L,CA199中位数为211.6μg/L,四分位间距为42～326.7μg/L,对照组血清胰蛋白酶原-2中位数为0.8μg/L,四分位间距为0.6～1.2μg/L,CA199中位数为12.8μg/L,四分位间距为6.7～26.4μg/L。以1.85 ng/ml为临界值,此时血清胰蛋白酶原-2鉴别胰腺癌与正常人的敏感度和特异度分别为96%和91.4%,ROC曲线下的面积为0.988。以37.2 U/mL为临界值,CA199鉴别诊断胰腺癌与正常人的敏感度为88%,特异度为82.9%,ROC曲线下的面积为0.906,两者ROC曲线下面积差异无统计学意义。结论血清胰蛋白酶原-2与CA199诊断胰腺癌价值差异无统计学意义,可作为一种非侵入性筛选试验,为临床联合肿瘤标志物筛查胰腺癌提供了手段。     

HIV／AIDS患者血清CA199、CA125、CA153检测的临床应用价值

目的研究HIV/AIDS患者血清糖类抗原CA199、CA125、CA153水平的变化,探讨其在HIV/AIDS患者的病情进展及疗效观察中的应用价值。方法对确诊的184例HIV/AIDS患者进行血清CA199、CA125、CA153和CD4 T细胞的检测,并对检测结果进行比较分析。结果AIDS患者CA199、CA125、CA153值及阳性率显著高于HIV组和HIV/HBV/HCV组及健康对照者(P<0.05),HIV/HBV/HCV组CA199、CA125、CA153值及阳性率显著高于HIV组和健康对照者(P<0.05),CD4 T细胞数和血清CA199、CA125、CA153水平及异常率呈显著负相关。结论血清CA199、CA125、CA153对于HIV/AIDS的病情诊断及疗效观察具有较好的临床应用价值,建议对HIV感染者应常规进行血清CA199、CA125、CA153水平监测,积极治疗,改善预后。     

血清CA125、CA199、CA153联合检测在卵巢肿瘤中的运用

目的探讨血清CA125、CA199、CA153联合检测在卵巢肿瘤中的应用价值。方法采用MEIA法检测190例卵巢肿瘤患者（其中恶性肿瘤42例，良性包块148例）手术前血清CA125、CA199、CA153值，并对部分恶性肿瘤患者术后进行连续动态监测、随访。结果恶性肿瘤组血清CA125、CA199、CA153值均明显高于良性包块组（P〈0．05）。CA125、CA199、CA153检测的敏感性、特异性分别为83．3％、71．6％；52．4％、86．0％；12．5％、97．9％。三者联合检测对卵巢恶性肿瘤的敏感性高达97．6％。恶性肿瘤患者术后连续监测CA125、CA199、CA153值显示三者血清水平高低与预后有关。结论CA125、CA199、CA153联合检测可提高卵巢肿瘤的诊断敏感性，同时对术后病情监测也有意义。     

CA125和CA199检测对卵巢上皮癌诊断和预后的价值

目的 探讨CA125和CA199检测对卵巢上皮癌诊断和预后的临床价值.方法 用微粒子化学发光法测定CA125和CA199水平,并对卵巢上皮癌患者术后3个月内连续测定,观察不同疗效者治疗前后CA125、CA199的变化.结果 卵巢上皮癌患者血清CA125、CA199水平明显高于卵巢上皮类良性肿瘤患者,CA125、CA199检测的敏感度分别为71.9%、42.8%,二者联合检测的敏感度为85.7%.结论 血清CA125和CA199是卵巢上皮癌诊断和判断预后的敏感性指标,二者联合检测可提高卵巢上皮癌诊断的敏感性.     

联合检测血清CA153 CA125 CA199在乳腺癌早期诊断中的价值

目的:探讨血清CA153、CA125、CA199联合检测在乳腺癌早期诊断中的临床应用价值。方法:采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)同时检测43例乳腺癌、48例乳腺良性疾病与50例正常健康体检女性的血清CA153、CA125、CA199水平。结果:乳腺癌组CA153、CA125、CA199水平均显著高于健康对照组与乳腺良性疾病组(P<0.01),乳腺良性疾病组CA153、CA125、CA199水平与健康对照组均差异无显著性(P>0.05)。CA153、CA125、CA199单独检测乳腺癌的灵敏度分别为58.14%,34.88%,27.91%,特异度为92.86%,89.80%,93.88%。三者联合检测乳腺癌的灵敏度为79.07%、特异度为85.71%。结论:血清CA153、CA125、CA199联合检测能提高乳腺癌早期诊断的诊断率。     

血清CEA、CA199、CA50、CA724联合检测对胃癌的临床意义

目的：比较联合检测胃癌患者血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA199、CA50、CA724）的临床意义。方法：采用电化学发光和EIA方法分别检测75例胃癌患者（胃癌组）、60例良性胃病（良性胃病组）、60例健康者（对照组）血清中CEA、CA199、CA50、CA724水平。结果：4项标志物检测的灵敏度分别为CEA 45.3%、CA199 54.7%、CA5037.3%、CA724 42.7%,联合检测CEA、CA199、CA50、CA724灵敏度为74.6%。结论：联合检侧CEA、CA199、CA50、CA724对胃癌的诊断及疗效观察具有重要临床价值。