丙戊酸钠联合卡马西平治疗额叶癫痫的效果分析

目的观察丙戊酸钠联合卡马西平治疗额叶癫痫的效果。方法选取安阳市第二人民医院2012年4月至2014年12月收治的136例额叶癫痫患者,随机分为观察组(丙戊酸钠联合卡马西平治疗)和对照组(丙戊酸钠单一治疗),各68例。治疗后进行5个月随访。对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率(88.24%)高于对照组(70.59%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙戊酸钠和卡马西平联合治疗额叶癫痫效果确切,安全性较高,值得临床推广。     

卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫的疗效分析

目的:探讨卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫的临床疗效及不良反应。方法:将2009年9月～2011年4月期间我科收治的额叶癫痫患者53例随机分成2组,观察组包括患者27例,我们给予卡马西平联合丙戊酸钠治疗;对照组包括患者26例,我们给予单药卡马西平治疗。所有患者在治疗开始后均随访半年。结果:观察组的治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单药卡马西平相比,卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫具有疗效好,不良反应发生率无显著增加等优点,因此该联合方案可以作为额叶癫痫的常规有效治疗方案之一。     

卡马西平联合丙戊酸钠治疗早期癫痫的有效性及安全性分析

目的 探讨卡马西平联合丙戊酸钠治疗早期癫痫的有效性及安全性。方法 选取2018年1月至2021年1月本院收治的83例癫痫患者作为研究对象,依照药物治疗方案不同分为对照组（n=41）与实验组（n=42）。对照组采用卡马西平组治疗,实验组采用卡马西平联合丙戊酸钠组治疗,比较两组疾病发作次数、临床疗效、智力改善情况、不良反应发生情况及生活质量改善情况。结果 治疗后,实验组疾病发作次数为（2.01±0.37）次,少于对照组的（3.19±0.35）次,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组治疗总有效率为92.86%,高于对照组的75.61%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,实验组语言智商、操作智商及总智商评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。治疗后,实验组生命质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.055）。结论 丙戊酸钠联合卡马西平治疗早期癫痫症效果显著,可控制患者疾病发作次数,提高患者智力及生活质量,值得临床推广应用。     

丙戊酸钠联合卡马西平治疗额叶癫痫的有效性和安全性分析

目的：探讨丙戊酸钠联合卡马西平治疗癫痫的临床效果和安全性。方法选取额叶癫痫患者120例,随机均分为3组（n=40）。A组单独使用卡马西平进行治疗,B组单独使用丙戊酸钠进行治疗,C组联合卡马西平及丙戊酸钠进行治疗,比较治疗效果。结果 A组总有效率为60.00%,B组总有效率为70.00%。2组治疗过程中均出现不同程度的不良反应,停药即消失。C组总有效率为82.50%,患者未出现明显的不良反应。结论丙戊酸钠和卡马西平的联合使用在癫痫患者临床治疗中的应用有着安全、可靠、耐受性高、不良反应小的优势,可在联合使用过程中发挥协同作用,更加有效地抑制了癫痫患者的神经元放电活动,弥补单一药物自身药性的不足,比单一药物治疗的效果好,值得临床推广应用。     

额叶癫痫丙戊酸钠缓释片和卡马西平联合治疗的临床疗效和安全性研究

目的:研究分析额叶癫痫丙戊酸钠缓释片和卡马西平联合治疗的临床疗效和安全性。方法:选择110例额叶癫痫患者的临床资料,按照随机分组的方式将其分为治疗组和对照组,治疗组患者采用卡马西平和丙戊酸钠缓释片联合治疗,对照组患者使用卡马西平治疗,治疗结束后对患者进行半年随访,对比两组患者的治疗效果、不良反应发生水平和满意水平。结果:治疗组患者中显著有效37例,有效9例,无效9例,总有效率为96.0%;对照组患者中显著有效31例,有效7例,无效17例,总有效率为89.5%,两组患者治疗效果对比有统计学意义;将治疗组和对照组患者满意水平进行统计分析,结果如下,治疗组55例患者中,非常满意患者50例,满意患者3例,不满意患者2例,总满意率99.0%;对照组55例患者中,非常满意患者31例,满意患者5例,不满意患者9例,总满意率91.1%,两组患者满意率对比具有统计学意义。结论:卡马西平和丙戊酸钠缓释片联合治疗额叶癫痫能够提高疗效,减少不良反应,提高患者生存质量,值得临床推广。     

卡马西平与丙戊酸钠缓释片治疗脑炎后癫痫的疗效观察

目的：观察应用卡马西平与丙戊酸钠缓释片治疗脑炎后癫痫的临床疗效。方法从我院2013年1月至2014年6月收治的脑炎后癫痫患者中随机抽取78例作为本次研究对象,分为三组,卡马西平组、丙戊酸钠组及联合组,分析三组治疗疗效。结果治疗后,三组不良反应发生率比较无明显差异（P＞0．05）;且卡马西平组、丙戊酸钠组总有效率比较无明显差异（P＞0．05）;但联合组总有效率明显高于卡马西平组、丙戊酸钠组,组间比较差异有统计学的意义（P＜0．05）。结论卡马西平与丙戊酸钠缓释片用于治疗脑炎后癫痫的疗效相当,但两药联合的疗效更为显著,安全性高,值得在临床上推广应用。     

丙戊酸钠联合卡马西平在治疗额叶癫痫的疗效及安全性分析

目的:探究丙戊酸钠联合卡马西平在治疗额叶癫痫的疗效及安全性。方法:选择额叶癫痫患者92例,分为观察组与对照组,每组46例。对照组给予卡马西平治疗,观察组在此基础上联合丙戊酸钠,观察对比两组临床疗效及药物不良反应。结果:观察组临床总有效率为95.7%,明显高于对照组的80.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发生严重不良反应。结论:丙戊酸钠联合卡马西平治疗额叶癫痫的临床疗效确切,且用药安全,值得临床应用和推广。     

卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫对减轻脑损伤的作用分析

目的 探讨卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫对减轻脑损伤的作用。方法 采用前瞻性研究方法,选取2013 年8 月-2016 年3 月在该院进行诊治的额叶癫痫患者84 例。根据信封随机抽签原则分为观察组与对照组各42 例,对照组给予卡马西平治疗,观察组给予卡马西平联合丙戊酸钠治疗,都治疗观察3 个月,记录两组预后情况。结果 观察组与对照组的总有效率分别为97.6% 和85.7%,两组比较差异有统计学意义（P <0.05）,观察组高于对照组。两组治疗后的癫痫发作次数及持续时间与治疗前比较,差异有统计学意义（P <0.05）,治疗后少于治疗前;治疗后观察组与对照组癫痫发作次数及持续时间比较,差异有统计学意义（P <0.05）,观察组少于对照组。观察组治疗期间的头痛、脱发、耳鸣、嗜睡等不良反应发生率为14.3%,对照组为16.7%,两组比较差异无统计学意义（P >0.05）。观察组治疗后的P300 潜伏期及波幅分别为（322.53±26.39）ms 和（15.78±5.20）μV,而对照组分别为（339.29±31.42）ms 和（14.29±4.29）μV,观察组与对照组比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论 卡马西平联合丙戊酸钠治疗额叶癫痫能促进临床症状的改善,提高治疗疗效,且不增加不良反应的发生,促进恢复神经电生理功能,从而减轻脑损伤。     

丙戊酸钠与卡马西平治疗躁狂症对照研究

为了解丙戊酸钠与卡马西平治疗躁狂症的疗效,将43例躁狂症患者随机分为丙戊酸钠与卡马西平两组,经4ｗｋ治疗,其结果:两组ＢＲＭＳ评分在治疗前后,均有显著性差异(Ｐ<001),两组疗效无显著性差异(Ｐ>005),其副反应丙戊酸钠明显低于卡马西平(Ｐ<005)。现报告如下:1　对象与方法11　研究对象43例均系我院门诊、住院病人,符合ＣＣＭＤ-2诊断标准,ＢＲＭＳ评分≥12分,随机分为两组,丙戊酸钠21例,卡马西平22例,两组患者平均年龄分别为32±1576,7869±1384;病程(年)分别为509±621,489±861;发作次数(次)24±145,231±165。两组疗前一般性资料及ＢＲ…     

托吡酯卡马西平与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的效果观察

目的 探讨托吡酯、 卡马西平及丙戊酸钠分别治疗脑炎继发癫痫的效果.方法 回顾性分析我院2015年1月—2016年1月收治60例脑炎继发癫痫患者的临床资料,随机将其分为托吡酯组、卡马西平组及丙戊酸钠组,分别接受托吡酯、卡马西平与丙戊酸钠治疗.比较分析3组患者的临床疗效.结果 卡马西平组有效率为70%,托吡酯组有效率为85%,丙戊酸钠组有效率为75%,3组比较不存在明显统计学差异(P>0.05).结论 脑炎继发癫痫接受托吡酯治疗的有效率相对更高,但与卡马西平和丙戊酸钠相比无明显差异,三种药物均可用于脑炎继发癫痫的治疗.     

卡马西平和丙戊酸钠对成年男性癫痫病人甲状腺激素水平的影响

①目的　探讨卡马西平(CBZ)、丙戊酸钠(VPA)对成年男性癫痫病人甲状腺激素水平的影响及其机制。②方法　选择新确诊的50例成年男性癫痫病人为治疗组(25 例服用卡马西平、25 例服用丙戊酸钠),测定用药前甲状腺激素水平并与30例健康对照组进行比较;卡马西平、丙戊酸钠分组单药治疗6 个月后检测血中甲状腺激素、γ谷氨酰转酞酶、甲状腺相关抗体水平的变化。③结果　未经治疗的癫痫病人甲状腺激素水平与正常对照组比较无显著差异(F=0.18 ~ 1.57, P> 0. 05);服用卡马西平治疗6 个月后T4、FT4、T3 和rT3 显著降低(t=-2.17~24.89,P<0.05),而FT3、TSH、TPOAb/TMAb、TG Ab和GGT无显著性变化(t=-1.56~1.68,P>0.05),T4、FT4、T3 或rT3 的降低与甲状腺相关抗体及GGT均无相关性(r=-0.006~-0.364,P>0.05);丙戊酸钠组治疗前后的甲状腺激素、促甲状腺激素、相关抗体水平及GGT均正常(t=-0.33~0.62,P>0.05)。④结论癫痫本身及丙戊酸钠治疗并不引起甲状腺激素的改变。卡马西平治疗的病人血清甲状腺激素水平下降,这种下降可能不是肝酶诱导机制或免疫激活所致,卡马西平有可能通过干扰下丘脑垂体对甲状腺激素的合成调节而影响甲状腺激素的水平。     

卡马西平、丙戊酸钠治疗三叉神经痛疗效比较

目的：对比探究卡马西平、丙戊酸钠治疗三叉神经痛的疗效。方法方便选取该院2014年7月—2015年7月收治的90例三叉神经痛患者,随机均分成实验组与对照组。前者应用丙戊酸钠,后者应用卡马西平,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率91.1%,明显高于对照组80.0%,P<0.05。实验组治疗后的疼痛积分为(0.2±0.05)分,对照组为(1.3±0.76)分。实验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三叉神经痛应用丙戊酸钠,效果更明显。     

卡马西平、丙戊酸钠治疗三叉神经痛疗效比较

目的:探讨卡马西平和丙戊酸钠治疗三叉神经痛的疗效比较。方法:83例原发性三叉神经痛患者,随机分为2组,治疗组46例,对照组37例。治疗组服用丙戊酸钠,对照组服用卡马西平,对比观察疼痛积分及临床疗效。结果:治疗4个疗程后观察疗效,两组在疼痛积分上有非常显著性差异,治疗组总有效率95.7%,对照组总有效率78.4%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。丙戊酸钠治疗三叉神经痛疗效优于卡马西平。结论:采用丙戊酸钠治疗三叉神经痛的疗效显著,且安全可靠,方法简单,值得在临床上推广。     

托吡酯、卡马西平与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果比较

目的比较托吡酯、卡马西平与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫(SEVE)的临床效果。方法选取2013年7月至2015年12月在鄢陵县中心医院治疗的SEVE患者69例,按照治疗方案不同分为托吡酯组(予以托吡酯治疗)、卡马西平组(予以卡马西平治疗)和丙戊酸钠组(采用丙戊酸钠治疗),各23例。3组均治疗1 a,比较3组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果托吡酯组临床治疗总有效率为86.96%,丙戊酸钠组为73.91%、卡马西平组为69.57%,3组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);托吡酯组不良反应发生率(4.35%)低于丙戊酸钠组(30.43%)和卡马西平组(34.78%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论托吡酯、卡马西平及丙戊酸钠治疗SEVE的临床效果相当,但托吡酯不良反应较轻微,安全性高,临床应根据患者病情选择用药。     

卡马西平托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床观察

目的 研究卡马西平、 托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果.方法 选取中山大学附属第一医院收治的脑炎继发癫痫患者96例,按照患者的意愿将其分为卡马西平组、托吡酯组和丙戊酸钠组,对比3组的治疗效果及不良反应情况.结果 卡马西平组、托吡酯组以及丙戊酸钠组的治疗总有效率分别为84.4%,93.7%,90.6%,3组间比较差异无统计学意义(P>0.05);卡马西平组、托吡酯组以及丙戊酸钠组的不良反应发生率分别为31.3%,6.3%,25.0%,组间相比,托吡酯组显著低于卡马西平组和丙戊酸钠组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 卡马西平、托吡酯及丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫均具有较好的疗效,但托吡酯的不良反应较少.     

卡马西平、托吡酯和丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果比较

目的：比较卡马西平（CBZ）、托吡酯（TPM）和丙戊酸钠（VPA）治疗脑炎继发癫痫患者的临床治疗效果。方法选择120例脑炎继发癫痫患者作为研究对象,随机将其分为A组、B组以及C组,各40例。A组应用CBZ治疗,起始服用5～7.5 mg/（kg·d）,逐渐增加服用剂量至600～1200 mg/d;B组应用TPM治疗,成人初始服用剂量25 mg/d,儿童初始服用剂量0.5 mg/（kg·d）,逐渐增加服用剂量至100～200 mg/d;C组应用VPA治疗,初始服用剂量为5～10 mg/kg,服用1周后,逐渐增加药物应用剂量。3组均治疗1年。比较3组患者临床疗效。结果 A、B、C组患者的治疗总有效率分别为85.0%、70.0%以及75.0%,组间比较差异无统计学意义;B组不良反应发生率7.5%显著低于A组30.0%与C组25.0%（P<0.05）。结论 CBZ、TPM和VPA三种药物治疗脑炎继发癫痫效果相当,但TPM不良反应发生率更低,值得临床推广。     

卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗102例脑炎继发癫痫疗效分析

目的分析卡马西平(CBZ)、托吡酯(TPM)与丙戊酸钠缓释片(VPA)对脑炎继发癫痫(SEVE)的疗效及不良反应。方法回顾性分析1998~2008年102例脑炎继发癫痫患者病历资料,根据不同的癫痫发作类型、患者年龄和性别,分组评价CBZ、TPM和VPA治疗12个月后的疗效,并分析药物不良反应。结果 3种抗癫痫药的总有效率及完全控制率差异无统计学意义;CBZ对部分性发作的控制率为62.50%及总有效率为100.00%明显高于部分性继发全面强直阵挛发作的40.00%及64.00%,VPA和TPM对各型发作的疗效差异无统计学意义;3种药物对不同性别、不同年龄组的疗效差异无统计学意义。结论在单药治疗时,CBZ对部分性发作的疗效良好,TPM、VPA适用于脑炎继发癫痫的各型发作,且TPM不良反应更少。     

不同剂量卡马西平与丙戊酸钠联合用于最大电休克模型的研究

目的 观察卡马西平(CBZ)与丙戊酸钠(VPA)联合治疗癫痫是否合理. 方法 测定两药以不同比例联合后的效果与毒性.卡马西平与丙戊酸钠的比值分别为1∶6.66,1∶10,1∶13.3与1∶20,先测定药物单用与联用时最大电休克模型的半数有效量与半数致死量(注射后3 d),然后用等高线法分析. 结果两药以4种比例联合后抗惊厥作用均为相加,以1∶ 6.66,1∶ 10,1∶ 13.3联合后的毒性相加,仅两药以1∶ 20比例联合后的毒性拮抗. 结论 在小鼠最大电休克(MES)模型中,卡马西平与丙戊酸钠以1∶ 20比例联合优于其他3个比例联合.     

卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的疗效比较

目的:对比分析卡马西平、托吡酯以及丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫的临床效果。方法:选取60例脑炎继发癫痫患者,将其均分为3组,A组患者采用卡马西平进行治疗,B组患者采用托吡酯进行治疗,C组患者采用丙戊酸钠进行治疗。对3组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:A组治疗总有效率为80%,B组为75%,C组为80%;3组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。A组PS型发作治疗效果明显优于其他两组(P<0.05),各组其余类型癫痫发作治疗效果比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3种药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种药物均对脑炎继发癫痫有显著的治疗效果,而卡马西平治疗简单部分发作(PS型)效果优于托吡酯以及丙戊酸钠,医师需要结合实际情况进行用药。