奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的：观察奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：单纯微波(输出功率45W)烧灼糜烂面治疗90例；微波治疗后加用奥平干扰素栓阴道给药，隔日1粒，15天为一疗程治疗98例，两组分别于治疗后观察疗效。结果：单纯微波治疗组治愈率仅为8．9％，奥平干扰素栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较差异有显著性。结论：奥平干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著。     

微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性宫颈炎

目的：探讨微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：153例患者随机分为治疗组75例和对照组78例。治疗组采用微波妇科治疗仪手术后联合重组人干扰素α-2a栓剂治疗，对照组仅采用微波手术治疗。治疗12周后评价疗效。结果：两组有效率均为100％，治疗组治愈率高于对照组（P〈0．05）；治疗组平均愈合时间明显低于对照组（P〈0．05）。结论：微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂临床效果显著，值得临床推广使用。     

中药保妇康与干扰素联合治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床观察

目的：探讨保妇康栓与干扰素联合应用治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果。方法：选取2010年6月—2013年6月收治的320例宫颈糜烂合并HPV感染的患者,分为保妇康栓组（110例）、干扰素组（100例）及联合用药组（110例）,比较三组治疗前后的HPV-DNA负荷量、HPV的转阴率及宫颈糜烂治愈率。结果：治疗后,3组患者的HPV-DNA负荷量较治疗前均明显下降,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）;联合用药组的HPV转阴率达92.8%,明显高于单药组的59.1%和干扰素组的61.0%,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;联合用药组的宫颈糜烂治愈率为84.5%,明显高于其他两组相比,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：保妇康栓联合干扰素能有效治疗宫颈糜烂合并HPV感染,预防宫颈癌的发生。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨α-干扰素加微波治疗宫颈糜烂的效果。方法宫颈中、重度糜烂患者150例,随机分成2组,治疗组80例予α-干扰素联合微波治疗,对照组70例单纯用微波治疗。术后4周、6周、8周随访。结果治疗组阴道排液、创面愈合及阴道流血时间明显缩短。对照组治愈率81%,治疗组治愈率96%。结论α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂效果显著,方法简单,是治疗宫颈糜烂的理想方法,易于被患者接受。     

自凝刀治疗宫颈糜烂196例临床观察

目的探讨自凝刀治疗宫颈糜烂的效果。方法诊断为宫颈糜烂的患者，3个月内未接受其他方法治疗，且配合复诊者。196例自凝刀（射频治疗仪）治疗宫颈糜烂患者为治疗组，取同期微波治疗宫颈糜烂患者223例为对照组，进行疗效分析。结果治疗组治愈率达到98．7％，对照组治愈率达到83．4％两组比较具有统计学意义（p〈0．05）。结论自凝刀治疗宫颈糜烂是较为理想的方法。自凝刀治疗宫颈糜烂一次性治愈率高达98％以上，且治疗时间快，愈合时间短。     

利普刀治疗宫颈糜烂临床疗效分析（附110例报告）

目的探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选取我院采用利普刀治疗的宫颈糜烂患者110例作为A组,与同期采用微波治疗的宫颈糜烂患者110例作为B组,比较分析A、B两组的临床疗效、手术情况及术后恢复情况。结果A组患者在临床疗效及中、重度患者痊愈率、有效率上高于B组,两组相比存在显著性差异（P〈0．05）,A组患者在术后阴道排液量、出血量、恢复时间上低于B组,两组相比存在显著性差异（P〈0．01）;B组患者在手术时间、术中出血量上少于A组,两组相比存在显著性差异（P〈0．01）。结论利普刀治疗宫颈糜烂安全、疗效显著,特别对于中、重度患者相较于微波治疗,疗效更佳,值得l临床推广应用。     

益宝疗配合微波治疗宫颈中重度糜烂观察

目的：观察益宝疗配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：对照组100例用微波（输出功率70W）烧灼糜烂面后，局部创面涂抹1％龙胆紫液；治疗组100例用微波治疗后局部创面涂抹益宝疗。结果：治疗组治愈率92％，对照组治愈率80％，（P〈0．05）。结论：益宝疗配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著，且并发症少。     

保妇康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：观察保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：治疗组80例用保妇康栓,对照组80例用重组人干扰素α-2b凝胶。结果：总有效率治疗组90.0%,对照组57.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。症状改善治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著。     

消糜栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨消糜栓联合微波对重度宫颈糜烂的治疗疗效。方法我科将124例重爰警鲡糜烂的妇女分为两组，采用消糜栓联合微波治疗66例作为观察组，单用微波治疗58例作为对照组，观察和比较两组的疗效，并随访计算复发率。结果治疗4周及8周观察组痊愈率分别为89．39％、95．45％；对照组分别为75．86％、81．03％，两组比较有显著性差异（p〈0．05，p〈0．05）。结论消糜栓联合微波治疗重度宫颈糜烂疗效显著，方法可取。     

α-干扰素栓联合中药瓦松栓治疗宫颈糜烂120例临床效果观察

观察α-千扰素栓联合瓦松栓治疗宫颈糜烂的效果。方法：240例中、重度宫颈糜烂患者，随机分成两组，一组给予α-千扰素栓和瓦松栓局部治疗，另一组给予物理治疗(光疗)作为对照。结果：光疗和药物治疗中、重度宫颈糜烂的治愈率分别为92．50％和85．83％，两组比较无差异，但光疗后有阴道排液和出血等不适，而药物治疗无明显不适。结论：α-千扰素栓联合瓦松栓阴道放药治疗宫颈糜烂，不仅有局部抗感染作用，而且清热利湿、祛腐生肌，促进宫颈糜烂愈合。     

云南白药治疗宫颈糜烂微波术后阴道出血疗效观察

目的：观察云南白药治疗宫颈糜烂微波术后阴道出血的临床疗效。方法：将68例宫颈糜烂微波术后阴道出血的患者随机分为2组,治疗组40例,用云南白药粉敷宫颈创面;对照组28例,用无菌碘伏纱布压迫宫颈创面。2组均同时服用裸花紫珠片。结果：治疗组止血有效40例（100％）,对照组止血有效20例（71．4％）,无效8例（28．6％）,2组止血效果比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。宫颈创面愈合治疗组治愈35例,显效5例,总有效率100％;对照组治愈18例,显效8例,无效2例,总有效率92．9％。2组宫颈创面愈合治愈率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：云南白药用于宫颈糜烂微波术后脱痂出血止血效果优于无菌碘伏纱布压迫,并可促进宫颈创面愈合。     

复方沙棘籽子油栓对微波治疗宫颈糜烂后创面的影响分析

目的：探讨复方沙棘籽子油栓对微波治疗宫颈糜烂后创面的影响。方法：选择我院2009年2月-2010年2月宫颈糜烂患者80例,将以上患者随机分为观察组和对照组。两组患者均在月经干净3—7天进行宫颈糜烂微波治疗。对照组患者术后创面涂抹0．5％碘伏;观察组术后经复方沙棘子油栓1粒放入阴道,以后每晚1粒,6天为一个疗程。随访B个月,观察阴道排液量、脱痂出血情况;观察宫颈创面的愈合情况。结果：两组患者阴道排液量小于月经量发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05,）;两组患者创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：复方沙棘籽子油栓能够显著改善宫颈糜烂微波治疗后创面,促进创面愈合。临床效果显著。     

千扰素栓结合微波治疗宫颈糜烂

目的 观察干扰素结合微波治疗宫颈糜烂的疗效;方法单纯微波(输出功率60W)烧灼糜烂面治疗85例,微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,15次为1个疗程,治疗89例,两组分别于治疗后观察疗效.结果 单纯微波治疗组治愈率8.2%;干扰素栓配合微波治疗组治愈率为44.9%,两组治愈率比较有显著差异.结论 干扰素栓配合微波治疗宫颈麋烂效果显著.     

紫草油配合微波治疗宫颈中重度糜烂105例疗效观察

目的：观察宫颈糜烂微波治疗后应用紫草油促进宫颈创面愈合的临床疗效。方法：将200例中、重度宫颈糜烂患者随机分为2组，治疗组105例采用紫草油配合微波治疗，对照组95例采用单纯性微波治疗。结果：治疗1、2月后，痊愈率治疗组分别为36．19％、93．33％，对照组分别为2．11％、73．68％，2组同时段痊愈率比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组在排液量、脱痂期出血量、脱痂期出血时间、术后局部感染等方面疗效均明显优于对照组，2组比较，差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05，P〈0．01）。结论：紫草油治疗宫颈糜烂可促进宫颈创面愈合，且可减少术后不良反应。     

保妇康栓在手术治疗宫颈糜烂术后的应用分析

目的：探讨保妇康栓在手术治疗宫颈糜烂术后的应用疗效。方法：将2008年2月～2010年5月来诊治的104例宫颈糜烂患者随机分为治疗组（52例）和对照组（52例）,两组均进行LEEP手术治疗治疗,对照组术后给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用保妇康栓。结果：照组与治疗组的总有效率分别为96．2％和80．8％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组与治疗组的治愈时间分别为（6．5±1．5）周、（4．9±1．2）周,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：保妇康栓应用于LEEP手术治疗宫颈糜烂术后,能够提高治疗有效率,缩短治愈时间,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例

目的：观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：180例患者随机分为治疗组、对照组A、对照组B各60例,对照组A采用单纯西药治疗;对照组B采用内服中药汤剂冠心定痛汤配合针刺治疗;治疗组采用中西医结合治疗,西医疗法同对照组A,中医疗法同对照组B。结果：3周后,治疗组治愈率为96．6％,对照组A治愈率为83．3％,二者疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组B治愈率为81．7％,与治疗组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组A、B之间比较无明显差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂90例疗效观察

目的：探讨莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：173例患者随机分成治疗组90例和对照组83例,2组均应用微波治疗,1d1次,共治疗5次。治疗组联合复方莪术油栓治疗,1枚栓置入阴道深部,2次/d,每次1枚,共12d。术后8周观察比较2组临床疗效。结果：2组中度宫颈糜烂患者临床疗效比较无统计学差异（P〉0.05）;2组重度宫颈糜烂患者临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组优于对照组。结论：莪术油栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。     

苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂58例

目的:观察苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:118例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,单纯微波治疗60例为对照组,微波治疗前后加用苦参栓58例为治疗组,对两组宫颈糜烂愈合情况、阴道出血量及阴道排液时间进行比较。结果:治疗组治疗后的阴道出血量减少、排液时间缩短,治愈率明显提高。结论:苦参栓联合微波治疗重度宫颈糜烂是较理想的方法。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:观察宫颈环形电切术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:168例临床诊断慢性宫颈炎的患者随机分成两组。治疗组进行LEEP治疗后阴道放置干扰素栓及保妇康栓。对照组进行单纯LEEP治疗。结果:术后3个月治疗组治愈率92.86%,对照组治愈率80.95%,差异有显著性(P<0.05)。结论:LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著,且疗效优于单纯LEEP治疗,该治疗可有效减少单纯应用LEEP治疗所引起的阴道排液及出血量,缩短排液及出血时间,能减少感染发生,且操作简便、无不良反应,值得临床推广应用。     

保妇康栓在手术治疗宫颈糜烂术后的应用分析

目的：探讨宫颈电圈切除术刀配以保妇康栓外用在临床治疗宫颈糜烂的疗效。方法：64例宫颈糜烂患者随机平分为治疗组和对照组,两组均进行宫颈电圈切除术治疗治疗,对照组术后给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用保妇康栓。结果：对照组与治疗组的总有效率分别为75．0％和93．8％,治疗组的疗效好于对照组（P〈0．05）治疗组的并发症的发生明显少于对照组（P〈0．05）。结论：保妇康栓应用在宫颈电圈切除术治疗宫颈糜烂术后,能明显提高治疗有效率,减少出血与感染等并发症,值得推广应用。