雷贝拉唑对成人活动期胃溃疡患者的疗效及溃疡愈合质量的影响

目的 探讨雷贝拉唑在治疗成人活动期胃溃疡上的临床效果以及对溃疡愈合质量的影响.方法 将本院收治的124例成人活动期胃溃疡患者作为研究对象,按照入院治疗的先后将其分为治疗组(63例)和对照组(61例).治疗组采用雷贝拉唑进行治疗;对照组采用奥美拉唑进行治疗.治疗后从镜下溃疡恢复情况、临床症状变化及胃黏膜组织学三个方面对两组患者的治疗效果及溃疡愈合质量进行对比评价.并记录两组患者的不良反应发生情况,观察其用药安全性.结果 从溃疡恢复情况来看,治疗组的总有效率为92.06％,与对照组(83.61％)比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者在临床上表现为腹痛、灼烧感、腹胀、反酸等症状,治疗结束后,治疗组的各症状积分均显著低于对照组,同时治疗组的各项胃黏膜组织学评分也均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).而治疗组的不良反应发生率为7.94％,与对照组(6.56％)比较差异无统计学意义(P＞0.05),临床用药较为安全.结论 雷贝拉唑在治疗成人活动期胃溃疡上的临床效果优于奥美拉唑,同时在缓解临床症状、促进溃疡炎症消退、促使胃黏膜组织快速恢复上效果更佳,能显著提高溃疡愈合质量,值得在临床应用上积极推广.     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡36例

目的评估国产雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗幽门螺杆菌（Hp）感染活动期胃溃疡的临床症状、内镜下黏膜变化及组织学炎症的改善情况,随访患者6个月、1a溃疡复发率。方法采用随机平行对照临床研究,将72例Hp感染的活动期胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,各36例。治疗组：第1周,给予Hp三联方案之一（雷贝拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）联合使用瑞巴派特,瑞巴派特每次100mg,tid;第2～8周,雷贝拉唑每次10mg,qd,联合瑞巴派特,每次100mg,tid,po;对照组：第1周,给予Hp根除三联方案（奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素）;第2～8周,予奥美拉唑每次20mg,qd,po。治疗8周末行胃镜检查及病理检查,随诊所有患者6个月、1a溃疡复发率。结果治疗后,两组临床症状均有显著改善,第8周末复查胃镜下溃疡愈合情况及黏膜炎症均明显改善;治疗组8周末胃镜下溃疡黏膜活动性炎症改善比对照组明显,随访1a的溃疡复发率较对照组低,差异有显著性。结论雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗活动性胃溃疡能够更好缓解临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合质量,减少溃疡复发率。     

雷贝拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡疗效观察

目的：探讨雷贝拉唑联合复方丹参滴丸治疗良性胃溃疡的可行性。方法：回顾分析笔者所在医院收治的120例胃溃疡的临床资料。结果：本组患者经过治疗后,治愈82例,显效18例,有效11例,无效9例,治愈率为68.33%,显效率为15.00%,有效率为9.16%,总有效率为92.49%。结论：雷贝拉唑联合复方丹参滴丸能快速促进良性胃溃疡的愈合,加速Hp转阴,减少其复发,值得临床推广使用。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法选取我院2012年3月—2013年2月198例胃溃疡患者,随机分为治疗组（100例）与对照组（98例）。治疗组采用奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑治疗。观察两组疗效。结果经过治疗,治疗组患者的胃溃疡愈合率为100%,对照组患者的胃溃疡愈合率为98%;治疗组患者在3d内的疼痛缓解率为90%,对照组患者在3d内的疼痛缓解率为82%;治疗组患者发生不良反应率为2%,对照组患者发生不良反应率为10%。对照组患者中有6例出现皮肤过敏现象,治疗组患者中有2例出现皮肤过敏现象;对照组患者中有4例发生轻度腹泻,治疗组没有患者发生轻度腹泻。结论采用奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗疗效优于单独采用奥美拉唑治疗,效果显著,在治疗胃溃疡中值得推广。     

奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的：对奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的疗效进行观察。方法：选取60例胃溃疡患者按照治疗方法分为两组（各30例）,一组为观察组,一组为对照组。结果：观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者（93.33%和70.00%）,差异显著（P<0.05）;观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者（3.33%和26.67%）,差异显著（P<0.05）。结论：在治疗胃溃疡临床上奥美拉唑+雷贝拉唑获得显著效果,不良反应较少,改善患者预后。     

雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法对活动期胃溃疡患者组织学愈合质量的影响.方法:选取我院2014年3月~2016年4月收治的86例活动期胃溃疡患者,随机分组,各43例,对照组口服克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑治疗,观察组口服克拉霉素+阿莫西林+雷贝拉唑.观察对比两组治疗前后胃溃疡组织学各指标评分及不良反应发生率.结果:治疗后,观察组胃溃疡组织学各指标评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率组间对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:雷贝拉唑三联疗法可有效改善活动期胃溃疡患者的组织学愈合质量,安全性高.     

雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的效果观察

目的观察分析雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的临床疗效。方法选取2013年5月至2014年6月我院收治的98例Hp感染活动期胃溃疡患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各49例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗方案;观察组给予雷贝拉挫、阿莫西林、克拉霉素联合瑞巴派特治疗方案,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为97.9%,对照组治疗总有效率为93.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者的炎性反应均比治疗前有所改善,观察组炎症改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均为严重不良反应。结论雷贝拉唑联合瑞巴派特治疗Hp感染活动期胃溃疡的效果显著,安全可靠,有效的改善临床症状和炎症,无严重不良反应,值得推广使用。     

雷贝拉唑对90例胃溃疡愈合状况疗效分析

目的探讨雷贝拉唑对胃溃疡的临床疗效。方法将我院2010年1月至2010年12月收治的135例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌（Hp）阳性患者,随机分为观察组和对照组,两组均在阿莫西林和替硝唑治疗的基础上,观察组采用雷贝拉唑,对照组采用奥美拉唑,两组均治疗4周。比较两组患者的临床疗效、3d内的疼痛消失率及不良反应。结果观察组与对照组的溃疡愈合率分别为97.8%（88/90）、95.6%（43/45）,两组相比无显著性差异,P〈0.05。观察组1d、3d内的疼痛缓解率显著高于对照组,P〈0.05,但两组7d时的疼痛缓解率无显著性差异,P〉0.05。且观察组的不良反应、Hp根除率均显著优于对照组,P〈0.05。结论雷贝拉唑治疗胃溃疡疗效满意,能有效促进溃疡面愈合,且不良反应少,安全性好。     

雷贝拉唑钠治疗胃溃疡的疗效分析

胃溃疡是临床常见病，幽门螺旋菌（HP）感染是溃疡致病和复发的重要因素。质子泵抑制剂（PPIS）是目前治疗胃溃疡的常用药物。雷贝拉唑钠系新型质子泵抑制剂，具有高pKa值，能起到快速抑制胃酸分泌的作用。我们使用雷贝拉唑钠对胃溃疡患者进行了治疗分析，现报告如下。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的比较研究雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将我院近2年收治的胃溃疡患者120例根据治疗方法分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组,每组各60例。比较组别间临床症状改善情况及溃疡面愈合情况。结果治疗2周后,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),且两组均无明显不良反应发生。结论雷贝拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡效果均十分显著且差异不大,但雷贝拉唑作为新型质子泵抑制剂的应用空间更大,值得推广。     

铝碳酸镁咀嚼片治疗胃溃疡疗效观察

目的：探讨铝碳酸镁咀嚼片对消化性溃疡愈合的影响。方法：将112例胃溃疡随机分为：A组56例,B组56例,两组均先给予标准3联疗法根除HP。1周后A组：兰索拉唑30mg每日2次＋铝碳酸镁咀嚼片1000mg每日3次;B组：兰索拉唑30mg每日2次＋硫糖铝1000mg每日3次,继续治疗5周,停药4周后观察溃疡愈合及S期S2期获得率。结果：停药4周后内镜下A、B组溃疡S期、S2期获得率分别为95．2％、80．5％;73．4％、33．6％。A组溃疡愈合显著优于B组。结论：铝碳酸镁咀嚼片作为黏膜保护剂,可促进溃疡愈合,显著优于硫糖铝。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的:探析在胃溃疡患者的治疗过程中使用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗的临床效果。方法:选取我院2018年8月—2019年9月收治的80例胃溃疡患者作为研究对象,采取随机数表法分为观察组和对照组,每组40例。将奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗的方法应用到对照组的治疗中,观察组则采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗。两组接受不同方法治疗后,观察和分析两组临床治疗状况,并记录相关数据,比较两组整体治疗效果。结果:通过分析得知,采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗的观察组,其治疗效果优于采用奥美拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗的对照组,两组数据比较,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在胃溃疡患者的治理中,采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林的治疗方法,能够有效的提高临床治疗效果,且有效性和安全性较高,值得临床应用和推广。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素医治胃溃疡患者的临床效果。方法选取2009年1月-2015年1月收治的胃溃疡患者188例,随机分为研究组与对照组各94例。研究组选取雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素治疗,对照组选取枸橼酸铋钾来配合阿莫西林与克拉霉素治疗,比较2组临床效果。结果研究组腹痛缓解率优于对照组,复发率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。但2组溃疡愈合的总体有效率与Hp的阴转率相对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论选取雷贝拉唑配合阿莫西林与克拉霉素医治患有胃溃疡的患者,不仅起效较快,腹痛的缓解效率较好,且复发的几率较低,值得在临床中推广及应用。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的探究分析以雷贝拉唑钠、克拉霉素、阿莫西林为主的三联疗法在临床上对胃溃疡的治疗效果。方法回顾性分析本院2011年5～10月收治的112例胃溃疡患者的临床资料,将其随机分为对照组（56例）和观察组（56例）;对照组给予阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,观察组则接受雷贝拉唑钠、克拉霉素联合阿莫西林的治疗方法,通过观察患者溃疡愈合情况、不良反应和幽门螺杆菌（Hp）根除率来比较两组方法的治疗效果。结果观察组患者接受治疗后,其溃疡总愈合率为94.6%,显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应的概率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组Hp根除率较高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑三联方案具有疗程短、安全性高、Hp根除率较高、不良反应少、愈合率高等优点,值得在临床上广泛应用。     

雷贝拉唑三联治疗胃溃疡的疗效分析

目的研究雷贝拉唑三联治疗胃溃疡的疗效。方法选择胃溃疡患者作为研究对象,随机分为给予雷贝拉唑三联治疗的观察组和奥美拉唑三联治疗的对照组,并进一步根据年龄和幽门螺杆菌感染情况分为≤60岁亚组、〉60岁亚组以及Hp（＋）亚组、Hp（-）亚组,观察治疗后溃疡愈合情况及临床症状缓解情况。结果观察组患者临床症状缓解情况和溃疡愈合情况与对照组的差异均无统计学意义;〉60岁亚组及Hp（＋）亚组中,观察组患者的总有效率及腹胀、腹胀缓解例数均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论雷贝枉唑三联治疗能够在〉60岁及Hp（＋）的患者中取得积极的治疗效果,具有积极的临床价值。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗儿童胃溃疡的临床疗效观察

目的：评估雷贝拉唑与奥美拉唑治疗儿童胃溃疡的疗效。方法选择经胃镜确诊的胃溃疡患儿96例,随机分为雷贝拉唑组（46例）和奥美拉唑组（50例）。两组患儿分别给与雷贝拉唑肠溶片（10mg,每日1次,口服）和奥美拉唑肠溶片（20mg,每日一次,口服）,疗程均为1周,记录用药后患儿症状缓解情况及不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况。结果用药后1、3、5d雷贝拉唑组症状缓解率分别为29例（63.0%）、35例（76.1%）、38例（82.6%）;奥美拉唑组分别为13例（26.0%）、21例（42.0%）、39例（78.0%）,雷贝拉唑组第1、3天的缓解率高于奥美拉唑组,且差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患儿第5天的缓解率相近,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组总有效率为89.1%和94.0%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论雷贝拉唑和奥美拉唑对儿童胃溃疡均疗效显著,内镜下愈合率高;雷贝拉唑更能迅速改善症状,不良反应少,安全性高。     

健胃消炎颗粒联合雷贝拉唑、磷酸铝治疗胃溃疡疗效观察

目的观察健胃消炎颗粒联合雷贝拉唑、磷酸铝治疗胃溃疡临床疗效。方法选取本院消化内科胃溃疡患者116例,将其随机分为对照组和观察组,两组在服用雷贝拉唑、磷酸铝的基础上,观察组加服健胃消炎颗粒,HP阳性增服抗菌素,8周为1个疗程。结果对照组60例,治愈30例,有效19例,总有效率81.67%,观察组56例,治愈32例,有效22例,总有效率96.43%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）;对照组复发率63.26%,观察组复发率38.89%,两组复发率比较,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论三种药物联合用临床疗效高、复发率低、不良反应少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林治疗胃溃疡的疗效分析

目的：分析雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法对胃溃疡的临床疗效。方法：按照入院顺序奇偶法将我院2014年3月～2015年3月收治的78例胃溃疡患者分为试验组（n=39）及对照组（n=39）。试验组采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法,对照组采用阿莫西林、克拉霉素和奥美拉唑治疗,对比两组不良反应及临床疗效。结果：试验组总有效率达94.87%,显著高于对照组的79.49%（P<0.05）;试验组不良反应发生率为0.00%,明显低于对照组的10.26%（P<0.05）。结论：采用雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡不仅不良反应少,而且临床疗效好,值得推广。     

尿囊素铝预防非甾体类抗炎药相关性溃疡疗效观察

目的:探讨尿囊素铝片预防非甾体类抗炎药(NSAIDs)相关性溃疡的临床疗效及安全性。方法:107例患者按随机数字表分为尿囊素铝组53例(予尿囊素铝片0.1 g,po tid),雷贝拉唑组54例(予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg,po qd),疗程均8周,观察两组临床疗效和不良反应。结果:用药8周末,尿囊素铝组消化性溃疡发生率5.66%,雷贝拉唑组消化性溃疡发生率7.41%,差异无统计学意义(P>0.05);两组药物不良反应发生率分别为3.77%和5.56%,差异也无统计学意义(P>0.05)。而尿囊素铝组药物费用显著低于雷贝拉唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿囊素铝预防NSAIDs相关性溃疡安全、有效、经济,值得临床使用。