重庆市1998～1999年临床细菌室间质量评定结果分析

为了进一步提高我市临床细菌学检验质量，保证临床标本病原学诊断结果的准确性与可靠性，重庆市临床检验中心于1998年起正式开展重庆地区的临床细菌室间质量评定工作，要求市内各医疗机构的细菌科(室)必须参加(从事科研工作的单位除外)，1998～1999年共发放四批次13株细菌，现对回报结果总结分析如下。     

2002～2003年重庆市临床血液室间质量评价活动结果分析

目的掌握我市临床血液计数分析室间评价活动的情况,为提高我市临床血液的检验水平和质量提出今后工作的注意点.方法对2002～2003年重庆市临床血液室间质量评价活动的结果进行分析.结果我市临床血液计数分析室间质评成绩有所提高,也存在需重视的问题.结论仪器与试剂配套、仪器校准、参加室间质量评价活动、仪器选购时应把仪器定期校准作为主要内容来考虑、搞好实验室室内质控、建立实验室全面质量管理体系是提高检验质量的保证.     

重庆市1999～2001年临床血液室间质量评价活动结果分析

重庆市临床血液室间质量评价活动 (ＥＱＡ)始于 1999年 ,现将 3年来所作的工作进行总结。1　ＥＱＡ的一般情况重庆市临床血液ＥＱＡ3年来共组织 6次 ,2 2个批号。质评项目从 1999年ＷＢＣ、ＨＧＢ、ＰＬＴ3项 ,2 0 0 0年增加ＨＣＴ、ＭＣＨ、ＭＣＨＣ、ＲＤＷ、ＰＬＴ共 8项。评价方法 :采用卫生部临检中心使用的改良偏离指数评分法来评价各实验室的成绩 ,为了与国内各省市及国际接轨 ,同时也使用实验室能力比对检验 (ＰＴ)的评价限进行评价 ,其结果见表 1。表 1　　重庆市临床血液室间质评参加一般情况参加实验室数ＣＶ( % )全市平均ＤＩ值…     

临床检验细菌检测分析前质量控制分析

<正>检验医学的发展,核心问题是质量管理,质量是检验科之本。随着现代科技手段不断更新、人员素质的提高,分析中质量控制已经取得了长足的进步。然而,即便有再先进的设备,再高的技术水平,如果我们所用的标本在检验分析前就已经失去了代表性,那么后来的所有严肃认真的工作都是徒劳的,甚至误导临床,尤其在作为诊断金标准的细菌学检验方面。作者认为作为实验室不能用"此结果只对该份标本负责"做解     

四川省临床微生物室间质量评价分析

为了提高全省临床微生物检验质量 ,我中心于1989年有组织、有计划地开展室间质评活动。规范了微生物检验方法 ,检验质量明显提高 ,使微生物检验技术跟上了全国微生物检验发展步伐。1　开展细菌室间质量评价工作内容1 1　参控单位 :根据医院分级管理的要求 ,确定二级和三级综合性医院必须参加 ,其他医院自愿。见表 1。表 1　每年细菌质评情况及平均成绩年份 参控单位回报率优秀率良好率 年份 参控单位回报率优秀率良好率1 989 47745 .0 2 11 990 55 80 1 0 4 21 991 77871 2 351 992 1 0 786 1 1 391 993 1 1 2 82 2 91 81 994 1 1 2 81 54 2…     

临床微生物学室间质量评价结果分析

目的总结部、省室间质量评价结果,提高实验室微生物鉴定水平。方法 2001-2009年参加卫生部和湖北省临检中心的微生物学室间质评活动,菌株鉴定采用法国梅里埃VITEK32细菌鉴定系统进行鉴定,药敏试验采用K-B法,药敏试验结果判定以CLSI/NCCLs标准进行。结果部、省质评菌株共239株,其中革兰阳性球菌50株,肠杆科菌细菌67株,非发酵菌46株,奈瑟菌属细菌8株;肠杆科菌和肠球菌属细菌鉴定正确率较高为100.0%,菌株鉴定总正确率为92.1%;药敏试验共测试63株菌,总正确率为90.5%。结论参加微生物室间质评活动对提高细菌鉴定水平、促进抗生素的合理使用有积极的推动作用。     

山西省1992—1999年临床细菌检验质量评价活动总结

本文报告了山西省92－99年细菌室间质评的鉴定情况,结果表明,肠菌科鉴定正确率为62．9％,非发酵菌鉴定正确率为54．1％,革兰氏阳性球菌鉴定正确率为77％,弧菌科鉴定正确率为61－85％。     

临床细菌检验质量控制措施探讨

细菌学检验的过程中,每一个环节之间都存在着互相影响与联系,而在每一个环节上失控,都能够直接的影响临床检验的准确性。因此必须高度重视以及认真做好临床检验各环节的工作,严格进行质量控制,从而提高临床细菌学检验的水平。     

临床细菌学室间质量评价

目的:提高细菌学鉴定水平。方法:1999年至2007年参加卫生部和省市临检中心的细菌学室间质控。结果:281株菌株、鉴定符合率95.8%、药敏实验共考核160株菌、正确率为93%。结论:参加细菌室间质评的开展对提高细菌鉴定和抗生素的正确选用起很大作用。     

临床细菌学室间质量评价

临床细菌学室间质量评价（２３３０００）安徽省蚌埠市第二人民医院王蓝英，胡曼丽，王保娣临床细菌窒间质评是衡量各检验科细菌鉴定水平、培养技术人员扎实的基本功及检验技术的活动，随着细菌分类学和检验方法，鉴定技术的进展，必须要掌握一套先进简便的检验方法。对重...     

临床细菌学室间质量评价

目的提高细菌学鉴定水平。方法1999年～2007年参加卫生部和省市临检中心的细菌学室间质控。结果28I株菌株，鉴定符合率95．8％，药敏实验共考核160株菌，正确率为93％。结论参加细菌室间质评的开展对提高细菌鉴定和抗生素的正确选用起很大作用。     

全国细菌药敏试验的室间质量评价

目的：了解全国大中型医院细菌药敏试验（AST）状况，提高检测水平和质量。方法：定期向全国各参加评价实验室发放冻干标本，要求在规定时间内报告可疑感染的病原菌及其药敏结果，对回报结果给予数据统计、分析和评价。结果：2000年全国489个细菌室对常见耐药菌的检测正确率分别为：超广谱β－内酰胺酶63％（ESBLs)；苯唑西林敏感金黄色葡萄球菌（MSSA）74％；苯唑西林耐药凝固酶阴性葡萄球菌（MRSCoN)48％；对青霉素不敏感肺炎链球菌7％；氨基糖苷类高水平耐药肠球菌95％；产β－内酰胺酶流感嗜血杆菌正确率35％。结论：通过细菌药敏试验的室间质量评价反映出我国的细菌耐药性检测水平急待提高。     

临床细菌检验效果分析及质量控制研究

目的分析临床细菌检验效果,同时提出质量控制的措施,将细菌检验的准确性提升,保证临床细菌检验质量。方法本研究主要对我院2014年1月至2016年1月间1000份临床细菌检验资料进行分析,对其检验准确性进行统计。送检标本主要包括血液标本、尿液标本、粪便标本、生殖道分泌物标本、痰液标本、创伤组织标本,药敏实验的方法为K-B法,对检验合格率进行统计。结果血液标本检验合格率为94.93%、尿液标本检验合格率为90.64%、粪便标本检验合格率为81.34%、生殖道分泌物标本检验合格率为82.93%、痰液标本检验合格率为92.86%、创伤组织标本检验合格率为96.88%,其中创伤组织细菌检验合格率96.88%最高,粪便检验合格率81.34%最低。结论严格依据规定对标本进行采集,对标本进行严格运输,保护好标本,严格进行标本处理,以此将细菌检验准确率提升。     

山西省1992年—1999年临床细菌检验质量评价活动总结

本文报告了山西省92—99年细菌室间质评的鉴定情况,结果表明,肠菌科鉴定正确率为62.9％;非发酵菌鉴定正确率为54.1％;革兰氏阳性球菌鉴定正确率为77％;弧菌科鉴定正确率为61—85％。     

临床细菌检验结果分析

临床细菌检验对感染性疾病的临床诊断意义重大,人体和细菌之间的关系及传染病的发生和发展十分复杂。以往单因子病原观点在今天越来越显示出其     

临床细菌检验的室内质量控制

我们在查阅有关资料和学习一些单位先进经验的基础上,进行一些摸索试验,逐步建立了开展临床细菌检验室内质量控制的方法。现将实施方法和几点体会简介如下:     

室内质量控制数据室间比对指标在临床化学检验质量评价中的应用

目的利用室内质量控制数据室间比对指标评价本实验室临床化学检验质量。方法每日测定两个水平的质控物,定时将室内质量控制数据上传至数据处理平台。用Unity Real Time~?软件计算的数据包括:本实验室测定的均值(xmea)、标准差(smea)、变异系数(CV_mea)和总误差(TE);对等组的均值(xpeer)、标准差(speer)和变异系数(CV_peer);与对等组比对的偏倚(bias)、标准差指数(SDI)、变异系数指数(CVI)。将本实验室数据与对等组的数据进行比对分析。结果所有测定项目的 smea和CV_mea低于对等组,CVI1.0,提示精密度良好;-2.0SDI2.0,表示xmea在xpeer±2 speer范围内,提示正确度良好。所有测定项目的 TE满足国家标准(GB/T 20470 2006)的要求。除外GGT,所有项目的 TE满足行业标准(WS/T403 2012)的要求。结论室内质量控制数据实验室间比对指标是一种新的质量控制工具,能时提供正确度和精密度的信息,可用于评价临床实验室的分析质量。     

重庆市部分单位HBsAg RPHA调查总结及室间质控评价建议

目前HBsAg RPHA实验是乙型肝炎临床诊断与普查中最常用的实验诊断方法，但由于实验条件的统一化及操作的规范化存在着不少问题，直接影响了临床和研究工作。为了探讨存在的问题和影响因素，提高实验质量，加强质控，我们于1986年底对重庆市部分单位进行了调查并作了一些实验观察，收回调查结果共36份。根据调查和观察结果提出了控制操作条件及室间质控评价等建议，现将结果分析如下：     

四川省临床生化检验3次室间调查

实验室的室间调查又称外部质量控制,是临床生化检验全面质量控制中不可缺少的环节。开展外部质控调查,可以使每个参加质控的单位,判断各自实验室测定结果的准确度,在连续调查中,还可以了解各单位测定结果的变异情况,以便在内部质控的基础上不断地改进工作。同时还可以了解本地区临床生化质量工作的基本状况,为逐步统一方法、标准、试剂等打下基础。