共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
采用免疫组织化学SP法检测50例经手术病理证实的食管癌患者的癌组织标本及其相应癌旁≥6cm的正常食管组织标本中Livin基因表达情况,结果癌组织中Livin阳性率明显高于正常组织,且与食管癌组织的分化程度、浸润深度及淋巴结转移相关。提示Livin基因与食管癌的发生、发展密切相关。 相似文献
2.
凋亡抑制蛋白Livin在食管鳞癌中的表达及其临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
对40例食管鳞癌组织及相应的正常组织采用逆转录多聚酶链式反应(RT-PCR)和Western blot方法 检测食管鳞癌组织和正常食管组织中Livin mRNA及Livin蛋白的表达.发现40例食管鳞癌组织中Livin表达阳性率为65%,而在正常食管组织中表达阳性率为5%,两者比较有统计学差异(χ2=31.648,P<0.01).认为Livin在食管鳞癌组织中高表达,可作为食管癌组织的分子标志物,有望成为诊断和治疗的新靶点. 相似文献
3.
4.
Livin是细胞凋亡抑制蛋白家族的新成员,与肿瘤的发生相关.它在某些恶性肿瘤中特异性高表达,而在大多数正常成人组织低表达或不表达(除胎盘),故可作为分子标志物而成为肿瘤诱导凋亡治疗的新靶点.在肺癌中它的表达较高并且与放化疗的耐药有关,已有研究表明,它有可能成为免疫治疗或基因治疗的靶点. 相似文献
5.
目的 通过检测凋亡抑制蛋白Livin在非小细胞肺癌患者、肺炎患者及健康者血清中的含量,探讨Livin对于诊断非小细胞肺癌的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附试验对85例非小细胞肺癌患者、20例肺炎患者、20名正常健康人血清Livin水平进行检测.结果 非小细胞肺癌组血清Livin水平表达最高,肺炎组次之,健康对照组最低.三组间具有显著差异(P<0.001).血清Livin浓度随着肿瘤分期的升高而升高.Ⅲ~Ⅳ期非小细胞肺癌患者血清Livin水平高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05).结论 Livin作为一种凋亡抑制蛋白对非小细胞肺癌的诊断及判断患者预后具有一定的临床价值. 相似文献
6.
凋亡抑制蛋白Livin在卵巢癌中的表达 总被引:1,自引:0,他引:1
采用RT-PCR法检测30例卵巢癌患者和对照组10例良性卵巢组织中Livinα和Livinβ mRNA的表达.发现卵巢癌组织中Livin的阳性表达率为43.33%,良性卵巢组织中Livinα和Livinβ均不表达,两组比较具有统计学差异(P<0.05).认为Livin的两种异构体α和β在卵巢癌组织中高表达,这可能会使其成为卵巢癌诊断和治疗的新靶点. 相似文献
7.
食管鳞癌组织中PTEN、Livin蛋白的表达变化及意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察食管鳞癌组织中PTEN、Livin蛋白表达的变化,并探讨其意义。方法采用免疫组化SP法检测60例食管鳞癌组织及20例癌旁正常食管组织中的Livin、PTEN蛋白。结果食管鳞癌组织中Livin、PTEN蛋白阳性率分别为70.0%、36.7%,癌旁正常食管组织为45.0%、90.0%,两者比较,P均〈0.05;食管鳞癌组织中Livin、PTEN蛋白表达均与癌组织分化程度及有无淋巴结转移有关(P均〈0.05),且二者的表达呈负相关(r=-0.330,P〈0.05)。结论PTEN蛋白低表达及Livin蛋白高表达在食管鳞癌的发生发展中起重要作用。 相似文献
8.
目的观察膀胱癌组织中凋亡抑制蛋白Livin的表达,并探讨其意义。方法采用免疫组化SP法检测69例膀胱癌组织及10例正常膀胱黏膜组织中Livln,分析其与膀胱癌临床病理指标的关系。结果Livin在膀胱癌组织中的阳性表达率为65%(45/69),在正常膀胱黏膜组织中不表达;Livin表达与膀胱癌病理分级、临床分期及病灶数量无关(P〉0.05),与肿瘤的复发有关(P〈0.05)。结论膀胱癌组织中Livin呈高表达,其可作为膀胱癌诊断及预后判断的一项重要指标。 相似文献
9.
凋亡抑制基因Livin在卵巢癌组织中的表达 总被引:1,自引:0,他引:1
应用逆转录-聚合酶链反应(RT—PCR)和免疫印迹(Western blot)法检测Livin在20例卵巢癌组织中及10例正常卵巢组织的表达情况。结果发现,20例卵巢癌组织中Livin基因高表达,正常的卵巢癌组织Livin均无明显表达。20例卵巢癌组织中Livin蛋白阳性表达共有12例(60%),10例正常卵巢组织中Livin蛋白阳性表达仅有1例(10%),明显低于卵巢癌组织(P〈0.05)。认为Livin的表达与卵巢癌的发生、发展有关,检测卵巢癌组织中Livin表达可能对判断卵巢癌预后有一定意义。 相似文献
10.
目的 研究肺癌相关Livin基因在非小细胞肺癌(NSCLC)组织中的表达以及与p53基因的关系.方法 采用RT-PCR方法检测48例NSCLC组织Livinα mRNA的表达,用免疫组化SABC法检测livin和p53蛋白在48例NSCLC患者肺癌组织切片中的表达.结果 48例NSCLC中15例检测到Livinα mRNA表达,其阳性表达率为31.3%,而正常肺组织和癌旁及良性疾病肺组织均未检测到Livinα mRNA表达.Livin蛋白在腺癌、低分化癌、有淋巴结转移者中的表达阳性率明显高于鳞癌和大细胞癌、高中分化癌和无淋巴结转移者(P<0.01),而癌旁组织和良性疾病肺组织未检出阳性表达.Livinα mRNA表达与p53呈正相关(r=0.457,P<0.01);livin蛋白表达与p53呈正相关(r=0.563,P<0.01).结论 Livin在NSCLC组织中高表达,可能成为肺癌诱导凋亡治疗的新靶点. 相似文献
11.
目的研究胃肠道间质瘤(GIST)中Livin和SmacmRNA的表达,探讨二者相关性。方法采用RT-PCR方法检测124例GIST患者的Livin和SmacmRNA的表达水平,并进行比较分析。结果Livin在癌旁组织未检出阳性结果,Smac在癌旁组织中高表达(P〈0.05);Livin、SmacmRNA表达与性别、年龄、黏膜受侵以及组织学类型无关,与NIH分级、淋巴结转移有关;Livin与Smac表达呈负相关。结论Livin高表达、Smac低表达共同促进GIsT的发展,有望成为GIST发生的预测指标。 相似文献
12.
13.
目的 探讨凋亡抑制蛋白Livin和促凋亡蛋白Smac在胰腺癌组织中的表达及其临床意义。方法 利用免疫组化SP法检测46例胰腺癌、15例胰岛素瘤和14例正常胰腺组织中Livin和Smac的表达,分析其与胰腺癌临床病理特征的关系。结果 胰腺癌、胰岛素瘤和正常胰腺组织Livin蛋白表达率分别为73.9% (34/46)、73.3% (11/15)和14.3% (2/14)。胰腺癌、胰岛素瘤均高表达,两者间差异无统计学意义,但均显著高于正常胰腺组织(P值均<0.05)。Livin蛋白的表达与胰腺癌淋巴结转移、组织病理分级及临床分期有关(P<0.05或<0.01)。胰腺癌、胰岛素瘤和正常胰腺组织Smac蛋白表达率分别为39.1% (18/46)、100%( 15/15)和92.9% (13/14)。正常胰腺和胰岛素瘤组织均高表达,两者间差异无统计学意义,但均显著高于胰腺癌组织(P值均<0.05)。Smac蛋白的表达与胰腺癌淋巴结转移、组织病理分级、临床分期及患者年龄有关(P <0.05或<0.01)。结论 Livin可能在胰腺癌的发生、发展中起重要促进作用,而Smac在防止胰腺癌的发生、发展中起一定的作用。 相似文献
14.
Livin、Smac在肝癌中的表达及与凋亡、增殖的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨肝癌中Livin、Smac蛋白的表达及其与细胞凋亡、增殖的关系。方法应用免疫组化二步法检测肝癌及相应癌旁肝硬化组织各41例、肝血管瘤旁正常对照组织9例中Livin、Smac及PCNA的表达;应用TUNEL法检测肝细胞的凋亡。结果 41例肝癌中Livin、Smac的阳性率分别46.34%、34.14%,相应癌旁肝硬化组织中分别为24.39%、56.10%,正常对照组织中分别为0%、77.8%,肝癌中Livin、Smac的阳性率与非癌肝组织相比差异均有统计学意义(P〈0.05);肝癌中Livin的表达与肝癌的转移与否有相关性(P〈0.05),二者与肿瘤细胞的凋亡增殖比均有相关性(P〈0.05);Livin和Smac在肝癌中的表达呈负相关(rs=-0.360,P〈0.05)。结论 Livin的相对高表达,Smac的相对低表达或表达缺失在一定程度上打破了肝癌中细胞凋亡与增殖的动态平衡,在肝癌的形成过程中起重要的作用。 相似文献
15.
Objective To investigate the clinical significance of Livin in the diagnosis of non-small cell lung cancer (NSCLC) through testing the content of inhibitor of apoptosis protein Livin in the serum of NSCLC patients, pneumonia patients and healthy persons. Methods Livin levels in the serum of 85 NSCLC patients, 20 pneumonia patients and 20 healthy persons were detected by enzyme linked immunosorbent assay. Results Livin level in the serum of NSCLC patients was significantly higher than that in pneumonia patients and healthy persons. The serum Livin level was increased following with tumor progress. Livin level in NSCLC patients with stage Ⅲ-Ⅳ was higher than that in NSCLC patients with stage Ⅰ - Ⅱ ( P <0.05) . Conclusions As an inhibitor of apoptosis protein,Livin has certain clinical value on the diagnosis and prognosis judgement of NSCLC patients. 相似文献
16.
凋亡抑制因子Survivin和Livin在胃癌中的表达及意义 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨凋亡抑制因子Survivin和Livin在胃癌中的表达和临床病理因素及预后的关系.方法:采用免疫组化SP法检测胃癌组织70例、癌旁组织48例及人胃癌细胞株BGC-823中Survivin及Livin的表达,分析Survivin和Livin的表达与临床病理因素及预后之间的关系.结果:Survivin和Livin在胃癌组织的高表达率显著高于癌旁组织(32.86% vs 2.08%,44.29%vs4.17%,P<0.01);胞质Survivin和Livin高表达与胃癌的分化程度(P=0.007,P=0.018)及组织学类型有关(P=0.005,P=0.049),胞质Survivin还与胃癌转移有关:胞核Survivin高表达与胃癌的生长方式及远处转移有关,其5年生存率明显低于Survivin核阴性和低表达组(40% vs 66%,P=0.04).结论:Survivin、Livin可作为判断胃癌恶性程度和预后的标志. 相似文献
17.
凋亡抑制蛋白Livin在胃癌及癌旁组织中的表达 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:分析Livin蛋白在胃癌及癌旁组织中的表达,并根据其与胃癌生物学行为之间的关系分析对胃癌预后评估的意义.方法:采用免疫组织化学SP法检测50例胃癌及癌旁组织中Livin蛋白,以Image-Pro Plus 6.0专业图像分析软件定量分析其表达.并通过比较不同类型组织切片中表达量的差异,分析其在胃癌中表达的意义.结果:Livin蛋白在胃癌组织中表达显著高于癌旁组织(LA:283 270.55±199 604.16 VS6 878.08±9 214.56,P<0.01).不同类型癌组织中表达亦有显著差异,高-中分化癌组织明显低于低-未分化(41 288.94±27 891.09VS 359 690.5±166 583.17,P<0.01);浸润未达浆膜层(T1-2)者显著低于达浆膜层(T3-4)者(85 529.62±115 287.42 VS 360 174.77±170 507.09,P<0.01);伴淋巴转移者显著高于无淋巴转移(380 949.72±171 073.92 VS148 547.51±152 479.47,P<0.01).结论:Livin蛋白高表达于胃癌组织,在不同分化程度、浸润度以及有无淋巴转移组间的表达都有显著差异.Livin蛋白高度表达预示肿瘤有较高的侵袭性,可用于判断胃癌预后. 相似文献
18.
《中国老年学杂志》2017,(14)
目的探讨凋亡抑制基因Livin和Survivin在食管癌中表达与胸腔镜下根治术疗效的相关性。方法该行胸腔镜根治术治疗的食管癌患者50例,采用免疫组织化学法检测其食管癌组织和癌旁组织中凋亡抑制基因Livin和Survivin的表达,根据凋亡抑制基因Livin和Survivin表达情况分析其与患者胸腔镜下根治术远处转移率、复发率、5年生存率的关系。结果癌组织凋亡抑制基因Livin和Survivin表达阳性率高于正常的癌旁组织(P<0.05);有远处转移患者的两基因表达阳性率高于无远处转移患者,有复发患者的两基因表达阳性率高于无复发患者,≤5年生存率患者的两基因表达阳性率高于>5年的患者(P<0.05);凋亡抑制基因Livin和Survivin两者联合评价食管癌患者胸腔镜下根治术疗效敏感性、特异性及准确性均高于两基因单独评价(P<0.05)。结论凋亡抑制基因Livin和Survivin在食管癌中高表达,其与远处转移、复发及患者5年生存率有关,凋亡抑制基因Livin和Survivin阴性表达者术后疗效较良好且对术后疗效判断具有较高的敏感性、准确性及特异性。 相似文献
19.
目的在探讨促凋亡因子(Smac)与生存素(Survivin)在胃溃疡组织中的表达。方法收集无癌前病变胃溃疡患者60例、癌前病变胃溃疡患者30例局部病变标本,以实时荧光定量逆转录PCR法检测标本中Smac及Survivin mRNA;免疫组化SP法检测标本中Smac与Survivin表达。结果癌前病变溃疡组织中Smac mRNA表达量为0.74±0.25,低于无癌前病变溃疡组织(1.18±0.14,P0.05),癌前病变溃疡组织中Survivin mRNA表达量为3.21±1.03,高于无癌前病变溃疡组织(1.73±0.74,P0.05);凋亡细胞在无癌前病变溃疡治疗前组织中较多,凋亡指数为(18.23±3.62)%,溃疡愈合后凋亡指数为(5.16±0.98)%,治疗溃疡愈合后较治疗前明显降低(P0.05);在无癌前病变溃疡组织中Smac的阳性表达多为++~+++,在有癌前病变溃疡组织中Survivin阳性表达多为+~++,Smac与Survivin在不同类型的胃溃疡组织中的表达强度等级比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论无癌前病变胃溃疡和癌前病变胃溃疡组织中的Smac与Survivin表达强度不同,无癌前病变胃溃疡组织中Survivin表达强度较高,癌前病变胃溃疡组织中Smac表达强度明显降低。 相似文献