阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效研究

目的分析阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效。方法将2017年2月至2018年2月我院接治的114例肺炎链球菌肺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别应用阿奇霉素联合痰热清、头孢曲松钠治疗。分析两组疗效以及症状消失时间。结果治疗组的总有效率为92.98%,咳嗽消失时间为(2.63±0.48)d,发热消失时间为(2.81±0.57)d,肺部啰音消失时间为(5.27±1.34)d,相比于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效显著,可推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效和免疫功能的影响。方法：将80例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上静滴痰热清注射液。观察两组疗效、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间以及CD4＋、CD4＋/CD8＋变化。结果：治疗后观察组总有效率为97.50%,明显高于对照组（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间分别是（3.78±1.36）、（8.87±2.76）、（7.05±2.49）、（11.24±2.37）d,显著少于对照组的（5.14±1.52）、（10.89±2.69）、（8.59±2.81）、（13.46±2.43）d,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组CD4＋、CD4＋/CD8＋分别是（36.59±5.13）%,（1.26±0.41）,明显高于对照组[（31.27±4.52）%,（1.07±0.32）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗能明显改善患儿的免疫功能,提高临床疗效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的170倒患儿随机分为2组一治疗组与对照组各70例;在一般治疗的基础上,对照组加予阿奇霉素静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果经过治疗后,治疗组总有效率97．1％,对照组总有效率85．7％,2组有效率对比有显著差异（P〈0．05）。治疗组退热,咳嗽消失,哆音消失等恢复时间均短于对照组（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能有效提高治疗效果,加快临床症状体征的恢复,值得推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体的疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,1次／d。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择2012年9月-2013年9月我院小儿支原体肺炎患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,治疗组使用阿奇霉素与痰热清联合治疗,对照组单独使用阿奇霉素进行治疗,观察2组治疗有效率。结果治疗组总有效率为91.11%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效高于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的分析在小儿支原体肺炎的治疗中联合应用阿奇霉素和痰热清所取得的效果。方法从2016年1月~2017年5月被确诊为小儿支原体肺炎且在本院接受治疗的患儿中选取80例患儿作为研究对象,将其分别纳入到治疗组(采用痰热清联合阿奇霉素治疗)和对照组(仅采用阿奇霉素治疗)中,每组各纳入患儿40例。对比两组患儿临床治疗总有效率、退热时间、啰音消失时间和咳嗽消失时间。结果治疗组患儿临床治疗总有效率高达95%、退热时间为(2.16±0.87)d、啰音消失时间为(5.84±1.41)d、咳嗽消失时间为(6.43±1.27)d,对照组患儿的总有效率为80%、退热时间为(3.16±1.47)d、啰音消失时间为(7.38±1.72)d和咳嗽消失时间(8.26±2.21)d,治疗组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗小儿支原体肺炎选择痰热清联合阿奇霉素具有良好作用,其对患儿临床症状具有显著改善作用,更值得应用在临床实践中。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组35例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组35例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为91.4％和68．5％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论痰热清辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少，能缩短病程，提高治愈率。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2013年1月－2014年1月在该院进行治疗的84例肺炎支原体患者分成治疗组与对照组,每组42例。治疗组采取阿奇霉素联合痰热清进行治疗,对照组单独采取阿奇霉素进行治疗,两组患者都以7d为1个疗程。1个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组的总有效率为100％,对照组的总有效率为80．95％,治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0．01）,有统计学意义;治疗组的不良反应发生率为2．38％,对照组的不良反应发生率为2．38％,两组相比无明显差异（ P＞0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效明显,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法随机选择2015年1—12月该院进行支气管肺炎治疗的患儿100例,随机分为观察组与对照组各50例。观察两组患儿临床疗效,临床症状消失时间。疗前和治疗后3 d、治疗后7 d的IL-6、TNF-α、CRP变化情况。结果观察组治愈率与总有效率明显高于对照组,观察组患者的各项临床症状和体征消失时间均明显短于对照组,治疗后3 d两组患者IL-6、TNF-α、CRP均明显降低,但观察组降低的更加明显,上述各项且具有组间差异(P<0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎具有良好的临床疗效,能够缩短患儿临床症状,且安全性高,可以于临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：56例MPP患儿随机分为治疗组和对照组，全部病例给予阿奇霉序贯治疗，治疗组另外给予痰热清治疗，疗程21d。评价两组的临床疗效和中医证候疗效，观察不良反应。结果：治疗组临床疗效总有效率为89.3％，显著高于对照组的53．6％（P〈0．05）；治疗组中医证候总有效率为85．7％，显著高于对照组的57．1％（P〈0．05）；治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP是一种安全、有效的治疗方法，值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎（ MPP ）的效果。方法将MPP患儿100例随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单用阿奇霉素治疗。比较两组的疗效。结果观察组治疗后体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部体征消失时间、X线胸片吸收好转时间、总病程等方面较对照组明显缩短,差异有统计学意义（ P＜0.01）;观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组无复发,对照组复发4例（8.0％）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿MPP疗程短、治愈率高、复发率低,值得临床上推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎53例疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将2010年2月—2011年6月于包头市中心医院就诊的106例支原体肺炎患儿随机分为联合治疗组53例和对照组53例,联合治疗组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素静滴治疗,观察二组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间。结果联合治疗组痊愈32例(60.3%),显效18例(33.9%),有效2例(3.7%),无效1例(1.8%),总有效率98.0%;对照组痊愈23例(43.3%),显效10例(18.8%),有效8例(15.0%),无效12例(22.6%),总有效率77.3%。二组总有效率比较差异有统计学意义。联合治疗组总有效率高于对照组,P<0.05;咳嗽消失时间:联合治疗组(5.7±1.14)d,对照组(8.35±2.12)d,二组比较差异有统计学意义(t=2.5,P<0.05)。退热时间:联合治疗组(2.87±1.2)d,对照组(5.14±1.11)d,二组比较差异有统计学意义(t=2.557,P<0.05)。退热时间、咳嗽消失时间均短于对照组。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,安全可靠。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法：将120例支气管肺炎患儿随机分为两组。治疗组60例,在常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗;对照组60例,给予常规治疗;疗程7-10d。结果：治疗组总有效率95．0％,对照组总有效率80．0％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）;两组退热、止咳、体征消失时间差异均有统计学意义（P〈0．01）。痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论：痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得推广。     

不同药物联合治疗支气管扩张症急性期的疗效对比分析

目的比较不同药物联合治疗支气管扩张症急性期的临床疗效差异。方法选取广州市白云区红十字会医院收治的48例支气管扩张症急性期患者,随机均分为对照组和观察组（n=24）。对照组给予左氧氟沙星联合盐酸氨溴索治疗,0.4g左氧氟沙星加入5%葡萄糖注射液250mL中,联合30mg盐酸氨溴索加入生理盐水100mL中,静脉滴注,1次/d;观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,0.5g阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液250mL中,联合20mL痰热清注射液加入5%葡萄糖注射液250mL中,静脉滴注,1次/d。2组均治疗7d,比较2组肺部体征消失时间、控制发热、咳嗽所需时间和治疗总有效率的差异。结果观察组肺部体征消失时间和控制发热、咳嗽所需时间分别为（5.3±1.1）d、（2.3±0.8）d、（4.3±1.9）d,均显著短于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗支气管扩张症急性期疗效确切,能显著改善患者的临床症状。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎71例的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将141例小儿肺炎支原体肺炎患儿按入院顺序随机分为两组,对照组70例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组71例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,疗程为2周。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,观察两组的疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别97.2%和87.1%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部啰音消失时间均快于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,疗效显著,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为2组,对照组32例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,同时给予口服止咳对症处理;治疗组32例在对照组基础上加用痰热清注射液静脉滴注,比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96.87%,对照组为84.37%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎可提高疗效,且不良反应少。