环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗效果观察

目的观察环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术的临床治疗效果。方法选择桐柏县人民医院收治的84例乳腺纤维瘤患者,依据术式分为观察组和对照组,各42例。对照组接受传统切口手术治疗,观察组接受环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗。比较两组手术效果、术后生活质量评分(SF-36)及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率、生活质量评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论采用环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗乳腺纤维瘤效果显著,可改善患者生活质量,降低并发症发生率。     

经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对乳房损伤及术后乳房外观满意率的影响

目的:分析经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤对病人乳房损伤及术后哺乳率的影响.方法:选取60例乳腺纤维瘤病人,依照随机数字表法分为观察组及对照组,观察组选择经乳晕弧形切口切除术治疗,对照组选择以乳头为中心的常规手术方式做放射状切口治疗,观察2组病人手术过程中的出血量、手术时间、术后拆线时间、瘢痕大小、血肿面积大小、病人对术后乳房外观的满意度、生育情况以及生育病人的哺乳情况.结果:观察组病人手术时间明显长于对照组(P<0.01),但观察组病人术中出血量明显少于对照组(P<0.01),术后拆线时间明显短于对照组(P<0.01);观察组病人瘢痕长度明显少于对照组(P<0.01);2组病人术后各并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人的乳房外形美观满意率明显优于对照组(P<0.01);观察组病人再生育的哺乳率与对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论:经乳晕弧形切口切除术治疗乳房纤维瘤病人可有效降低病人的术中损伤,提高病人对乳房外形美观满意率.     

经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的:探讨经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床价值。方法:将我院2015年12月—2017年6月收治的82例乳腺纤维瘤患者根据不同术式分为观察组与对照组,每组41例。对照组行传统开放乳腺肿瘤切除术,观察组行经乳晕麦默通微创旋切术。对比两组手术及术后恢复情况、术后并发症发生率,随访1年,统计对比两组复发率。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、切口长度与愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后随访1年,两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经乳晕麦默通微创旋切术治疗乳腺纤维瘤,手术创伤小,可有效缩短手术时间、减少术中出血,且小切口术后愈合快,利于降低术后并发症发生风险,亦不会增加肿瘤复发率。     

乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的观察乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法使用随机数表法将2017年3月至2018年10月西华县人民医院收治的96例乳腺良性肿瘤患者分为A组(48例)和B组(48例)。对A组患者采用放射状切口切除术,对B组患者采用乳晕缘小切口切除术。比较两组手术时长、术中出血量、切口长度。术后3个月,比较两组患者温哥华瘢痕评定量表(VSS)评分和乳房美观程度评分。统计并比较两组患者手术总满意率和术后并发症发生率。结果与A组比较,B组手术时间和切口长度均较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后3个月,B组VSS评分低于A组,乳房美观程度评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组手术总满意率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕缘小切口切除术治疗乳腺良性肿瘤的创伤较小,患者术后手术满意度较高。     

经乳晕弧形切口与经放射切口乳腺纤维腺瘤切除术的临床对照研究

目的:比较两种不同切口(经乳晕弧形切口与经放射切口)切除乳腺纤维腺瘤的临床疗效并探讨经乳晕弧形切口乳腺纤维腺瘤切除术的优势。方法:通过随访,回顾性研究2010年1月-2012年1月期间在我院接受乳腺纤维腺瘤切除术患者的临床资料,其中经乳晕弧形切口手术65例(观察组),经放射切口手术41例(对照组),比较两组手术的手术时间、手术出血量、切口长度、并发症和术后1年以上随访的满意度。结果:两组手术时间和出血量比较无明显差异(P>0.05),但观察组的手术切口明显较对照组小(P<0.01)且更加美观,术后随访观察组患者满意度明显优于对照组。结论:两种不同切口乳腺纤维腺瘤切除术均可获得满意的临床疗效,但经乳晕弧形切口更小更美观,患者满意度更高。     

探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤手术中应用的可行性

目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤手术中应用的可行性。方法随机选取我院收治的乳腺纤维瘤患者,共50例,收治时间在2013年9月至2015年9月期间,以此作为研究对象,并分为2组,研究组予以环乳晕切口治疗,对照组予以放射状切口治疗,比较2组患者的手术时间、术中出血量和术后并发症发生率。结果与对照组相比,研究组患者的手术时间、术中出血量均明显更少,有统计学意义,P0.05;对照组与研究组患者的术后并发症发生率差异没有统计学意义,P0.05。结论对乳腺纤维瘤患者予以环乳晕切口治疗,可以缩短患者的手术时间,降低术中出血量,且不会额外增加患者的并发症发生情况,值得在临床治疗中推广。     

环乳晕切口与放射状切口治疗乳腺纤维瘤的影响

目的探究放射状切口、环乳晕切口对乳腺纤维瘤的治疗效果。方法将100例患者随机分成两组,对照组(50例)患者采用放射状切口进行治疗,观察组(50例患者采用环乳晕切口进行治疗,观察两组患者的手术、住院时间以及术中出血量、并发症、伤口愈合情况。结果观察组手术时间(51.21±5.78)min、住院时间(8.27±0.51)d明显少对照组,并发症发生率2.00%、创口愈合率96.00%较对照组存在统计学差异,P0.05。结论对乳腺纤维瘤患者进行环乳晕切口治疗,患者治愈效果好,住院时间短。     

探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效

目的：探讨不同手术切口在乳腺纤维瘤中的治疗效果。方法随机选取2012年9月～2013年9月江西省吉安县敦厚镇中心卫生院收治的110例乳腺纤维瘤患者，按照其个人意愿均分为对照组和观察组2组（n=55）。对照组采用传统放射状切口；观察组采用环乳晕切口。然后对两组患者的术中情况以及术后治疗效果进行对比分析。结果观察组手术时间（16.43±7.45）min，术中出血量（20.32±6.21）ml；对照组手术时间（27.32±10.65）min，术中出血量（29.35±9.44）ml；观察组患者的手术时间、术中出血量显著少于对照组（P〈0.05）。观察组患者切口甲级愈合率92.72%，并发症发生率3.63%；对照组患者切口甲级愈合率76.36%，并发症发生率12.72%；观察组患者的切口愈合率显著高于对照组，且并发症的发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论采用环乳晕切口的方式治疗乳腺纤维瘤具有手术时间短、术中出血量少、切口愈合高、并发症少等优点，临床中可广泛推广。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效对比观察

目的:观察环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较。方法:选择78例乳腺纤维瘤的患者,随机分为对照组和观察组,各39例,对照组用传统放射状切口治疗,观察组用环乳晕切口治疗。结果:两组手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生率、优良率及患者满意度比较,观察组均优于对照组(P <0. 05)。结论:乳晕切口治疗乳腺纤维瘤效果显著。     

不同切除术式对乳腺纤维瘤的临床效果

目的:分析探讨不同切除术式对乳腺纤维瘤的临床效果。方法:选取我院就诊并进行治疗的乳腺纤维瘤患者84例,随机将患者分为两组,对照组和观察组,对照组患者给予传统开放手术切口术式,观察组患者给予乳晕边缘切口术式,分别分析两组患者手术时间和平均出血量、临床治疗效果及术后并发症的情况。结果:和对照组相比,观察组患者手术时间和平均出血量明显减少,双乳对称、乳晕正常、切口甲级愈合比例均明显增高,发生感染、血红、瘀斑等并发症的发生率明显降低,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳晕边缘切口术式可以有效减轻患者痛苦,并发症少,安全性高,同时可以满足女性对美观的要求,具有显著的临床效果。     

不同手术切口类型对乳腺纤维瘤术后甲级愈合率及并发症的影响

目的：探讨不同手术切口类型对乳腺纤维瘤术后甲级愈合率及并发症的影响。方法选取乳腺纤维腺瘤患者240例,采用随机数字表法分为对照组和改良组,各120例,分别采用常规放射状切口和改良环乳晕切口;比较2组患者手术切口甲级愈合率,术后平均瘢痕长度,术后随访美容满意度及术后并发症发生率等。结果改良组患者手术切口甲级愈合率和术后平均瘢痕长度均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;改良组患者术后随访美容满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;改良组患者术后切口感染、乳晕感觉异常及乳腺炎等并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者术后乳晕血肿发生率比较差异无统计学意义。结论相较于放射状切口,改良环乳晕切口用于乳腺纤维瘤患者手术治疗可有效提高切口愈合效果,改善手术美观性,降低术后并发症发生风险。     

手术治疗乳腺纤维瘤320例临床分析

目的探讨分析手术中采用环乳晕弧状切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法我院于2006年4月-2011年3月间共收治320例进行乳腺纤维瘤切除手术的患者,随机把320例患者分为两组:对照组(手术采用传统放射状切口)和实验组(手术采用环乳晕切口),每组各160例.术后对患者随访1年,从术后乳房外形美观、切口愈合、肿块复发以及术后并发症几个方面评价疗效.结果对照组和实验组患者术后在切口愈合、肿块复发、术后并发症方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后乳房外形美观方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论手术中采用环乳晕弧状切口切除乳腺纤维瘤可行性高,术后乳房外观较好,并且疗效理想,值得临床上推广应用.     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤61例应用研究

目的探讨环乳晕切口在乳腺纤维瘤中的临床治疗效果。方法对该院收治的行环乳晕切口治疗的61例乳腺纤维瘤患者为研究对象,并随机抽取该院采用传统放射状切口治疗的61例患者作为对照组,比较两组治疗效果。结果所有患者术后经病理检查均证实为乳腺纤维瘤,伤口均为甲级愈合。两组在手术时间、出血量和住院时间比较中,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,在术后并发症及复发率比较中,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组在切口瘢痕、乳房对称、乳房外形方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论环乳晕切口具有操作简便、安全、并发症少等优点,最大限度保证了乳腺的血液供应,避免对乳房外观的影响,增强了美容效果,是治疗乳腺纤维瘤的有效方法,值得临床推广。     

环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果及并发症分析

目的 探究环乳晕切口术治疗乳腺纤维瘤的效果及并发症观察。方法 回顾性分析于2019年7月—2021年12月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的307例乳腺纤维瘤患者的临床资料,将采用放射状切口术治疗的患者纳入对照组(n=141),采用环乳晕切口术治疗的患者纳入研究组(n=166),比较两组患者临床疗效、手术相关指标、乳腺外形及瘢痕恢复情况、并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为93.37%(155/166)高于对照组的89.36%(126/141),但差异无统计学意义(χ²=1.583,P=0.208);研究组术中出血量、手术时间显著少于对照组,研究组切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后研究组并发症发生率(6.63%)显著低于对照组(19.86%),差异有统计学意义(χ²=12.036,P=0.001)。结论 环乳晕切口术与放射状切口术治疗乳腺纤维瘤患者均具有良好的疗效,但前者可显著缩小手术切口、改善患者术后乳腺外形、提升瘢痕恢复效果与降低并发症发生率。     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分柝

目的探究不同手术切13切除乳腺纤维瘤的临床效果比较分析。方法将我院收治的84例乳腺纤维瘤患者随机平均分为2组,分别为经乳晕弧形切口切除组和经放射切口切除组。术中观察并记录两组患者的术中平均出血量和手术平均时间,术后不良反应和并发症情况及患者对所采用手术方式满意情况的反馈。结果经乳晕弧形切口切除组的平均术中出血量少于放射切口切除组,不良反应和并发症也少于放射切口切除组,满意度较放射切口切除组高。结论乳晕弧形切口切除术的瘢痕较为隐蔽,对患者乳房的美观影响较小,更易为患者所接受,具有人性化的特点,可提高患者术后的生活质量。     

不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响

目的:探讨不同路径手术治疗对乳房纤维瘤病人预后与乳头乳晕皮肤感觉的影响。方法:选取乳房纤维瘤女性病人104例,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各52例,对照组采用乳晕缘弧形切口入路切除治疗,观察组采用乳晕内弧形切口入路切除治疗。术后对病人进行跟踪随访6~20个月,分析比较2组病人的手术时间、术中出血量、切口大小、住院时间、切口愈合时间、术后并发症、复发率、术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间。结果:观察组的术中出血量显著少于对照组（P<0.01）,手术时间显著短于对照组（P<0.01）。2组切口长度差异无统计学意义（P>0.05）。观察组住院时间、切口愈合时间均显著短于对照组（P<0.01）,术后并发症发生率、复发率低于对照组（P<0.01和P<0.05）,而病人对瘢痕满意度明显高于对照组（P<0.01）。2组术后乳头乳晕皮肤感觉恢复时间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:乳晕内弧形切口入路治疗乳房纤维瘤疗效显著,预后较好,术后乳头乳晕皮肤感觉恢复良好。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤临床效果对比观察

目的探讨环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法整取抽样2015年1月-2016年1月本院乳腺纤维瘤患者48例,按随机数字表法分为2组,对照组24例,采取传统放射状切口术,观察组24例,采取环乳晕切口术,比较两组手术出血量、手术时间、住院时间及术后恢复情况。结果与对照组比较,观察组手术出血量相对减少,手术时间及住院时间均缩短,且术后总有效率显著显著提高(P0.05)。结论对乳腺纤维瘤患者采取环乳晕切口术治疗的效果较传统放射状切口术更有优势,安全可靠,具有良好的应用效果。     

乳晕小切口微创术与传统手术治疗乳腺良性病变的效果比较

目的探讨乳晕小切口微创术与传统手术治疗乳腺良性病变的效果。方法选取采用乳晕小切口微创术治疗的乳腺良性病变患者121例作为观察组,选取同期采用传统手术治疗的乳腺良性病变患者60例作为对照组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、术后瘢痕大小、术后美容效果及术后随访情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、伤口愈合时间、术后瘢痕大小和术后美容效果均明显优于对照组(P<0.05);两组患者术后并发症发生率及术后病理类型差异无统计学意义(P>0.05)。随访半年,无复发病例。结论采用乳晕小切口微创术治疗乳腺良性病变创伤小、术后恢复快、美容效果好、并发症少,治疗效果可靠。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的比较环乳晕切口和常规放射状切口治疗乳腺纤维瘤疾病的临床效果。方法选择2012年3月至2014年3月林州市东姚卫生院收治的30例乳腺纤维瘤患者,随机分为对照组和治疗组,各15例。治疗组采用环乳晕切口实施手术治疗,对照组采用传统放射状切口实施手术治疗。比较两组治疗效果。结果治疗组出血量较对照组少,手术时间及术后治疗时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用环乳晕切口对患有乳腺纤维瘤疾病的患者实施手术治疗临床效果较好,值得推广。     

乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放性甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者的效果比较

目的：比较乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放性甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者的效果。方法：选取2021年7月至2023年1月该院收治的82例甲状腺癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各41例。对照组行开放性甲状腺切除术治疗,观察组行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量,手术前后嗓音障碍指数（VHI）和吞咽障碍评分量表（SIS）评分,以及并发症发生率。结果：观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量、术后引流量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后3 d,两组VHI和SIS评分低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者可减少或降低术中出血量、术后引流量、SIS评分、VHI评分和并发症发生率,缩短手术时间和住院时间,效果优于开放性甲状腺切除术治疗。