奥美拉唑治疗上消化道溃疡伴出血

<正> 上消化道溃疡合并出血在临床较为多见,出血严重者潜在致命性危险。所以选择止血迅速,作用持久、方法简便、安全,无毒副作用的药物至关重要。在近3年来我们在应用奥美拉唑治疗上消化道溃疡的同时,亦观察了奥美拉唑对132例上消化道溃疡合并出血的疗效,现报导如下。 1.资料与方法     

奥美拉唑治疗溃疡病出血57例疗效观察

我院1995年1月～12月共收治溃疡病出血99例，其中用奥美拉唑(Cmepraiole)治疗57例，另42例用雷尼替丁治疗以作对照，报告如下：     

奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究

目的:分析奥美拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法:随机选取50例上消化道出血患者,将患者分为观察组25例和对照组25例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规雷尼替丁治疗,观察两组患者的用药反应,对比两组治疗效果。结果:观察组与治疗组的治疗有效率分别为96%、80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑治疗上呼吸消化道出血,可有效改善患者的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血疗效观察

奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血疗效观察张连峰，冯国仁，樊小文，徐芸河南医科大学第一附属医院郑州４５００５２禹州市顺店中心卫生院禹州４５７５００河南省煤田地质三队医务所新乡４５３０００关键词奥美拉唑，上消化道出血，药物治疗近些年来，消化性溃疡、反流性...     

奥美拉唑注射液治疗上消化道出血42例临床观察

上消化道出血是指十二指肠屈氏韧带以上部位的消化道病变所致的出血。消化性溃疡是临床的常见病,是上消化道出血最常见的病因,消化道急性大量出血临床表现有呕血、黑便、血便等,并伴有血容量减少引起的急性周围循环障碍,是临床常见急症,病情严重可危及生命。2008年8月～2012年8月应用奥美拉唑注射     

奥美拉唑治疗上消化道出血42例疗效观察

我院1996年5月至1998年5月间采用奥美拉唑（Omeprazole，OME）治疗上消化道出血患者42例，并以雷尼替丁作对照，现报道如下。1临床资料1．1一般资料：全部患者均有呕血或黑便，部分患者出现头晕、心悸、血压下降等临床症状，病因方面均经胃镜检查确诊。奥美拉唑组（O组）42例，男37例，女5例，年龄17～74岁，平均38.5岁。其中大出血（出血量＞800ml）8例，占19．0％，中等量出血（出血量400～800ml）19例，占45．2％，小量出血（出血量＜400ml）15例，占35．7％；雷尼替了组（R组）44例，男39例，女5例，年龄19～79岁，平均39．3岁。其中…     

注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效观察

目的 观察国产注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血的疗效.方法 159例上消化道出血患者随机分为治疗组77例(常规治疗+抑酸剂注射用奥美拉唑钠组)与对照组82例(常规治疗+抑酸剂雷尼替丁注射液组).结果 注射用奥美拉唑钠治疗组总有效率为93.5%,雷尼替丁注射液对照组总有效率为81.8%,两组比较总有效率治疗组优于对照组.结论 注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种既经济又有效的药物.     

奥美拉唑静脉滴注治疗上消化道出血的疗效

急性上消化道出血是消化道病症中最常见的急症之一，如何提高内科治疗效果，减少急诊手术率是内科治疗的主要目标。奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂，其与H^ 结合后进一步形成活化产物，使质子泵失活，从而发挥抑制质子泵的作用，使壁细胞泌酸功能受到抑制。现将我院近年来应用奥美拉唑静滴治疗上消化道出血59例报道如下。     

奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血51例疗效观察

目的 :探讨奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血的临床疗效。方法 :将上消化道出血病例随机分为两组 ,治疗组在常规治疗基础上加用奥美拉唑注射剂 ;对照组在常规治疗上运用西咪替丁 ,比较两组病例的止血效果。结果 :治疗组总有效率 96.0 8%明显优于对照组的 75 .47% (P <0 .0 1)。结论 :运用奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血 ,止血效果显著 ,是一种有效的治疗方法     

奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡并出血的疗效.方法 将112例消化道溃疡并出血的患者平均分为研究组与对照组.研究组患者应用奥美拉唑与云南白药联合治疗,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗.结果 研究组平均止血时间为（13.88±2.85）h,明显短于对照组的（50.55±7.42）h,两组对比有统计学意义（P＜0.05）.研究组治疗的总有效率为96.43％,明显高于对照组的82.14％ （P ＜0.05）.同时,两组不良反应均较轻微,发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血,疗效确切,有效缩短了止血时间,安全可靠,适于临床广泛应用.     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患儿随机分成两组,对照组予常规止血治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗。结果:实验组的有效率(93.94%)明显高于对照组(72.73%),差异有显著性(p<0.05)。结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法:将78例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组给予常规止血治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑1mg/(次·kg)静脉注射,2次/日,连用5天,比较分析两组治疗效果.结果:治疗组总有效率95.0%,明显高于对照组76.3%,差异有显著性(P＜0.05).结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效显著.     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨上消化道出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取我院2004年5月-2009年8月接收的上消化道出血患者48例,随机分为对照组与观察组,每组24例,给予对照组常规治疗,观察组在此基础上施加奥美拉唑治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率为91.67%,对照组明显高于观察组,组间比较差异显著(P0.05);对照组不良反应发生率为20.83%,5观察组不良反应发生率为8.33%,2观察组明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:上消化道出血患者行奥美拉唑治疗,可有效止血并防止再出血事件发生,且不良反应发生率低,效果显著,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床观察

目的：探究上消化道出血患者采用奥美拉唑治疗的效果。方法：选择77例上消化道出血的患者进行治疗,分为试验组与对照组,试验组40例给予奥美拉唑治疗,对照组37例采用常规治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗有效率为97.5%,对照组患者的治疗有效率为78.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）,在不良反应发生率上两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对上消化道出血的患者采用奥美拉唑这种药物的治疗,效果显著,不良反应少,是一种良好的药物。     

奥美拉唑治疗45例消化道出血疗效观察

目的：探讨奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法将2012年1月-2014年1月由门诊收入我科的90例消化道出血的患儿按照治疗方法的不同分为2组,每组45例,给予奥美拉唑治疗的为观察组,给予泮托拉唑钠治疗的为对照组。观察记录2组患儿的疗效以及药物不良反应。结果观察组不良反应发生例数明显少于对照组;2组患儿总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑治疗消化道出血疗效显著,不良反应少,止血速度快,可作为首选药物。     

应用奥美拉唑钠针剂治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨分析应用奥美拉唑钠针剂治疗上消化道出血的临床疗效。方法:选取2011年3月~2013年7月间我院收治的上消化道出血患者72例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(32例)和治疗组(40例),应用西咪替丁为对照组患者进行治疗,应用奥美拉唑钠针剂为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在治疗组40例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例(占患者总数的80.00%),临床疗效判定等级为有效的患者有7例(占患者总数的17.50%),临床疗效判定等级为无效的患者有1例(占患者总数的2.50%),治疗的总有效率为97.50%;在对照组32例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有22例(占患者总数的68.75%),临床疗效判定等级为有效的患者有5例(占患者总数的15.63%),临床疗效判定等级为无效的患者有5例(占患者总数的15.63%),治疗的总有效率为84.48%。治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用奥美拉唑钠针剂治疗上消化道出血的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

上消化道出血是内科的一种常见急症，若处理不当，可危及生命。迅速控制出血是治疗的关键。我们2002年1月—2006年1月用凝血酶联合奥美拉唑治疗上消化道出血80例，与常规治疗进行观察对比，取得满意的疗效，现报告如下。