中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效Meta分析

【目的】比较中药配方颗粒和中药饮片的临床疗效。【方法】通过检索中药配方颗粒和中药饮片的临床对照研究,用Meta分析的方法系统评价中药配方颗粒的临床疗效。【结果】对纳入研究的26篇RCT(涉及病例数2 684例)进行分析,共报告了中药配方颗粒治疗组1 369例,中药饮片治疗组1 315例,阳性结果分别是1 248例和1 191例,占各组总数的91.2%和87.0%。异质性检验表明纳入研究的文献同质性较好,采用固定效应模型进行综合分析。合并效应量的检验结果为Z=3.17,P=0.002,OR合并后为1.59,其95%CI为[1.19,2.12],两组间差异有统计学意义(P=0.002)。【结论】基于本次纳入研究的试验分析结果,提示中药配方颗粒的临床有效率优于中药饮片。     

浅析中药饮片与中药配方颗粒在临床应用的优缺点

随着生活水平日益提高,人们对自身健康状况更加重视。而中药在治疗、预防、保健等领域所发挥的作用越来越为人们所熟知。传统汤剂是中医临床辨证论治后,经选方,中药饮片按君、臣、佐、使配伍,经调配加水煎煮,使药液发挥治疗作用。1中药饮片的临床应用1.1中药饮片的优点中药饮片的作用是经过长期实践验证的,具有国际领先地位。优点如下。1.1.1完全符合中医药理论中医药是祖国文化的瑰宝,中     

中药配方颗粒和传统中药饮片调剂方式的应用对比分析

目的：对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行应用分析比较,优化调剂方法。方法统计并分析本院传统中药饮片与中药配方颗粒的使用数据(调剂出错率、处方数等),并随机抽取180例于该院就诊的患者及12名在该院从事配药的工作人员进行问卷调查,在患者选择和工作人员选择等方面对传统中药饮片调剂方式与中药配方颗粒调剂方式进行对比分析。结果与传统中药饮片调剂方式相比,中药配方颗粒调剂方式在出错率、取药方便程度、药品剂量准确度、卫生、食用方便程度、携带存储及提高工作效率、降低工作强度、减少药物浪费等方面具有显著优势（P<0.01）。结论中药配方颗粒调剂方式具有明显优势,但还存在许多不足,需要中医药工作者的不断完善与改进,发挥中医药优势。     

散装药材、小包装中药饮片和中药配方颗粒优缺点分析

中药饮片是医院药房的一个重要组成部分,直接关系到疾病的治疗效果.目前医院药房内使用的中药饮片主要分成散装中药材、小包装中药饮片和中药配方颗粒三种.本文拟通过从临床的处方要求、调剂质量和药材养护和成本价格四个方面对散装中药饮片、小包装中药饮片和中药配方颗粒的优缺点进行比较,扬长避短,旨在探索更为合理的中药饮片方式,提高中医医院药房工作的效率和管理水平.     

中药饮片与中药免煎颗粒应用体会

明代李时珍《本草纲目》＂凡服汤药,虽品物专精,修制如法,而煎药者鲁莽造次,水火不良,火候失度,则药亦无功。＂中药免煎颗粒剂是近年来中药饮片发展改革的新型饮片剂型,具有一定的发展前景,具有普通饮片不可替代的优势和优点,是中药饮片发展史上的一次飞跃。进一步规范和发展势在必行、人心所向,国家中医药管理局早在2001年就对单味中药浓缩配方进行了规范。     

中药配方颗粒与中药饮片治疗感冒临床疗效差异性的Meta分析

[目的] 比较中药配方颗粒和中药饮片治疗感冒的临床疗效差异。[方法]通过检索中国知网(China National Knowledge Infrastructure Database,CNKI)、维普中文科技期刊数据库、万方数据、PubMed和Embase数据库,纳入中药配方颗粒和中药饮片治疗感冒的临床对照研究,检索年限均从建库至2021年5月10日,系统评价两者治疗各种类型感冒的临床疗效以及退热时间、咽痛缓解时间的差异性。[结果] 对纳入研究的50个临床随机对照试验(random control trials,RCT)进行统计分析,共涉及病例数6 093例。结果显示,中药配方颗粒与中药饮片治疗感冒有效率差异无统计学意义[相对危险度(relative risk,RR)=1.03,95%置信区间(confidence interval,CI)(1.00,1.07),P＞0.05]。亚组分析提示,两者治疗风寒感冒[RR=0.97,95%CI(0.93,1.01),P＞0.05]、风热感冒[RR=1.04,95%CI(1.00,1.08),P＞0.05]、阴虚感冒[RR=1.02,95%CI(0.99,1.05),P＞0.05]的有效率差异无统计学意义。症状分析提示,中药配方颗粒与中药饮片治疗感冒退热时间的差异无统计学意义[标准化差值(standardized mean difference,SMD)=-0.06,95%CI(-0.42,0.30),P＞0.05];饮片治疗感冒咽痛时间短于配方颗粒[SMD=-0.66,95%CI(-1.09,0.23),P＜0.001]。[结论] 中药配方颗粒与中药饮片治疗感冒疗效相当,分别治疗风寒感冒、风热感冒、阴虚感冒的疗效差异均无统计学意义;退热时间差异均无统计学意义;饮片缓解感冒咽痛时间稍优于配方颗粒。     

浅论中药配方颗粒在我院的应用

由于中药配方颗粒剂具有中药饮片相同的有效成分、性味、功效等,同时具有剂量小、药效强、起效快、服用和携带方便等优点.本院在2005年开始引进由四川绿色药业生产的中药配方颗粒,现将几年来的应用情况谈谈体会.     

谈中药饮片浓缩颗粒

随着经济、社会、科学技术的发展和进步,中药饮片的改革势在必行.将中药饮片单味提取有效成分,低温浓缩,瞬间干燥制成颗粒,即中药饮片浓缩颗粒,已逐步应用于临床,随着应用范围的扩大,其优势及缺点逐渐显露出来.     

浅谈中药配方颗粒的特点

从中药配方颗粒的性质特点出发，评价其符合治疗、诊断的需要，适应药物本身性质的要求以及制剂生产五方面的需求，说明其是一种较好的新剂型，是中药饮片发展改革的趋势。     

中药配方颗粒与中药饮片的规范化临床疗效研究

目的：比较中药配方颗粒与中药饮片的临床疗效。方法选择2010年至2012年12月重庆市中医院就诊的感冒患者240例,风寒感冒者102例,风热感冒者78例,阴虚感冒者60例。分别给予桂枝汤、桑菊饮、加减葳蕤汤配方治疗。各证型感冒随机平均分为两组,以中药饮片复方为对照组,中药配方颗粒复方为观察组。治疗3d后观察有效性和安全性评价指标,评估两组疗效。结果各感冒证型中两组的总有效率及退热的起效时间、解热时间、痊愈时间差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论中药配方颗粒疗效治疗各证型外感效果显著,与同等处方的中药饮片煎剂效果相当,是对中药饮片的重大改革。     

论中药配方颗粒

中药配方颗粒是中药现代化的产物,制作工艺,质量控制优于中药饮片.中药配方颗粒能否取代中药饮片使用,有待进一步去研究,探讨.     

中药配方颗粒的现状与展望

中药配方颗粒以符合炮制规范的中药饮片为原料，经现代工业提取、浓缩、干燥、制粒而成。2001年，国家药品监督管理局将以前的”单味中药浓缩颗粒”、”免煎饮片”、”中药精制颗粒”等统一命名为”中药配方颗粒”，并将中药配方颗粒纳入中药饮片实施批准文号管理，中药配方颗粒取得了合法身份。这标志着中药配方颗粒在质量标准和临床应用日臻成熟，同时也为中药配方颗粒向科学化、产业化、标准化方向发展奠定了重要基础。     

中药配方颗粒的临床应用及存在问题

中药配方颗粒以中医药理论为指导并应用了现代提取技术,保持和发扬了中医药的特点及优势,具有安全卫生,疗效确切,便于服用、贮存、携带等优点。简要综述近年来中药配方颗粒在治疗心脑血管病、胃病、前列腺炎、腰痛等方面的临床应用现状,并指出目前研究中存在的主要问题,旨在为中药配方颗粒的临床应用及推广提供参考。     

中药颗粒饮片的改进与应用

中药传统饮片一直存在加工方法落后,原药材软化预处理不当等现象,长期以来由于原药材经润、切、择、蒸、煮等方法加工后直接配方出售,从加工条件、设备、环境和包装贮存以及手抓秤称的销售手段等影响,造成了对中药饮片的“三影响、两不利”,即“影响配方计量准确、影响饮片贮存质量、影响药物有效成分的煎出率;不利于饮片的卫生、不利于保管与运输。     

医院中药饮片管理存在的问题与对策

中药是中医辨证施治、防治疾病的的传统武器,饮片管理不善,严重影响着中医临床的疗效和安全.本文站在医院角度,提出中药饮片管理目前存在的问题与管理对策,以确保质量,发挥其应有的疗效,保障群众的用药安全、有效.     

谈名称相似中药饮片的临床应用

本文重点讲述了药名相似、易混淆中药饮片的来源、功效主治及临床应用。     

中药配方颗粒在我院的应用及问题浅析

报告我院近四年来中药配方颗粒的使用情况,简要分析存在的主要问题及中药配方颗粒行业的未来发展。     

中药配方颗粒特点分析

目的分析中药配方颗粒特点,推广使用中药配方颗粒.方法将传统中药饮片和中药配方颗粒的特点进行对比,并收集整理中药配方颗粒研究资料.结果 中药配方颗粒剂量小、疗效高、起效快,服用、携带、贮藏方便有科学数据可查,药效等同于传统中药.结论中药配方颗粒发展前景广阔,值得推广和研究.     

不同中药炮制方法对中药饮片临床有效率的影响

目的 研究不同中药炮制方法对中药饮片临床有效率的影响。方法 随机选取2018年10月—2021年9月于厦门大学附属第一医院中药房服用中药饮片的共600例咽部异感症患者作为样本,按照所用中药的炮制方法分为对照组与观察组,每组300例。对照组患者所用药物采用水处理前分档炮制方法,观察组患者所用药物在水处理前分档炮制方法的基础上联用炮制前分档炮制方法。分析两组患者的单张处方所出现药味数情况、单张处方的总剂量情况、中药饮片临床使用频率情况、临床有效率以及不良反应发生情况。结果 两组单张处方所出现药味数情况、单张处方的总剂量情况对比,差异无统计学意义(P>0.05),中药饮片临床使用频率情况对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为98.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率0.30%低于对照组的3.00%,差异有统计学意义(χ²=7.730,P<0.05)。结论 联用水处理前分档炮制和炮制前分档炮制方法对中药饮片临床有效率的提高具有积极作用。