经鼻内窥镜视神经管减压术的初步报告

目的探索治疗视神经外伤较好的手术方法。方法开展了经鼻内窥镜视神经管减压术，并与鼻外进路进行比较。结果采用经鼻内窥镜鼻内进路视神经管减压术１４例，其中９例视力分别从术前的无光感、眼前手动、５０ｃｍ指数、眼前手动、无光感、光感、无光感、眼前手动、无光感到术后的０．２、０．３、０．３＋２、０．４、０．０６、０．３、０．１、０．７、０．１２，３例眼球活动障碍恢复正常，随访时间１个月～１年。讨论了经鼻内窥镜视神经管减压术的手术解剖学，术中注意事项，手术进路的优点和不足。结论认为经鼻内窥镜筛蝶窦进路视神经管减压术术中出血少，手术时间明显缩短，具有更大的实用性，是治疗外伤性视神经外伤的较好手术方法。     

鼻内镜在视神经管减压中的应用

目的:探讨鼻内镜在视神经管减压中应用的可能性。方法:１８例视神经管损伤病人进行经鼻视神经管减压术。结果:１８例病例中１２例患者视力较前有提高,分别从术前的无光感、眼前手动、５０ｃｍ指数、眼前手动、无光感、光感、无光感、眼前手动、无光感、光感、光感、无光感到术后视力恢复为０．２、０．３、０．３、０．４、０．０６、０．３、０．１、０．７、０．１２、０．４、０．１、０．０３。结论:经鼻内镜视神经管减压术损伤小,并发症少,手术时间短,为治疗视神经损伤的较好方法。     

鼻内镜在视神经管减压中的应用

目的：探讨鼻内镜在视神经管减压中应用的可能性。方法：18例视神经管损伤病人进行经鼻视神经管减压术。结果：18例病例中12例患者视力较前有提高。分别从术前的无光感，眼前手动，50cm指数，眼前手动，无光感、光感，无光感，眼前手动、无光感，光感、光感，无光感到术后视力恢复为0.2,0.3,0.3,0.4,0.06,0.3,0.1,0.7,0.12,0.4,0.1,0.03。结论：经鼻内镜视神经管减压术损伤小，并发症少，手术时间短，为治疗视神经损伤的较好方法。     

经鼻内窥镜视神经管减压术

目的:探索治疗视神经外伤的手术方法.方法:为视神经外伤8例行经鼻内窥镜视神经管减压术.结果:8例中5例从术前的无光感,眼前手动到术后的视力1.0,3例由术前的无光感到术后视力0.3.术后随访3～11个月无颅内出血,脑脊液鼻漏、感染等并发症.结论:只要掌握经鼻内窥镜视神经管减压术的适应证及操作熟练,可获得良好的效果.     

经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经损伤

目的 探索经鼻内镜视神经减压术治疗外伤性视神经损伤的手术疗效。方法 采用经鼻内镜行视神经减压术治疗8例外伤性视神经损伤。结果 8例患者中5例视力分别从术前的无光感、50cm指数、眼前手动、眼前内上角光感、0．04到术后的0．1、0．1、0．06、0．08、0．1：其余3例仍无光感,未出现严重手术并发症。结论 经鼻内镜行视神经减压术是治疗外伤性视神经损伤的较好方法,选择合适的手术适应证对手术疗效非常重要。手术前无光感或伤后较长时间,也不应该放弃手术治疗。     

创伤性视神经病变的治疗

目的探讨鼻内镜视神经管减压术对创伤性视神经病变的治疗意义、注意事项、手术技巧等.方法采用鼻内镜蝶筛窦进路治疗创伤性视神经病变4例.结果4例患者中1例患者视力有较明显的提高,从术前的无光感到出院时眼前50 cm指数,1例从术前的无光感到术后的有光感,另2例术前无光感的患者术后随访至今未见改善.结论鼻内镜视神经管减压术是一种治疗创伤性视神经病变的微创、有效的手段,手术适应证可以适当扩大.     

经鼻内窦镜手术关颅底外科的应用

为探讨经鼻内窥镜行颅底手术的可行性，笔者开展了经鼻内窥镜颅底外科手术５４例。结果显示：１０例脑脊液鼻漏修补术一次获得成功；１１例接受视神经管减压术，６例于术后１１ｄ－１个月伤侧恢复光感和眼前指数，余５例术后无明显改善；３例蝶鞍充填术的患者术后头痛症状消失；１７例垂体瘤、３例筛窥癌、８例鼻咽癌和１例造釉细胞瘤均获得完全切除；１例侵袭性垂体腺瘤大部切除。无严重并发症发生。提示：经鼻内窥镜颅底手术简便、     

鼻内镜下视神经减压治疗外伤性视神经病

目的 探讨鼻内镜下视神经减压治疗外伤性视神经病的疗效。方法 对外伤性视神经病患者应用大剂量皮质类固醇治疗,无效者15例行鼻内镜下视神经减压术。术前视力无光感者5例,光感者4例,眼前手动者3例,眼前数指者2例,视力0.1者1例。受伤至术前不足7d 4例,超过7d 11例。结果 术后随访3个月至4年, 9例视力有不同程度提高,总有效率为60%,术前无光感眼有效率为20%,有光感以上视力者术后有效率为80%。结论 鼻内镜视神经减压对外伤性视神经管内段神经病疗效确切、较其他径路创伤较小,尽管超过创伤7d,仍然是一种良好方法。     

鼻外筛窦进路视神经减压术（附3例报告）

报告经鼻外筛窦进路视神经减压术治疗视神经管内损伤３例，因就诊时间较晚，２例无改善，仅１例视力好转。手术体会：①应尽早在伤后１周内进行减压术；②显微镜下手术，保证良好的暴露与减压；③术者应熟悉视神经解剖与定位标志；④视神经骨管内壁减压范围超过管径的１／２，长度约５ｍｍ，可获减压效果，如无明显神经肿胀或淤血，不需切开神经鞘膜。     

经鼻内窥镜垂体腺瘤切除术

目的探讨鼻内窥镜在垂体腺瘤手术中的应用价值和适应证。方法开展了２４例经鼻内窥镜垂体腺瘤切除手术。２４例垂体腺瘤患者中２０例为经鼻蝶窦进路，４例为经鼻中隔蝶窦进路。结果２０例经鼻蝶窦进路瘤组织得到了完全切除，手术所需时间较经鼻中隔蝶窦进路显微外科手术明显缩短。４例经鼻中隔蝶窦进路中３例瘤组织完全切除，１例非分泌性腺瘤（Ⅴ期）患者因瘤组织侵犯鞍旁及海绵窦，仅行大部分切除。所有患者术后头痛、视力障碍和闭经泌乳等症状均有改善。１６例次术前血清泌乳素（ＰＲＬ）水平异常（２３．０～１２５．０μｇ／Ｌ，平均６４．９±４３．７μｇ／Ｌ）的患者，术后血清ＰＲＬ水平恢复正常。９例次术前血清生长激素（ＧＨ）水平异常（５０．０～７２．０μｇ／Ｌ，平均６２．１±１１．４μｇ／Ｌ）的患者，术后血清ＧＨ水平低于５．０μｇ／Ｌ。上述患者术后随访２～７２个月（平均１８±２１个月）无复发。术后均未见颅内出血、视神经损伤、脑脊液鼻漏、脑膜炎及垂体功能低下等并发症。结论经鼻内窥镜垂体腺瘤切除术是一个简便、安全、有价值的外科技术，只要正确地掌握好此类手术的适应证，可以获得满意的治疗效果。     

手术联合药物治疗外伤性视神经病的疗效分析

目的 评价手术联合药物治疗外伤性视神经病(traumatic optic neuropathy,TON)的疗效,分析影响临床疗效的因素.方法 对69例(70眼)确诊为TON并行鼻内镜下视神经管减压术联合药物治疗患者的临床资料作回顾分析.将入院时视力分为无光感、光感、眼前手动、眼前指数和能见标准视力表(0.02以上)5个级别,分别计为Ⅰ～Ⅴ级.入院视力Ⅰ级(无光感)者40眼,18眼因CT证实严重视神经管骨折,急诊行鼻内镜下视神经管减压术;22眼入院后先行糖皮质激素冲击治疗后再行手术治疗.入院视力I级以上者30眼,CT显示视神经管骨折的16眼行急诊手术;14眼行糖皮质激素冲击治疗3 d后行手术治疗.随访3～12个月,观察视力恢复情况.结果 入院视力有光感者疗效显著优于入院视力无光感者(90.0%比27.5%),两组疗效相比差异有统计学意义(χ2=26.98,P<0.001).入院视力Ⅰ级患眼,糖皮质激素冲击治疗后视力提高者手术疗效(80.0%)优于无改变者(5.9%),两组疗效相比差异有统计学意义(χ2=12.09,P<0.001).结论 对于无光感的患者,经药物冲击治疗后视力仍无改善者,手术疗效较差;治疗前视力是影响疗效的主要因素.影像学检查有无视神经管骨折,不应作为是否手术的决定因素.     

视神经减压术中蝶窦外侧壁的结构辨认和保护

目的探讨鼻内镜下视神经减压术中如何准确找到和开放视神经管,避免毗邻重要结构损伤,并介绍术中大动脉出血的紧急处理。方法确诊为外伤性视神经病的患者3 0例,术前明确视神经、颈内动脉、眼动脉的位置和损伤情况,定位彼此间的解剖关系。术中以术前的影像学资料为依据初步定位视神经的位置,采取直接开放视神经管或沿眶尖向后逐渐开放视神经管的方式减压视神经,同时注意毗邻解剖结构的保护。结果 30例均准确定位视神经管和视神经;28例顺利完成视神经减压;2例眼动脉假性动脉瘤出血,经及时窦腔填塞止血,终止视神经减压手术;无手术所致的视神经、颈内动脉、眼动脉和海绵窦损伤等严重并发症。结论以影像学资料为依据选择恰当的方法开放视神经管;注意蝶窦外侧壁结构的保护,并掌握紧急处理和预防颈内动脉和眼动脉出血的方法;是防止严重并发症和保证手术顺利完成的关键。     

双侧外伤性视神经损伤的经鼻内镜拯救手术

目的探讨双侧视神经损伤经鼻内镜手术治疗的必要性.方法对4例双侧外伤性视神经损伤导致完全失明的患者采用经鼻内镜视神经减压手术和综合性药物治疗,并分析其疗效.结果除1例伤后立即失明的患者外,其余伤后逐渐失明患者的视力治疗后均有不同程度的恢复.病例1伤后30 d手术,单侧视力从光感恢复至1.5;病例2伤后3 d手术,单侧视力从光感恢复至0.2;病例3伤后立即失明,双侧无光感,伤后6 d手术,双侧视力均无恢复;病例4伤后28 d手术,术前均无光感,术后左侧视力恢复至0.8,右侧恢复至0.2.结论对双侧外伤性视神经损伤导致失明的患者应积极采用手术治疗;长时间失明者仍有恢复视力的可能性;伤后视力逐渐丧失或遗留残余视力是手术治疗有效的基本依据,伤后即刻失明者,视力恢复的可能性较小.     

Orbital decompression in Graves' orbitopathy: a combined endoscopic and external lateral approach

AIMS: First, to assess the outcomes of endoscopic and external lateral orbital decompression in patients with dysthyroid orbitopathy. Second, to establish a correlation between the percentage of postoperative diplopia and the technique used. METHODS: A retrospective review of 40 patients (73 eyes) who underwent endoscopic medial orbital decompression and external lateral orbital decompression between 1997 and 2003 at the H?pital Enfant-Jesus in Quebec City. Some of these patients also had an inferior endoscopic decompression. All patients had exophthalmos. The principal indications for surgery were 42 eyes with compressive optic neuropathy, 13 eyes with other ocular disorders, and 18 eyes with exophthalmos only. All patients with neuropathy underwent endoscopic decompression of the optic canal. RESULTS: All patients had satisfactory improvement of their ocular pathology. Optic neuropathy was completely resolved in 92.85% (39 of 42 eyes). In patients who did not have preoperative diplopia (26), diplopia developed in 70% (14 of 20) of those who underwent medial and inferior decompression compared with 16.6% (1 of 6) of patients who underwent medial decompression only. CONCLUSION: Endoscopic medial orbital decompression is very effective in resolving compressive optic neuropathy. Preservation of the orbital floor, when the degree of exophthalmos allows, reduces the incidence of postoperative diplopia.     

猫视神经损伤减压手术模型的建立

目的 制作与鼻内镜下视神经减压手术治疗外伤性视神经病路径相近的视神经损伤、视神经减压手术动物模型。方法 鼻内镜下开放20只家猫的蝶窦,于蝶窦外侧壁锤击视神经管,造成视神经管骨折,8h后鼻内镜下行视神经管减压。损伤和减压前后均分别给予感光视觉诱发电位(P-VEP)检测。结果 损伤时在鼻内镜下见视神经管骨折。损伤后P-VEP示潜伏期延长,振幅降低。减压后70%家猫的P-VEP潜伏期、振幅均有不同程度的恢复。结论 该方法制作的视神经损伤和减压术动物模型,与人外伤所致的视神经损伤具有相近的生物学特性,是一种较理想的研究视神经损伤和减压手术的模型。     

Combined Transconjunctival/Intranasal Endoscopic Approach to the Optic Canal in Traumatic Optic Neuropathy

Surgical decompression of the optic canal is indicated in patients with traumatic optic neuropathy who fail to respond to corticosteroids. Traditional surgical approaches to the orbital apex have been effective in achieving optic nerve decompression but require either a craniotomy, provide limited exposure with late identification and protection of the optic nerve, or require external incisions. The combined transconjunctival/intranasal endoscopic approach to the optic canal offers sufficient exposure, allows early identification and protection of the optic nerve, provides space for the use of multiple surgical instruments, obviates a craniotomy and external incisions, and can be performed quickly with minimal morbidity. The technique of combined transconjunctival/intranasal endoscopic optic nerve decompression will be described and the experience with nine cases will be presented.     

内镜下治疗鼻源性视觉障碍的临床研究

目的 探讨鼻源性视觉障碍性疾病的诊断与治疗模式.方法 回顾性分析23例(25眼)资料完整的鼻眼相关视功能障碍病例,23例均行内镜下鼻腔鼻窦探查+鼻窦开放术,其中9例行视神经管减压术.结果 双侧全组鼻窦炎4例,单侧后组筛窦、蝶窦炎6例,额窦、筛窦炎1例,孤立性蝶窦炎5例,单侧后组筛窦、蝶窦真菌病5例,单侧蝶窦、筛囊肿或脓囊肿2例,均经术后病理证实.术前视功能:2例(2眼)无光感;6例(7眼)眼前手动;7例(7眼)眼前指数(＜ 20 cm);8例(9眼)有不同程度视力下降.1例次(1眼)眼球突出、直接和间接瞳孔对光反射消失;3例次(3眼)复视;2例次(2眼)外展麻痹;3例次(3眼)视野缺损(1眼中央性,2眼颞侧);1例次(1眼)上睑下垂.全部病例术后鼻窦术腔上皮化.术后视功能:2眼无改善;10眼恢复到发病前水平;13眼由术前眼前手动、指数改善到眼前指数(30～60 cm).其他眼部症状消失.结论鼻源性视觉障碍患者出现视力障碍时,若药物保守治疗无效应及早行鼻内镜下鼻腔鼻窦探查术;对严重视力障碍、视力急剧下降患者及早实施视神经减压手术,可以有效改善患者的视功能.     

影像导航下经鼻内镜视神经减压治疗伴脑脊液鼻漏的创伤性视神经病

目的:探讨影像导航系统在伴有脑脊液鼻漏的创伤性视神经病患者手术治疗中的应用。方法:回顾性分析2006-06-2010-01期间收治的12例伴脑脊液鼻漏的创伤性视神经病患者,均在影像导航下经鼻内镜行视神经减压术,并同时行脑脊液鼻漏修补术。结果:随访3个月～1年,脑脊液鼻漏全部修补成功,患者视力恢复到0.3～0.6者1例,0.1～0.3者2例,0.1以下者1例,手动1例,恢复光感2例,总有效率为58.33%。结论:鼻内镜和影像导航系统的结合应用使手术视野开阔、定位精确并增加了安全性,尤其在局部解剖结构因外伤而导致毗邻关系改变的情况下,可有效减小创伤,提高安全性,是一种安全有效的治疗方法。     

外伤性视神经损伤的临床处理

目的 :观察经鼻外筛蝶窦径路行视神经减压术辅助药物治疗对外伤性视神经损伤的疗效。方法 :14例外伤性视神经损伤患者经鼻外筛蝶窦径路行视神经减压术的同时辅以大剂量激素及神经营养药物治疗。结果 :总有效率为 5 7.14% ,术中、术后无任何严重并发症 ;其中 2例伤后 8、11d手术 ,术后 6个月仍无光感。结论 :鼻外筛蝶窦径路行视神经减压术损伤较小 ,术野暴露充分 ,简易安全 ;同时辅以药物治疗 ,更有利于神经功能恢复。综合性治疗对外伤性失明患者是一种较好的措施。     

Salvage optic nerve decompression for traumatic blindness under nasal endoscopy: risk and benefit analysis

Objectives: Transnasal endoscopic optic nerve decompression was recommended to treat traumatic optic neuropathy as an effectively adjunctive procedure. The aim of this study was to assess the risks and benefits of salvage surgical decompression for complete vision loss (no light detection) after failure of mega‐dose steroid therapy. Design: Retrospective study. Setting: Two hospitals in Guangzhou and Nanjing, China. Participants: Forty‐two patients of traumatic optic neuropathy with complete vision loss and failed to improve after steroid therapy for at least 3 days. Main outcome measures: All patients were treated by transnasal endoscopic optic nerve decompression and received follow‐up for at least 6 month. Vision improvement and complications were evaluated. Results: Transnasal endoscopic optic nerve decompression was performed successfully in 40 patients and was incomplete in two patients due to bleeding. Vision improved in four of 42 patients (9.5%) of traumatic optic neuropathy with complete vision loss and failed steroid therapy. Complications and sequelae included severe bleeding (two cases), cerebrospinal fluid rhinorrhea (one case), nasal polyps (seven cases), chronic sinusitis (four cases) and nasal synechia (17 cases). Conclusion: Transnasal endoscopic optic nerve decompression was recommended as a minimally invasive, safe procedure, but complications and sequelae of the surgery should not be neglected. Based on the risk and benefit analysis, we conclude that the very poor surgical outcomes of this series do not support endoscopic optic nerve decompression for traumatic blindness.