无张力疝修补术在老年人复发腹股沟斜疝中的应用

目的：探讨无张力疝修补术治疗老年人复发斜疝的方法。方法：回顾性分析无张力疝修补术治疗22例老年人复发腹股沟斜疝的临床资料。结果：手术时间35—65min,随访3月～2年,1例术后8个月复发。结论：无张力疝修补术是一种操作简单、创伤小、疗效满意及复发率低的疝修补术,宜作为治疗老年人复发斜疝的首选方法之一。     

聚丙烯网片在较大腹壁切口疝修补术中的应用

腹壁切口疝是腹部手术常见并发症 ,文献报道其发生率在 2 %～ 11% [1 ]。腹壁较大切口疝 ,给手术修补带来了许多困难 ,但近年来使用人工合成材料进行修补已使这一状况得到改善。作者自 1998～ 2 0 0 0年采用聚丙烯网片修补较大腹壁切口疝 15例 ,效果满意。1　临床资料1.1　一般资料　男 6例 ,女 9例 ,年龄 4 6～ 88岁 ,平均 6 5 .7岁。其中胆囊切除或合并胆总管切开引流术后 6例 ,急性肠梗阻术后 3例 ,阑尾切除木后 2例 ,结肠癌根治术后 1例 ,复发切口疝 3例。切口疝肿块最小 12 cm× 12 cm,最大 2 6 cm× 2 6 cm,疝环直径 6～ 10 cm,疝环直…     

聚丙烯网片在疝修补术中的临床应用

目的 总结应用聚丙烯网片修补腹股沟疝的治疗效果。方法 应用聚丙烯网片修补65例腹股沟疝患者，观察手术效果，术后恢复及并发症和复发率情况。结果 聚丙烯网片无张力疝修补术，与传统的疝修补术相比，手术时间短，术后恢复快，并发症少，复发率低。结论 应用聚丙烯网片修补腹股沟疝较为理想，值得推广应用。     

聚丙烯网片无张力疝修补术的临床应用(附52例报告)

采用德国贝朗公司生产的聚丙烯网片 (或网塞 )对 5 2例各类腹股沟疝病人施行无张力疝修补术。手术时间平均为40分钟 ,术后 6～ 8小时病人能下床活动 ,无需限制 ,伤口疼痛轻 ,1～ 2天无牵拉感 ,无 1例伤口感染 ,术后获随访 40例无复发 ,1例出现阴囊血肿     

无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的应用

目的 :探讨无张力疝修补术在腹股沟复发疝中的应用价值。方法 :采用无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝 46例。结果 :全组均于术后 5～ 8天痊愈出院 ,随访至今无一例复发。结论 :无张力疝修补术符合解剖生理特征 ,手术创伤小 ,恢复快 ,复发率低 ,是治疗腹股沟复发疝的最佳术式     

腹腔镜经腹腔腹膜前网片疝修补术和开放疝修补术的随机对照研究

目的 通过一项随机临床试验对腹腔镜经腹腔腹膜前网片疝修补术（TAPP）和开放式疝修补术进行比较.方法 将101例腹股沟疝病人随机分成腹腔镜组（n=51）及开放手术组（n=50）,分别行TAPP和开放无张力疝修补术（Lichtenstein修补）,术后对病人进行随访,比较2组病人的相关参数.结果 腹腔镜组病人的手术时间比开放组长（P＜0.05）.2组术中并发症率无差异.术后1周的腹腔镜组的并发症率较开放组高（P＜0.05）.腹腔镜组病人的住院时间、恢复工作的时间比开放组短（P＜0.05）.术后1年,腹腔镜组病人发生慢性疼痛的比率与开放组相比差异无显著性（P＞0.05）.结论 TAPP治疗腹股沟疝是可行的、安全的,且在术后恢复方面较开放无张力修补更有优势.     

腹股沟复发疝无张力疝修补术75例的术式介绍

近年来无张力疝修补已被越来越多的患者和医生接受，并取得了较为满意的效果，尤其为老年腹股沟疝患者提供了一种可靠的疝修补方法。2002年2月-2005年4月笔者应用无张力疝修补术修补复发腹股沟疝75例，近期效果满意，现结合文献报告如下。     

无张力疝修补术在复发疝治疗中的临床疗效探究

选取我院2011年2月-2013年2月收治的40例腹股沟复发疝患者作为临床研究对象,随机分为试验组和对照组各20例。对照组采用传统疝修补术,试验组采用无张力疝修补术。观察两组患者的平均手术时间、住院时间、恢复工作时间和患者满意度,同时对患者做为期2年的随访,综合比较无张力疝修补术的治疗效果。结果试验组的平均手术时间、住院时间和恢复工作时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;患者的满意率显著高于对照组,2年复发率也低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。无张力疝修补术是用于治疗腹股沟复发疝的首选治疗手段,值得在临床工作当中推广使用。     

浅述疝修补术后复发的主要原因及预防

腹股沟疝是常见病和多发病，多采取手术治疗，然而术后复发率约在4％左右，也有高达10-15％的报告，复发时间多在1年以内。直疝复发率较高，约比斜疝高5—8倍。本文浅析了其中的主要原因及其预防方法。     

轻质量型网片在老年无张力疝修补术中的应用研究

将40例行无张力疝修补术的老年患者,根据术中应用网片的不同将其分为轻质量组21例(应用轻质量型网片),与标准组19例(应用标准型网片)。观察对比两组各项手术指标变化及预后情况。轻质量组医疗费用高于标准组(P0.05);轻质量组术后6个月时,术区感染、网片移位、术区疼痛、异物感的并发症发生率显著低于标准组(P0.05);两组复发率对比无显著性差异(P0.05)。虽然轻质量型网片具有较高的经济成本,但可以有效缓解术后疼痛感、异物感,降低术后感染、网片移位的发生率,十分适用于行无张力疝修补术的老年患者。     

腹股沟疝患者腹腔镜疝修补术后复发的影响因素分析

目的 分析腹股沟疝患者腹腔镜疝修补术后复发的影响因素.方法 选取2019年1月～2019年12月我院收治的腹腔镜疝修补术治疗的腹股沟疝患者88例.收集所有患者一般资料,分析腹股沟疝患者腹腔镜疝修补术后复发的影响因素.结果 88例患者中复发13例,复发率为14.77％;经单因素分析,腹股沟疝患者腹腔镜疝修补术后复发不受性...     

应用聚丙烯网片修补腹壁切口疝

目的 总结应用聚丙烯网片修补腹壁切口疝的体会。方法 应用聚丙烯网片修补11例切口疝及3例复发性切口疝。14例切口疝的缺损先丝线缝合腹膜及疝环周边的筋膜、肌层及腱膜,固定网片于筋膜浅面,加强切口腹壁。结果 均治愈,无近期切口感染等并发症,随访3～54月无复发。结论 应用聚丙烯网片修补腹壁切口疝简便易行,可以降低切口缝合张力,加强腹壁强度。     

无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用

目的 观察分析无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床效果及应用价值.方法 收集尉氏县第三人民医院普外科住院治疗的腹股沟疝患者共100例,按入院顺序及手术方式的不同,随机分为观察组54例和对照组46例,观察组患者采用平片无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,治疗完成后对两组相关临床指标进行比较分析.结果 观察组患者在手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间与对照相比,均有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中疗效显著,安全性高,具有良好的临床应用价值,值得推广应用.     

传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用体会

目的比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中临床疗效。方法选取2006年2月至2010年12月期间住院的120例腹股沟疝患者,随机分为两组,对照组40例:采用传统修补术,治疗组80例:使用疝环充填式无张力修补术。对比分析两组手术时间、下床时间、住院时间、术后并发症和复发等情况。结果治疗组在下床活动时间、住院时间、术后并发症和复发率方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),在手术时间上无明显统计学差异(P>0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术具有住院时间短、创伤小、痛苦小、术后恢复快、伤口无感染、成功率较高、复发率低等优点,符合腹股沟解剖和生理结构,为目前腹股沟疝手术治疗的首选术式。     

聚丙烯网片腹股沟疝无张力修补术体会

目的　探讨腹股沟疝运用聚丙烯网片行无张力修补术的优越性。方法　回顾性分析应用人工合成聚丙烯网状平片材料对 4 6例腹股沟疝患者实施无张力疝修补术资料。结果　本组病例术后 4 8小时即可下床活动 ,无疼痛及牵拉感 ,切口均Ⅰ期愈合 ,住院时间 3～ 7天 ,无术后并发症 ,32例患者随访 1年 ,均无复发。结论　聚丙烯网片行腹股沟疝无张力修补术符合解剖学特点及外科手术原则 ,具有操作简单、术后疼痛轻、无异物感、恢复快、复发率低等优点。     

Marlex网片修补多次复发切口疝2例

腹壁切口疝修补术虽不是一种复杂的手术 ,然而处理不当往往易于复发 ,给病人造成很大的经济和思想负担。近 2年来我们收治了 2例多次修补复发的切口疝病人 ,其在外院的治疗经过值得思考和讨论 ,现报告如下。1　病例简介例 1,患者女 ,4 8岁。因宫颈癌 1998年 3月曾在某医院行全子宫切除术 ,术后 2个月于切口的下方出现一约 5cm× 5cm的可复性肿物 ,患者在为其手术的医院诊断为切口疝 ,行疝修补术 ,术中将疝环拉拢缝合 ,术后 1个月疝再次复发。 4个月后再次在该院行疝修补术 ,仍行张力缝合修补 ,术后 3个月疝再次复发。 1999年 4月患者又在另…     

自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的:探讨自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的可行性及治疗效果。方法:回顾性分析96例行自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床资料。结果:96例均治愈,手术时间56～72 min,平均63 min,下床活动时间16～20 h,平均19 h;手术后3例应用止痛药物,阴囊水肿2例,切口红肿2例,无切口感染及局部异物感发生;局部慢性疼痛或麻木感3例。术后疝复发1例(1.0%)。结论:自裁网片改良疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者痛苦小、恢复快、合并症轻、复发率低。     

比较经腹腔镜疝修补术与传统开放式疝修补术治疗腹股沟疝

目的:分析经腹腔镜疝修补术与传统开放式疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析2016年1月～2019年1月就诊的109例腹股沟疝患者的临床资料,根据术式不同分为A组(n=56)与B组(n=53)。A组采用经腹腔镜疝修补术治疗,B组采用传统开放式疝修补术治疗,比较两组手术指标和胃肠动力指标。结果:A组手术时间、住院时间、术后下床时间显著短于B组,术中出血量少于B组(P<0.05)。A组术后血清胃动素、胃泌素水平显著高于B组(P<0.05)。结论:与传统开放疝修补术相比,经腹腔镜疝修补术具有微创、恢复快的优点,可有效改善患者的胃肠动力,是一种安全有效的治疗手段,但传统开放式疝修补术是最经典且最常用的腹股沟疝修补术式,尤其适合小儿腹股沟疝、经济困难的巨大疝或者不能耐受气腹的高龄腹股沟疝患者,临床应根据实际情况选择术式。