奥沙利铂联合长春瑞滨治疗耐药非小细胞肺癌

目的 观察奥沙利铂(OXA)联合长春瑞滨(VRB)治疗耐药非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效与毒副反应。方法：选择耐药晚期NSCLC35例．给予OXA100mg／m^2,VRB25mg／m^2，第1天，经支气管动脉灌注：VRB25mg／m^2，第8天，经静脉注射。连用6个周期。结果：第6个周期末CR1例，PR14例，SD13例，PD7例.有效率为42．9％，毒性反应主要是外周感觉神经异常和白细胞减少。结论：奥沙利铂联合长春瑞滨治疗耐药晚期NSCLC的近期疗效明显，毒性反应可以耐受。经动脉用药可以明显提高近期缓解率，且可以减少外周感觉神经异常的毒副反应。     

长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察长春瑞滨（NVB）联合奥沙利铂（LOHP）治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法：将经病理组织学或细胞学确诊为非小细胞肺癌的患者作为研究对象，60剜患者随机分为治疗组和对照组，各30例。治疗组给予NVB加LOHP治疗，21天为一周期，用2周期；对照组给予NVB加DDP（顺铂）治疗，21天为一周期，用2周期。结果：总有效率治疗组为43．3％，对照组为40．0％（P〉0．05）。不良反应以白细胞减少、恶心、呕吐以及周围神经炎为主，Ⅲ～Ⅳ度的恶心、呕吐、肾功能损害及心功能不全主要发生在对照组，周围神经炎主要发生在治疗组（P〈0．05）。结论：长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效与长春瑞宾联合顺铂治疗的疗效相似，均有较好的疗效。但长春瑞滨联合奥沙利铂组的不良反应比长春瑞滨联合顺铂组轻，病人更容易耐受，可以作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案，更适宜老年患者及心肺功能不全的患者。     

奥沙利铂联合长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

背景与目的奥沙利铂(OXA)联合长春瑞滨(NO方案)已经在一些实体瘤的治疗中显示出较好的疗效。本研究旨在比较NO方案与顺铂联合长春瑞滨(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与毒副反应。方法随机采用NO方案和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌患者,3～4周为一个周期,完成2～4周期治疗后评价疗效。结果NO组29例,无CR,PR12例,有效率为41.4%;NP组30例,CR1例,PR13例,有效率为46.7%(P>0.05)。两组毒副作用比较:白细胞下降、静脉炎等毒副反应相似,NP组脱发、胃肠道反应较NO组显著(P<0.05),而NO组神经毒性较NP组显著(P<0.05)。结论两方案治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效相近;白细胞下降、静脉炎等毒副反应相似,而两组间胃肠道反应、脱发、神经毒性比较有显著性差异,但均可耐受。     

长春瑞滨联合奥沙利铂对比长春瑞滨联合顺铂治疗中晚期非小细胞肺癌的系统评价

背景与目的顺铂联合长春瑞滨是目前治疗中晚期非小细胞肺癌的首选方案之一,奥沙利铂对非小细胞肺癌同样有效且胃肠道、肾毒性、骨髓抑制较轻。本研究旨在系统评价长春瑞滨联合奥沙利铂方案(NO)对比长春瑞滨联合顺铂方案(NP)治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用的差异。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP、Cochrane Library、PubMed、EMBASE等数据库及美国临床肿瘤学会(ASCO)论文集,并辅以手工检索和其它检索,对纳入文献进行方法学质量评价,采用RevMan5.0软件进行meta分析。结果共纳入14个研究(1270例患者)。NO和NP方案在客观缓解率、疾病控制率、1年生存率、贫血、血小板减少发生率方面的差异无统计学意义;NP方案的消化道毒性、白细胞减少、脱发、肾毒性较NO方案明显(P<0.05),NO方案神经毒性高于NP方案(P<0.05)。结论NO方案和NP方案治疗中晚期非小细胞肺癌疗效相似,副作用方面有差异,NO可能更易耐受。     

奥沙利铂加长春瑞滨与顺铂加长春瑞滨治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照研究

目的探索奥沙利铂＋长春瑞滨（NL方案）与顺铂＋长春瑞滨（NP方案）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效、不良反应及患者的生活质量。方法可评价疗效的NSCLC患者以2：1比例随机分入治疗组与对照组。治疗组70例,化疗方案为长春瑞滨25mg／m^2静脉冲入,第1。8天;奥沙利铂130mg／m^2静脉滴注,第2天;21d为1个周期。对照组32例,化疗方案为顺铂80mg／m^2静脉滴注,分2—3d给予;长春瑞滨用法同治疗组。结果治疗组与对照组的有效率分别为35．7％和43．8％（P=0．4）,中位肿瘤进展时间分别为4．7个月和5．5个月（P=0．6）,1年生存率分别为38．5％和58．6％（P=0．07）。治疗组Ⅰ-Ⅱ度感觉异常发生率为68．4％,显著高于对照组的36．4％（P：0．0017）;而治疗组I一Ⅱ度粒细胞减少率为49．4％,显著低于对照组的70．6％（P：0．037）。两组患者各项生活质量评分差异无统计学意义。结论奥沙利铂＋长春瑞滨治疗晚期NSCLC疗效确切,患者耐受性良好,为晚期NSCLC的治疗提供了一种新的选择。     

长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:观察长春瑞滨(NVB)联合奥沙利铂(LOHP)治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应.方法:将经病理组织学或细胞学确诊为非小细胞肺癌的患者作为研究对象,60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予NVB加LOHP治疗,21天为一周期,用2周期;对照组给予NVB加DDP(顺铂)治疗,21天为一周期,用2周期.结果:总有效率治疗组为43.3%,对照组为40.0%(P>0.05).不良反应以白细胞减少、恶心、呕吐以及周围神经炎为主,Ⅲ～Ⅳ度的恶心、呕吐、肾功能损害及心功能不全主要发生在对照组,周围神经炎主要发生在治疗组(P<0.05).结论:长春瑞滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效与长春瑞宾联合顺铂治疗的疗效相似,均有较好的疗效.但长春瑞滨联合奥沙利铂组的不良反应比长春瑞滨联合顺铂组轻,病人更容易耐受,可以作为晚期非小细胞肺癌的一线治疗方案,更适宜老年患者及心肺功能不全的患者.     

长春瑞滨联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的观察长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)方案(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应。方法35例晚期NSCLC，男25例，女10例；鳞癌16例，腺癌19例；Ⅲb期12例，Ⅳ期23例；初治26例，复治9例；采用NVB25mg／m^2，d1、8静注，联合DDP25mg／m^2，d1～3静滴，21天为一周期。结果部分缓解(PR)15例，稳定(SD)8例，进展(PD)12例；总有效率(RR)42．9％，中位进展期5个月，中位生存期13个月，一年生存率52．7％。毒副反应主要为骨髓抑制，白细胞下降发生率85．7％，Ⅲ度、Ⅳ度为25．7％，静脉炎发生率54．3％。结论NP方案治疗晚期NSCLC疗效确切，毒副反应可耐受。价格相对便宜，是目前较为理想的治疗NSCLC的方案。     

长春瑞滨联合顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的 研究长春瑞宾(NVB)联合顺铂(DDP)方案(NP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副作用方法：91例经病理或细胞学诊断非小细胞肺癌患者，其中腺癌56例，鳞癌27例，肺泡细胞癌4例．大细胞肺癌3例；细胞学涂片为癌细胞1例。初治80例，复治11例；Ⅲ期32例(Ⅲa期2例，Ⅲb期30例)．Ⅳ期59例，采用长春瑞滨(NVB)25mg/m^2，第1、8天静滴；顺铂(DDP)90～loomg/m^2静滴，21天为1个周期结果：部分缓解(PR)37例，稳定(SD)30例，进展(PD)24例，总有效率为40．6％(95％CI：30．5％～50．7％)：中位进展期5月(95％CI：4～6月)，中位生存期13月(95％，CI：11～15月)，一年生存率52.7％(95％CI：42.4％～62．9％)。WHOⅢ Ⅳ度白细胞下降占40．7％，为主要血液毒性结论：长春瑞滨联合顺铂治疗晚期’NSCLC疗效确切，毒副反应性可耐受，价格适中，为符合国情的治疗晚期非小细胞肺癌的方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌

目的：观察长春瑞滨（诺维本,ＮＶＢ）联合顺铂（ＤＤＰ）治疗非小细胞肺癌的疗效。方法：６０例患者分别用ＮＰ（ＮＶＢ加ＤＤＰ）方案和ＭＮＰ「丝裂霉素（ＭＭＣ）联合ＮＶＢ与ＤＤＰ」方案治疗。结果：ＮＰ和ＭＮＰ组有效率分别为４２．９％（１２／２８）和４６．９％（１５／３２）,两者无显著差异（Ｐ〉０．０５）。分析诸多因素对疗效的影响发现,病期早较病期晚疗效好,鳞癌比腺癌疗效好。骨髓抑制为限制性毒性,白细胞下     

长春瑞滨加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌

肺癌是常见的恶性肿瘤之一 ,而晚期非小细胞肺癌的化疗效果目前仍不满意 ,一些含铂的联合化疗方案对晚期非小细胞肺癌有一定疗效[1 ] 。本研究重点观察ＮＰ〔长春瑞滨(ＮＶＢ)加顺铂 (ＤＤＰ)〕方案是否对非小细胞肺癌同样有效。材料和方法一　研究对象　　 30例均为我院 1 994年 2月— 1 997年1 0月间内科住院病人 ,且均经细胞学或病理学证实为晚期非小细胞肺癌。预计生存期大于 2月 ,疗前均有客观观察指标 ,一月以内未用抗癌药物者。化疗前行胸片或胸ＣＴ、腹Ｂ超、骨ＥＣＴ扫描检查 ,明确临床分期。其中男性 2 2例 ,女性 8例 ;平均年龄 5…     

长春瑞滨加顺铂治疗48例晚期非小细胞肺癌

目的：观察长春瑞滨加顺铂联合中治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法：48例Ⅲ-Ⅳ期非小细胞肺癌（22例初治、26例复治）,采用长春瑞滨25mg/m^2,静注,第1,5天,顺铂35mg/m^2,静注,第1－3天,联合化疗。结果：初治22例中CR＋PR14例,有效率63．6％,复治26例中CR＋PR10例,有效率38．5％,总有效率50％。中位缓解期5．5个月,中位生存期11个月。主要副反应为骨髓抑制及静脉炎,采用深静脉给药可减轻静脉炎发生。结论：长春瑞滨加顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效较高,副反应可耐受,值得临床进一步观察。     

长春瑞滨联合奥沙利铂治疗老年晚期非小细胞肺癌

目的:评价长春瑞滨(NVB)联合奥沙利铂(OXA)治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法:对住院治疗的老年晚期肺癌患者28例,用NVB联合OXA方案化疗,NVB25mg/m2ivd1、8,OXA130mg/m2ivd1,4周重复。结果:全组28例共完成78周期化疗,PR11例,有效率39.29%,中位生存期10.3个月,1年生存率32.14%,主要毒副反应为骨髓抑制和周围神经炎。结论:长春瑞滨联合奥沙利铂治疗老年晚期非小细胞肺癌有较好疗效,毒副反应可以耐受。     

长春瑞滨联合奥沙利铂治疗老年晚期非小细胞肺癌

目的：评价长春瑞滨（NVB）联合奥沙利铂（OXA）治疗老年晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法：对住院治疗的老年晚期肺癌患者28例，用NVB联合OXA方案化疗，NVB25mg／m^2 ivd1、8，OXA130mg／m^2ivdl，4周重复。结果：全组28例共完成78周期化疗，PR11例，有效率39．29％，中位生存期10．3个月，1年生存率32．14％，主要毒副反应为骨髓抑制和周围神经炎。结论：长春瑞滨联合奥沙利铂治疗老年晚期非小细胞肺癌有较好疗效，毒副反应可以耐受。     

Phase II study of gemcitabine plus oxaliplatin as first-line chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer

This phase II study evaluated the response rate and tolerability of gemcitabine-oxaliplatin chemotherapy in non-small-cell lung cancer (NSCLC) patients. Chemonaive patients with stage IIIB or IV NSCLC received gemcitabine 1000 mg m(-2) on days 1 and 8, followed by oxaliplatin 130 mg m(-2) on day 1. Cycles were repeated every 21 days for up to six cycles. From February 2002 to May 2004, 60 patients were enrolled into the study in seven Italian institutions. We observed one complete response (1.7%) and 14 partial responses (23.3%), for an overall response rate of 25.0% (95% confidence interval, 14.7-37.9%). The median duration of response was 5.9 months (range 1.5-17.1 months). With a median follow-up of 6.7 months, median time to progressive disease and overall survival were 2.7 (range 1.9-3.4 months) and 7.3 months (range 7.2-8.6 months), respectively. The main grade 3-4 haematological toxicities were transient neutropenia in 11.7% and thrombocytopenia in 8.3% of the patients. Nausea/vomiting was the main grade 3-4 nonhaematological toxicity, occurring in 10.0% of the patients. Two (3.3%) patients developed grade 3 neurotoxicity. Our results show that gemcitabine-oxaliplatin chemotherapy is active and well tolerated in patients with advanced NSCLC, deserving further study, especially for patients not eligible to receive cisplatin.     

Oxaliplatin plus vinorelbine in advanced non-small-cell lung cancer: final results of a multicenter phase II study.

BACKGROUND: Oxaliplatin and vinorelbine are both active agents against non-small-cell lung cancer (NSCLC). In a previous phase I trial, we showed that oxaliplatin (130 mg/m2, day 1) and vinorelbine (26 mg/m2/day, days 1 and 8) can be safely combined when given every 21 days. We completed the evaluation of this new platinum-based doublet in advanced NSCLC patients in a multicenter phase II study. PATIENTS AND METHODS: Twenty-eight chemotherapy-na?ve patients (22 men and six women: median age 58 years, range 33-70), including 20 with stage IV disease, received this out-patient combination, with 5-hydroxytryptamine-3-receptor agonists as the only prophylactic measure. RESULTS: A total of 117 cycles were given, for a median of three per patient (range 1-8). Of 26 eligible patients, nine achieved a partial response (WHO criteria), giving an objective response rate of 35% [95% confidence interval (CI) 17% to 56%]. The median progression free survival was 5.0 months (95% CI 3.1 to 6.9), median overall survival was 9.8 months (95% CI 2.2 to 17.5) and the 1-year survival rate was 37%. Neutropenia was the principal toxicity, grade 4 occurring in 11 patients (39%) and 25 cycles (22%). Four patients (14%) experienced one episode of febrile neutropenia each. Acute oxaliplatin-related neurosensory toxicity was prevalent, but was mild to moderate in the majority of patients (82%) and reversible. Grade 1/2 vomiting (65% of patients) and diarrhea (32% of patients) were easily managed. CONCLUSIONS: The oxaliplatin-vinorelbine doublet is a safe and active out-patient combination. It may represent an interesting alternative in the management of patients with NSCLC, and serve as a new doublet to which other active agents could be added.     

Vinorelbine alternating oral and intravenous plus carboplatin in advanced non-small-cell lung cancer: results of a multicentre phase II study.

BACKGROUND: Vinorelbine and carboplatin are both active agents in the treatment of non-small-cell lung cancer (NSCLC). Vinorelbine has recently been developed in an oral formulation, which is as active as the intravenous (i.v.) form. PATIENTS AND METHODS: Fifty-two chemonaive patients with unresectable localised or metastatic NSCLC received i.v. vinorelbine 25 mg/m(2) plus carboplatin (AUC 5) on day 1 and oral vinorelbine 60 mg/m(2) on day 8 (or day 15 if neutrophils <1500/mm(3)) every 3 weeks in an open-label, multicentre phase II study. RESULTS: A total of 224 cycles were given, with the median number per patient of four (range one to eight). Eight responses out of 52 enrolled patients were documented and validated by an independent panel review, yielding a response rate of 18.2% [95% confidence interval (CI) 6.8-29.6%] in the evaluable population. This response rate was balanced by a high rate of disease control (78.9% in the intention-to treat population and 90.9% in the evaluable population). The median progression-free and median survival were 5.1 months (95% CI 4.3-8.1) and 9.3 months (95% CI 6.8-11.4), respectively. Overall, the safety profile of the combination regimen alternating i.v. and oral vinorelbine appeared similar to that expected for each individual agent. Some lung cancer-specific items (pain, dyspnoea) improved or were stabilised by assessment using the EORTC QLQ-C30 and QLQ-LC13 questionnaires. CONCLUSIONS: The combination of carboplatin with an alternating regimen of i.v./oral vinorelbine is a well tolerated regimen with a low level of toxicity and a low rate of serious adverse events. A high rate of disease control (partial response + no change) was achieved. Progression-free survival and overall survival fell within the expected range. This regimen is convenient and safe for the treatment of patients with locally advanced or metastatic NSCLC patients.     

GP 和 NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的：探讨吉西他滨联合顺铂（GP）及去甲长春花碱联合顺铂（NP）方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法：晚期非小细胞肺癌30例以GP方案、27例以NP方案化疗，治疗2周期后评价疗效和不良反应。结果：有效率GP组46．7％，NP组为44．4％；中位生存期11．8个月和9．5个月；1年生存率为63．6％和59．1％，两组无统计学差异（P〉0．05），主要不良反应为血液学毒性。结论：GP和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效肯定且相似，二者的不良反应可以耐受。     

吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：观察吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效、毒副作用、中位疾病无进展生存、中位生存期、生存率、生活质量。方法：58例经病理组织学证实的晚期非小细胞肺癌患者给予奥沙利铂130mg／m^2第8天静脉输注；吉西他滨800—1200mg／m^2第1，8天静脉输注。21天为1个周期，完成2—4周期治疗后评价疗效。结果：全组患者可评价56例，无完全缓解，部分缓解（PR）12例（21．4％），稳定（SD）30例（53．6％），进展（PD）14例（25％），总有效率21．4％，疾病控制率（PR＋SD）75％，中位疾病无进展生存7个月，中位生存期15．1个月，1年生存率59．17％，2年生存率32．16％。主要毒副反应为骨髓抑制和神经毒性。结论：吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗晚期非小细胞肺癌有一定疗效，可延长生存期，毒副反应可耐受，生存质量下降不明显。