奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血31例临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血患者的临床疗效。方法:选取62例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组各31例,两组患者均给予基础治疗,对照组在此基础上加用奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果:研究组患者治疗总有效率为90.32%,显著高于对照组患者的64.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效较好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果

目的:观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝炎后肝硬化合并出现上消化道出血的临床效果。方法:将84例肝炎后肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为对照组和治疗组各42例。对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率显著高于对照组,用药治疗总时间明显短于对照组。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合对肝炎后肝硬化合并上消化道出血具有显著治疗效果。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化 并上消化道出血的效果分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的药学原理以及临床效果。方法:选取2018年1月至2019年12月在广州市越秀区中医医院接受治疗的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为两组,其中观察组43例,采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组43例,采用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,对两组患者的临床治疗方法及效果进行比较。结果:治疗后,观察组的总有效率为90.70 %,明显高于对照组的76.74 %,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血清胰高血糖素及血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的血清胰高血糖素水平显著低于对照组,血红蛋白水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽和奥美拉唑进行联合治疗,能够取得较好的疗效。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血58例临床观察

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选取116例肝硬化上消化道出血患者,随机分为对照组和研究组各58例。两组患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用垂体后叶素治疗;研究组在常规治疗基础上给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗。对两组患者治疗效果进行观察比较。结果:研究组患者治疗总有效率为93.10%,明显优于对照组的79.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者平均止血时间、门静脉、脾静脉血流量下降幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应发生。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效较好,值得临床推广应用。     

艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血52例

目的:观察艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 :选取2015年5月至2017年5月在肇庆高新区人民医院消化内科接受治疗的52例急性上消化道出血患者,分为观察组和对照组,各26例。观察组给予患者艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶联合用药治疗,对照组给予艾司奥美拉唑与奥曲肽治疗,比较两组患者的病情恢复情况。结果:观察组患者治疗总有效率(92.30%)高于对照组(69.23%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者止血效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的联合用药对急性上消化道出血患者的临床疗效显著,止血效果更加明显。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血效果

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床治疗效果。方法:选择2017年8月至2020年2月在南阳市油田总医院接受治疗的肝硬化上消化道出血的患者60例进行研究,将所有患者根据治疗的时间分为观察组和对照组。对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组患者接受奥曲肽联合奥美拉唑治疗。对两组患者在治疗后的治疗效果、不良反应发生率、止血时间进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的止血时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有较好的治疗效果,且不良反应发生率低,患者的止血时间较短。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血效果分析

目的:探讨对上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法:在2019年1月1日至2019年12月31日期间,选取河南科技大学第一附属医院诊治的上消化道出血患者200例进行研究,按照治疗方法的不同对患者进行分组,对照组100例为单纯采用奥美拉唑治疗的患者,观察组100例为采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的患者,比较两组患者治疗的临床疗效。结果:观察组止血更快,再出血率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者护理后的生活质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对上消化道出血患者采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗的疗效较好。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法:将108例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组54例。对照组采用奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上行凝血酶治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组止血时间、住院时间等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率、再次出血率等指标显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血能够有效降低止血时间及再出血率,缩短住院时间,值得在临床中推广应用。     

奥曲肽治疗肝炎后肝硬化门静脉高压上消化道出血的临床疗效

目的:探讨奥曲肽治疗肝炎后肝硬化门静脉高压上消化道出血的临床疗效。方法:将212例临床诊断为肝炎后肝硬化门静脉高压合并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组各106例,分别用奥曲肽和垂体后叶素进行治疗,比较两组的临床疗效。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和88.7%,治疗组疗效优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为13.5%和24.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗肝炎后肝硬化门静脉高压上消化道出血疗效优于垂体后叶素,且不良反应发生较少,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效。方法:抽选佛冈县人民医院接收的180例患者作为研究对象,患者病情均为肝硬化合并上消化道出血,患者入选时间为2017年2月至2018年5月。将入选患者依照单双号分组方式分成观察组与对照组,每组患者90例。对照组患者在常规治疗基础上实施泮托拉唑治疗,观察组在对照组患者治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.8 %,对照组患者总有效率为82.2 %,观察组患者治疗效果更为显著,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为3.3 %,对照组患者不良反应发生率为13.3 %,观察组安全性较高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血过程中,运用奥曲肽联合泮托拉唑可有效提升患者治疗效果,同时具有一定安全性。     

奥曲肽合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血60例临床观察

目的:探讨肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果。方法:随机选取120例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按门诊单号将其分为A、B两组各60例。给予A组患者奥曲肽治疗,给予B组患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析与对比。结果:A组患者治疗总有效率为75.0%,明显低于B组患者的91.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。A组患者治疗期间,出现1例胸闷,2例腹胀,不良反应率为5%;B组患者治疗期间出现1例胸闷,1例腹胀,1例心悸者,不良反应率为5%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,临床效果显著,不良反应率较低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的:观察应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:将2014年1月至2016年6月83例在紫云县人民医院治疗的上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,对照组应用奥美拉唑,观察组联合奥曲肽治疗,对比两组患者的疗效。结果:观察组患者的总有效率为95.2%(40/42),显著高于对照组的63.4%(26/41),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:上消化道出血采用奥曲肽联合奥美拉唑疗效显著。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血60例疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：将我院2009年2月到2011年3月收治的肝硬化上消化道出血患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予垂体后叶素治疗;观察组给予奥曲肽治疗。治疗后,评价临床疗效,统计不良反应发生率。结果：观察组的临床显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例临床疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效.方法：选取肝硬化并发上消化道出血患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的疗效、止血时间以及不良反应进行比较.结果：观察组总有效率（92.5%）明显大于对照组（72.5%）,止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：在常规治疗的基础上,加用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者疗效确切,可明显缩短患者的出血时间,且无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广.     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效比较

目的:对比奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效差异。方法:分析信阳市中心医院2011年1月至2015年12月收治的78例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为两组,奥曲肽组38例,垂体后叶素组40例。结果:奥曲肽组的临床有效率为94.74%,垂体后叶素组的临床有效率为77.50%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明显优于垂体后叶素,且不良反应发生率也较低。     

中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选取2014年3月—2016年8月收治的肝硬化合并上消化道出血的患者96例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,对照组患者单纯给予奥曲肽治疗,治疗组患者给予奥曲肽联合止血散和清肠汤治疗,对比两组患者的临床疗效、输血量、止血时间、住院时间,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组的总有效率分别为93.75%、81.25%,与对照组对比,治疗组的总有效率明显升高(P0.05);与对照组对比,治疗组患者的输血量明显减少,止血时间与住院时间明显缩短(P0.05);两组患者不良反应的总发生率对比无显著差异(P0.05)。结论:在奥曲肽治疗的基础上联合止血散和清肠汤治疗可显著提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽对预防肝癌合并门静脉高压上消化道出血的临床研究

目的:探讨奥曲肽对预防肝癌合并门静脉高压上消化道出血的临床疗效。方法:选取2008年6月-2014年6月广州市中医医院收治的100例肝癌合并门静脉高压患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例;对照组采取奥美拉唑治疗,而观察组采取奥曲肽治疗;对比两组患者的上消化道出血及药物不良反应发生情况。结果:观察组上消化道出血率14.00%,临床总有效率为92.00%,药物不良反应发生率为12.00%;对照组上消化道出血率48.00%,临床总有效率为74.00%,药物不良反应发生率为24.00%;两组数据组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽预防肝癌合并门静脉高压上消化道出血的疗效显著,治疗安全性高,可作为急预防肝癌合并门静脉高压上消化道出血的首选治疗药物。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著差异(P<0.01).平均止血时间比较有显著差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的:分析肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合凝血酶治疗的效果观察。方法:将2018年1月至2019年10月其在许昌市第五人民医院诊疗的200例肝硬化合并上消化道出血的患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组100例,予以对照组奥曲肽治疗,予以观察组奥曲肽联合凝血酶进行治疗,比较两组的止血时间、住院时间、总有效率、不良反应发生率。结果:观察组患者的止血时间、住院时间均短于对照组,总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合凝血酶治疗后,取得显著效果,不仅能提高总有效率,还能降低不良反应发生率,对患者有效止血。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果观察组总有效率为90．6％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为58．6％,平均止血时间（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时间比较有显著性差异（P〈0．01）。结论奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。