循证护理在小儿病毒性脑炎护理质量控制中的应用

目的 探讨循证护理在小儿病毒性脑炎护理质量控制中的应用效果。方法 通过临床评估确定护理诊断，查阅文献，选择最佳护理证据，制定护理干预措施。结果 58例患儿通过治疗及护理干预，未发生护理并发症。结论 循证护理应用于临床，使传统护理经验走向护理科学发展，提高护理服务质量，促使护士主动学习，提高了护士的综合素质。     

青少年重症病毒性脑炎的循证护理

[目的]总结青少年重症病毒性脑炎的循证护理。[方法]对19例重症病毒性脑炎病人入院后均给予及时的脱水降颅压、降温、抗病毒等治疗,采用循证护理方法对病人进行护理干预,提出护理问题,通过实证数据收集、分析和评价,制订护理方案,进行护理实践。[结果]痊愈17例,遗留后遗症1例,死亡1例。[结论]对青少年重症脑炎病人实施循证护理能有效提高护理质量。     

小儿病毒性脑炎的护理体会

收治病毒性脑炎210例,经积极治疗,细心护理,208例治愈出院。护理要点是保持病室温库在22～24℃之间,相对湿度为55％～60％,保持病室清洁、安静和定期消毒。对发热、呕吐等症状要对症护理,建立静脉通道及时用药是抢救成功的关键。     

小儿病毒性脑炎的护理管理

目的探讨小儿病毒性脑炎的护理管理及综合性护理措施,提高护理质量,减少并发症的发生。方法做好环境管理,保持呼吸道通畅,控制抽搐及发热,防止药物不良反应的发生,维持基础生命体征,防止并发症。结果8例患儿中5例患儿治愈出院,1例因经济原因放弃治疗,2例患儿经抗感染、止惊、降低颅内压、高压氧治疗后1例患儿反应较生病前差,发育较正常儿晚;另1例患儿表现为反应较生病前迟钝,四肢肌力稍高,活动障碍。结论维持生命功能,防止并发症的发生是治疗的关键,积极宣传和推广防病治病知识,积极治疗呼吸道和胃肠道感染,做好环境卫生,注射各种减毒病毒疫苗是降低小儿感染性疾病发生和预防病毒性脑炎的根本途径。     

循证护理在小儿手足口病合并脑炎中的应用

以72例手足口病合并脑炎的患儿为研究对象,随机均分为观察组和对照组。观察组采取循证护理,对照组采取常规护理。比较两组临床疗效。观察组总有效率(100%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。患儿无严重并发症发生。循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

小儿病毒性脑炎的护理

2004-04~2005-10我科共收治小儿病毒性脑炎45例,经治疗护理效果满意,护理体会如下。1临床资料本组男28例,女17例,年龄1~13岁,平均7岁;昏迷6例,重度昏睡5例,精神异常12例,均有不同程度的头痛呕吐,颈项强直,布氏征、巴氏征阳性。全部患儿经精心治疗及护理均痊愈出院。2护理2.1发热的护理监测体温,观察热型及伴随症状,患儿应卧床休息,以减少发热时氧的消耗,出汗后及时更换衣物。降温是防止脑缺氧和脑水肿的综合措施之一,通过降温特别是头部降温,可以降低颅内压,减轻脑水肿,改善脑细胞渗透性及减少脑实质损害。降温方法:物理降温,体温超过38℃以…     

循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用效果

目的:明确循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用价值.方法:纳入本院2019年9月至2021年9月儿科收治的70例手足口病合并脑炎患儿参与研究,分组方法是信封1:1抽签法,各35例,对照组患儿接受常规护理,研究组患儿在对照组的基础上开展循证护理,比较两组患儿的治疗总有效率、并发症发生率、住院时间、家长满意度及脑脊液...     

康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用

目的 探讨康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果,为临床小儿护理工作提供参考依据.方法 选取2015年1月至12月本院收治的小儿重症病毒性脑炎患者50例为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用康复护理模式,比较两组护理效果.结果 实验组总有效率88.0%明显高于对照组72.0%,实验组临床症状改善时间以及体征恢复时间明显短于对照组,实验组伤残率36.0%明显低于对照组76.0%,实验组护理满意度96.0%明显高于对照组68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中具有良好的临床应用效果,能够有效缩短病程,减少并发症,提高临床治疗效果,减少护患纠纷,促进护患关系和谐,具有良好的临床应用价值.     

循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用

目的探讨循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用方法和效果。方法评估患儿的情况,确定护理诊断,查阅文献,选择最佳护理证据,制订护理干预措施。结果 100例患儿通过治疗及护理,治愈98例,好转2例。未发生1例护理并发症。结论循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用,可以帮助护理人员制订有效的、准确的护理措施,从而对患儿实施优质的护理,进而提高了疾病的治愈率。     

181例病毒性脑炎患儿的护理体会

我院 1999年收治小儿病毒性脑炎181例 ,除 2例死亡外 ,179例均痊愈出院 ,现将护理体会总结如下。1　临床资料本组 181例中男 110例 ,女 71例。 4个月～ 12岁 ,平均 3岁。病变局限者 16 4例 ,弥散者 15例 ,极重者 2例。治愈 179例 ,治愈率98 9%。死亡 2例 ,死亡率1 1%。2　临床症状观察病毒性脑炎患儿因致病病毒不同 ,病情轻重不一 ,但入院前大多有呼吸道或消化道感染 ,起病急 ,症状表现复杂。 ( 1)有的出现高热、头痛、呕吐、嗜睡、意识障碍与精神异常 ;( 2 )有的出现昏迷、惊厥、脑膜刺激征、肢体瘫痪或神经麻痹、肌张力高及病理反射等 ;( …     

阿昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效观察及护理

病毒性脑炎是儿童神经内科常见中枢神经感染性疾病，我科自2002年2月～2003年2月，采用阿昔洛韦治疗病毒性脑炎患儿90例，效果满意，现报告如下。     

小儿病毒性脑炎48例的护理

2009-12-2010-07我院共收治儿科病毒性脑炎48例,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料本组男26例,女22例,年龄2~14岁。临床症状均表现为不同程度的发热、头痛、呕吐、精神萎靡,其中2例男性患儿伴有抽搐。入院后所有患儿均行腰穿查脑脊液确     

病毒性脑炎的护理

护士长:今天护理查房主要是讨论病毒性脑炎的护理.现在先请责任护士介绍病情及护理计划。责任护士:患者史××,住院号201709,女,25岁,已婚。因头昏,乏力3天,精神抑郁不语一天,于1987年2月9日11时入院。入院检查:神智不清,精神差,急性重病容,体温37℃,脉搏84次/分,呼吸20次/分,血压100/70毫米汞柱,检查不合     

系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果观察

[目的]探讨系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用效果。[方法]选取本院收治的102例病毒性脑炎患儿,随机分为观察组及对照组,各51例。对照组患儿采用常规护理干预,观察组患儿采用系统护理干预。比较两组患儿的症状缓解时间、住院时间、病死率、并发症发生率及护理满意度等指标。[结果]观察组患儿的症状缓解时间、住院时间均短于对照组(P <0.05),其差异具有统计学意义;观察组患儿的病死率、并发症发生率均低于对照组(P <0.05),而护理满意度高于对照组(P >0.05)。[结论]小儿病毒性脑炎应用系统护理干预措施,能缩短症状缓解时间及住院时间,降低其病死率及并发症发生率,显著提高了护理满意度。     

小儿病毒性脑炎的临床护理经验

病毒性脑炎是由多种病毒入侵脑实质引起的中枢神经系统感染性疾病，具有起病急、发病重、临床表现复杂等特点，若得不到及时的救治，可危及患儿的生命，少数患儿还会遗留有癫痫、     

小儿病毒性脑炎128例临床护理

对128例病毒性脑炎患儿给予积极治疗与精心护理.结果本组治愈99例,好转10例,后遗症14例,死亡5例.认为正确、有效的护理可减轻患儿痛苦,促进机体早日康复.     

小儿病毒性脑炎128例临床护理

对128例病毒性脑炎患儿给予积极治疗与精心护理。结果本组治愈99例，好转10例，后遗症14例，死亡5例。认为正确、有效的护理可减轻患儿痛苦，促进机体早日康复。     

临床护理路径在手足口病合并病毒性脑炎患儿中的应用

目的:探讨临床护理路径在儿科手足口病合并病毒性脑炎中的护理应用.方法:将88例患儿随机分为对照组和实验组各44例.对照组采用儿科整体护理方法,实验组在整体护理模式基础上应用临床护理路径模式对患儿进行评估,针对评估情况应用不同的护理系统.结果:两组住院时间、护理质量评价得分及护患双方满意度有显著性差异(P<0.05).结论:临床护理路径模式应用于手足口病合并病毒性脑炎患儿中,可预防院内感染,缩短住院时间,提高护理质量及护患双方满意度.     

临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值

目的 研究临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中的应用价值。方法 以我院于 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间收治的 60 例重症病毒性脑炎患儿为对象,按抽签法随机划分为对照组和实验组。对照组采用常规护理,实验组实施临床护理路径。观察 临床效果,症状的改善时间,生活质量、睡眠质量、心理状态,神经功能和护理满意度。结果 两组的总有效率经比较组间差 异性显著（P<0.05）。实验组的惊厥、神经障碍、肢体障碍、意识障碍改善时间明显短于对照组（P<0.05）。干预前两组的生 活质量、睡眠质量、心理状态评分对比无显著差异（P>0.05）,干预后两组的生活质量、睡眠质量、心理状态评分均明显优于 干预前,且实验组评分都明显优于对照组（P<0.05）。干预前两组神经功能评分比较无统计学意义,两组干预后两项评分均显 著优于干预前,且实验组干预后评分与对照组相比明显改善（P<0.05）。实验组的总体满意度明显高于对照组（P<0.05）。结 论 临床护理路径在小儿重症病毒性脑炎中效果显著。