RU486在绝经后宫内节育环取出困难中的应用

目的：总结RU486在老年妇女绝经期后IUD取出困难中的应用实践。方法：对97例绝经期后妇女服用RU486三天后行IUD取出术。结果：IUD顺利取出，成功率达100％。结论：RU486有软化扩张宫颈作用，服用后取IUD比常规机械性扩张宫颈方法安全可靠。     

围绝经期宫内节育器取出困难应用米索前列醇93例

目前我国绝大多数的妇女仍采用富内节育器（IUD）避孕，临床上常有围绝经期不规则阴道流血及绝经后需取出IUD的妇女。为寻求一种简便易行、安全可靠取器方法，我们将米索前列醇用于围绝经期及绝经后IUD取出困难术，取得了较好疗效，现总结报告如下。[第一段]     

米索前列醇用于围绝经期及绝经后宫内节育器取出困难65例体会

采用宫内节育器（IUD）避孕的已婚妇女，在围绝经期常因不规律阴道流血或已绝经须取出IUD，而此时取出IUD常发生取器困难。我们将米索前列醇用于围绝经期及绝经后IUD取出困难者取得较好效果。现总结如下。     

米索前列醇在绝经期妇女取器中的应用（附82例临床观察）

宫内节育器（IUD）是一种相对安全、有效、简便、经济、可逆的广大妇女易于接受的节育器具，目前已成为我国育龄妇女的主要避孕措施，其使用率占世界IUD避孕的80％。我国是世界上使用IUD最多的国家，早在1957年，IUD已广泛应用于临床。但是由于封建思想的影响和医疗条件的限制，偏远落后地区的妇女放置IUD在绝经后未取出的仍屡见不鲜。由于妇女进入绝经期后，卵巢功能衰退，雌激素水平降低，阴道壁及宫颈萎缩，给取出IUD带来相当大的困难。笔者在多年的临床实践中，在取出IUD之前，于阴道后穹隆放置米索前列醇，既能顺利取出IUD，又避免给受术者造成不必要的痛苦。现将我应用米索前列醇后取器的82例报告如下。[第一段]     

IUD因症取出因素分析

目的:探讨节育器的取出因素。方法:宫内节育器(IUD)的取出时间是月经净后37天内;带器妊娠者人工流产同时取出节育环;绝经期妇女绝经后半年将环取出。结果:①异常子宫出血,月经过多230例,占23.3%。②带环妊娠177例,占17.93%。③节育器脱落、变形、扭曲、倒置共60例,占6.08%。④因盆腔炎取器者52例,占5.27%。⑤因要求生育、离婚、丧偶取器者68例,占6.89%。⑥因合并子宫肌瘤,输卵管结扎后取器,IUD嵌顿或异位及原因不明取器者共147例,占14.89%。⑦IUD到使用年限取器,绝经期妇女取器者253例,占25.63%。结论:我们应该代副作用与脱落率及妊娠率较小的IUD。     

取环钳用于宫内节育器取出困难的体会

宫内节育器（IUD）避孕具有长效、安全、简便、可逆、经济、方便、不干扰性生活等优点，被广大育龄妇女所采用，其使用率在我国约占各种避孕错施的46．3％。近年来，随着IUD的广泛使用，其并发症也相应增多。各种原因致尾丝进入宫腔，大批妇女进入绝经期、IUD嵌入子宫等因素，给取器手术带来很多困难，取器并发症也相应增加。如处理不当及护理不到位，给受术者带来更大痛苦及经济负担，也不利计划生育工作的开展。现将我站运用取环钳取出各种原因而造成IUD取出困难报告如下：     

IUD失败妇女再次放置吉妮IUD与爱母IUD临床对比观察

目的：比较IUD失败妇女放置GyneFixINIUD（吉妮IUD）和MCuIUD（爱母IUD）的临床使用效果。方法：选择既往有至少1次IUD失败史的育龄妇女280例．随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行12个月的随访观察。结果：吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：吉妮IUD对有IUD失败史的育龄妇女更适用。     

宫内节育器的新进展

宫内节育器(以下简称IUD)是国内外广泛采用的避孕工具。全世界约有7000多万妇女使用IUD，我国占70%，发达国家占6％。应用IUD已近90年。大量推广是在1959年以后。IUD是一种作用于局部对机体全身功能干扰较步的避孕工具．因其具有避孕效果好，安全、简便、经济、可逆等优点，故被广大妇女所乐意接受．IUD的取材也从本世纪初使用的木、骨、玻离，     

宫内节育器的新进展

宫内节育器(以下简称IUD)是国内外广泛采用的避孕工具。全世界约有7000多万妇女使用IUD，我国占70%，发达国家占6％。应用IUD已近90年。大量推广是在1959年以后。IUD是一种作用于局部对机体全身功能干扰较步的避孕工具．因其具有避孕效果好，安全、简便、经济、可逆等优点，故被广大妇女所乐意接受．IUD的取材也从本世纪初使用的木、骨、玻离，     

米索前列醇用于绝经后妇女取出IUD的临床观察

宫内节育器(IUD)具有安全、高效、经济、简便及可逆等优点,目前是我国计划生育避孕节育措施中应用最为广泛的方法,已为广大生育期妇女接受。绝经后妇女需要取出IUD,但由于生理的变化,以及置器时间过长常导致取出困难。本组资料中,60例绝经妇女取出IUD前2h舌下含服米索前列醇,取得较好效果,报告如下。     

哺乳期放置吉妮IUD638例临床观察

目的探讨新型宫内节育器吉妮IUD在妇女哺乳期的使用效果。方法以正常分娩2个月后，剖宫产术6个月后的哺乳期妇女638例为对象，实行吉妮IUD节育后，1、3、6、12个月进行随访。结果妊娠率及因症取出率均低于我国优选IUD的标准。结论吉妮IUD对哺乳期妇女有较好的避孕效果。     

B超加宫腔镜下处理绝经期妇女迷路IUD临床分析

目的:探讨处理绝经期妇女迷路IUD最佳方法。方法:选择绝经期妇女迷路IUD17例，利用宫腔镜在B超监视下取器，观察疗效及并发症。结果:所有患者一次性取器成功，成功率100％，无并发症。结论:B超监视宫腔镜下取器。是处理绝经期妇女迷路IUD的最佳方法。B超监视下直观操作，损伤小，痛苦少，成功率高。     

宫腔镜下处理围绝经期妇女IUD嵌顿20例临床分析

宫内节育器（IUD）是一种相对安全、有效、简便、经济、可逆且为广大妇女易于接受的节育器。目前成为我国育龄妇女的主要避孕措施，但会出现一系列并发症，如月经过多、经期延长、痛经、带器妊娠、IUD迷路等，影响妇女身心健康而需要取出IUD。笔者利用官腔镜配合活检钳处理嵌顿IUD，效果满意，报告如下。     

绝经期取环11 2例分析

宫内节育器(IUD)是一种安全有效的避孕方法,自20世纪60年代初IUD在我国应用于育龄妇女避孕以来,已有50年的历史,至今已有千万妇女进入绝经期.面临着绝经期IUD的去留问题及绝经后取环的时间问题,而绝经后妇女由于宫颈口生理性狭窄,造成部分绝经后妇女取IUD困难,给她们带来了心理和精神上的痛苦.为了更加安全地取出绝经期妇女的IUD,对本站112例绝经期妇女取IUD进行了总结分析,现报道如下.     

IUD钳式取出术的临床观察

目的探讨IUD钳式取出术的效果。方法将982位IUD取出术妇女随机分到实验组和对照组,实验组使用取环钳将IUD钳夹取出,对照组使用取环钩将IUD钩取出。结果实验组与对照组相比,实验组手术时间较短、顺利取出率较高、IUD断裂率较低、术中出血量较少。结论IUD钳式取出术安全简便,易于开展,能有效缩短手术时间,减轻受术者痛苦,值得推广。     

30例围绝经期和绝经后IUD困难取环的临床体会

宫内节育器(intrauterine contraceptivedevice,IUD)因方法简便、安全性高、简便、经济、易于接受,已经成为一种有效的避孕措施之一。在我国大多数的育龄妇女采用IUD避孕,占各种措施的70%以上。由于20世纪70年代大批放置IUD的妇女已进入围绝经期/绝经期,以及现代避孕方式的多样选择     

宫内节育环取出钳的临床应用

放置宫内节育器（IUD）是目前我国育龄妇女的主要避孕措施,在我国,采用IUD避孕者占已婚育龄并采取避孕措施妇女总数的近50％、约占全世界使用节育环妇女的70％^[1]。放置于宫内的IUD常由于各种原因需要将其取出,而临床多采用取环钩钩取IUD。由于绝经后妇女的子宫已逐渐萎缩,且因IUD置入宫内时间长,致使部分IUD被子宫内膜部分或全部包埋而固定不动等;     

尼尔雌醇联合利多卡因用于绝经后妇女取IUD体会

目的：通过分析绝经后IUD取出困难的原因，探讨该人群取器时应用尼尔雌醇联合利多卡因的临床效果。方法：对绝经大于6个月的要求取IUD的妇女术前口服尼尔雌醇、术时配合利多卡因局部应用。结果：46例取IUD，一次取器成功45例，占97．8％。结论：尼尔雌醇联合利多卡因用于绝经后妇女取IUD是一种安全有效的方法。     

3种宫内节育器的临床效果观察

目的:评价3种IUD的有效性,为临床提供依据.方法:育龄妇女分别放置元宫220(元宫组148)、TCU 220三球型(TCU组223)和花式IUD(花式组232),比较效果.结果:放置1年时元宫组和TCU组无妊娠发生,花式组4例带器妊娠,3组间差异有统计学意义(P=0.039).花式IUD的脱落率最高(2.2/百妇女年),因症取出率以TCU组最高(2.27/百妇女年),与IUD相关的终止率以元宫组最低(2.75/百妇女年),TCU组3.6/百妇女年,花式组5.65/百妇女年,但组间差异无统计学意义.结论:3种IUD均适合育龄妇女无禁忌症者放置.     

绝经期妇女宫内节育器取出疗效观察

宫内节育器(IUD)是一种安全有效的避孕方法,自20世纪60年代初IUD在我国应用于育龄妇女避孕以来,已有50年的历史.至今已有千万妇女进入绝经期,然而绝经后节育器的适时取出往往被忽视,取器困难明显增多,为了更加安全地取出绝经期妇女的宫内节育器,我们自2007～2010年对62例绝经期妇女取环进行了总结分析,现报告如下.