口外弓推磨牙远移矫治安氏Ⅱ类错12例临床分析

目的　研究口外弓推上颌磨牙远移矫治安氏Ⅱ类错牙合后的组织变化。方法　用口外弓推磨牙远移治疗 12例安氏Ⅱ类错牙合。通过治疗前后X线测量及模型测量进行分析比较。结果　磨牙关系均被纠正至安氏Ⅰ类关系。结论　口外弓推磨牙远移配合方丝弓矫治器是矫治安氏Ⅱ类错牙合简便有效的方法之一     

口外弓推磨牙远移矫治安氏Ⅱ类错殆12例临床分析

目的 研究口外弓推上颌磨牙远移矫治安氏Ⅱ类错殆后的组织变化。方法 用口外弓推磨牙远移治疗12例安氏Ⅱ类错he。通过治疗前后X线测量及模型测量进行分析比较。结果 磨牙关系均被纠正至安氏Ⅰ类关系。结论 口外弓推磨牙远移配合方丝弓矫治器是矫治安氏Ⅱ类错he简便有效的方法之一。     

Kloehn口外弓矫治安氏Ⅱ1错牙合的硬组织变化

目的通过Kloehn口外弓推磨牙向后与Edgwise矫治器联合应用,比较其颌面部硬组织的变化,以了解使用口外弓的最佳治疗时期.方法 7～8岁组与10～11岁组各16例安氏Ⅱ1错牙合患儿,对治疗前后X线头影测量及模型测量分析比较.结果发现替牙期组(7～8岁)上磨牙远移的距离大于恒牙期组(10～11岁),上颌骨向前生长所受的抑制较恒牙期明显.结论在替牙期选用口外弓的治疗效果较恒牙期为好.     

Kloehn口外弓矫治安氏Ⅱ~1错的硬组织变化

目的　通过Kloehn口外弓推磨牙向后与Edgwise矫治器联合应用 ,比较其颌面部硬组织的变化 ,以了解使用口外弓的最佳治疗时期。方法　 7～ 8岁组与 10～ 11岁组各 16例安氏Ⅱ1错牙合患儿 ,对治疗前后X线头影测量及模型测量分析比较。结果　发现替牙期组 (7～ 8岁 )上磨牙远移的距离大于恒牙期组 (10～ 11岁 ) ,上颌骨向前生长所受的抑制较恒牙期明显。结论　在替牙期选用口外弓的治疗效果较恒牙期为好。     

Kloehn口外弓矫治安氏Ⅱ^1错He的硬组织变化

目的 通过Kloehn口外弓推磨牙向后与Edgwise矫治器联合应用,比较其颌面部硬组织的变化,以了解使用口外弓的最佳治疗时期。方法 7－8岁组与10－11岁组各16例安错Ⅱ^1错He患儿,对治疗前后X线头影测量及模型测量分析比较。结果 发现替牙期组（7－8岁）上磨牙远移的距离在恒牙期组（10－11岁）,上颌骨向前生长所受的抑制较恒牙期明显。结论 在替牙期选用口外弓的治疗效果较恒牙期为好。     

口外弓单侧推磨牙向远中矫治安氏II类亚类错[牙合]临床报告

目的：探讨采用口外弓单侧推磨牙向远中矫治安氏II类亚类错[牙合]的临床效果。方法：选择恒牙列早期安氏II类亚类错[牙合]病例15例。年龄9一12岁,上颌第二磨牙尚未萌出,头影测量大致正常。取成品对称口外弓,在II类磨牙关系一侧,在口外弓的内弓套入螺旋推簧,施加200g力推磨牙远移。I类咬合关系一侧,将内弓弯成U形,起到平衡作用。为防止磨牙移动,整排牙列连续结扎。结果：推磨牙远移的时间4—7个月,平均5．5个月。磨牙远移距离3．5mm-6．0mm,平均远移4．4mm（UP0．8mm／每月）。磨牙远移结束后,II类磨牙关系改变成I类咬合关系,原来I类关系侧基本不变。磨牙远移到位后,再装配直丝弓矫治器完成矫治。结论：口外弓配合螺簧单侧推磨牙向远中,可顺利完成对安氏II类亚类错[牙合]的矫治,疗效满意。     

口外弓推磨牙远移治疗安氏Ⅱ病例Ⅲ度深覆盖临床观察

目的：对安氏Ⅱ类1分类Ⅲ度深覆盖错胎患者使用口外弓推磨牙向远中进行矫治,观察矫治前后颌面部硬组织变化情况。方法：9例安氏Ⅱ类1分类深覆盖错胎患者,女6例,男3例,年龄16～26岁,平均21岁,采用口外弓推磨牙向远中和MBT直丝弓矫治器矫治,对矫治前后的模型及x线头影测量进行分析比较,进行配对t检验分析。结果：治疗后上下牙弓尖牙间宽度增加,但无统计学意义,磨牙间宽度基本不变。前牙覆盖平均由8．23mm减少至2．85mm,ANB角平均减少1．15°,u1／SN平均减小11．54°,L1／MP角及上下中切牙切角平均增加1．23°和11．28°,NP／FH平均增加3．61°,Y轴角平均减小2．96°,均有显著统计学意义。结论：对于低角或偏低角的安氏Ⅱ类1分类伴深覆盖年青成人病例,采用非拔牙矫治,通过口外弓推磨牙远移,上切牙直立,Ⅱ类牵引导下颌向前及唇倾下切牙减小前牙覆盖,可以达到理想的矫治效果。     

口外弓推磨牙向后治疗安氏Ⅱ类1分类错(牙合)的分析研究

目的 :探讨口外弓推磨牙向后治疗安氏 II类 1分类错牙合的机制。方法 :对 12例安氏 II类 I分类错牙合的少年进行口外弓推磨牙向后治疗 ,第二期用方丝弓矫治器治疗 ;对两期相关的软硬组织进行 X线头影测量。结果 :口外弓推磨牙向后的治疗使颌骨、牙齿、软组织有不同程度的改变 ,主要通过抑制上颌骨 ,使下颌正常生长而使 ANB明显减小 ;口外力也使上中切牙倾斜度明显减小。方丝弓矫治器使治疗更完善。结论 :口外弓推磨牙向后配合方丝弓矫治器是不拔牙治疗安氏 II类 1分类错牙合简便有效的方法之一。     

直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错临床应用6例

目的观察直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类错的临床效果。方法选择6例安氏Ⅱ类错患儿,前牙深覆盖,伴上、下牙列拥挤,拔除后采用直丝弓矫治器进行矫治。结果矫治后是前牙突度轴倾度得到明显改善,前牙覆覆盖正常,上、下牙齿排齐,咬合关系恢复正常。结论直丝弓矫治技术托槽设计简单,舒适,可简化矫治程序。     

NiTi推簧推磨牙远移矫治AngleⅡ错

目的观察随形弓丝与NiTi推簧相结合推磨牙远中移动的临床效果.方法18例AngleⅡ错牙合病例(女11例,男7例),平均14.31岁.采用随形弓与NiTi推簧相结合推磨牙远中移动.治疗前后摄X线头颅侧位定位片.结果1-5.5月(平均2.12月)后,磨牙关系达到中性关系,上切牙唇倾,磨牙略有伸长.结论随形弓配合NiTi推簧是一种简单有效的远移磨牙装置.     

口外颈牵引装置早期矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合的疗效研究

目的 评价口外颈牵引装置对生长发育期的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者的疗效。方法 采用侧位X线头影测量,对15例患者进行观察分析。结果 上颌骨向前生长受到抑制,下颌骨生长得到充分表达,上下颌骨矢状不调得以改善。上颌第一恒磨牙伸长并向远中移动,上颌切牙唇倾角度减小,第一恒磨牙关系恢复至中性(牙合),覆(牙合)、覆盖有不同程度的减小。同时发现,腭平面角、(牙合)平面角、下颌平面角均无显著性变化。结论 口外颈牵引装置对生长发育期安氏Ⅱ类1分类错(牙合)有明显的矫形效果。     

口外颈牵引装置早期矫治安氏Ⅱ类1分类错He的疗效研究

目的:评价口外颈牵引装置对生长发育期的安氏Ⅱ类1分类错He患者的疗效。方法:采用侧位X线头影测量，对15例患者进行观察分析。结果:上颌骨向前生长受到抑制，下颌骨生长得到充分表达，上下颌骨矢状不调得以改善。上颌第一恒磨牙伸长并向远中移动，上颌切牙唇倾角度减小，第一恒磨牙关系恢复至中性He，覆He、覆盖有不同程度的减小。同时发现，腭平面角、殆平面角、下颌平面角均无显著性变化。结论:口外颈牵引装置对生长发育期安氏Ⅱ类1分类错He有明显的矫形效果。     

Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类远中错的临床应用

目的本研究的目的在于探讨Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类远中错患者牙性、骨性所发生的变化,并掌握一种新矫治器的临床操作常规。方法临床选择11例安氏Ⅱ类远中错患者,年龄12—15岁,恒牙,采用Forsus矫治器,对矫治前后的X线片进行头影测量分析。结果(1)11例患者经过平均5.59个月的治疗均获得Ⅰ类磨牙关系,前牙覆盖从平均9.25mm减至2.76mm,覆正常,上下牙列排齐,面型改善明显。(2)矫治前后X线头影测量显示SNA基本未变,SNB增加2.29°,ANB角减小2.26°,差异有显著性,从而使上下颌间关系更为协调;上切牙与NA角从31.65°减小至16.18°,距离从8.08mm减小至3.02mm,差异极具显著性,上切牙内收明显;下切牙与NB角从28.48°增加至32.91°,距离从6.45mm增加至6.74mm,说明矫治中下切牙受到近中向的力,少许唇倾。结论Forsus矫治器结构简单,临床操作方便快捷,可与固定矫治器同时使用,对于恒牙早期Ⅱ类下颌后缩患者矫治效果明显,对现有的安氏Ⅱ类矫治系统是一个很好的补充。     

推磨牙向后矫治器矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错合的牙颌面硬组织变化

对１０例生长发育快速期的轻、中度安氏Ⅱ类Ⅰ分类错　采用推磨牙向后矫治器矫治，进行了矫治前后硬组织变化的Ｘ线头影测量分析及模型分析，结果发现：该矫治器能推上颌第一磨牙向远中，为内收和排齐上前牙提供了间隙；抑制上颌向前的生长发育。     

微种植体支抗与口外弓支抗应用于成年女性安氏Ⅱ类1分类错畸形的矫治效果

目的探讨应用口外弓或微种植体支抗矫治成年女性安氏Ⅱ类1分错畸形的临床效果。方法20例成年女性安氏Ⅱ类1分类错畸形患者,采用微种植体支抗(种植支抗组)或口外弓支抗(口外支抗组)结合直丝弓技术矫治,每组10例,采用Pancherz分析法进行治疗前后头影测量指标分析。结果矫治后2组上颌基骨位置没有明显变化,下颌均略微前调,差异没有统计学意义;种植支抗组上颌磨牙前移(1.91±0.69)mm,口外支抗组为(2.38±1.08)mm,差异无统计学意义(P>0.05);种植支抗组上颌磨牙压低(0.70±0.71)mm,口外支抗组上颌磨牙伸长(0.88±0.74)mm,差异有统计学意义(P<0.001);种植支抗组下面高减少(1.13±0.93)mm,口外支抗组增加(0.37±1.93)mm(P<0.05);口外支抗组下颌平面角增加(2.18±1.74)°,种植支抗组减小(1.51±2.76)°(P<0.01),种植支抗组上颌磨牙压低后带来了下颌向前向上旋转的改变。两组上颌中切牙都得到内收,并均有压低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论种植支抗或传统口外弓支抗均可取得良好的支抗效果,内收上颌前牙,改善磨牙咬合关系,种植支抗在磨牙垂直向控制上更有优势。     

片段弓技术矫治安氏Ⅱ类1分类错牙合

目的：评价应用片段弓技术治疗安氏Ⅱ类1分类错牙合的效果。方法：应用片段弓技术对7例安氏Ⅱ类1分类患者,通过拔除上颌第一前磨牙及下颌第二前磨牙,使下颌第一磨牙较快地向近中移动,纠正磨牙Ⅱ类错牙合关系。结果：X线头影测量分析显示本方法能够有效改善面部侧貌,控制下面部高度,控制牙合平面角及下颌平面角,使下前牙直立于下颌骨基骨之上,促进下颌骨向有利的方向生长。结论：片段弓技术对于安氏Ⅱ类1分类患者是一种操作简单、有效、可推广运用的方法。