中西医结合治疗系统性红斑狼疮的研究现状与展望

系统性红斑狼疮 (ＳＬＥ)作为一种严重危害人身健康的自身免疫性疾病 ,其病因、发病机制至今尚未完全阐明。近年来报道的ＳＬＥ病例数有所上升 ,这与诊断水平的提高有一定的关系 ,同时也说明ＳＬＥ发病率比人们以前所认为的要高。由于其病变常累及多个器官、组织 ,临床表现错综复杂 ,治疗至今仍是世界难题。近年来 ,虽然出现各种干扰免疫应答的生物制剂及细胞因子调节剂 ,基因疗法与干细胞移植等新的治疗方法不断涌现 ,但目前西医仍主要用皮质激素和免疫抑制剂 ,配合血浆置换、非甾体类抗炎药等治疗 ,毒副作用明显 ,停药后易产生反跳。据报…     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮体会

女,26岁,2008年2月初不明原因出现全身关节疼痛、肿胀,伴发热,体温持续37．3℃以上,反复发作月余后才就诊当地医院,当时体征：全身关节压痛、红肿,指关节变形,活动不利,未见皮疹、脱发表现。     

系统性红斑狼疮中西医结合临床诊疗新思路

系统性红斑狼疮（SLE）是临床上一种比较严重的结缔组织炎症疾病,该病变会累及到多系统和多器官,患者的临床表现也十分复杂,目前该病的病因及发病机制尚不明确,不能彻底根治,只能有效地缓解和控制疾病的发展。     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮32例

系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus, SLE)是一种自身免疫性疾病,病变可累及多个系统,临床表现多脏器损害.血液系统改变是其中之一,可表现白细胞减少,血小板减少,溶血性贫血,淋巴细胞减少等.2003-10-2005-12,我们运用中西医结合治疗系统性红斑狼疮32例,现报告如下.     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮32例

目的：观察中西医结合治疗系统性红斑狼疮的临床效果。方法：采用中医辨证分型的治疗方法，结合使用西药皮质类固醇类药和免疫抑制剂。结果：32例中，临床治愈12例，显效9例，好转6例，无效5例，总有效率84．4％(95％CI=71．8％～97.0％)。结论：中西医结合治疗系统性红斑狼疮副作用减少，疗效提高。     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮38例总结

采用中西医结合治疗系统性红斑狼疮38例,并与单用激素加环磷酰胺(CTX)治疗的36例进行对照观察。结果治疗组在总有效率、病情活动指数评分、药物不良反应发生减少方面均优于对照组,两组比较差异有显著性,P<0.05。     

从临床诊治系统性红斑狼疮谈中西医结合的思路

从临床诊治系统性红斑狼疮探讨了中西医结合的思路 ,认为既要辨证 ,又要辨病 ,做到诊断学上的中西医结合 ;治疗学上的中西医结合 ,应做到中医特色与西医优势相结合 ,中医理论现代化指导中西医结合 ,宏观辨证与微观施治相结合。     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮临床研究概况

系统性红斑狼疮（SLE）是一种较为严重的是症性结缔组织疾病,目前对本病的病因病机认识尚未成熟．不能根治,只能控制和缓解病情。近年来国内外相关资料表明,中西医结合治疗本病的疗效明显优于单纯的中药或西药治疗．主要方法为激素为主。中药为辅;中药为主,激素为辅。中西医结合疗法治疗SLE有其优势。但尚需注意优化治疗方案．避免造成重复和浪费。     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮继发血管炎

目的：观察中西医结合治疗系统性红斑狼疮继发血管炎的疗效、安拿性。方法：60例系统性红斑狼疮继发血管炎患者,随机分成二组,所有患者均予激素泼尼松联合免疫抑制剂环磷酰胺治疗,治疗组在此基础上采用清热解毒,行气化瘀的中药方剂治疗,疗程三个月,观察其治疗效果及安全胜。结果：治疗三个月后,二组患者在临床表现缓解率、实验室指标、疾病活动指数改善无显著差异（P〉0．05）,但两组患者临床表现缓解时间、安全性之间有显著差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗系统性红斑狼疮继发血管炎的疗效可靠,安全性较高。     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮血管炎1例

中西医结合治疗风湿性疾病已取得较好疗效 ,并越来越受到患者欢迎。笔者对以血管炎为主要临床表现的系统性红斑狼疮 (ＳＬＥ)患者 ,配合中药治疗 ,取得良好疗效 ,现报告如下。病例简介　患者刘某 ,女 ,5 2岁 ,已婚 ,工人。 2 0 0 0年 12月以反复发热 0 5年、双手指掌侧红斑痛不可及两周就诊。1997年 10月患者无明显诱因全身关节疼痛 ,伴胸闷、胸痛、反复口腔溃疡就诊于协和医院。心脏超声示 :少量心包积液。实验室检查 :抗ｄｓＤＮＡ抗体 ( ) ,Ｃ 反应蛋白 ( -) ,ＷＢＣ :4 6×10 9/Ｌ ,尿常规 :蛋白 ( )。依患者临床表现及化验、心脏超…     

中西医结合治疗系统红斑狼疮24例

目的：探讨中西医结合疗法对系统性红斑狼疮的疗效。方法：采用中医辨证分型即：气血亏虚型拟八珍汤加味，热毒炽盛型拟生地黄汤加减，脾肾双亏型拟济生肾气汤加味。配合西药强的松，环磷酰胺治疗枯病24例，结果：总有效率达96％。提示：本方法对本病有扶正祛邪，活血化瘀之疗效。     

系统性红斑狼疮的中西医治疗及相关探讨

系统性红斑狼疮(SLE)是一种多系统受损的自身免疫性疾病,在中医文献中称为“阴阳毒”、“日晒疮”、“瘤毒发斑”、“丹疹”等,属于“痹证”、“风湿”等范畴,近年来中西药治疗本病取得较大进展,现综述如下。1发病机制苏桂新[1]认为促进SLE发病加重的因素如感染、妊娠、药物等与自身抗体滴度的升高密切相关,提示这些因素和免疫性自身抗原的形成有密切关系。侯然等[2]认为细胞凋亡(水平与其发病也有很大关系)导致T、B淋巴细胞等免疫细胞异常活化,引起许多自身抗体产生,众多抗体产生很容易形成免疫复合物于全身各结缔组织,损害全身各器官…     

系统性红斑狼疮之瘀血证中西药疗效对比观察

目的　以益气活血化瘀法对系统性红斑狼疮 (SLE)之血瘀证及疗效的观察。方法将 68例SLE患者随机分为治疗组 (40例 )和对照组 (2 8例 ) ,治疗组在西医常规治疗基础上辨证地加用以益气活血化瘀为主的中药治疗 ,对照组仅用强的松、雷公藤多甙、潘生丁等常规治疗 ,并对两组疗效进行对比观察。结果　治疗组血液流变学指标 (血液黏度等 )显著降低 (P <0 .0 1 ) ,SLE之血瘀证症状有明显改善 (P <0 .0 5)。结论　以益气活血化瘀法改善SLE之血瘀证可提高临床疗效     

中西医结合治疗系统性红斑狼疮肺间质病变28例

系统性红斑狼疮 (SLE)是一累及全身多个系统及器官的自身免疫病 ,其中肺间质病变并不少见 ,临床治疗颇为棘手 ,晚期常发生肺间质纤维化 ,预后不良。笔者自 1 996～ 2 0 0 2年采用中西医结合方法治疗SLE肺间质病变 2 8例 ,效果较好 ,现报道如下。1　临床资料采用 1 982年美国风湿病学会制定的 SLE诊断标准 ,选择本院确诊为 SLE的门诊及住院患者 5 4例 ,并同时伴有肺间质损害症状、体征 :1咳嗽、气短或肺部细小湿音 ;2肺部高分辨率 CT扫描(HRCT)示 :毛玻璃样改变或不规则线状影或小叶间隔增厚 ;3肺功能呈限制性通气功能障碍或换气功…     

中西医结合治疗红斑狼疮

红斑性狼疮,尤其是系统性红斑狼疮是危害人民身体健康较为严重的全身性疾患。目前西医治疗本病多采用皮质类固醇以及免疫抑制剂等方法治疗,由于长期较大剂量用药,可并发较严重的副作用甚至导致死亡。近四十年来我们发挥中西医各自优势、采用中西医结合治疗本病,取得显著的效果。中西医结合治疗本病有下列几方面优势:(1)可提高临床疗效,经临床分组研究观察,中西医结合组疗效优于单纯西药组和单纯中药组,经统计学处理有显著性差异。(2)可较好地消除患者临床症状,如:发热,关节酸痛,手足心烦热,腰酸腿痛,头昏耳鸣等。(3)可大大减轻西药引起的不良反应,减少类固     

个体化治疗——中西医结合的切入点

个体化治疗使中西医的治疗观念有了交融,为了让西医同道能更好地接受中医的治疗观念,同时也为中医指导下更有利于开展西医的个体化治疗,仍有许多问题亟待解决。中医个体化治疗内涵的确定及疗效评价的建立和完善,将推动中医药规范化研究进程,为中医药的国际化奠定坚实的基础。     

红斑狼疮的饮食治疗经验

红斑狼疮(Systemic lupus erythematosus，SLE)多发生于年轻妇女。肾上腺皮质激素的广泛应用虽然使本病突然死亡的病例减少，但难以彻底治愈，经常出现病情急剧加重。笔者从根本上改变患者饮食习惯，用健康营养补助食品进行饮食疗法。结果，症状逐渐缓和，2个月后症状几乎全部消失，恢复健康。饮食治疗是在以人体为整体基础上进行补虚，泻实，以增强人体的免疫力，从而治愈疾病，是把恢复健康放在重点的治疗方法之一。     

Modified Zhibai Dihuang pill,a traditional Chinese medicine formula,on steroid withdrawal in systemic lupus erythematosus: A systematic review and meta-analysis

BackgroundZhibai Dihuang pill (ZBDH), a Chinese herbal formula, has been widely used as an adjunctive therapy to help reduce the patient’s steroid dose and maintain low disease activity in systemic lupus erythematosus (SLE).ObjectiveThis systematic review evaluates the therapeutic effect of modified ZBDH in reducing steroid use in patients with SLE.Search strategyA systematic literature search was carried out using seven databases, including PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Chinese Biomedical Literature Database, Chinese National Knowledge Infrastructure, Chinese VIP Information and Wanfang Database, from their inception to June 1st, 2019. The search terms included “systemic lupus erythematosus,” “Chinese medicine” and “clinical trial,” and their synonyms. Subject headings matching the above terms were also used.Inclusion criteriaThis meta-analysis included randomized controlled trials that evaluated the reduction of steroid dose in patients with SLE. Traditional Chinese medicine (TCM) formulas in experimental group should be prescribed based on ZBDH and used as adjunctive therapy and the comparator should contain steroids.Data extraction and analysisTwo authors independently conducted database search, study selection, data extraction and quality assessment. The extracted information contained study design, sample size, recruitment mode, diagnostic criteria, inclusion and exclusion criteria, participant characteristics, TCM patterns, TCM formulas and treatment outcomes. The primary outcome was the change of steroid dose. Secondary outcomes included SLE Disease Activity Index (SLEDAI), biomarkers of disease activity and clinical response rate. STATA 15.0 was used to analyze the pooled effects reported as weighted mean difference (WMD) or odds ratio, with a 95% confidence interval (CI).ResultsIn total, 20 trials involving 1470 SLE patients were included. The pooled result showed that modified ZBDH taken in combination with standard care led to a larger reduction in steroid dose, compared to standard care alone (WMD: 3.79; 95% CI: 2.58–5.01; P < 0.001). Favorable outcomes were also seen in secondary outcome criteria, such as SLEDAI and complement 3. The modified ZBDH treatments were well tolerated without increasing adverse effects.ConclusionThe systematic review provided preliminary evidence supporting the use of ZBDH as a co-therapy to aid steroid dose reduction in patients with SLE. However, more rigorous studies should be conducted to validate these findings, and explore the mechanisms of ZBDH’s relevant bioactive constituents.