无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值分析

目的研究无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值。方法本次研究选取的研究对象为2015年3月~2016年3月期间在本院进行治疗的重症肺炎致呼吸衰竭患者,将20例患者简单随机分为2组,10例/组。其中,一组患者实施常规治疗(对照组),另一组采用常规治疗和无创呼吸机辅助呼吸(观察组)。对比两组重症肺炎致呼吸衰竭患者治疗前后的PaO_2、PaCO_2、呼吸频率和心率。结果观察组重症肺炎致呼吸衰竭患者治疗后的PaO_2、PaCO_2、呼吸频率和心率均优于对照组患者(P0.05)。结论无创呼吸机辅助呼吸可改善重症肺炎致呼吸衰竭患者的临床指标,在抢救中具有较高的临床应用价值。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的:探索无创呼吸机在治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床价值.方法:在该院收治的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中随机抽取出120例作为本研究的观察对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者给予常规内科治疗,观察组患者则在对照组的基础上给予无创呼吸机治疗.就两组患者的血气分析等指标展开对比分析.结果:治疗后,观察组患者的心率、呼吸频率、PCO2指标值均明显低于对照组,且PO2值高于对照组(P＜0.05).结论:在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗中加用无创呼吸机治疗效果确切,有助于改善患者的肺通气功能,缩短病程,值得推广应用.     

有创和无创正压通气对急性呼吸衰竭患者血浆脑钠肽含量的影响

目的:观察有创和无创正压通气在治疗急性呼吸衰竭过程中血浆脑钠肽(BNP)含量的变化.方法:将52例急性呼吸衰竭患者分为无创通气组(24例,在常规治疗的基础上加用面罩呼吸机辅助呼吸)和有创通气组(28例,在常规治疗的基础上给予气管插管或气管切开呼吸机辅助呼吸),分别观察治疗前、治疗后3h、12h 2组患者心率、呼吸频率、血氧饱和度、氧分压及血浆BNP含量的变化.结果:治疗后有创通气组的心率(t=9.87,P＜0.05)、呼吸频率(t=3.79,P＜0.05)、血氧饱和度(t=2.83,P＜0.05)及氧分压(t=4.29,P＜0.05)等指标较无创通气组明显改善.治疗后2组患者血浆BNP均较治疗前下降(F时间=485.9,P＜0.05),治疗后有创通气组较无创通气组血浆BNP下降(F时间=7.345,P＜0.05).结论:有创正压通气治疗急性呼吸衰竭时较无创正压通气治疗效果显著,BNP下降明显.     

无创呼吸机对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的辅助治疗效果研究

目的 研究重症肺炎并发呼吸衰竭患者应用无创呼吸机作为辅助治疗的临床效果.方法 随机选择重症肺炎并发呼吸衰竭患者52例,把所有患者分成两组,即对照组和观察组,每组26例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用无创呼吸机作为辅助治疗,观察并对比两组患者的临床效果.结果 接受治疗前,两组患者的动脉血气指标、心率和呼吸频率比较差异无统计学意义;接受治疗后,观察组患者的PCO2、心率和呼吸频率均比对照组低,PO2比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05),但pH值与对照组比较.结论 给予重症肺炎并发呼吸衰竭患者应用无创呼吸机作为辅助治疗,临床治疗效果十分显著,可以有效改善患者的各项临床指标,可在临床治疗上推广应用.     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:观察双水平气道正压(BiPAP)呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法:将98例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,治疗组53例,对照组45例,两组常规治疗相同,对照组给予鼻导管持续低流量吸氧及呼吸兴奋剂治疗,治疗组应用BiPAP呼吸机经鼻(面)罩无创通气治疗.监测两组患者治疗前后心率、呼吸频率、血气分析等指标.结果:无创通气治疗后心率、呼吸频率、pH、PaO2、PaCO2均明显改善,差异均有显著性(P＜0.05).结论:BiPAP呼吸机无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效.     

COPD并呼吸衰竭患者行有创机械通气时机的临床研究

目的 探讨慢性阻塞性肺病致呼吸衰竭患者行有创机械通气治疗的时机对患者的影响.方法 24例有创辅助通气病人分为两组:轻症组(13例)和重症组(11例),比较两组通气时间、住ICU时间、总住院日、病死率以及呼吸机相关肺炎的发生率.进行统计学分析. 结果 轻症组通气时间、住ICU时间、总住院日、病死率同重症组差异有显著性(P＜0.05),而呼吸机相关肺炎的发生率无明显差异.结论 对于慢支合并急性呼衰的患者,短期内如无创辅助呼吸无明显效果,且患者无有创辅助通气的禁忌证,在加强ICU病房护理的前提下宜早期行有创辅助通气.     

无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值分析

目的：探究无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值。方法方便选取该院于2010年1月—2015年1月间行重症肺炎致呼吸衰竭抢救的76例患者将其按照入院的单双号法分为对照组（n=38,常规治疗）和研究组（n=38,常规治疗联合无创呼吸机辅助呼吸治疗）,对比治疗的效果。结果对照组患者总有效率（78.9%）低于研究组患者总有效率（94.7%）,组间比较（χ2=4.146,P<0.05）,治疗后,研究组患者的FEV、FEV/FVC、PaCO2、PaO2指标改善优于对照组（P<0.05）。结论无创呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中,提高了整体的治疗效果,具有重要的应用价值。     

危重肺心病呼吸衰竭采用有创与无创序贯机械通气治疗的临床效果观察

目的:比较危重肺心病呼吸衰竭采用有创与无创序贯机械通气治疗的临床效果.方法:选取该院2015年6月至2016年6月期间收治的100例危重肺心病呼吸衰竭患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用有创机械通气,观察组采用有创-无创序贯机械通气.比较两组患者呼吸机相关指标与临床效果.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05);观察组患者总通气时间与平均住院时间明显低于对照组(P＜0.05);观察组在插管率明显低于对照组(P＜0.05).结论:危重肺心病呼吸衰竭患者采用有创与无创序贯机械通气均有较好的临床效果,但是,相对来说有创-无创序贯机械通气能够有效地缩短患者住院时间,效果更好.值得临床推广.     

无创呼吸机用于重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的临床效果

目的观察将无创呼吸机在重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月因患有重症肺炎合并呼吸衰竭而来我院接受治疗的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组一般治疗,观察组在对照组基础上给予无创呼吸机,将两组患者的治疗效果与临床指标变化进行比较分析。结果治疗前,两组患者的血氧分压、二氧化碳分压与呼吸频率无明显差异,差异不具有统计学意义(P0.05),治疗后与对照组相比,观察组的血氧分压显著较低,二氧化碳分压与呼吸频率显著较高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的治疗添用无创呼吸机,能够充分改善患者临床各指标,改善患者临床症状,增强患者呼吸功能。     

Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP无创呼吸机的护理干预研究

目的:探讨Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP无创呼吸机的护理方法和临床治疗效果.方法:选取该院2015年12月至2017年12月收治的20例Ⅱ型呼吸衰竭患者为此次研究的对象,将患者随机分为对照组(n=10)和观察组(n=10),对照组患者采用常规的方法进行治疗,观察组患者采用BiPAP无创呼吸机进行辅助治疗,并对两组患者实施相关的护理干预.观察两组患者治疗前后的血气分析变化、呼吸频率、心率变化情况.结果:两组患者在经过治疗后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,且观察组患者的血气变化、呼吸频率和心率变化也明显优于对照组患者,两组对比数据差异显著,具有统计学意义.结论:Ⅱ型呼吸衰竭患者采用BiPAP无创呼吸机进行治疗,不仅能有效改善患者的呼吸衰竭症状,还易于患者接受,是一种安全有效的治疗方法.     

机械通气对肺动脉高压伴呼吸衰竭患者血浆脑钠肽水平的影响

目的 探讨机械通气对肺动脉高压伴呼吸衰竭患者血浆脑钠肽水平的影响.方法 选择肺动脉高压伴呼吸衰竭需行机械通气的患者60名,随机分成两组,每组30人.有创机械通气组在常规治疗的基础上给予气管切开或气管插管呼吸机辅助呼吸,无创机械通气组在常规治疗的基础上给予面罩呼吸机辅助呼吸,分别观察治疗前及治疗24 h后两组患者血气分析、血浆BNP含量及肺动脉压的变化.结果 治疗24 h后两组患者动脉血气分析指标均较治疗前有明显改善(P ＜0.05),并且有创机械通气组较无创机械通气组改善明显(P＜0.05);治疗24 h后无创机械通气组和有创机械通气组患者血浆BNP含量及肺动脉压力均明显降低(P ＜0.05),有创机械通气组患者较无创机械通气组患者下降明显(P＜0.05).结论 机械通气治疗肺动脉高压伴呼吸衰竭患者效果显著,明显改善血气分析指标,降低BNP水平及肺动脉压力,并且有创机械通气效果优于无创机械通气.     

无创呼吸机辅助通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理观察

目的:探讨无创呼吸机辅助通气治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者的治疗效果及临床护理措施。方法:选择慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者96例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各48例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者联合无创呼吸机辅助通气治疗,给予患者综合护理干预,观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者治疗氧分压提高,二氧化碳分压降低,同治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后,上述情况改善与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机辅助通气治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者同时配合护理干预,可以有效降低二氧化碳分压,提高氧分压,改善患者通气功能。     

呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值研究

f摘目的研究呼吸机辅助呼吸在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中的价值。方法选择重症肺炎致急性呼吸衰竭患者作为该次前瞻性研究的对象，随机分为早期给予机械通气的观察组和常规治疗的对照组，观察症状、体征及胸片征象的缓解情况。结果观察组患者PaOdFiO2恢复正常、肺部罗音缓解时间、胸片征象消失时间、发生心功能衰竭、肾功能衰竭的例数以及24h尿蛋白含量均少于对照组；E／A值、LVED、LVEDD以及Ccr均高于对照。结论呼吸机辅助呼吸能够有效的促进症状和体征的恢复，减少靶器官并发症的发生，是重症肺炎致呼吸衰竭行之有效的临床救治方式。     

无创呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭60例临床观察

目的 观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果.方法 将60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,对照组30例给予常规治疗和呼吸兴奋剂治疗,治疗组30例在常规治疗基础上使用BiPAP无创呼吸机辅助通气治疗.观察两组治疗后呼吸频率、心率及动脉血气的变化.结果 两组患者治疗24h后呼吸频率、心率及动脉血气均较治疗前显著改善(P<0.05),且治疗组显著优于对照组(P<0.05).结论 无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭,可明显改善患者的生命体征提高患者血气的pH及PaO2,降低PaCO2,效果肯定.     

重症肺炎合并呼吸衰竭无创正压通气临床疗效观察

目的：探讨重症肺炎合并呼吸衰竭无创正压通气临床疗效。方法选取该院急诊留观病房于2011年8月—2014年10月间收治的重症肺炎患者76例,按是否应用无创正压通气分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予无创正压通气治疗,对比分析两组治疗前后血氧分压、二氧化碳分压、呼吸频率、心率变化情况。结果治疗组与对照组比较,患者治疗后血氧分压、二氧化碳分压、呼吸频率、心率所有指标均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期合理使用无创正压通气治疗重症肺炎患合并呼吸衰竭,有很好的临床疗效,临床上有很好的推广价值。     

有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭的疗效。方法68例新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭患儿中,采取传统有创机械通气治疗34例,为对照组;采取有创-无创序贯机械通气治疗34例,为观察组。观察并比较两组患儿有创通气时间、用氧时间、住院时间,肺出血、气胸、呼吸机相关性肺炎、喉头水肿等并发症发生率,1次拔管成功率等指标。结果与对照组比较,观察组有创通气时间、用氧时间、住院时间均明显缩短（均P＜0.05）,并发症发生率明显降低（P＜0.05）,1次拔管成功率明显升高（P＜0.05）。结论有创-无创序贯机械通气治疗新生儿重症肺炎伴呼吸衰竭,可明显改善患儿通气质量,降低并发症发生率,提高1次拔管成功率。     

COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的护理疗效观察

目的:探索COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在接受无创呼吸机的临床护理效果,以期为临床治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者提供参考借鉴.方法:以我院2015年10月至2016年12月间接治的60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为本文研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例,分别接受相同的无创呼吸机辅助正压通气治疗,其中给予对照组患者临床常规护理措施,在此基础上给予观察组患者无创呼吸机治疗针对性护理措施.结论:无创呼吸机能够有效的治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭症状,提高患者的生活质量,针对性的无创呼吸机护理措施则能够增强治疗效果,提高患者的治疗满意度度,为此,在实践中值得推广应用.     

呼吸机无创辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭42例临床研究

目的 观察呼吸机无创辅助通气在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用及疗效.方法 对我院收治的83例COPD合并呼吸衰竭进行临床分组治疗观察,患者入院后均给予相同治疗方案,观察组在基础治疗上使用呼吸机进行无创辅助通气;对照组在基础治疗上使用面罩吸氧.对两组患者的治疗有效率以及治疗前后动脉血气分析进行比较.结果 治疗组的治疗总有效率显著高于对照组（P ＜ 0.05）,对治疗前后的动脉血气进行分析,发现治疗组血液pH值、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）以及动脉血氧饱和度（SaO2）的改善均优于对照组（P ＜ 0.01）.结论 呼吸机无创辅助通气,能够有效改善患者COPD合并呼吸衰竭患者临床症状,提高患者生存率.     

无创机械通气在吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭中的应用

目的探讨无创机械通气在吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者中的临床应用价值。方法32例吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者,按随机数字表法分为对照组16例和观察组16例。对照组给予有创通气;观察组给予无创通气,如病情恶化给予有创通气。结果对照组机械通气时间[（9.6±1.8）d vs （6.5±1.3）d, P ＜0.05]、住神经科重症监护室（NICU）时间[（13.4±3.1）d vs （8.1±2.3）d, P ＜0.05]、抗生素使用时间[（15.2±3.7）d vs （10.5±3.5）d, P ＜0.05]明显长于观察组;对照组呼吸机相关性肺炎发生率明显高于观察组（37.5％vs 6.25％, P ＜0.05）;两组病死率均为6.25％。结论与有创机械通气比较,无创机械通气可以降低吉兰-巴雷综合征并呼吸衰竭患者机械通气时间、住NICU时间、抗生素使用时间和呼吸机相关性肺炎发生率。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的护理

目的:总结无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的护理经验.方法:86例患者予无创正压通气辅助呼吸改善呼吸肌疲劳,治疗前、治疗期间及治疗后配合护理观察.结果:54例患者血气分析显示呼吸衰竭纠正,避免了有创通气;32例患者无创通气效果不佳,需进行有创通气.结论:无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭过程中的护...