硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:探究硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择在2010年12月~2013年12月,于门诊以原发性高血压为诊断而就诊的患者180例,将患者随机分成治疗组跟对照组,治疗组给予硝苯地平与卡托普利联合应用,对照组则仅应用卡托普利治疗,随访2个月观察疗效。结果:对照组2个月内显效28例,有效37例,总有效率72.22%,治疗组显效39例,有效42例,总有效率为90.00%。2组通过药物治疗后,血压均有下降,且治疗组血压控制情况明显好于观察组。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药方案治疗原发性高血压效果较好,有效率高,是治疗原发性高血压的有效降压方案,在临床可以推广使用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的方法及临床疗效。方法选取2010年4月-2012年9月邓州市中心医院心内科收治的原发性高血压患者120例,随机、盲法均分为对照组与治疗组,分别给予单独使用卡托普利和卡托普利联合硝苯地平治疗,记录并作回顾性分析。结果治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利与硝苯地平联合用药治疗原发性高血压疗效显著,降压效果明显,是安全、有效的用药方法,值得临床进一步推广应用。     

用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的效果研究

目的 :探讨用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果。方法 :对2013年8月~2014年4月期间我社区卫生服务中心收治的80例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们采用同期对照试验的方法将这80例患者分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我院用硝苯地平对对照组的患者进行治疗,用硝苯地平联合卡托普利对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果及不良反应的发生情况。结果 :在治疗前,两组患者的收缩压及舒张压相比差异无显著性(P>0.05);在治疗后,观察组患者收缩压及舒张压下降的幅度明显大于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用硝苯地平联合卡托普利对原发性高血压患者进行治疗可明显地降低其收缩压与舒张压,进而降低其不良反应的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2011年5月～2013年3月我院收治的原发性高血压患者66例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组给予卡托普利治疗,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果:观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率为78.1%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,值得在临床上应用和推广。     

硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的:分析硝苯地平联合卡托普利方案治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择笔者所在医院2010年6月-2011年12月原发性高血压患者112例,随机分为两组,观察组56例患者给予硝苯地平联合卡托普利方案治疗,对照组56例患者仅给予卡托普利治疗,2个月后观察两组治疗效果。结果:观察组显效18例,占32.14%,有效37例,占66.07%,总有效率为98.21%;对照组显效16例,有效30例,总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效确切,是治疗原发性高血压的有效方案,可在临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压50例临床观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将100例原发性高血压患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,对照组单独使用硝苯地平的治疗;比较两组的治疗效果。结果：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用硝苯地平的治疗效果。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强、不良反应更少、心血管保护效益更好、价格符合广大高血压患者,利于患者的依重性。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨与分析硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.方法 对该院收治的62例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析,依照患者的具体情况随机分成治疗组和对照组两组,每组31例,治疗组采用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯使用卡托普利进行治疗,观察与比较两组的临床治疗效果.结果 在总有效率上,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）;两组在治疗前舒张压与收缩压的差异无统计学意义（P＞0.05）,在治疗8周之后,治疗组显著低于对照组（P＜0.05）.结论 在治疗原发性高血压当中,硝苯地平联合卡托普利的治疗效果更为显著,不良反应发生率低,安全性高,服用方便,值得临床推广.     

氨氯地平联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床分析

目的:分析原发性高血压采用氨氯地平与硝苯地平联合治疗的临床效果。方法:选取收治的原发性高血压患者83例,分为两组。对照组应用硝苯地平治疗,观察组应用氨氯地平与硝苯地平联合治疗,对比两组临床效果。结果:观察组总有效率(95.45%)与对照组(82.05%)相比明显较高,不良反应相对较少,两组治疗效果比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压采用氨氯地平与硝苯地平联合治疗能够有效控制血压,缓解临床症状,预防不良反应,值得临床广泛应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法:选取2010年6月-2011年7月我院收治的原发性高血压患者共124例,将其随机分为两组,对照组62例,采用硝苯地平治疗;观察组62例,在对照组治疗的基础上加用卡托普利治疗;两组都以8周为1个疗程,1个疗程后比较两组的疗效和并发症情况。结果:经过8周的治疗,观察组的总有效率(93.55%)明显高于对照组(75.81%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05);同时,对照组的不良反应发生率(25.81%)显著高于观察组(11.29%),两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:和单独使用硝苯地平治疗相比,硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效更显著且并发症较少,有一定的临床借鉴意义。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病的临床研究

目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效。方法将92例高血压患者随机分为治疗组46例和对照组46例。治疗组采用卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组仅用硝苯地平治疗。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为89.13%,对照组为69.57%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组均无严重毒性反应出现。结论卡托普利联合硝苯地平是治疗高血压患者一种安全有效的用药方法。     

硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床研究

目的:探究硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床疗效观察。方法:选择2013年2月-2014年5月在我院接受原发性高血压治疗的96例患者,采用回顾分析法,按照随机数字表分为观察组48例和对照组48例(p0.05),两组患者一般资料经统计学分析,其差异不存在统计学意义(p0.05),其中对照组只采用常规药物治疗,而观察组治疗采用硝苯地平缓释片联合替米沙坦进行治疗。同时以用药护理、心理疏导以及饮食习惯等护理管理为主,做好疏导工作,减轻病患的心理负担。结果:对照组48例患者与观察组48例患者通过一段时间治疗后对比发现,对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果,而观察组的患者相对恢复较快,疗效显著,其结果具有显著的统计学意义(x2=6.07,p0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗原发性高血压临床效果显著,因此其研究意义深远,值得更进一步在临床上推广和应用。     

用硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效分析

目的 :探讨用硝苯地平与卡托普利联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将我院2012年4月—2013年4月收治的120例原发性高血压患者作为研究对象,根据年龄、性别、体格等各种生理及病理性因素,按照数字抽签法随机分为观察组和对照组,每组各60例患者。这120例患者在此次试验开始前2周,全部停止使用任何降压药物,同时规范其饮食结构,并进行合理的运动锻炼。对照组患者只口服卡托普利进行治疗,观察组患者在口服卡托普利的同时,联合服用硝苯地平控释片进行治疗。在使用药物治疗2个月后,观察、对比分析这两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗的有效率为40.3%,其中有显著疗效的患者为40.7%,治疗的总有效率高达90%;对照组患者治疗的有效率为30.2%,其中有显著疗效的患者为30.3%,治疗的总有效率仅为60.5%,结果显示,联合用药的观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者。结论:硝苯地平与卡托普利联合用药治疗原发性高血压可取得良好的疗效,值得在临床上大力推广和使用。     

高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果分析

目的探讨高血压应用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗的效果。方法从本院选取2016年8月至2017年8月收治的84例高血压患者,按照随机抽签法将所有患者分为2组,每组42例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,观察组采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗,分析两组患者血压水平、治疗效果以及不良反应。结果观察组患者采用卡托普利联合硝苯地平缓释片进行治疗后,血压水平优于对照组,治疗效果高于对照组,不良反应低于对照组,两组间差异明显(P0.05)。结论对高血压患者的临床治疗中应用卡托普利联合硝苯地平缓释片,具有较好的治疗效果,安全性高,值得应用。     

硝苯地平联合美托洛尔治疗老年原发性高血压120例临床分析

目的:探讨硝苯地平联合美托洛尔治疗老年原发性高血压的临床效果.方法:收治老年原发性高血压患者120例,给予硝苯地平联合美托洛尔治疗;另选取120例患者单独服用硝苯地平治疗作对比观察,统计治疗后两组的血压变化,评价硝苯地平联合美托洛尔治疗老年原发性高血压的临床效果.结果:联合用药组的患者治疗后血压水平明显低于治疗前,降压效果明显,且与硝苯地平组的对照中发现,疗效更加显著.另外,联合用药组的治疗过程中出现的血压反弹次数明显低于硝苯地平组.以上对比的差异明显,有统计学意义,P ＜0.05.结论:硝苯地平联合美托洛尔治疗老年原发性高血压,降压效果明显,血压维持稳定,未发现明显不良反应,可以作为老年高血压患者的常规用药.     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压病65例观察

目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将185例原发性高血压患者随机分为卡托普利组（60例）、硝苯地平组（60例）、卡托普利联合硝苯地平组（65例）,前两组分别单独使用卡托普利、硝苯地平的治疗,后者采用卡托普利联合硝苯地平治疗。结果：卡托普利组与硝苯地平组疗效无差异,卡托普利联合硝苯地平硝组与卡托普组、硝苯地平组疗效比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压作用更强,效果更好。     

探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性

目的探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性。方法选取本院2014年11月至2015年11月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,采用随机方式,将其分为观察组及对照组,两组均为30例,分别给予硝苯地平联合卡托普利及卡托普利治疗。待疗程满两个月,对两组治疗有效性进行分析、评价。结果观察组临床治疗总效率为93.3%,高于对照组临床治疗总有效率73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);在接受治疗时,观察组不良反应率为10.0%,对照组不良反应率为26.7%,两组患者都具有轻微的不良反应,停止服用药物后高血压症状均得到了有效改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的有效性极强,能够改善高血压患者的血压、外周小血管痉挛等,有利于提高其生活质量,理应大力推广及应用该治疗方法。     

硝苯地平缓释片与卡托普利治疗原发性高血压的临床观察

目的比较硝苯地平缓释片联合卡托普利、硝苯地平缓释片、卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2008年1月-2011年8月我院门诊和住院的原发性高血压患者共270例,随机分为3组,分别给予硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗、硝苯地平缓释片单药治疗和卡托普利单药治疗,疗程4W后对比观察降压疗效、不良反应。结果联合用药组总有效率93.33%,与各单药治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且不良反应少,耐受性好。结论硝苯地平缓释片与卡托普利联合治疗原发性高血压疗效显著,不良反应较少,在基层及社区卫生服务机构有应用前景。     

硝苯地平联合厄贝沙坦用于原发性高血压治疗的效果

目的:探讨原发性高血压患者应用硝苯地平+厄贝沙坦治疗的效果.方法:从2016年3月至2016年9月间我院收治的原发性高血压患者中抽取64例为研究对象,以随机双盲法分组:对照组32例行硝苯地平+卡托普利治疗,实验组32例行硝苯地平+厄贝沙坦治疗,评估两组用药效果.结果:①实验组治疗后生化指标水平显著低于对照组(P<0.05);②实验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);③实验组副反应发生率与对照组无统计学差异(P>0.05).结论:硝苯地平+厄贝沙坦治疗原发性高血压效果确切,且安全性高,值得借鉴.     

联合用药治疗原发性高血压临床效果分析

目的 探讨硝苯地平缓释联合卡托普利,治疗原发性高血压的临床疗效.方法 分组对照,采取单一使用卡托普利和硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果.结果 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床效果明显优于单独使用卡托普利的治疗.结论 联合用药作用更强,不良反应少,患者服用方便,依从性好,使24小时血压均获控制.     

缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探究在原发性高血压治疗时,采用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗的效果.方法:针对360例原发性高血压患者实施分组,分组后对照组患者采用硝苯地平控释片治疗,观察组患者使用缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗;此后观察并比较两组治疗效果.结果:观察组患者治疗的总有效率为94.44％,对照组治疗的总有效率为80.55％,两组比较明显为观察组较高,且P＜0.05则说明差异明显.结论:缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗原发性高血压的临床疗效观察发现,其能够有效降低患者血压,提高临床治疗的效果,因此值得在原发性高血压治疗时推广使用.