品管圈活动对提高泌尿外科护理教学质量的效果

目的:在泌尿外科护理教学中应用品管圈活动方式,对护理教学效果进行详细探究.方法:在本次研究中,选取本院20名泌尿外科护理人员作为研究对象,根据教学方式不同,将20名护理人员分为对照组和观察组.对于对照组护理人员,采用传统的灌输式教学方法,对于观察组护理人员,开展品管圈教育活动.对两组泌尿外科护理人员的综合能力、对教学满意度、带教护士对护理人员的满意度进行统计和比较.结果:观察组护理综合能力明显优于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05.结论:在泌尿外科护理教学中开展品管圈活动,通过圈员的共同沟通交流,确定护理工作优化对策,积极掌握护理知识,能够有效提升护理人员的综合素质和工作水平,更好的改善医患关系,增强科室凝聚力提高医院效益.     

品管圈工作模式在ICU人工气道护理的应用效果观察

目的:分析ICU人工气道护理应用品管圈工作模式的效果.方法:选择该院2015年5月至2017年5月收治的90例ICU建立人工气道患者为研究对象,对照组(45例)行常规护理,观察组(45例)行品管圈工作模式,观察两组患者的不良反应及护理满意度情况.结果:观察组护理后的不良反应发生率11.11％明显低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意度为95.56％明显高于对照组(P＜0.05).结论:ICU人工气道护理应用品管圈工作模式的效果显著,可提高护理质量,值得推广使用.     

质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果观察

目的:观察分析质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果.方法:选取2015年6 ～12月我院开展质量控制小组管理模式时期收治的需要进行手术的患者60例,护理人员12人为本次研究对象,作为观察组.同时选取2014年1～6月我院未开展质量控制小组管理模式时期进行手术的患者60例,护理人员12人为本次的对照组.观察组实施质量管理小组模式,对照组采用常规护理模式.对比两组的各项质量评分以及护理满意度.结果:观察组患者护理满意度为96.67％,对照组患者护理满意度为81.67％,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).观察组各项质量管理组评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:质量控制小组管理模式在手术室护理中临床应用效果显著,手术室护理质量明显提高,护理人员的工作质量大大提高,患者的满意度也大大提高,值得临床推广.     

品管圈活动用于临床护理人性化服务的效果评价

目的 :观察品管圈活动在临床护理人性化服务中的效果。方法选取2014年1月至2016年医院诊治的患者80例,根据护理措施不同分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用常规方法护理,观察组采用品管圈活动护理,比较2组患者护理满意度及综合素质和人性化服务质量。结果观察组一级护理质量评分、患者护理质量、基础护理质量、护理文书,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理后健康教育知晓率、护理文书书写合格率、危重患者护理合格率及护理工作满意度,显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理差错率、事故发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者挂号时间、等待时间,显著短于对照组(P0.05);观察组患者就诊时间,显著高于对照组(P0.05)。结论患者治疗过程中实施品管圈活动效果理想,能提高护理人员整体护理水平,能提高患者满意度,对门诊实施人性化服务具有重要的意义。     

循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用探讨

目的:探讨循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用。方法:选取我院于2011年5月-2012年5月收治的泌尿外科患者80例,将其随机分为观察组(40例)与对照组(0例),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,观察两组的护理质量与患者的护理满意度。结果:护理干预后,观察组的护理质量明显高于对照组(P0.05),且在护理满意度上明显高于对照组(97.5%VS70%),组间差异明显(P0.05),有统计学意义。结论:在对泌尿外科患者的护理中实施循证护理,可有效改善护理质量,提高患者的护理满意度,值得临床应用。     

小儿手足口病实施品管圈护理的临床研究

目的:研究小儿手足口病实施品管圈护理的临床效果.方法:遴选82例手足口病患儿为此次研究观察对象,随机分为对照组与研究组,各入组41例.前者接受常规护理,后者则实施品管圈护理,以患儿家属满意度、护理质量、护士综合考核成绩以及卡片病历书写错误率等为标准对两组护理效果予以评析.结果:研究组患儿家属的总满意率高达95.1%,比较于对照组的73.2%显著更高(P<0.05);研究组的护理质量评分、护士综合考核成绩均高于对照组(P<0.05),卡片与病历书写错误率则低于对照组(P<0.05).结论:小儿手足口病实施品管圈护理有助于充分调动护理人员积极性,提升护理质量、护理人员的工作效果以及患儿家属的满意度,并能减少护理差错的发生,具有较高的临床推广应用价值.     

基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果

目的:探究基于品管圈理论的手术室护理在颅脑损伤患者手术中的应用效果。方法:选取122例颅脑损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各61例。观察组的患者由参与形成品管圈的7位护士进行术前及术后的护理工作,而对照组患者则由未参加品管圈的护理人员进行护理工作。对手术的效果、护理质量及患者的满意程度在两组间进行比较。结果:观察组患者的术中出血及术后并发症的发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理质量评分明显高于对照组,护理缺陷事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于品管圈理论的手术室护理可以提高颅脑损伤患者手术的效果,提升护理服务质量,减少护理缺陷事件的发生,并且可以增加患者的满意度。     

品管圈护理在门诊静脉留置针患儿中的应用效果

目的:观察品管圈护理在门诊静脉留置针患儿中的应用效果。方法:选取行静脉留置针穿刺的120例患儿,根据入院时间先后将其分为观察组与对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予品管圈护理。比较两组患儿留置针异常情况发生率,比较实施品管圈护理前后护理人员的综合素质评分,比较两组患儿家长的护理满意度。结果:观察组留置针不良事件发生率为20.00%,低于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实施品管圈护理后,护理人员综合素质各项评分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.33%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施品管圈护理可减少门诊静脉留置针患儿不良事件发生率,提高护理人员素质和患儿家长的护理满意度。     

预见性压力性损伤预防护理对 ICU患者压力性损伤发生率及严重程度的影响

目的:研究预见性压力性损伤预防护理在ICU患者中的发生率和压力性损伤严重程度的影响.方法:选取2017年7月—2020年5月期间深圳市龙岗中心医院接收的ICU患者68例分为两组,对照组34例(2017年7月—2018年12月)实施常规护理,观察组34例(2019年1月—2020年5月)实施预见性压力性损伤预防护理.比较两组的护理效果.结果:观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组,严重程度轻于对照组(P<0.05);观察组患者的康复相关指标优于对照组,护理满意度高于对照组,护理人员的护理技能评分高于对照组(P<0.05).结论:预见性压力性损伤预防护理可降低ICU患者压力性损伤发生率及减轻严重程度,加快患者康复速度,提升护理满意度以及护理人员护理技能水平.     

品管圈应用临床护理路径对脑梗死患者实施健康教育的效果研究

目的：探讨品管圈应用临床护理路径对脑梗死患者实施健康教育的临床效果。方法选取我院2012年5月—2015年5月收治的150例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规健康教育,观察组患者采取品管圈应用临床护理路径实施健康教育。对比2组患者的健康知识掌握度、满意度以及护理人员的执业能力。结果观察组患者对健康知识掌握度（93.33%）和总体满意度（86.67%）均明显高于对照组的76.00%和66.67%（均P<0.01）;观察组的团队凝聚力、责任心、工作热情和解决问题能力均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）。结论脑梗死患者应用品管圈联合临床护理路径进行健康教育的效果显著,不仅能有效提高健康知识掌握度,还能提高患者总体满意度,促进患者早日康复,提升护士的综合素质值得在临床上大力推广。     

品管圈活动对白内障患者出院指导知晓率的影响分析

目的:探讨品管圈活动对白内障患者出院指导知晓率的意义。方法:选取在2017年2月-2017年11月入住我院的白内障患者并进行白内障手术的200例病人随机分为两组。观察组100例患者实施品管圈活动。对照组100例患者不进行品管圈活动。经过一段时间后,对比两组品管圈活动前后对出院指导知晓率的情况以及对护理的满意度。结果:品管圈活动进行后,经比较,观察组对出院指导知晓率为90.00%,对照组为70.00%;另外观察组护理的满意度也高于对照组,P0.05。结论:品管圈活动方法对于治疗白内障患者的临床效果显著,同时收获的满意度较高,因此该种方法适于临床方面的推广。     

品管圈对眼耳鼻喉科病区护理管理质量的临床影响效果观察

目的:探究品管圈对眼耳鼻喉科病区护理管理质量的临床影响效果.方法:选取我院2015年3月～2017年3月耳鼻喉科护理人员20名展开品管圈活动,参与患者为50名,对比品管圈活动开展前后护理人员工作能力、护理效果等进行对比观察.结果:实施品管圈前护理合格率为68.00％,显著低于实施后的96.00％,对比差异显著具有统计学意义(P＜0.05);实施品管圈后护理人员各项分值平均分显著由于实施前,对比差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:眼耳鼻喉科病区护理工作较为繁杂,开展品管圈活动有助于集中对护理人员进行培训,同时促进彼此之间的交流,从而提升护理人员的专业能力以及整体护理质量.     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用研究

目的:分析优质护理服务在泌尿外科临床应用效果.方法:选取我院2016年6月至2017年6月接诊的95例泌尿外科患者作为研究对象,采用随机方法将95例泌尿外科患者分为观察组(49例)与对照组(46例).对对照组进行常规泌尿外科护理;对观察组进行常规泌尿外科护理和优质护理服务,随后比较两组患者的护理满意度和病情康复情况.结果:优质护理服务组满意率93.87％,对照组满意率76.08％,观察组患者对护理工作的满意度评分高于对照组患者,且投诉率及医患纠纷发生率低于对照组患者.结论:优质护理服务在泌尿外科护理中的应用效果良好,护理质量高,患者满意度高,值得推广使用.     

品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响分析

目的观察品管圈活动对手术室护理满意度及差错率的影响。方法选取2016年7—12月洛阳市第一人民医院外科手术治疗患者134例作为观察组。另选取2016年1—6月外科手术治疗患者134例作为对照组。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受品管圈活动护理干预。统计对比两组手术室护理情况及护理满意度。结果观察组手术物品准备完善率高于对照组,差错发生率、切口感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动应用于手术室护理工作中,可降低差错率,提高护理满意度。     

品管圈活动在降低外周静脉留置针非计划拔管中的应用

目的:探讨品管圈活动在降低外周静脉留置针非计划拔管中的应用。方法:选取2015年1月-2017年2月外周静脉留置针患者76例作为研究对象,根据方法不同分为品管圈组和对照组,各38例。对照组实施常规护理,品管圈组开展品管圈活动降低非计划拔管率。比较两组的护理满意度、外周静脉留置针留置依从性、外周静脉留置针知识认知、患者非计划拔管率、护理人员专业知识水平、护理技术及团队凝聚力评分的差异。结果:品管圈组护理满意度高于对照组(x~2=5.208,P=0.022)。品管圈组外周静脉留置针留置依从性、外周静脉留置针知识认知评分均高于对照组(P0.05)。品管圈组非计划拔管率低于对照组(P0.05)。品管圈组护理人员专业知识水平、护理技术及团队凝聚力评分均高于对照组(P0.05)。结论:品管圈活动在降低外周静脉留置针非计划拔管中的应用效果确切,可提高护理人员专业知识水平、护理技术及团队凝聚力,可促进患者对外周静脉留置针知识的认知和置管依从性的提高,降低非计划拔管率,提高护理满意度,值得推广应用。     

品管圈活动对外科护理人员自我效能及工作积极性的影响

目的探讨品管圈活动对外科护理人员自我效能及工作积极性的影响。方法选取2017年5月至2018年4月我院外科护理人员6名作为对照组,选取2018年5月-2019年4月我院外科护理人员6名作为观察组。对照组予以常规护理管理,观察组在对照组基础上实施品管圈活动。对比两组管理前后自我效能(GSES评分)、工作积极性。结果管理后两组GSES评分均升高,且观察组高于对照组(P0.05);管理后两组工作积极性评分均升高,且观察组高于对照组(P0.05)。结论在外科护理人员管理中实施品管圈活动能进一步提升自我效能及工作积极性。     

品管圈在耳鼻喉科护理工作中的成果探讨

目的:探讨分析品管圈活动在耳鼻喉科护理中的成果。方法:从2013年1月到2013年12月,来我院耳鼻喉科住院的病患共480例,将其分为品管圈活动开展后的观察组尚未实施品管圈活动的对照组,每组各240例,并通过对病患发放调查问卷的方式,并观察两组患者对护理的满意度以及护理知识水平、操作水平等多项观察目标,以此分析品管圈活动前后耳鼻喉科护理质量以及患者对于我院护理的满意度。结果:通过品管圈活动可以发现护理中存在的问题,及时采取改善措施,从而不断提高护理质量。大大增加患者对于医院护理工作的满意度。结论:品管圈活动可以大大提高护理质量,并有效提高住院病患对于护理工作的满意度。     

品管圈对泌尿外科围手术期患者的影响

目的探讨品管圈在泌尿外科患者围手术期的应用效果。方法选择该院泌尿外科160例手术患者与12名护理人员为研究对象,针对泌尿外科患者在品管圈实施前后发生的导尿管感染率、病房红灯率、患者生活质量情况、护理满意度及护理操作正确率进行统计学分析。结果品管圈实施后的导尿管感染率及病房红灯率均明显低于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）;品管圈实施后的护理操作正确率、护理满意度及患者的生活质量评价均明显优于实施前,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在泌尿外科患者围手术期实施品管圈活动能有效的减少导尿管感染率及病房红灯率,有效改善患者的生活质量、提高护理满意度,同时也助于提高临床护理技术的正确操作水平。     

品管圈活动提高术后患者呼吸道管理措施落实率的效果观察

目的:探讨开展品管圈活动在提高术后呼吸道管理措施落实率的应用.方法:大外科7个病区,11名护理人员组成的品管圈小组,自行设计符合要求的术后患者护理措施落实率的调查表.对86名患者(对照组)术后呼吸道管理措施落实率进行调查,分析措施落实率低的原因并制定对策,对31名患者(观察组)按品管圈活动步骤实施,不断评价和完善品管圈活动实施效果和标准化.结果:通过品管圈的应用,观察组患者呼吸道管理措施落实率明显高于对照组(P<0.005).结论:开展品管圈可有效提高术后呼吸道管理措施的落实率.     

应用SBAR沟通模提升泌尿外科手术患者访视质量的护理体会

目的:探讨SBAR沟通模式在泌尿外科手术患者访视中的效果分析.方法:选取我院60例意识清醒,能够对自主感受进行正确表达的泌尿外科住院的择期手术患者(排除高血压、心脏病及精神心理疾患)的患者.分为对照组(n:30)和观察组(n:30),对照组采用常规术前访视,观察组运用SBAR沟通模式进行访视,分析两组血压、心率及术前访视满意度,评价质量,分享护理体会.结果:观察组30例麻醉前心率及血压评分明显低于对照组,而对于护理工作的满意度则比对照组更高.结论:对于接受手术的泌尿外科患者,于访视活动中落实SBAR沟通模式,在确保其访视质量升高的同时,提高患者对手术室的满意度,提升手术室护士的沟通能力.