安全文化在手术室安全护理管理中的应用分析

目的:对安全文化在手术室安全护理管理中的应用效果进行分析。方法:选择88例手术室患者,分为对照组与观察组,其中对照组患者护理管理中不应用安全文化,观察组患者护理管理应用安全文化,对比分析两组患者的安全事件发生率及患者满意度。结果:观察组患者的安全事件发生率及患者护理满意度和对照组相比,具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室安全护理管理中实施安全文化管理,能够对患者的临床护理进行有效提升,同时提高手术安全性,值得推广。     

母婴同室新生儿护理安全管理的探究

目的:探讨母婴同室新生儿护理安全管理措施及效果.方法:选取母婴同室1100例新生儿作为研究对象,根据随机数字法,将其分为对照组和观察组,每组各550例.对照组实施常规护理措施,观察组实施安全管理护理措施,比较两组新生儿不良事件发生率、患者满意度及投诉率.结果:与对照组相比,观察组新生儿溢奶误吸、意外伤、捂被窒息等不良事件发生率显著降低(P＜0.05);与对照组相比,观察组家属满意度明显提升,投诉率显著降低(P＜0.05).结论:做好母婴同室新生儿安全管理及防范工作,可减少新生儿不良事件的发生,提升患者满意度,确保新生儿的生命安全.     

手术室护理安全管理中应用前馈控制的效果分析

目的:探讨手术室护理安全管理中应用前馈控制的效果。方法:选择2017年4月—2018年5月期间我院收治的100例手术室患者,随机划分为实验组50例与对比组50例,对比组运用常规护理管理,实验组在手术室护理安全管理中运用前馈控制,分析不同护理管理后护理隐患事件、患者护理满意度情况。结果:在护理安全隐患发生率上,实验组为2%,比对比组的14%显著更低,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意度上,实验组为96%,比对比组的80%显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理安全管理中应用前馈控制可以有效减少护理中的安全隐患问题,提升患者护理满意度,构架和谐护患关系。     

手术室护理不安全因素及对策

目的：探讨手术室护理工作中存在的不安全因素和解决策略。方法：回顾性分析本院手术室护理工作开展过程中存在的不安全因素,提出相应的解决策略,开展针对性的安全管理预防措施,并通过安全管理前后护理质量评分、护理人员和患者满意度进行评价。结果：实施安全管理措施后,护理人员的管理认知、仪器管理、消毒隔离和器械准备评分均显著提升（P<0.05）;安全管理实施后,护理人员满意度提升至90.0%,显著高于实施前的73.3%（P<0.05）,患者对护理质量和服务态度的满意度分别为92.0%和95.0%,显著高于实施前（P<0.05）。结论：手术室护理工作中不安全因素较多,从完善制度和加强业务培训入手,可有效降低风险,提高护理人员和患者的满意度。     

在手术室安全管理工作中应用安全文化的效果观察

探讨在手术室安全管理工作中应用安全文化的效果。方法：将2013年2月~2014年2月本院应用安全文化对手术室进行安全管理期间在我院手术室接受治疗的100例患者作为观察组,将2012年1月~2013年1月我院未应用安全文化对手术室进行安全管理时在我院手术室接受治疗的患者中随机选择100例患者作为对照组,对比分析两组患者发生不良事件的几率及对手术治疗的满意度。结果：观察组患者发生不良事件的几率为2.0%,对照组患者发生不良事件的几率为8.0%,观察组患者发生不良事件的几率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。观察组患者对手术治疗的满意度为98.0%,对照组患者对手术治疗的满意度为90.0%,观察组患者对手术治疗的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：在手术室安全管理工作中应用安全文化进行管理可有效地提高医务人员的安全意识,减少手术室不良事件的发生率,提高患者对手术治疗的满意度,此法值得在临床上推广使用。     

手术室护理中实施安全管理的效果分析

目的：分析探讨安全管理在手术室护理中的应用及效果。方法选择90例手术患者作为本次的研究对象,随机将其分成试验组和对照组,每组45例。对照组患者在手术室护理的过程中给予常规护理,试验组患者加强手术室安全管理,并于护理结束后对比2组的效果。结果试验组的护理差错发生率为4.44%,护理纠纷发生率为2.22%,对照组的护理差错发生率为17.78%,护理纠纷发生率为15.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的护理满意度及护理质量评分分别为95.55%和（93.45±11.28）分,对照组的护理满意度及护理质量评分分别为82.22%和（70.67±10.33）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论安全管理在手术室护理中具有显著的应用效果,能有效降低护理纠纷率及护理差错率,进一步促进护理效率及患者护理满意度的提高,有利于患者及早恢复健康,并树立良好的医院形象及口碑,故该管理模式值得在手术室护理的过程中大力借鉴和推广。     

安全管理在手术室护理工作中的作用

目的:探讨安全管理在手术室护理工作中的应用效果。方法:选择经手术治疗的796例患者作为研究组;同时选择605例作为对照组。研究组总结以往手术室出现的风险事件,实行安全管理措施;对照组实行手术室常规管理措施。对比两组护理护理缺陷、护理投诉的发生率及患者对手术室护理工作的满意度。结果:研究组护理缺陷及护理投诉的发生率明显低于对照组;研究组患者对手术室护理工作的满意度高于对照组。结论:在手术室的护理工作中使用安全管理能有效的提高护理质量,减少护理缺陷及投诉的发生率。     

护理安全管理在急诊科的应用研究

目的 探讨护理安全管理在急诊科的应用效果及管理措施.方法 通过分析我院急诊科存在的护理安全问题给予相应的整改、管理措施,并观察管理前后护理人员的业务水平、不良医疗事件的发生率及患者的满意度.结果 管理前不良事件总发生率为1.43%,管理后为0.43%,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).管理后护理人员考核成绩明显高于管理前,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).管理后患者总满意度为97.14%,管理前为71.43%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 安全管理能明显的提高急诊科护理安全水平.     

前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床分析

目的 分析前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月在我院手术室接受手术的170例患者临床资料作为研究对象,并对其进行回顾性分析,按照手术时间的不同分为对照组（85）和观察组（85）,对照组患者手术室护理中不实行任何措施,观察组患者在手术室护理中实行了前馈控制,比较两组患者的护理满意度、护理差错以及护理缺陷情况.结果 观察组患者的护理满意度97.65％显著高于对照组70.59％,护理缺陷发生率2.35％和护理差错发生率1.18％,明显低于对照组15.29％、8.24％,组间差异显著（P均＜0.05）.结论 手术室护理安全管理之中应用前馈控制,可提高患者的护理满意度,减少护理差错和护理缺陷,显著提高护理质量,具有积极的临床使用价值.     

手术室护理中安全管理的临床应用效果探析

目的:探究分析在手术室护理过程中应用安全管理的效果。方法:选择100例手术室患者作为临床研究对象,根据住院尾号将其分为A组与B组,每组50例。B组手术室患者给予常规护理,A组手术室患者在常规护理的基础上,采用护理安全管理,观察对比两组手术室患者的护理满意度、护理质控评分、纠纷率以及护理差错发生率等指标。结果:A组患者的护理满意度和护理质控评分显著高于B组(P<0.05);A组患者的护理纠纷率以及护理差错发生率显著低于B组(P<0.05)。结论:在手术室护理中对患者进行安全管理,能够有效提高护理满意度和护理质控评分,降低护理纠纷率和护理差错发生率,值得推广应用。     

护理风险与手术室护理安全管理的探讨

目的:探讨手术室护理的安全隐患及相应的护理安全管理措施。方法:对我院2012年7月至2013年2月的200例手术进行分析,100例在治疗组,其他100例在对照组,两组护理工作进行比较。结果:护理组的护理风险比对照组明显降低,护理安全管理也更加规范、标准。护理组患者满意度为93%,未发生护理纠纷,护理差错率为7%;对照组患者满意度为84%,护理纠纷率为3%,护理差错率为16%。两组对比差异显著,p0.05。结论:手术室护理中存在一定风险,合理的安全管理可以降低手术室护理差错和护理缺陷的发生率,提升患者护理满意度。     

手术室护理安全因素分析及防范措施的探讨

目的 探讨预防性护理措施在手术室护理安全中的意义.方法 368例患者分为普通护理组与预防护理组,普通护理组患者接受普通护理,预防护理组患者再加入预防性护理措施,比较两组护理人员的安全意识、管理认知、工作态度及行为意向和患者满意度.结果 普通护理组的意识程度、管理认知、工作态度及行为意向的得分均低于预防护理组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,普通护理组患者的综合满意度低于预防护理组.结论 在普通护理的基础上加入预防性护理,是降低手术室不安全事故发生、提高患者满意度的有效方法,值得在手术室护理过程中推广应用.     

手术室护理中潜在不安全因素与管理对策分析

目的：分析总结手术室护理工作中潜在的不安全因素和管理对策。方法：对于该院100例接受手术治疗患者资料开展回顾性分析,将其依照入院顺序分为两组,每组50例,其中对照组患者接受手术室常规护理,干预组患者在对照组基础之上接受不安全因素护理干预,记录对照组和干预组护理人员的工作责任心、护理管理认知、自身行为意向差异以及不安全因素意识情况,比较对照组和干预组患者对于护理工作的满意度,将结果进行统计学分析。结果：干预组护理人员的工作责任心、护理管理认知、自身行为意向差异以及不安全因素意识情况评分显著高于对照组（P＜0.05）;干预组患者对于护理工作的满意度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：手术室护理工作需要明确不安全因素,积极采取有效的管理对策,促进手术室护理质量。     

手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中应用效果

目的 探讨手术室护理安全教育及手术配合能力评估在手术室中的应用效果.方法 选取我院的104例手术患者随机分为护理干预组和对照组,其中对照组患者的护理人员为进行特殊教育,护理干预组患者的护理人员接受手术室护理安全教育及手术配合能力评估,比较两组患者的满意度和医疗差错纠纷率以及护理人员手术配合流程错误发生率.结果 护理干预组患者满意度为92.31％,无医疗差错纠纷,对照组患者的满意度为80.77％,医疗差错纠纷率为3.85％,两组具有显著性差异,P＜0.05;护理干预组护理人员总错误发生率为3.85％,显著低于对照组护理人员的总错误发生率11.54％,P＜0.05.结论 对护理人员进行手术室护理安全教育和手术配合能力评估,能明显降低术中错误发生率,提高患者的满意度.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果

目的:研究分析细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果.方法:收集2016年5～8月期间该院收治的60例手术患者,采取随机分组方式,将其均分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采取一般护理,观察组采取细节护理,比较两组的手术室护理质量.结果:观察对比两组患者手术室质量,观察组显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室实施细节护理,能有效提升手术室护理质量,值得临床泛应用及推广.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用探讨

目的:分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法:选取从2013年6月-2014年12月收治的60例手术室治疗患者,随机分为对照组(30)与观察组(30),对照组采取常规护理,观察组采取手术室细节护理,对比两组手术室护理质量。结果:观察组满意度为93.33%,对照组满意度为73.33%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组护理质量安全评分为(96.32±16.34)分,对照组护理质量安全评分为(86.12±14.23)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:细节护理能使手术室护理安全质量得到明显提升,保证手术室护理安全,具有临床应用价值。     

安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用观察

目的:对安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用价值分析。方法:在我院2013年9月-2016年9月临床手术室患者中随机选取200例作为本次研究对象,依照患者临床护理方式将其分成两组,其中对照组患者实施常规性安全管理,观察组患者实施针对性安全干预,对于两组患者的临床护理质量以及护理满意度。结果:和对照组患者相比,观察组患者的护理质量具有显著优势,差异对比显著P0.05;和对照组患者相比,观察组患者的护理满意度显著偏高,差异对比显著P0.05。结论:安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用,能够显著提高患者的护理质量以及护理满意度,有助于提高医院的社会效益,值得推广应用。     

手术室护理管理中安全文化的作用探讨

目的：探讨手术室护理管理中安全文化的作用。方法：对以往接收过手术的患者进行调查，从我院2015年1月至2016年1月进行手术室护理管理，将安全文化进行全面建设，并将安全文化建设前后进行对比，通过患者、医生、护士对整体手术室护理工作的满意度进行调查。结果：经过为期一年的安全文化教育建设，本院中医生、患者、护士等相关人员的护理服务和整体满意度大大增加。数据具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过安全文化在手术室护理管理中全方面的运用，不仅仅提升整体护理质量，护理缺陷也有很大降低，医疗安全可以得到更好的保障，同时促进医生、患者对手术室满意程度大大增加，这些可以促进医患关系，安全文化的建立为手术室管理起到很大作用。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的效果评价

目的探析PDCA循环在手术室护理安全管理中的临床效果。方法回顾性分析我院收治的42例患者为研究资料,在手术室护理安全管理中,对实施PDCA循环法前后情况进行比较。结果实施PDCA循环法前和实施PDCA循环法后的手术室综合评分情况比较(P0.05);实施PDCA循环法后患者的满意度情况明显高于实施PDCA循环法前(P0.05)。结论在手术室护理安全管理中实施PDCA循环法,既能使满意度提高,还能使手术室的护理质量提升,促进患者病症恢复,值得临床推广和应用。