社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善效果探析

目的:分析研究社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的临床影响.方法:选取社区内糖尿病前期患者120例,患者诊断均符合WHO提出糖尿病诊断标准,根据随机数字表法对患者进行分组,其中观察组60例,对照组60例,对照组糖尿病患者施行常规社区健康管理,观察组给予社区慢性病管理.两组患者进行干预前后的空腹静脉血进行测定指标如下:糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG).结果:两组患者治疗前比较糖代谢指标无差异,治疗后观察组的糖代谢指标明显优于对照组的指标(P＜0.05).结论:糖尿病前期患者在社区治疗应用慢性病管理对糖代谢指标有显著影响,可改善患者的糖代谢指标,具有较高临床意义,值得在临床中广泛应用.     

社区慢病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用

目的探讨社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用。方法随机选取2016年1月~2017年1月在本社区进行治疗的糖尿病前期患者100例。给予社区慢性病管理模式,最后观察糖尿病前期患者干预前后的空腹血糖、餐后2 h后血糖和Hb Alc以及血脂(TG、TC、HDL-C、LDL-C)等变化情况,并分析转归。结果经过相应的干预措施后,100例患者共有55例患者的血糖值恢复至正常,干预前后的空腹血糖分别为(6.58±0.50)mmol/L、(5.46±0.50)mmol/L,干预前后具有显著性差异(P0.05);干预前后餐后2 h血糖值分别为(8.78±2.50)mmol/L、(7.36±1.89)mmol/L,干预前后具有显著性差异(P0.05)。而干预前后的Hb Alc不存在显著的差异(P0.05)。干预前患者的TG(2.23±0.56)mmol/L、TC(5.86±1.10)mmol/L、HDL-C(0.96±0.27)mmol/L,与干预后TG(1.36±0.36)mmol/L、TC(4.55±1.12)mmol/L、HDL-C(1.12±0.28)mmol/L对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用社区慢性病管理模式可以使糖尿病前期患者的糖代谢指标得到有效的改善,值得广泛推广和应用。     

糖尿病社区慢病管理治疗体会

目的：通过对糖尿病患者门诊和社区慢病管理两种不同治疗方式对比,了解社区慢病管理的重要性。方法选取社区确诊2型糖尿病患者与门诊糖尿病患者共116例进行分组治疗管理,给予两组人员不同管理模式。6个月后对比糖尿病患者生化指标,了解糖尿病治疗效果。结果观察6个月后两组糖尿病患者空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白,胆固醇,甘油三脂等指标显示慢病管理组优于门诊组,其并发症入院治疗及经济性情况亦优于门诊组。结论糖尿病社区慢病管理可提高糖尿病治疗达标率,减少糖尿病并发症,减轻患者经济负担,是社区防治糖尿病的简单、有效、易行的重要方法。     

健康教育对糖尿病患者社区慢病管理的管理质量分析

目的:探讨健康教育对糖尿病(DM)患者社区慢病管理的质量影响.方法:选取2018年1月-2019年12月社区DM患者81例,随机分为两组.对照组予以常规慢病管理;观察组在常规慢病管理基础上予以健康教育干预.比较两组患者血糖水平与自我管理能力.结果:观察组干预6个月后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)及糖化血红...     

基于慢病管理路径的社区高血压患者管理效果评价

目的 评估基于慢病管理路径对社区高血压患者实施健康管理的有效性。方法 选取2019年1—6月郑州市2个辖区内高血压患者160名,采用随机数表法将其分为管理组和对照组,各80名,分别接受为期1年的基于慢病管理路径的管理和社区常规管理,1年后评估患者血压控制情况、体重指数、高血压预防知识掌握情况、药物依从性以及患者对管理方案的接受度。结果 最终共入组患者154例,其中管理组78例,对照组76例。管理1年后,2组患者收缩压、舒张压均显著下降(均P<0.05),血压达标率均得到了显著提升,管理组优于对照组(60.2%vs. 42.1%,P<0.05)。管理组患者在危险因素和预警症状2个方面的知识掌握人数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在管理后药物依从性均有明显改善(t=4.463,P<0.001;t=3.525,P=0.001)。问卷调查显示,88.5%(69/78)的入组患者表示该管理方案具有一定的实用性,94.9%(74/78)的入组患者希望继续使用此方案进行慢病的管理。结论 基于慢病管理路径的综合管理可以改善社区高血压患者的血压控制率和达标率...     

医护联合慢病门诊模式在社区慢病管理中的作用探讨

目的：规范社区慢病管理,为患者提供了全方位的医疗、护理、康复等社区卫生服务。方法：医护联合模式,医生通过护士对患者适当的体格检查和生命体征测量及时了解患者病情发展,做出诊治方案,护士与医生现场沟通,完全掌握患者的身心需求和医疗方案,进行各种健康宣教,提出预防性护理措施。结果：慢性病患者在门诊及时得到个体化干预,生活方式进一步改善,各项体征指标都有所好转,社区慢性病管理逐步规范。结论：医护联合门诊满足了慢病患者的身心需要,规范了社区慢病管理,让医护、医患关系更加和谐、融洽,使社区护理的内涵得到提升,社区医疗护理质量进一步提高。     

社区干预对2型糖尿病患者糖代谢的影响

目的 探讨社区干预对2型糖尿病患者糖代谢的影响.方法 选取我院门诊糖尿病患者66例,随机分为干预组和对照组,对照组单独采用药物治疗,干预组在药物治疗的基础上进行社区干预,包括糖尿病健康知识教育、饮食干预、运动干预等6个月.检测和比较两组治疗前后血糖及糖化血红蛋白(HbA1c)水平.结果 干预组的血糖指标优于对照组.结论 社区干预可有效控制2型糖尿病患者的血糖指标,提高糖尿病患者的生活质量.     

社区综合干预对糖尿病前期患者的影响分析

目的：分析评价社区综合干预对糖尿病前期患者的影响。方法选取本社区100名糖尿病前期患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组仅进行糖尿病知识宣教,观察组建立健康档案,进行针对性的健康教育,制定个体化的健康计划。比较两组干预前、后的空腹血糖及糖耐量试验。结果干预前,两组血糖及糖耐量试验差别不明显,P〉0.05;干预后观察组的P值明显较低,P〈0.05。结论社区综合干预有利于阻止糖尿病前期患者病情的进展。     

社区慢病管理对慢性前列腺炎患者生活质量的影响

目的探讨社区慢病管理对慢性前列腺炎患者生活质量的影响。方法选择2010年2~10月我中心收治的慢性前列腺炎（CP）患者80例,按随机数字表法分为干预组和常规组各40例。常规组给予常规门诊健康教育,干预组实施社区慢病管理。比较两组主观症状评分和生活质量。结果干预组主观症状评分中疼痛症状、排尿症状和生活质量评分以及CPS1总分均明显低于常规组,差异有统计学意义（均P〈0.05）;干预组干预后WHOQOL-BREF生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均高于常规组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论社区慢病管理通过改变患者的不良生活方式能明显缓解慢性前列腺炎患者症状,提高生活质量,值得推广应用。     

糖尿病前期患者的社区健康管理

目前,糖尿病已成为仅次于心血管疾病和癌症的第三大死亡原因。据国际糖尿病联盟估算,我国每年将有新发糖尿病患者101万,即每天有新发糖尿病患者2767人,或每小时有新发糖尿病患者115人。中国大陆的发病率已由十几年前的1%上升到现在的2.5%~3.25%,患者一旦患病,终生受累,不仅给个人带来痛苦,而且给家庭和社会造成沉重的经济负担。糖尿病是百病之源,它的危害也不仅局限于内分泌系统,也是导致心脑血管疾病、肾脏疾病、截肢、失明等多种严重疾病的主要原因之一。糖尿病前期的症状隐匿而不易被察觉,每年约有5%~15%的糖尿病前期患者可转变为糖尿病,积极控制和延缓糖尿病前期的发生和发展,对于糖尿病的防治具有十分重要的意义。本文探讨了糖尿病前期患者的社区健康管理,以期能够为临床医生以及糖尿病前期患者提供参考,从而最大限度地降低糖尿病的发病率。     

浅谈为社区糖尿病患者建立群体健康档案及慢病管理系统的价值

目的:探讨为社区糖尿病患者建立群体健康档案及慢病管理系统的临床价值。方法:本次研究以我社区内的345例糖尿病患者为研究对象。我们在对这345例患者进行定期家访及调查记录后,为其建立群体健康档案,并将其档案输入慢病管理系统,然后对其档案进行分析评价。结果:在建立群体健康档案后,我社区糖尿病患者对与糖尿病相关健康知识的知晓率较建立档案前明显提高,其血糖的控制情况明显好转,其用于治疗糖尿病的花费明显减少,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:为社区糖尿病患者建立群体健康档案及慢病管理系统可有效地增强其健康意识,提高其血糖控制的效果,节约其用于治疗糖尿病的花费。该方法值得在临床上推广使用。     

社区综合性干预对糖尿病伴抑郁患者糖代谢的影响

目的 以华南师范大学社区2型糖尿病伴抑郁的患者为对象,探讨社区综合性心理行为干预对2型糖尿病伴发抑郁及糖代谢的影响,为社区糖尿病综合防治提供依据.方法 采用ZUNG自评抑郁量表(SDS)对150例2型糖尿病患者进行调查评定,筛选出伴抑郁者62例为研究对象,入选者再按抑郁程度分层随机抽样分为综合性心理干预组和对照组.两组研究对象在降血糖、降血脂治疗不变前提下,干预组除常规药物治疗外,辅以综合性心理行为干预措施.两组分别在综合性干预前、干预后3个月及2个月追踪观察期后进行空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、抑郁指数的测量并进行比较.结果 ①华南师范大学社区2型糖尿病患者抑郁患病率高达42.67%,明显高于正常人群;②经心理行为干预3个月后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、抑郁指数均有下降,但实验组的下降幅度显著高于对照组;③在2个月的追踪期后,实验组血糖及抑郁指数有所回升.结论 ①抑郁在2型糖尿病患者群中有较高患病率,对糖尿病患者的血糖控制有不良影响;②社区综合性心理干预能改善2型糖尿病患者的抑郁症状及糖代谢,但需要长期坚持.     

越人模式在社区慢病管理应用的探讨

越人模式是一种中医治未病的健康管理模式,线上线下相结合,可从整体、动态、个性化三个维度把握人体健康状态,实现以个人为中心、家庭为单位、社区为范围的中医健康服务模式。从健康教育、健康档案与体检、健康状态评估、疾病风险预警与干预以及疗效评价等方面探讨越人模式在社区慢病管理中的应用,认为越人模式迎合了当今社会人们普遍需求的健康管理模式,充分发挥了传统中医药的优势,实现生命全过程、全周期的健康服务,从而为中医健康管理新模式提供一定的参考依据。     

糖尿病管理模式对青年糖尿病前期患者进展至糖尿病的影响

目的 分析糖尿病管理模式对青年糖尿病前期患者进展至糖尿病风险的影响。方法 选取2020年1—12月郑州大学第一附属医院内分泌科门诊收治的89例青年糖尿病前期患者为研究对象,利用随机数字表法分为两组。对照组(45例)接受常规随访管理,观察组(44例)接受糖尿病管理模式,干预6个月。比较两组血糖、自我管理能力、糖尿病发生率差异。结果 观察组末次随访时的血糖低于对照组,自我管理能力评分高于对照组,糖尿病发生率低于对照组(P<0.05)。结论 糖尿病管理模式有助于提升青年糖尿病前期患者血糖控制效果及自我管理能力,降低进展至糖尿病的风险,值得推广。     

社区慢病管理糖尿病患者血糖控制情况分析

随着世界经济的高速发展,人类面临非传染性疾病的威胁正日益增加。糖尿病作为难以根治的慢性病,患病率正急剧上升。值得注意的是,糖尿病已经不仅仅是发达国家的富贵病,包括中国在内的发展中国家也已经成为糖尿病的重灾区。而对于日益增大的糖尿病群体,即使在发达国家也有约2／3的患者得不到有效管理,在发展中国家糖尿病控制状况更不容乐观。     

深圳市福田区社区慢病管理影响因素分析

目的：通过对福田区社区慢病管理影响因素的分析,提出改进措施,为社区慢病管理的发展方向提供依据。方法：对福田辖区88家社区健康服务中心进行调查,分析社区慢病管理影响因素。结果：福田区社区慢病管理存在慢病医生配备不合理、经费不足、管理制度不完善等影响因素。结论：领导重视、经费保障、合理的社区慢病医生配备、完善的管理制度是做好社区慢病管理工作的关键。     

中医特色慢病管理组织模式对社区高血压患者治疗的影响

目的:探讨在社区高血压患者中应用中医特色慢病管理组织模式对治疗效果的影响.方法:选取2015年10月-2017年10月社区高血压患者350例,随机分为两组,各175例.对照组采用常规治疗及照护模式,研究组在常规治疗及照护基础上增加中医特色慢病管理组织模式干预,比较两组干预效果.结果:研究组干预后收缩压及舒张压水平均低于...     

当前社区慢病管理的现状分析及措施

目的分析当前社区慢病管理的现状,并探讨应该采取的措施。方法本文就当前我市某社区慢病管理的现状作一分析,并根据当前的现状探讨适合的措施。结果在本次调查的所有社区慢病中,患病率高低依次为高血压、慢性胃肠疾病、慢性支气管炎、冠心病、骨质疏松或骨折,且老年的发病率明显高于中青年;同时某些疾病有年轻化趋势;分析其主要危险因素有不良的饮食和生活习惯（肥胖、吸烟、饮酒）和缺乏职业性体力活动和体育锻炼。结论以社区慢病管理为基础,加强慢病的综合防治,重视中老年慢病患者的心理治疗,并对居民饮食和生活习惯进行宣传教育。     

社区健康服务中心慢病管理效果及分析

目的分析社区慢病管理效果,总结社区慢病管理经验,探讨社区慢病管理模式。方法汇总本社区健康服务中心开展慢病防治工作3年的管理数据,进行生活行为习惯、血压、血糖、糖化血红蛋白及服药依从性等指标的管理后期与管理初期结果比较,评价管理效果。所有数据采用SPSS17．0软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x^2检验。结果经过社区健康服务中心系统管理后,慢病患者的生活行为方式逐渐科学合理化,食用盐、食用油的使用量较管理初期有明显减少,体育锻炼人数较前增加,血压、血糖等指标较管理初期明显下降,患者服药依从性也较前有明显的改善。结论社区慢病管理效果显著,共有赖于社区慢病综合防治网络、良好的群众基础、慢病管理团队协作等总要因素。