厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效研究

目的：探讨厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法：96例轻、中度原发性高血压患随机分为两组：厄贝沙坦组（56例）150－300mg/d口服，氨氯地平组（40例）5－10mg/d口服，疗程均为8周，治疗前、治疗后4周和8周行动态血压监测。结果：在疗程第4周和第8周厄贝沙坦和氨氯地平均有较好的降压效果，两组间血压下降差别无统计学意义，第8周厄贝沙坦组总有效率为71．6％，氨氯地平组为68．2％，两组用药耐受性良好，氨氯地平组与用药相关的水肿发生率略高。结论：厄贝沙坦对高血压有确切疗效，且耐受性良好，无特征性毒副作用。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效研究

为评价厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者的临床疗效和安全性,我院应用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者90例,并与应用尼群地平片治疗的老年原发性高血压患者90例作对照,现将观察结果报道如下。临床资料我院于2002年12月～2002年12月收治符合世界卫生组织(WHO)诊断标准的原发性高血压患者180例,不包括有明显心、脑、肾等脏器功能改变的Ⅲ期高血压患者,并将这些病例     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压患者的疗效分析

目的:研究厄贝沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的疗效.方法:2019年1月-2020年4月收治原发性高血压患者100例,随机分为两组,各50例.对照组给予厄贝沙坦治疗;试验组给予厄贝沙坦联合非洛地平治疗.比较两组临床疗效、治疗前后血压指标水平、血清炎症因子水平及不良反应发生率.结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有...     

硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效分析

目的：讨论硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法：选取该院2015年11月至2016年11月收治的原发性高血压患者96例,随机分为实验组和对照组,每组48例。对照组患者使用美托洛尔与硝苯地平控释片进行治疗,实验组患者使用厄贝沙坦片与硝苯地平控释片进行治疗,对比分析两组患者的血压控制情况和临床疗效。结果：实验组患者收缩压（123.7±6.5）mmHg、舒张压（75.9±5.6）mmHg;对照组患者收缩压（135.2±7.6）mmHg、舒张压（89.3±5.8）mmHg。实验组患者治疗有效率与对照组患者相比具有明显优势（P＜0.05）。结论：硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效确切,药物作用时间较长,值得临床广泛实施和推广。     

厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压疗效观察

目的本文探讨了厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取该院118例原发性高血压患者,随机分为两组,A组64例,尼莫地平每次40mg,3次/d,厄贝沙坦0.3g,每日1次;B组32例,尼莫地平每次40mg,3次/d。4周后观察降压疗效和不良反应。结果 A组显效33例,有效25例,无效6例,总有效率90.61%;B组显效17例,有效22例,无效15例,总有效率72.22%;A组降压效果优于B组（P〈0.05）;A组不良反应发生率10.94%;B组不良反应发生率35.19%;A组不良反应发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合尼莫地平治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取原发性高血压的老年患者120例,随机分为2组(n=60)。观察组采用厄贝沙坦治疗（每天口服1次,150mg）,对照组单纯使用氢氯噻嗪治疗（每天口服1次,25mg）,2组均2个月为1疗程,比较2组疗效。结果对照组患者的总有效率为51.7%,观察组患者总有效率为91.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义。结论临床上使用厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,能获得较好的临床疗效。     

厄贝沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将收治的120例原发性高血压轻、中度患者随机分为观察组与对照组各60例。观察组给予厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,对照组仅口服厄贝沙坦。连续治疗1个月后比较两组治疗效果。结果:观察组显效率为60.00%(36/60),总有效率为90.00%(54/60);对照组显效率为36.67%(22/60),总有效率为61.67%(37/60)。两组显效率、总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=6.54,P<0.05;χ2=13.14,P<0.01)。两组治疗过程不良反应主要有头晕、乏力、心悸等,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对原发性高血压轻、中度患者应用厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,降压效果确切,不良反应轻微,可于临床推广应用。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压46例疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法将92例轻、中度原发性高血压患者随机分为两组,对照组和治疗组各46例。对照组给予卡托普利25mg/次,2次/d。治疗组给予厄贝沙坦150mg/d。观察患者治疗前后的血压、血糖、血脂、肝肾功能、服药期间的不良反应。结果治疗6周后治疗组有效率为93.5%。对照组有效率为80.4%。治疗组中有1例出现轻微乏力,不影响治疗;对照组中有6例出现干咳。结论厄贝沙坦治疗轻、中等原发性高血压安全高效,不良反应少。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦(安博维,杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司)治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 回顾分析2010年1月～2011年8月采取厄贝沙坦治疗的160例老年原发性高血压患者临床资料.结果 经8周的治疗后,两组患者治疗效果比较,厄贝沙坦组患者总有效率为92.50%;阿替洛尔组患者总有效率为90.00%;对两组患者治疗效果比较,无显著性差异(P＞0.05).对两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P ＞0.05);治疗8周后血压下降情况比较,厄贝沙坦组血压明显下降更多,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦是治疗老年性高血压安全有效的降压药,在临床中值得大力推广.     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

厄贝沙坦 ( Irbesartan)为血管紧张素 ( Angiotensin ,Ang )受体抑制剂 ,能特异性地拮抗 AT1受体 ,抑制血管收缩和醛固酮的释放 ,产生降压作用(1) 。本文采用动态血压监测厄贝沙坦的疗效 ,报道如下。1　临床资料1 .1　病例选择 :按 WHO标准选择原发性高血压患者 36例 ,其中 期 1 2例 , 期 2 4例 ;男 2 2例 ,女 1 4例 ;年龄 5 0～ 71 ( 60 .3± 5 .2 )岁 ;病程 1 .5～ 32 ( 1 0 .4±1 1 .6)年 ,基础血压 ( 1 61 .1± 7.8/1 0 3.2± 5 .2 )mm Hg。全部病例经系统检查 ,排除明显心、脑、肝功能障碍和糖尿病及顽固性烟酒嗜好者等。1 .2　…     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效观察

目的探讨采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年原发性高血压(EP)的疗效。方法将92例老年EP患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用依那普利+利尿剂治疗,观察组采用厄贝沙坦+利尿剂治疗。治疗8周后,比较2组患者的降压效果。结果观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.48%;对照组显效22例,有效16例,总有效率82.61%。观察组的总有效率优于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用厄贝沙坦联合利尿剂治疗老年EP疗效显著。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的疗效分析

目的探讨分析氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者130例随机分为两组,各65例。观察组采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组仅服用氨氯地平,观察两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组降压的总有效率为92．31％,大于对照组的76．92％（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压效果优于单独使用氨氯地平,并且未增加不良反应发生率,值得l临床推广应用。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究

目的：探讨厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床效应和安全性。方法：119例轻中度原发性高血压随机单盲分为两组，厄贝沙坦（治疗）组：60例，150－300mg/d口服，6周后未达显效，加双氢氯噻嗪（HCTZ）12.5mg/d疗程半年。氯沙坦（对照）组：59例，50－100mg/d口服，6周后未达显效，加服HCTZ12.5mg/d，疗程半年。治疗前后均进行偶测血压、动态血压（ABPM）、肝肾功能、生化、血浆肾素活性（PRA）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ)、醛固酮（Aldo)、内皮素（ET）等检查，并观察心脑事件发生情况及药物不良反应。结果：治疗组总有效率81．7％（49／60例），降压幅度24．6／14．5mmμg，谷／峰（T／P）比值：收缩压（SBP）0．81。舒张压（DBP）0．76，6周后未达显效，加服HCTZ2周，达显效27．0％（10／36例）；对照组总有效率80．7％（47／59例）、降压幅度24．2／14．1mmμg，T／P比值SBP0．79、DBP0．75，6周后未达显效，加服HCTZ2周达显效24．3％（9／37例），两组降压疗效均相似（P均＞0．05）。两组治疗后PRA、AngⅡ均较治前升高（P＜0．05－0．01）Aldo,ET均较治疗前降低（P＜0．05），但4项指标组间比较无显差异（P＞0．05），半年随访，两组心脑事件发生率相似，不良反应轻微。结论：厄贝沙坦是一种降压效果可靠，作用持久，稳定、安全、耐受性好，服药方便（1次／日），可作为治疗轻、中度原发性高血压的新型AngⅡ、Ⅰ型受体拮抗剂（AT1RT）药物之一，值得推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2015年6月~2016年6月我院收治的原发性高血压患者60例为研究对象,采取随机数字表法随机分为对照组(n=30,常规治疗+硝苯地平)和观察组(n=30,常规治疗+硝苯地平联合厄贝沙坦治疗),治疗8周后对临床疗效及血压控制情况应用统计学方法进行比较分析。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.7%,显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.83,P0.05)。两组治疗后SBP、DBP水平均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组SBP水平为(120.9±18.7)mm Hg、DBP水平为(71.5±13.6)mm Hg,分别显著低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压在常规治疗的基础上予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,能有效提高临床治疗效果,降低血压水平,值得临床广泛推广和应用。     

应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的效果分析

目的:探讨分析应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法:选取2013年2月~2014年2月间我卫生服务中心收治的原发性高血压患者198例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(99例)和观察组(99例),应用依那普利为对照组患者进行治疗,应用厄贝沙坦为观察组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者治疗的总有效率为91.9%,对照组患者治疗的总有效率为61.6%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经过一段时间的治疗,观察组患者的收缩压为(130±3.9)mm Hg,舒张压为(83.2±7.6)mm Hg,对照组患者的收缩压为(134.9±8.5)mm Hg,舒张压为(85.9±3.5)mm Hg,两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:应用厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

厄贝沙坦联合雷米普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性分析

目的:探讨厄贝沙坦联合雷米普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性。方法:选取我院所收治的140例原发性高血压患者,按照治疗方案不同将患者分为对照组和观察组,每组70例,对照组采用雷米普利治疗,观察组采用厄贝沙坦联合雷米普利治疗,治疗后观察两组血压控制情况、临床疗效以及不良反应。结果:治疗后观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率为94.29%,高于对照组的67.14%(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性高血压患者采用厄贝沙坦联合雷米普利治疗可有效降低患者血压,改善临床疗效,不良反应少。