心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

心理护理对原发性高血压患者心理健康状况、降压疗效及生存质量的影响

目的 探讨心理护理对原发性高血压患者心理健康状况、降压疗效及生存质量的影响.方法 200例原发性高血压患者随机分为心理护理组和对照组.两组均予以相同降压药物控制血压.对照组予以常规护理干预,心理护理组加用心理护理干预8周.结果 干预8周后,两组SAS和SDS评分、收缩压和舒张压水平均有明显下降,且心理护理组下降幅度更明显;两组生存质量领域评分均有明显上升,且心理护理组上升值比对照组更显著;随访观察1年,心理护理组心、脑和肾并发症发生率、致残率明显低于对照组.结论 心理护理干预可明显改善原发性高血压患者心理健康状况,提高降压药物疗效和生存质量,并可降低心、脑和肾并发症发生率和致残率.     

个性化心理干预对82例原发性高血压患者药物治疗的影响

目的:研究个性化心理干预对原发性高血压患者药物疗效的影响.方法:将2009年1月至12月本院收治的82例原发性高血压患者分为干预组和对照组各41例,对照组给予常规治疗与护理,研究组在对照组基础上根据患者不同年龄、文化层次和个性特征采取个性化的心理干预;观察两组患者在治疗前及治疗后2、4、6周血压控制水平和心理状态的相关性.结果:干预组通过实施个性化心理干预,改善了患者的情绪状态,提高了遵医行为,血压控制效果明显优于对照组.治疗后4、6周末,干预组患者的血压水平明显低于对照组(P<0.05或P<0.01).结论:对原发性高血压患者进行有针对性的、个性化的心理护理,有助于控制疾病症状,防止并发症,改善患者生存质量.     

心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响

目的观察心理干预对原发性高血压患者治疗效果的影响。方法160例原发性高血压病人随机分为观察组80例和对照组80例,对照组常规给予降压药等药物治疗及常规护理措施,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。观察4周后血压控制情况。结果观察组总有效率为93.8%,对照组总有效率为83.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者进行心理护理干预,能提高治疗效果,取得理想疗效。     

老年高血压患者的护理干预

目的:探讨护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:将150例老年性高血压患者随机分为观察组和对照组各75例。两组患者均接受常规的降压药物治疗及一般的临床护理。观察组在此基础上给予一系列的干预措施,包括心理护理、健康教育、行为习惯的改变等。结果:治疗2周后,观察组的疗效明显高于对照组。结论:护理干预能使患者积极配合治疗,有效地控制血压,促进患者康复。     

个性化护理对中青年高血压患者服药依从性对照研究

目的:观察个性化护理对中青年高血压患者服药依从的干预效果.方法:将78例原发性高血压患者随机分为心理干预组38例和对照组40例,两组均给予内科常规抗高血压治疗及常规高血压护理.干预组在上述基础上给予个性化心理干预.结果:治疗前到治疗1周后,心理干预和对照组血压水平无显著差异(P＞0.05),而治疗2周后干预组和对照组血...     

心理干预治疗对高血压临床治疗作用的观察

目的了解高血压患者的心理特点,及时给予心理护理,提高治疗效果方法对100例高血压患者随机分为观察组和对照组两组.对照组单纯用药物治疗,而观察组在用药物治疗的基础上,给予心理分析、疏导、干预.结果观察组患者血压基本上控制在正常范围内,总有效率达96%.对照组患者血压控制的总有效率达82%.有统计学意义P <0.05.结论对高血压患者在用药的基础上进行有效的心理干预,可以使治疗效果得到进一步提高.     

心理干预在老年高血压患者治疗中的应用及效果评价

目的:观察心理干预措施对老年高血压患者的降压效果。方法:将老年高血压患者98例随机分成两组,即观察组50例和对照组48例。在药物治疗与常规护理相同的情况下,观察组给予心理干预,6周后观察降压效果。结果:观察组的降压效果优于对照组,两组的降压效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预对控制老年人的高血压有较大作用。     

社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者自我管理能力的影响。方法:选取220例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组110例和对照组110例。两组患者均应用降压药和非药物进行治疗,观察组在此基础上给予社区护理干预,干预措施包括:建立健康档案,心理护理,药物管理,饮食指导,运动指导,血压自我监测指导以及高血压社区专题健康教育等,对照组采取常规护理,不给予任何社区护理干预。于12个月后,对两组患者的血压控制情况和自我管理能力进行比较分析。结果:观察组患者遵医服药、合理饮食、坚持运动、自我监测血压和血压控制情况均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者进行社区护理干预,能够有效地提高患者的自我管理能力,从而有效地控制血压。     

综合护理干预对原发性高血压患者的治疗影响

目的:观察综合护理干预对原发性高血压患者的治疗效果影响。方法:100例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予规范化降压药物治疗,观察组进行综合护理干预(包括健康宣教、心理、行为干预,饮食、用药及运动指导),对比分析两组患者的降压疗效、治疗依从性及干预前后的血压水平。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),在遵医行为、不良生活方式改变、相关知识掌握也明显高于对照组(P<0.01),两组患者的收缩压和舒张压均下降,但观察组血压下降幅度更大,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:做好原发性高血压患者的综合护理干预能有效提高患者治疗依从性,改善临床治疗效果。     

护理干预对老年高血压患者的临床疗效观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的疗效.方法 将老年高血压住院患者96例随机分为干预组和对照组,对照组48例常规药物治疗,干预组48例在常规药物治疗的基础上给予心理、饮食、运动、用药等方面的护理干预.结果 2组疗效比较:干预组显效率与总有效率明显高于对照组,降压情况明显优于对照组.结论 通过护理干预能提高老年高血压患者对疾病的认识及行为改变,使患者积极配合治疗,有效降低血压,从而改善预后,减少并发症,提高生活质量.     

社区护理干预对64例高血压患者治疗效果的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响。方法:选取社区高血压患者共128例,随机将其分成观察组和对照组各64例。所有患者均通过非药物治疗以及抗高血压治疗,观察组患者在对照组基础上进行社区护理干预,护理内容包括饮食指导、运动指导以及心理护理。结果:经过社区护理干预后,观察组患者舒张压明显优于对照组(P0.05)具备统计学意义;观察组患者对高血压的认知度有所提高,不良饮食习惯有所改善,与对照组相比心脏血管并发症发生率明显较低(P0.05),具备统计学意义。结论:通过对高血压患者进行社区护理,能够有效降低高血压患者自身血压,提升自我管理能力,进一步改善高血压患者生活质量。     

心理护理对女性更年期高血压降压效果的影响

目的 观察心理护理对女性更年期高血压降压疗效的影响.方法 将60例女性更年期高血压患者随机分为对照组(药物降压治疗)和干预组(药物降压治疗+心理护理干预)各30例,疗程8周,分别于治疗前后进行24 h动态血压监测(ABPM),比较治疗后两组降压疗效及抗抑郁疗效.结果 干预组降压效果和抗抑郁疗效均优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05).结论 对女性更年期高血压患者通过实施多形式、多途径的人性化护理干预措施,有助于缓解患者抑郁症状,提高降压疗效.     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的：比较老年高血压药物治疗加护理干预与单纯药物治疗的效果。方法：选择140例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组用药物治疗加护理干预,对照组进行单纯药物治疗。结果：观察组患者的按医嘱服药情况和健康生活方式采纳情况明显好于对照组：观察组患者的血压控制情况明显好于对照组,两组相比较,差异有显著意义。结论：老年高血压的患者采用药物治疗加护理干预的效果优于单纯药物治疗。     

心理干预对社区老年高血压降压效果的影响观察

目的:观察心理干预对老年高血压患者降压效果的影响.方法:选择80例社区医院老年高血压患者,随机分为干预组和对照组,各40例.对照组按常规治疗,干预组在常规治疗的基础上给予心理干预.对两组患者的降压效果进行比较.结果:干预组治疗后降压效果明显好于对照组.结论:心理干预对老年高血压患者的降压效果有积极的意义.     

心理干预对原发性高血压患者负性情绪的作用

目的:探讨心理干预对原发性高血压患者的焦虑、抑郁情绪的影响.方法:将2007年4月至8月收治的170例住院的原发性高血压患者随机分为两组,均常规给予药物治疗,干预组同时增加干预措施,8周后用焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)评定两组患者情绪变化.结果:治疗前后心理干预组降压效果和SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:心理干预能显著改善高血压患者的负性情绪,增加降压药物的效果.     

老年高血压患者的社区护理干预效果评价

目的探讨老年高血压患者实施社区护理干预的有效措施,并对护理干预的效果进行评价。方法选取2013年1月至2015年1月某社区的老年高血压患者100例,随机分为2组,观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规抗高血压药物治疗,观察组患者在常规抗高血压药物治疗的基础上进行社区护理干预,比较两组患者血压情况以及生活质量评分。结果两组患者治疗干预后收缩压和舒张压均明显降低(P0.05),并且观察组低于对照组,两组患者比较具有显著性差异(P0.05),观察组的心理功能评分、社会功能评分以及躯体功能评分均明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区护理干预具有良好的效果,可有效降低患者的血压,提高患者的生活质量,值得推广使用。     

护理干预对高血压患者临床状态改善的作用

目的 探讨对高血压患者进行护理干预的临床疗效.方法 随机将本院收治的83例高血压患者分为干预组42例,对照组41例.干预组在对照组常规护理基础上加强对患者的心理护理、饮食护理、并发症护理等,观察并比较两组患者临床状态改善情况.结果 常规降压治疗后,两组血压恢复至正常水平.降压药物减量后,干预组舒张压、收缩压较对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压患者进行护理干预有助于维持患者血压稳定,并改善其临床状态.     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的:观察老年高血压患者采取心理护理进行干预的临床效果。方法:随机选取我院2011年3月~2013年12月收治的60例老年高血压患者,分成对照组与观察组,两组患者均给予临床用药治疗,对照组采用传统护理进行干预,观察组在对照组的护理基础上采取心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理效果为93%,对照组护理效果为70%,观察组护理效果高于对照组,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者采取心理护理进行干预,获得明显的护理效果,值得进一步推广。     

开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的影响观察

目的:探讨开展优质护理服务对改善高血压患者生活质量的护理影响。方法:选择收治的原发性高血压患者共100例,上述患者诊断均符合高血压诊断标准,两组患者均给予相同抗高血压药物治疗,对照组给予常规高血压护理干预,观察组给予优质护理干预。采用SF-36生存质量表对两组患者治疗前后进行生活质量评分,分为生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康共8个评分项目。结果:观察组护理干预后生理机能、心理职能、躯体疼痛、一般健康状态、精力、社会功能、情感职能、精神健康分别与对照组护理干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预有助于改善高血压患者的生活质量,护理效果显著。