终末期糖尿病肾病患者血液透析的护理

血液透析是糖尿病终末期肾功能衰竭患者最常用的肾脏替代治疗方法之一。据美国1994年统计,糖尿病肾病终末期占透析患者的35．8％,血液透析1年病死率11％～30％,较非糖尿病透析患者的病死率高。本文回顾性分析了我院2007年以来37例行血液透析的终末期糖尿病肾病的护理情况。     

终末期糖尿病肾病患者血液透析护理对策

目的:分析终末期糖尿病肾病血液透析患者的临床情况,针对患者的临床情况制订护理对策。方法:选取终末期糖尿病肾病血液透析患者60例,按照分层随机法分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上,针对患者临床情况实施护理对策,比较两组患者及患者家属对护理服务质量的满意度。结果:观察组总满意度96.67%,对照组总满意度80.00%,观察组总满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论:对终末期糖尿病肾病血液透析患者制订针对性护理对策,可明显提高患者及家属的满意度。     

优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果对比

目的：探讨优质护理和常规护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的效果。方法随机选择该院2013年4月-2014年7月收治的90例糖尿病肾病血液透析老年患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理,比较两组患者护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为93.3%,对照组仅为73.3%,差异有统计学意义(χ2=6.480,P<0.05)。实验组患者焦虑评分和抑郁评分在护理后均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能更好地满足患者需求,能显著改善患者抑郁及焦虑状况,护理满意度高。     

糖尿病肾病血液透析患者的护理

作好糖尿病肾病患者透析的护理是延长其生命的重要一环。现就护理体会总结如下。1　临床资料自 1995年以来 ,本组患者共 14例 ,男性 10例、女性 4例 ;年龄 30～ 6 8岁。至 1999年底 ,4例死亡 ,5例因经济原因停止透析 ,5例在继续血透中。透析时间超过 3年 ,每周透析 2次 ,透析次数最多的已达 342次 ,病情稳定。2　护理体会2 .1　透析中监护2 .1.1　糖尿病肾病患者透析中的症状多于非糖尿病患者 ,如高血压、低血压、头痛、恶心呕吐、低血糖、发热和失衡综合征等。因此在患者进行透析时必须密切观察。每小时测量血压、脉搏 ,随时注意有无其他不…     

终末期糖尿病肾病患者血液透析并发症分析及护理

目的 探讨提高终末期糖尿病肾病血液透析患者生活质量及生存率的护理方法.方法 回顾性分析2008年-2011年在我院行维持性血液透析的糖尿病肾病患者45例与同期非糖尿病肾病患者51例比较.结果 糖尿病肾病血液透析患者,透析中并发症发生率高于非糖尿病肾病患者,两者比较p＜0.01差异有统计学意义.结论 终末期糖尿病肾病患者血液透析时,并发症发生率高.根据患者具体情况提供有效的护理措施,从而提高患者的生活质量及生存率.     

糖尿病肾病患者的优质护理体会

目的：分析糖尿病肾病患者的优质护理方法及实施效果。方法：搜集2014年1月－2015年1月我院糖尿病肾病48例,根据护理模式不同将其分成两组。甲组护理模式为优质护理,乙组护理模式为常规护理,各24例。观察并对比两组效果。结果：两组相比,甲组护理有效率较高（P ＜0.05）,差异显著。结论：糖尿病肾病患者优质护理效果佳,临床可推广。     

血液透析治疗终末期糖尿病肾病

目的观察血液透析(hemodialysis,HD)治疗终末期糖尿病肾病(diabeticnephropathy,DN)的疗效及透析时的并发症。方法25例终末期糖尿病肾病患者HD前均已经临床确诊为2型糖尿病,平均57.4岁,血肌酐(Scr)为(921.4±137.6)μmol/L,血尿素氮(BUN)为(28.7±7.2)mmol/L,合并症主要有高血压、心力衰竭、胸腔积液、腹水、心包积液、上消化道出血、感染和脑梗塞。采用瑞典Gambro透析机,进口透析器,碳酸盐或醋酸盐透析液,每周透析2、3次。结果经透析患者心衰改善,血压控制满意,水、电解质酸碱失衡纠正,上消化道出血控制,大部分患者心包积液、胸腹水减少或消失。HD主要并发症有低血压、心律失常、心力衰竭、高血压、心绞痛和低血糖。死亡13例,转院5例,中止透析或失访6例。死亡原因主要为心血管疾病。结论HD为治疗终末期糖尿病肾病的有效手段,开始HD时机要早。HD时心血管并发症较多,终末期糖尿病肾病HD病死率相对较高,多死于心脑血管原因,临床上应引起注意。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的：探讨提高糖尿病肾病血液透析患者的生存率和生活质量的护理方法。方法：回顾性分析2008～2009年在我院行维持性血液透析的糖尿病肾病患者46例的护理措施,包括心理护理、保护血管通道、控制血糖、饮食护理、并发症护理等。结果：本组46例糖尿病肾病血液透析患者,病情缓解38例,因经济困难放弃治疗5例,因并发症死亡3例。结论：糖尿病肾病患者血液透析时并发症发生率高,根据患者具体情况提供有效的护理措施,可以提高糖尿病肾病患者的生存率和生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的:探讨糖尿病肾病患者血液透析的有效护理措施。方法:将80例糖尿病肾病患者按照抛硬币方法随机分为两组,标记为实验组、对照组。对照组40例患者采用常规护理,实验组40例患者采用综合性护理,比较两组患者护理效果。结果:实验组患者血液透析相关并发症发生率为12.5%,对照组患者血液透析相关并发症发生率为25.0%,两组患者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的护理措施可明显减少糖尿病肾病血液透析治疗相关并发症的发生,强化血液透析治疗的安全性,提高患者生活质量。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理

目的研究分析血液透析后给予糖尿病肾病患者的护理措施。方法依次按照住院顺序选取该院收治的76例接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者,给予患者有针对性的护理措施,分析总结护理措施实施效果。结果在整个透析过程中,76例患者中34例出现高血压,32例出现低血压,2例出现失衡综合征,7例患者出现不同程度的出血现象,1例导管出口出现局部轻度感染。结论给予糖尿病肾病患者实施血液透析后,极易诱发多种并发症,采取有针对性的护理措施,可有效改善患者生活质量,减少并发症,护理效果显著。     

优质护理在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值探究

目的：研究糖尿病肾病老年患者行血液透析治疗过程中实施优质护理的效果。方法选取我院2014年1月—2015年3月收治的72例糖尿病肾病老年患者,按照随机数字表法将其分为常规组36例与干预组36例,常规组实行一般护理,干预组实施优质护理。观察比较2组患者自我护理能力情况及对护理服务满意度。结果常规组患者自我护理能力、自我照顾责任感、糖尿病肾病相关知识掌握情况等指标评分均低于干预组（P<0.05）;常规组患者正常生活能力较好、家庭融入正常、社会融入度较好、情绪及心理问题等指标评分均低于干预组（P<0.05）;常规组满意度为80.56%,干预组为97.22%,干预组满意度高于常规组（P<0.05）。结论临床对糖尿病肾病老年患者行血液透析治疗期间提供优质护理服务,可以有效提高患者对护理服务满意度及自我护理能力,提高患者生存质量。     

优质护理对老年糖尿病肾病患者行血液透析治疗的影响

目的：探究优质护理应用于行血液透析治疗糖尿病肾病老年患者的临床疗效,并为该病的临床护理积累经验。方法：选取38例糖尿病肾病患者,设为对照组,开展常规护理;选取加例糖尿病肾病患者,设为研究组,开展优质护理。两组患者在干预前1d和干预后第7d末均接受SAS量表测评,并记录护理满意度。结果：两组干预前的SAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后,研究组SAS评分低于对照组（P〈0．05）。研究组护理满意度为94．7％,对照组为75．O％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：优质护理应用于行血透治疗的老年糖尿病患者,不仅能降低其负性情绪,还能提高护理满意度,值得进一步推广。     

血液透析治疗糖尿病肾病终末期

目的 探讨糖尿病肾病终末期的防治方法。方法 观察４６例糖尿病肾病终末期和６８例非糖尿病肾病行血液透析治疗患者的存活率,死亡原因及并发症,并进行对比。结果 糖尿病肾病占４０％,并发高血压占９３％,心血管病变占８４％,视网膜变占８４％,视网膜病变占８９％,感染占６０％,１ａ存活率９１．３％,５ａ存活率１７％,２ａ病死率２４％。     

终末期肾病血液透析患者应用营养护理的效果观察

目的 探讨终末期肾病血液透析患者使用营养护理的临床效果.方法 选择2012年4月-2015年4月我院收治的终末期肾病血液透析患者80例,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例.对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行营养护理,对2组患者生活质量、营养状况进行比较.结果 观察组营养状况和生活质量明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于终末期肾病血液透析者使用营养护理干预措施,能够全面提升患者生活质量,改善营养状况,值得在临床护理中推广应用.     

整体护理在糖尿病肾病血液透析患者中的效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析患者实施全面整体护理后的临床效果.方法 选取2012年3月～2013年9月来我院进行血液透析治疗的糖尿病肾病患者118例,按照实施的护理方法分为对照组及观察组,每组59例,分别实施常规护理、全面整体护理,比较两组护理前后SCL-90评分、生活质量得分、存活状况及并发症发生情况.结果 对照组及观察组患者护理后的SCL-90量表中的焦虑、忧郁、躯体症状、敌对情绪及强迫症评分均低于护理前,观察组护理后评分低于同期对照组（P＜0.05）.对照组及观察组患者的生活质量表中的一般情感指数、情感得分、健康指数及生活功能指数得分均高于护理前,观察组护理后得分高于同期对照组（P＜0.05）.观察组患者存活1年、存活3年及存活5年的存活率与对照组比较均较高（P＜0.05）.观察组患者的并发症中低血压、高血压、心力衰竭、感染发生率与对照组比较较低（P＜0.05）.结论 糖尿病肾病血液透析患者实施全面整体护理能够提高患者的生活质量,降低并发症发生率,使患者的生存期限有效延长.     

对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的效果观察

探讨分析对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的临床效果。方法：选取2011年3月至2013年3月间我院收治的接受血液透析治疗的终末期肾病患者134例作为研究对象,将其随机分为观察组（67例）和对照组（67例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施营养护理干预,观察对比两组患者的预后,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者的基础护理合格率为74.63%,观察组患者的基础护理合格率为94.03%,观察组患者的基础护理合格率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意度为77.61%,观察组患者对护理工作的满意度为95.52%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对终末期肾病血液透析患者进行营养护理的临床效果显著,此护理方法能有效改善终末期肾病血液透析患者营养不良的情况,降低不良反应的发生率,显著提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上进一步推广应用。     

糖尿病肾病患者血液透析的临床护理

目的：分析探讨糖尿病肾病患者行血液透析的护理方法及并发症的预防,有效提高患者的生活质量。方法：对58例糖尿病肾病行血液透析的患者进行分析总结,做好透析全程的护理工作,加强日常健康教育,以帮助患者顺利度过透析治疗期。结果：75例糖尿病肾病行血液透析的病人中,3例移植,6例改腹膜透析,2例死亡,6例存在高血压,3例易发生低血压,3例易发生低血糖,5例发生高血钾,44例合并感染,4例发生内瘘闭塞,3例存在营养不良,其他36例透析较充分,生活质量比较高。结论：糖尿病肾病患者死亡率明显高于非糖尿病患者,因此,不断提高糖尿病肾病患者的透析质量,减少透析并发症,提高其生存率,是糖尿病患者血液透析护理工作的难点及重点。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理干预

目的:探讨糖尿病肾病患者在实施血液透析的护理干预措施。方法:对接受血液透析的40例糖尿病肾病患者的护理资料进行分析和总结,包括:心理护理、血管通路的护理、并发症的护理、饮食护理等方面的内容。结果:病情明显得到好转的患者29例,因经济原因放弃治疗的患者5例,死于并发症的患者6例,没有出现静脉导管染感及穿刺部位感染的现象。结论:在对糖尿病肾病患者进行血液透析时,容易导致其他并发症的产生,依照患者的实际情况展开针对性的护理,不仅有利于患者主动的去接受和配合治疗,建立良好的护患关系,还可以对患者的生存质量进行有效地提高。     

刍议糖尿病肾病患者血液透析护理

目的评价血液透析护理方案在糖尿病以及肾病患者的临床应用价值。方法采用随机法将48例糖尿病肾病患者分为观察组和对照组,两组患者采用相同的治疗方案,观察采用血液透析的护理方法,对照组采用常规的护理方案进行护理,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组资料比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过血液透析护理配合临床治疗,可以有效的降低患者并发症的发生率,提高糖尿病肾病患者的生存率以及生活质量,提高了患者住院满意度。     

糖尿病合并肾病血液透析效果探讨

目的探讨血液透析对糖尿病肾病患者的治疗效果。方法将48例糖尿病肾病患者随机分为两组,每组24例,分别标记为对照组、观察组。对照组24例患者进行腹膜透析治疗,观察组24例患者进行血液透析,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者经过腹膜透析治疗后心力衰竭、低血压、低血糖及感染的发生率分别为37．5％、41．7％、25．0％、29．2％,对照组患者经过腹膜透析治疗后心力衰竭、低血压、低血糖及感染的发生率分别为8．3％、12．5％、20．8％、20．8％,两组患者比较,心力衰竭及低血压的发生差异有统计学意义（P〈0．05）,但是低血糖及感染的发生差异元统计学意义（P〉0．05）。两组患者一次治疗后血肌酐、血尿素氮及白蛋白之间差异有统计学意义（P〈O．05）。结论血液透析治疗糖尿病肾病疗效确切,虽然心血管并发症发生率较高,但是只要严格掌握其适应证,其可明显提高患者生命质量。