论提高精神疾病司法鉴定人素质的重要性

司法精神病鉴定人专业素质、专业技能的高低是鉴定质量的决定性因素。鉴定人不仅要有良好的专业知识和技能,同时还要熟悉掌握有关法律法规,才能达到精神疾病司法鉴定行政规范、法律规范、技术规范的高质量管理要求,才能正确、公正、及时地作出科学的鉴定结论。     

司法精神医学鉴定为完全刑事责任能力55例资料分析

目的 探讨精神病司法鉴定完全刑事责任能力与精神疾病和案件侦破、司法判决的关系。方法 收集我院1996～2002年间55例鉴定为完全刑事责任能力案例进行统计分析。结果 被鉴定者的文化素质普遍较低，年龄多为青壮年。性格内向暴躁、残忍、多疑孤僻，送检单位公安机关居多，提出鉴定的亲属居多，鉴定无精神病者占38．18％。结论 在刑事案件中被鉴定人为逃避刑事责任经常伪装精神病，司法精神医学鉴定为司法公正提供了可靠的法律依据。     

关于司法精神病鉴定几个问题的思考

司法精神病鉴定是司法鉴定的一个难点，因专业性强、病因复杂等原因，目前我国司法精神病鉴定由政府指定的专业精神病医院鉴定，或者一些精神病科研单位鉴定，而这些鉴定往往只能解决医学问题，而就精神疾病的法律问题还需要法医来解决。笔者就工作中遇到的一些问题与各位同仁们探讨。     

入世后我国司法鉴定体制改革探讨

司法鉴定是指司法鉴定人按照法律程序，根据依法进行诉讼活动的国家专门机关的委托、聘请，运用专门知识或技能，通过现场、人身、尸体、物证等进行检验鉴定、对文证进行审查，在分析研究的基础上，做出科学结论，用以证明案件事实，为侦查提供方向，为审判提供科学依据的活动。司法鉴定体制是一个国家的法律所规定的关于司法鉴定机构设置、人员管理、运行程序和行为标准等方面的规则、规     

司法医学鉴定中的举证工作探讨

2005—02—28全国人大第十四次会议通过了关于司法医学鉴定管理问题的决定，我区2005-10正式成立了司法医学鉴定中心，司法医学鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专业性问题进行鉴定和判断并提供鉴定意见的活动，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。现就4a来如何做好司法医学鉴定的举证工作，做如下探讨：     

精神病刑事案件司法鉴定544例分析

目的分析司法精神病鉴定案例的特点,为精神病司法鉴定工作提供依据。方法对2005年-2011年我院受理的544例精神病司法鉴定案例资料进行回顾性分析。结果2007年和2009年鉴定的案例最少,2011年鉴定的案例最多;鉴定诊断的精神病中精神分裂症占44．85％,精神发育迟滞占19．30％;无刑事责任能力者占48．89％,限制或部分刑事责任能力者占25．53％。结论司法精神病鉴定案件中有精神病者居多,相关部门应加强精神卫生知识的普及工作和精神疾病的防治工作。     

司法精神医学鉴定案中性别差异调查分析

目的探讨司法精神病鉴定案例的性别差异,了解比较男、女被鉴定人的不同特点。方法对1991年1月-2003年由公、检、法、司送我院进行鉴定的192例案例资料进行调查。其中男性106例（A组）,女性86例（B组）。采用x^2检验对两组数据进行分析。结果两组在一般人口学、鉴定案由、法律能力和法律关系、责任能力的评定及精神疾病分类中的癔症、反应性精神病等方面均有显著性差异（P〈0．05或〈0．01）。结论司法精神病鉴定中以男性鉴定案为多,且多为暴力案件,性侵害案件;女性多为精神损伤、离婚案、性受害案,且比率极低。男、女性别差异的确切原因不明。     

76例住院司法鉴定精神病嫌疑人的观察与护理

精神疾病司法鉴定根据案情特点分为门诊鉴定和住院鉴定。对案情重大或复杂的案例多采用住院鉴定的方式。杭州市公安部门规定对扰乱及危害社会治安的精神病嫌疑人也采取住院观察鉴定的方式进行。本院从2001年1月至2002年4月共收住76例住院司法鉴定的精神病嫌疑人,现将观察及护理体会介绍如下。     

354例司法精神病鉴定分析

目的 为了探讨我院自1993-2001年期间司法精神病鉴定特点。方法 以宁夏成立精神疾病司法鉴定委员会，我院贯彻、执行《精神疾病司法鉴定暂行规定》开始，回顾性连续9年委托鉴定354例，对各种鉴定情况中的差异进行分析．结果 在案例数量、文化程度、案件性质、鉴定诊断、责任能力等项目中男女间均存在着显著差异．结论 鉴定案例有其性别差异。     

癫痫性精神障碍司法鉴定12例分析

癫痫性精神障碍司法鉴定１２例分析王金祥，周平良（南昌市第二医院，南昌３３０００３江西省精神病院）本省有关癫痫性精神障碍的司法鉴定报告不多，笔者从某院１９８１年至１９９４年的司法精神病学鉴定案例中查出１２例癫痫性精神障碍鉴定案例分析如下。１资料分析１．...     

40例离婚案司法精神医学鉴定资料分析

目的探讨离婚案司法精神医学鉴定的状况。方法对我院鉴定的40例离婚案司法精神医学鉴定案例的一般资料、司法鉴定相关的医学资料与法学资料进行回顾性分析。结果鉴定诊断以精神分裂症为主;36例作为被告参与诉讼;4例作为原告者均为精神病患者,且超过半数被评定为无行为能力。结论作为被告的精神病患者常处于弱势地位,鉴定时应充分考虑他们的状况,注意保护他们的合法权益。     

二项必选数字记忆测验对伪装病人的鉴别(附164例分析)

在司法精神医学鉴定、劳动力鉴定及疾病鉴定中，由于涉及个人的利益，许多被鉴定者在接受鉴定的过程中，有意或无意的会夸大疾病损伤的程度。已有的研究表明，凡是涉及到寻求获益的鉴定案，被鉴定人的心理测量成绩(通常是能力测量成绩)总是显著低于无寻求获益的被鉴定人。国外的司法专家     

20岁以下男性青少年犯罪精神病司法鉴定分析(附29例病案报告)

２０岁以下男性青少年犯罪精神病司法鉴定分析（附２９例病案报告）安徽省安庆市精神病医院（安庆２４６００３）江筱玲区分是否因精神病而发生犯罪行为是精神病司法鉴定的重点问题，责任能力评定又是鉴定的核心问题。现对我院１９８４～１９９２年司法鉴定中２０岁以下青...     

294例凶杀案司法精神医学鉴定

目的探讨司法精神医学鉴定中精神病患者凶杀案的特征,为司法鉴定工作提供科学依据。方法对294例凶杀案司法精神医学鉴定资料进行回顾性分析。结果各类精神疾病患者占89．80％,其中以精神分裂症、癫痫及癫痫伴发精神障碍、精神发育迟滞、人格障碍、抑郁性障碍多见。中青年作案占74．15％,农民作案占74．49％。受害人中家庭成员与熟人占86．39％。结论加强精神卫生知识的宣传教育和精神卫生立法,建立预防精神病患者肇事的有效机制。     

精神障碍38例刑事责任能力司法鉴定资料分析

目的：探讨司法精神病鉴定中精神障碍责任能力的评定状况。方法对38例司法精神病责任能力鉴定资料进行回顾性分析。结果本组中鉴定诊断精神分裂症居首位（26．3％）、精神发育迟滞次之（21．1％）;责任能力评定完全刑事责任能力占36．8％,限制刑事责任能力占36．8％,无刑事责任能力占26．3％。结论精神疾病诊断与刑事责任能力之间无必然因果关系,应根据被鉴定人精神病理内容与案件事实之间是否存在因果关系评定刑事责任能力。     

20岁以下男性青少年犯罪精神病司法鉴定分析（附29例病案报告）

区分是否因精神病而发生犯罪行为是精神病司法鉴定的重点问题，责任能力评定又是鉴定的核心问题，现对我院1984～1992年司法鉴定中20岁以下青少年犯罪案(均为男性)进行分析，以找出一些借以区分园精神疾病而发生犯罪和无病犯罪的青少年的有关资料。     

人格障碍与人格改变违法者在司法鉴定前的诊疗史比较

目的探讨司法鉴定中有人格障碍与人格改变的被鉴定者未能被早期识别的原因。方法对司法鉴定中22例人格障碍和16例人格改变的被鉴定者的既往诊疗史中精神病性及器质性症状进行分析比较。结果有人格障碍的被鉴定者大多数在违法前精神方面问题未得到诊治，人格改变者多在违法前被诊断患器质性疾病而忽略了精神方面的问题。结论司法精神医学鉴定中应详细分析既往史，严格区分被鉴定者的人格异常种类，以便做出正确的鉴定结论。     

综合护理干预对住院司法精神病被鉴定人焦虑抑郁情绪的影响

目的：探讨综合护理干预对住院司法精神病被鉴定人焦虑抑郁情绪的影响。方法将64例住院司法精神病被鉴定人随机分为两组,均予以常规隔离护理干预,干预组在此基础上予以有针对性的综合护理干预,观察4周。采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁情绪状况。结果干预各时点干预组各量表评分较治疗前呈持续性下降（P＜0．01）,对照组无明显变化（ P＞0．05）;干预4周末干预组焦虑抑郁情绪改善总有效率为93．75％,对照组焦虑抑郁情绪均无明显改善。结论综合护理干预可显著改善住院司法精神病被鉴定人的焦虑、抑郁情绪,有利于对被鉴定人的病情观察与判断。     

不同年代精神分裂症违法者责任能力评定比较

目的探讨司法精神医学鉴定中法学评定的原则与观点。方法将1990～1993年71例与2000～2003年94例精神分裂症违法者司法鉴定资料进行整理分析．比较相隔10年对精神分裂症违法者责任能力评定的差异及学术观点。结果2000～2003年期间精神分裂症违法者被评定为无责任能力(49．69．01％)较1990～1993年(50．53．19％)下降。表明2000年后对责任能力的评定逐渐趋于严格。结论司法精神医学鉴定应遵循医学与法学的双重原则．维护违法精神病患者与无辜受害者双方的合法权益,更好地为法律公正服务。     

住院司法精神鉴定案例的护理

作者通过对22例住院司法鉴定案例的护理,提出:此类案例的护理有其特殊性,应根据不同病种与案情,掌握不同的护理要点,对需住院观察作司法鉴定者,给予隔离,观察其言语及精神症状,不随意使用抗精神病药物,对鉴定有精神病者,应防止意外加强预测,严格执行安全管理制度,必要时设专人监护;对被伤害案例,应加强心理护理和法制宣传教育。