针药结合治疗急性周围性面瘫43例

目的：观察针药结合治疗急性周围性面瘫的临床疗效。方法：将86例急性周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各43例：对照组采用单纯针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上服用中药汤剂治疗,7 d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果：对照组痊愈4例,显效5例,有效15例,无效19例,有效率为53.81%,治疗组痊愈13例,显效8例,有效7例,无效15例,有效率为65.12%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：针药结合治疗急性周围性面瘫疗效显著。     

经筋透刺法治疗周围性面瘫30例

目的:观察经筋透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,治疗组予经筋透刺疗法,对照组予传统针刺疗法。10天为1个疗程,共治疗3个疗程。结果:治疗组痊愈17例,显效9例,有效3例,无效1例,有效率为96.7%。对照组痊愈13例,显效6例,有效8例,无效3例,有效率为90%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:经筋透刺疗法治疗周围性面瘫具有良好的疗效。     

针刺配合中药治疗100例周围型面瘫临床疗效观察

目的:观察针刺配合中药治疗周围型面瘫的临床疗效。方法:选择100例周围型面瘫患者,急性期和恢复期患者各50例,采用针刺配合牵正通络方治疗。急性期患者(1~7天)针灸并用,采用平补平泻法;静止恢复期患者(8~90天)采用刺络放血法,辅以闪罐、电针治疗,每日1次,7天为1个疗程,共治疗4个疗程,观察临床疗效。结果:急性期患者治疗4个疗程后痊愈38例,显效7例,有效4例,无效1例,总有效率为98.0%;恢复期患者治疗4个疗程后痊愈25例,显效6例,有效10例,无效9例,总有效率为82.0%。结论:针药并用治疗周围型面瘫疗效明显,且急性期便采取科学治疗措施能够取得比恢复期治疗更满意的疗效。     

分期论治治疗周围性面瘫80例

目的:观察分期论治治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将80例周围性面瘫患者随机分为治疗组40例,对照组40例。治疗组采用针刺、艾灸、电针等分期治疗,对照组采用常规针灸治疗,3个疗程后观察临床疗效。结果:治疗组愈显率为97.50%,总有效率为100%,平均治疗2.08个疗程;对照组愈显率为85.00%,总有效率为95.00%,平均治疗2.70个疗程,经统计学处理,差异有显著性意义(P0.05)。结论:分期论治治疗周围性面瘫不仅可以提高临床疗效,而且缩短治疗时间,值得推广应用。     

针药并用分期治疗周围性面瘫90例临床观察

目的:探讨治疗周围性面瘫的最佳治疗方案.方法:将175例周围性面瘫惠者随机分为两组,治疗组90例采用分期针药并用的方法治疗;对照组85例采用常规针刺方法治疗.结果:总有效率治疗组为97.8%;对照组为89.4%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组疗效明显优于对照组.结论:采用分期针药并用治疗周围性面瘫能提高疗效.     

温针灸分期治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察温针灸对周围性面瘫的治疗效果。方法:50例病程在1天~30天的急性期、恢复期周围性面瘫患者随机分为治疗组(温针组25例),对照组(先药后针组25例)。两组治疗21日后评定疗效。结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率84%,两组有效率比较有显著性差异(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:对于周围性面瘫治疗应尽早、分期温针灸治疗。     

普通针刺配合平衡针治疗周围性面瘫疗效观察

目的:观察普通针刺配合平衡针治疗周围性面瘫的疗效.方法:将206例周围性面瘫患者随机分为2组,观察组103例予普通针刺配合平衡针治疗,对照组103例予普通针刺治疗,比较两组疗效.结果:观察组治愈82例,显效12例,好转7例,无效2例,总有效率98.1％;对照组治愈63例,显效10例,好转24例,无效6例,总有效率94.1％;观察组疗效优于对照组.结论:普通针刺配合平衡针治疗周围性面瘫疗效肯定.     

针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫63例

目的:观察针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:周围性面瘫患者63例,采用健侧穴位中药贴敷,患侧穴位针刺的治疗方法,每日1次,10次为1个疗程,疗程间休息2天.治疗3个疗程后进行疗效评定.结果:63例患者中痊愈43例,显效15例,好转5例,总有效率100%.结论:针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫疗效确切.     

通脱法针刺治疗周围性面瘫62例疗效观察

目的：观察通脱法针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将确诊为周围性面瘫的患者122例,随机分为通脱法治疗组62例和传统针刺对照组60例,对2组患者痊愈率和愈显率进行比较。结果：治疗组痊愈44例,显效12例,好转6例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈30例,显效12例,好转6例,无效2例,总有效率96.67%;治疗组痊愈率、愈显率均明显高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：通脱法针刺治疗周围性面瘫可提高临床疗效。     

“一穴多针”法治疗周围性面瘫疗效观察

[目的]观察"一穴多针"刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。[方法]将110例患者随机分为两组。治疗组60例采用"一穴多针"法治疗,对照组50例采用针刺加TDP照射治疗,均以5天为1个疗程。[结果]治疗组痊愈率为68.3%,总有效率为98.3%;对照组痊愈率为44.0%,总有效率为94.0%。两组痊愈率比较,P<0.01,差异有统计学意义。治疗组痊愈患者平均疗程为2.6个(13天),对照组为3.8个(19天),两组比较,P<0.01,差异有统计学意义。[结论]"一穴多针"法治疗周围性面瘫疗效好,疗程短。     

针药结合治疗周围性面瘫30例

目的观察针药结合治疗周围性面瘫临床疗效。方法 60例周围性面瘫患者随机分为治疗组30例,针刺结合中药治疗;对照组30例单纯针刺治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,P0.01,有明显差异。结论三个疗程内治疗组痊愈例数明显高于对照组,说明针药结合治疗周围性面瘫能够明显提高治愈率,缩短疗程,接近85%在1月内可以治愈。     

壮医药线点灸结合补阳还五汤治疗顽固性周围性面瘫疗效观察

目的:观察壮医药线点灸结合补阳还五汤治疗顽固性周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例顽固性周围性面瘫患者按照就诊先后顺序随机分为2组各30例,治疗组采用壮医药线点灸结合补阳还五汤治疗,对照组采用传统针灸治疗。具体疗程视病情而定,平均随访6个月。结果:治疗组痊愈18例,好转11例,无效1例,复发0例,总有效率为96.67%;痊愈病例疗程为29.55±4.83 d。对照组痊愈15例,好转10例,无效5例,复发1例,总有效率为84.33%,痊愈病例疗程为32.15±4.32 d。两组疗效比较无显著性差异(P>0.05),两组痊愈病例疗程比较有显著性差异(P<0.05);两组均未发生不良反应。结论:壮医药线点灸结合补阳还五汤治疗顽固性周围性面瘫与传统针灸治疗均具有较好疗效,但前者可缩短疗程,壮医药线点灸结合补阳还五汤可为顽固性周围性面瘫的治疗提供新选择。     

综合疗法治疗周围性面瘫50例

目的 探讨综合疗法治疗周围性面瘫的临床疗效.方法 应用中药、针剌、剌络及闪罐等综合疗法对周围性面瘫进行治疗.结果 50例面瘫患者经过治疗,痊愈30例,显效10例,好转9例,无效1例,总有效率98％.结论 综合疗法治疗周围性面瘫疗效确切,安全可靠.     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的 探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法.方法 将110例患者随机分为2组.治疗组60例采用面部透针加电针治疗,对照组50例采用针刺加TDP照射治疗,均以5天为1个疗程.结果 治疗组痊愈率为68.3%,总有效率为98.3%;对照组痊愈率为44.0%,总有效率为94.0%.两组痊愈率比较,P＜0.01,差异有统计学意义.治疗组痊愈患者平均疗程为2.6个(13天),对照组为3.8个(19天),两组比较,P＜0.01,差异有统计学意义.结论 面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好,疗程短.     

"经验穴"治疗面瘫47例临床观察

目的:探索针灸治疗周围性面瘫的有效新穴和最佳配方。方法:将92例患者随机分为治疗组47例和对照组45例,治疗组常规取穴加水仓间和承仓间两个经验要穴,对照组按常规取穴,共治疗3个疗程。结果:治疗组痊愈40例,显效4例,好转2例,无效1例;对照组痊愈31例,显效5例,好转3例,无效6例,两组相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组起效时间比较,第1疗程治疗组总有效率为59.6%,对照组总有效率为57.8%,第2疗程治疗组总有效率为89.4%,对照组总有效率为73.3%,第3疗程治疗组总有效率为97.9%,对照组位86.7%,两组比较,第1疗程差异无统计学意义(P>0.05),后两个疗程均差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸治疗面瘫,常规取穴加水仓间和承仓间较常规取穴疗效较好,起效迅速。     

针药并用治疗周围性面神经麻痹80例

目的:观察针药并用治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:选符合诊断标准的周围性面神经麻痹患者80例,采用针刺与中药相结合的治疗方法.结果:痊愈56例,显效16例,好转6例,无效2例,总有效率为97.5%.结论:针药并用治疗周围性面神经麻痹疗效较好.     

针刺透穴合电针二联治疗周围性面瘫临床观察

目的：探讨针刺透穴合电针治疗周围性面瘫的效果。方法：将70例患者随机分组,治疗组40例采用针刺透穴合电针治疗,对照组30例单用毫针刺治疗。结果：2组均在治疗3个疗程后统计：治疗组治愈28例,显效7例,好转4例,总有效率为97．50％。对照组治愈14例,显效9例,好转4例,总有效率为90．00％。两组治疗效果有显著性差异（P〈0．05）。并且在同样治愈的病例中,组间差异非常显著（P〈0．01）,治疗组施治天数明显少于对照组。结论：针刺透穴合电针二联疗法治疗周围性面瘫有较好疗效。     

针药结合分期论治周围性面神经麻痹疗效观察

目的:探讨针药结合分期治疗周围性面神经麻痹的疗效及针刺时期的选择。方法:将120例周围性神经麻痹患者按就诊顺序随机分为针药组和康复组,每组60例,两组内急性期、静止期、恢复期、后遗症期各15例,两组分别采用针药结合治疗以及单纯康复治疗,3个疗程后观察临床疗效。结果:针灸组总有效率为100.0%,康复组总有效率为85.0%,针药组疗效优于康复组(P0.05),针药组内恢复期总有效率(93.3%)最高。结论:针药结合分期论治周围性神经麻痹,能改善患者预后、缩短治疗时间,提高患者生存质量,恢复期疗效最佳。     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法。方法将110例患者随机分为2组。治疗组60例采用面部透针加电针治疗，对照组50例采用针刺加TDP照射治疗，均以5天为1个疗程。结果治疗组痊愈率为68．3％，总有效率为98．3％；对照组痊愈率为44．0％，总有效率为94．O％。两组痊愈率比较，P〈0．01，差异有统计学意义。治疗组痊愈患者平均疗程为2．6个（13天），对照组为3．8个（19天），两组比较，P〈0．01，差异有统计学意义。结论面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好，疗程短。     

针灸药并用治疗周围，陡面瘫64例的疗效观察

目的：观察分期针灸药并用治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：治疗组64例采用分期针灸药并用,对照组64例单用分期针刺法治疗。结果：治疗组痊愈56例,对照组痊愈48例,两组痊愈率和痊愈者治疗天数均有显著性差异（P〈0．05）。结论：分期针灸药并用治疗周围性面瘫能提高治疗效果,具有较高的临床运用价值,宜于推广。