替罗非班治疗超时间窗后循环脑梗死对患者临床疗效和预后的影响

目的 探讨替罗非班治疗超时间窗后循环脑梗死(PCCI)对患者的临床疗效和预后的影响。方法 回顾性分析2018年11月至2021年11月于曹县人民医院就诊的148例超时间窗(PCCI)患者的临床资料。根据治疗方式分为研究组和对照组,各74例。两组患者均接受常规药物治疗,研究组在常规药物治疗的基础上接受替罗非班治疗。比较两组患者临床疗效、血液流变学指标和预后情况。结果 研究组总有效率显著高于对照组(P <0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后的血浆黏度、高切黏度、低切黏度均显著降低,且研究组上述血液流变学指标均低于对照组(均P <0.05)。研究组患者预后良好率为59.46%,高于对照组的18.92%(P <0.05)。结论 替罗非班治疗超时间窗(PCCI)患者可明显增强治疗效果,改善将患者的血液流变学状态,使其近期预后得到改善,值得临床推广。     

替罗非班联合左卡尼汀治疗超时间窗急性脑梗死疗效观察

目的探讨替罗非班联合左卡尼汀治疗超时间窗急性脑梗死的疗效。方法选取2022年2月至2022年11月我院收治的超时间窗急性脑梗死患者70例。分为治疗组和对照组各35例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用替罗非班联合左卡尼汀治疗。对比两组神经功能缺损、生活自理能力、梗死灶面积、临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组NIHSS评分低于对照组(P<0.05),ADL评分高于对照组(P<0.05),梗死灶面积小于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班联合左卡尼汀治疗超时间窗急性脑梗死,疗效显著且安全性较高。     

替罗非班+双抗治疗超溶栓窗急性脑梗死患者效果及对NIHSS、mRS评分影响

目的 探讨病发超溶栓窗急性脑梗死患者在采用双抗进行治疗基础上,加用替罗非班效果,及对NIHSS、m RS评分所产生的影响。方法 选取该院2019年1月—2021年1月收治的60例病发超溶栓窗急性脑梗死患者为研究对象,采用数字表抽取法予以随机分组,即对照组(单纯应用双抗治疗方案)和观察组(林柯彤替罗非班)各30例。对比两组临床治疗总有效率、神经功能缺损程度及病情转归程度、颅内动脉血流动力学指标、不良反应发生率。结果 观察组总有效率为90.00%,高于对照组66.67%,差异有统计学意义(χ²=4.812,P=0.028)。治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、修正Rankin量表(mRS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组NIHSS评分、mRS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=9.581、3.880,P<0.001)。治疗前,两组颅内动脉血流学指标对比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组颅内动脉血流动力学指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.67%,低...     

替罗非班治疗超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中的临床价值

目的探讨替罗非班在超出溶栓时间窗急性缺血性脑卒中(AIS)治疗中的应用价值。方法按照治疗方案不同将我院2017年11月～2019年2月收治的110例超出溶栓时间窗AIS患者分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规对症治疗,在此基础上观察组联合替罗非班治疗。对比两组治疗前后神经功能(NIHSS评分)改善情况、治疗期间出血事件发生率。结果治疗2h后、24h后两组NIHSS评分均较治疗前下降,且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05);两组均未发生颅内出血、消化道出血等严重出血事件,轻度出血事件发生率两组比较无显性著差异(P>0.05)。结论替罗非班治疗超出溶栓时间窗AIS效果显著,有利于改善患者神经功能,且不会增加出血事件发生风险,安全性良好。     

联合运用尿激酶和替罗非班治疗急性脑梗死的安全性和有效性

目的 探讨联合运用尿激酶和替罗非班治疗脑梗死的安全性和有效性。方法 50例脑梗死患者于尿激酶溶栓治疗后随机分为两组：替罗非班组和对照组,每组各25例。替罗非班组静脉滴注尿激酶150万单位后立即开始予以替罗非班［首先静脉滴注替罗非班0.4μg/（kg·min）,30分钟,然后持续静脉泵入替罗非班,0.1 μg/（kg·min）,72小时］,对照组除不予替罗非班外,其他治疗同替罗非班组,观察两组14天内颅内外出血、14天内死亡、14天时美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分、3个月时改良Rankin量表评分（mRS）等指标。结果 两组间14天内的症状性颅内出血、颅内出血、颅内外出血发生率、病死率的差异均无统计学意义（P>0.05）;14天时替罗非班组的NIHSS小于对照组（P=0.032）;3个月时替罗非班组预后良好（mRS=0 2）患者的比例高于对照组（P=0.038）。结论 尿激酶溶栓治疗脑梗死后立即开始予以替罗非班并不增加颅内外出血事件,并能改善患者的预后。研究表明尿激酶溶栓治疗脑梗死后立即开始予以替罗非班安全、有效。     

替罗非班联合阿托伐他汀治疗进展性前循环脑梗死的效果研究

目的 探究进展性前循环脑梗死治疗中使用替罗非班联合阿托伐他汀的临床效果.方法 选取我院2020年3月～2021年3月收治的进展性前循环脑梗死患者60例,利用信封法随机分成对照组和观察组各30例.对照组予阿托伐他汀治疗,观察组予替罗非班联合阿托伐他汀治疗,比较两组临床治疗效果,比较两组治疗前后生化指标水平、神经功能缺损评...     

替罗非班介入治疗ACS的有效性及安全性分析

将我院80例ACS介入治疗患者抽签随机分为观察组与对照组,对照组40例接受肝素、阿司匹林、氯吡格雷,观察组40例在上述基础上增加替罗非班,比较两组患者临床疗效及不良心脏事件发生情况。观察组术后心肌灌注分级TIMI3级90.00%显著高于对照组的62.50%,对比差异有统计学意义(P0.05)观察组不良事件发生率为5.0%,显著低于对照组27.5%,差异有统计学意义(P0.05)。替罗非班介入治疗可显著改善ACS患者冠脉血流与心肌灌注,减少不良心脏事件的发生率,具有较高的临床应用价值。     

替罗非班注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及对神经因子、脑血管循环的影响

目的 探讨替罗非班注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法 选择2019年1月至2021年2月我院接收的108例急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各54例。对照组接受常规治疗结合阿替普酶静脉溶栓,观察组在对照组治疗方案基础上加施替罗非班注射液。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的神经生长因子（NGF）、脑源性神经营养因子（BDNF）水平高于对照组,神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的平均血流速度、平均血流量高于对照组,血管特性阻抗、血管外周阻力低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的血小板活化因子（PAF）、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、血小板颗粒膜蛋白-140(GMP-140)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平低于对照组（P<0.05）。结论 替罗非班注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果显著,可有效改善神经因子水平,促进脑血管循环恢复。     

国产替罗非班在PCI治疗中的安全性及有效性分析

目的 在常规抗血小板、抗凝基础上,观察国产血小板膜糖蛋白/受体拮抗剂替罗非班在择期PCI治疗中的疗效和安全性。方法 本试验采用随机、对照的方法,符合急性冠脉综合征入选标准患者181例,分为试验组（PCI+替罗非班,n=89）和对照组（PCI,n=92）,两组PCI均植入药物支架。术前两组均使用阿司匹林、氯吡格雷和低分子肝素。试验组在给予负荷量盐酸替罗非班（按10ug/kg剂量在3min内静脉推注完）的同时行PCI,继而以0.1-0.05ug/kg/min由微量泵持续泵入24~36h;对照组病例直接进行PCI。术中术后观察指标：（1）出血事件的发生;（2）血小板情况;（3）住院期间发生的复合终点事件。结果 试验组住院期间支架内血栓发生率较对照组显著降低（0 vs 6.52%,P<0.05）,围术期出血并发症发生率未见有增加（8.99%vs 6.52%,P﹥0.05）,复合终点事件(不包括支架内血栓形成)发生率低于对照组,但无统计学意义（4.49% vs 7.61%,P﹥0.05）,两组术后均未发生血小板减少。 结论 替罗非班能有效及时地预防冠脉支架内血栓形成, 减少急性缺血事件的发生,且出血风险并未明显增加,是一个疗效显著、安全性良好的抗血小板药物。     

替罗非班联合双抗治疗急性脑梗死溶栓失败后的效果及对神经功能的影响

目的 探讨急性脑梗死患者溶栓失败后24 h采用替罗非班与双抗联合治疗的效果及对患者神经功能的影响.方法 选取2019年7月至2020年7月邢台市第九医院收诊的60例急性脑梗死患者(均于24 h内给予静脉溶栓,未达到治疗效果)为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例.观察组患者采用双抗联合替罗非班治疗,对...     

替罗非班或阿加曲班联合阿替普酶治疗老年急性脑梗死效果

目的:研究替罗非班或阿加曲班联合阿替普酶静脉溶栓治疗老年急性脑梗死的临床效果。方法:选取2017年8月～2018年8月收治的老年急性脑梗死患者114例为研究对象,按照治疗方案分为对照组和观察A组、观察B组,每组38例。对照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗,观察A组采用替罗非班联合阿替普酶静脉溶栓治疗,观察B组采用阿加曲班联合阿替普酶静脉溶栓治疗。比较三组疗效、治疗前后神经功能缺损程度及凝血功能。结果:观察A组、观察B组治疗总有效率为97.37%、94.74%均高于对照组的78.95%(P0.05);治疗后观察A组、观察B组神经功能缺损程度评分均低于对照组(P0.05);治疗后观察A组、观察B组活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原低于对照组,凝血酶原时间、凝血酶时间高于对照组(P0.05)。结论:替罗非班或阿加曲班联合阿替普酶静脉溶栓治疗老年急性脑梗死均具有显著的临床疗效,可减轻患者神经功能缺损程度,改善凝血功能。     

瑞舒伐他汀钙联合替罗非班治疗急性进展性脑梗死有效性及安全性分析

目的：探究瑞舒伐他汀钙联合替罗非班治疗急性进展性脑梗死（APCI）有效性及安全性。方法：选取2018年12月~2019年12月收治的85例急性进展性脑梗死患者分为观察组43例和对照组42例,对照组采取瑞舒伐他汀钙治疗,观察组在对照组基础上采取替罗非班治疗,治疗14 d。比较两组临床疗效,卒中量表评分及日常生活能力量表评分,不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）;治疗后两组卒中量表评分较治疗前降低,且观察组低于对照组,两组日常生活能力量表评分较治疗前升高,且观察组高于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：瑞舒伐他汀钙联合替罗非班治疗急性进展性脑梗死疗效显著且安全。     

盐酸替罗非班联合阿司匹林对前循环脑梗死早期进展患者临床预后的影响

目的研究盐酸替罗非班联合阿司匹林治疗前循环脑梗死早期进展患者的应用效果。方法采用回顾性分析方法,选取2018年1月至2019年7月河北省邯郸市第一医院收治的70例前循环脑梗死早期进展患者作为研究对象,根据不同用药方式分为对照组和研究组,每组各35例。对照组患者单用阿司匹林治疗,研究组患者联用盐酸替罗非班与阿司匹林治疗。比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评定量表(BI)评分与治疗后总有效率。结果研究组患者治疗前后NIHSS评分分别为(16.78±2.51)分、(9.27±2.14)分,BI评分分别为(43.28±1.55)分、(57.04±1.86)分,总有效率为91.43%;对照组患者治疗前后NIHSS评分分别为(16.65±2.43)分、(11.38±2.33)分,BI评分分别为(43.59±1.64)分、(50.12±1.73)分,总有效率为68.57%。两组患者治疗前NIHSS评分、BI评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后较治疗前NIHSS评分明显升高,BI评分明显降低;研究组较对照组治疗后NIHSS评分更低,BI评分及总有效率更高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论前循环脑梗死早期进展患者治疗中盐酸替罗非班联合阿司匹林的应用效果显著,可有效改善患者神经功能。     

替罗非班治疗阿替普酶静脉溶栓后再闭塞脑梗死的效果观察

目的：探讨替罗非班治疗阿替普酶（rt-PA）静脉溶栓后再闭塞脑梗死（CI）患者对神经功能、生活自理能力、炎症反应、血小板聚集的影响,并分析用药安全性。方法：选取2021年2月至2022年9月在安阳市人民医院应用rt-PA静脉溶栓治疗并出现再闭塞的CI患者80例,按照随机对照原则分为对照组与观察组,各40例。对照组溶栓后行常规治疗,观察组溶栓后行替罗非班治疗。评估两组神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分]及自理能力[日常生活自理能力表（ADL）评分],比较两组血小板聚集指标、炎症因子水平及治疗安全性。结果：治疗后3个月两组NIHSS评分较治疗前显著降低,ADL评分较治疗前显著升高,且观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P<0.05）;治疗后3个月两组血小板聚集率、黏附率较治疗前显著降低,且观察组低于对照组（P<0.05）;治疗后3个月两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前显著下降,且观察组低于对照组（P<0.05）;观察组颅内出血、自发性脑出血（s ...     

替罗非班在后循环大动脉闭塞性脑梗死机械取栓术中的应用

目的 探讨替罗非班在后循环大动脉闭塞性脑梗死机械取栓术中应用的有效性及安全性。方法 回顾性分析56例接受机械取栓的后循环大动脉闭塞性脑梗死患者,根据术中是否使用替罗非班分为替罗非班组（35例）和非替罗非班组（21例）。使用χ2检验和MannWhitney检验比较两组患者的颅内出血（ICH）、症状性颅内出血（sICH）、有效再灌注率、患者死亡率和90天良好预后率。结果 替罗非班组的sICH(5.7%)和ICH(17.1%)发生率均明显高于非替罗非班组,但是两组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。54例（96.4%）患者获得有效再灌注,替罗非班组的再灌注率为94.3%(33/35),非替罗非班组的再灌注率为100%,两组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。90天随访,共33例患者（58.9%）获得良好预后,替罗非班组21例（60%）,非替罗非班组12例（57.1%）,组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者的30天死亡率（17.1%VS. 14.3%）及90天死亡率（20.0%VS. 14.3%）比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 替罗非班...     

阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死静脉溶栓治疗后血液流变学的影响

目的 探讨阿替普酶联合替罗非班对急性脑梗死静脉溶栓治疗后血液流变学的影响.方法 将我院收治的80例急性脑梗死患者按照治疗方法不同分为对照组(40例,阿替普酶)和观察组(40例,阿替普酶+替罗非班).比较两组的神经功能、日常生活能力、血浆黏度(PV)、生活质量及出血发生情况.结果 治疗后5、10 d,观察组的NIHSS评...     

阿加曲班治疗超溶栓时间窗分水岭脑梗死4例

目的:探讨阿加曲班治疗超溶栓时间窗分水岭脑梗死的疗效及安全性。方法:通过总结我院神经内科收治的4例分水岭脑梗死患者的救治过程和效果,结合相关文献分析,探讨超溶栓时间窗分水岭脑梗死患者抗凝治疗的疗效及安全性。结果:4例患者,男2例,女2例;年龄63⁷2岁;高血压3例,糖尿病1例;4例均存在大脑中动脉狭窄或闭塞;入院时间距首发症状时间均>4.5 h,4例早期使用双抗治疗后均有不同程度的进展,3例后续桥接阿加曲班治疗后神经功能缺损均得到有效改善。4例均未出现出血并发症。结论:阿加曲班治疗超溶栓时间窗分水岭脑梗死患者能有效改善患者的神经功能缺损症状,且不增加出血风险。     

急性后循环缺血性卒中超时间窗静脉溶栓有效性与安全性研究

目的探讨急性后循环缺血性卒中(PCIS)超时间窗静脉溶栓的有效性与安全性。方法回顾性分析自2012年1月至2019年12月收治的118例行阿替普酶静脉溶栓治疗的PCIS患者临床资料,根据患者发病至溶栓治疗时间分为A组(n=60)与B组(n=58)。A组患者于发病4.5 h内应用阿替普酶静脉溶栓治疗,B组患者于发病4.5～12.0 h间应用阿替普酶静脉溶栓治疗。记录并比较两组患者人口学及临床资料;通过卒中后24～36 h出血转化(HT)、症状性颅内出血(SICH)及90 d患者病死情况评估治疗的安全性;通过90 d的改良Rankin′s(mRS)评分评估治疗的有效性,以mRS评分≤2分为远期预后良好,mRS评分>2分为远期预后不良。结果两组患者90 d病死率、HT发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生SICH。两组患者90 d mRS评分及远期预后情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,超时间窗(发病至溶栓治疗时间为4.5～12.0 h)进行静脉溶栓对远期预后(OR=0.936,95%可信区间0.376～2...     

静脉溶栓后应用EGB-761联合替罗非班治疗急性脑梗死的效果及其机制

目的：观察静脉溶栓后应用银杏叶提取物(Ginkgo biloba extract,EGB)-761联合盐酸替罗非班注射液治疗急性脑梗死的疗效及对血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平和活化凝血因子VII/凝血因子VII抗原(activated coagulation factor VII/coagulation factor VII antigen,FVIIa/FVIIAg)比值的影响。方法：选取河南大学第一附属医院2022年1月至12月收治的368例急性脑梗死患者为研究对象,根据患者入院顺序采用奇偶数分组法分为观察组(n=188)和对照组(n=180)。2组均给予静脉溶栓,对照组给予盐酸替罗非班注射液治疗,观察组在对照组基础上联合EGB-761治疗。比较2组Hcy、FVIIa/FVIIAg比值、VEGF、趋化因子CXC配体(chemokine CXC ligand,CXCL-12)、大脑中动脉血流指标的差异,评估2组斑块数量、面积及巴塞尔指数(Barthel inde...