首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨铁缺乏对老年慢性心力衰竭患者左心结构的影响。方法入选306例慢性心力衰竭患者,根据铁蛋白及转铁蛋白饱和度水平,将患者分为铁缺乏组201例和非缺铁组105例。检测患者铁代谢指标(血清铁、总铁结合力、铁蛋白、转铁蛋白),并计算转铁蛋白饱和度。通过超声心动图测量患者左心结构,探讨铁缺乏对左心结构的影响。结果 2组左心房内径、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室质量及左心室质量指数比较,差异均有统计学意义(P0.05)。控制年龄、心率、血压、体质量指数、空腹血糖等影响因素,铁蛋白与左心房内径(r=-0.502,P=0.002)、室间隔厚度(r=-0.318,P=0.040)、左心室后壁厚度(r=-0.534,P=0.001)、左心室质量指数(r=-0.365,P=0.044)呈显著负相关,血清铁与左心房内经(r=-0.538,P=0.000)、左心室质量指数(r=-0.422,P=0.033)、左心室舒张末期容积(r=-0.336,P=0.042)、左心室收缩末期容积(r=-0.321,P=0.048)呈显著负相关。多元线性回归显示,左心室质量指数与铁代谢水平显著相关,纳入铁代谢指标构建的回归模型具有统计学意义(F=2699.382,P=0.000)。结论铁缺乏有促进慢性心力衰竭患者左心重构的不利作用。有必要对慢性心力衰竭患者进行铁缺乏情况的检测及早期治疗。  相似文献   

2.
冠心病不同类别与左心室重构及心脏功能   总被引:8,自引:1,他引:8  
目的 :应用心脏超声心动图检查评价冠心病不同类别、心肌梗死 (心梗 )不同部位对左心室重构和心脏功能的影响。方法 :研究对象包括冠心病患者 2 14例 (冠心病组 ) ,非冠心病患者 86例 (对照组 ) ,均经选择性冠状动脉造影证实。冠心病患者包括稳定性心绞痛 2 8例、不稳定性心绞痛 5 3例、急性心梗 10 3例和陈旧性心梗 3 0例。急性心梗患者分为前壁、下壁、前壁 +下壁心梗。应用美国ACUSON公司生产 12 8XP/10电脑声像仪测定心脏各项指标。结果 :冠心病组与对照组相比 ,左心室舒张末内径有不同程度的增大 ,左心室质量增加、左心室舒张末和收缩末容积增加 ,左心室射血分数降低 ,均有显著性差异 (P <0 0 0 0 1~ 0 0 5 )。其中 ,陈旧性心梗以左心室质量增加为著 ,急性心梗以左心室舒张末内径增大为著。前壁和前壁 +下壁心梗对左心室重构和左心室射血分数影响更大。结论 :冠心病不同类别对左心室重构和心脏功能影响不同。心梗是造成左心室重构和心脏收缩功能减弱的主要原因。前壁和前壁 +下壁心梗对心脏功能影响更大。临床上应用超声心动图检查了解冠心病对心脏功能的影响和程度对预后的判断有重要意义。  相似文献   

3.
心脏再同步化治疗顽固性心力衰竭已经经循证医学证实其可提高生活质量、降低心力衰竭再住院率以及降低病死率。但是,仍有部分患者疗效不佳,其主要原因中左心室电极位置的选择对心脏再同步化治疗疗效有重要影响,现从左心室电极目前的普遍选择位置、最延迟部位放置左心室电极、影响左心室电极植入位置的因素及受到的争议等方面进行综述。  相似文献   

4.
目的 探讨替米沙坦对高血压病人血压的变异性和左心室质量的影响.方法 对95例应用替米沙坦治疗高血压病人3个月,比较治疗前、后24 h收缩压、舒张压、左心室质量及血管紧张素Ⅱ血浆浓度的变化.结果 24 h及日间收缩压变异性、舒张压变异性、夜间收缩压变异性较治疗前降低(P<0.05);24 h时收缩压和舒张压较治疗前明显下降(P<0.05);左心室质量较治疗前轻;血管紧张素Ⅱ水平与治疗前比较无明显改变(P>0.05).结论 替米沙坦可降低高血压病人的血压变异性,同时减轻左心室质量.  相似文献   

5.
目的:运用左心室壁中层缩短率评价2型糖尿病患者早期左心室收缩功能改变.方法:51例2型糖尿病者(糖尿病组)及30例体验正常者(对照组),行常规及组织多普勒超声心动图检查,测量左心室壁中层缩短率(mFS),计算左心室经线及圆周收缩末期应力,对两组间左心室结构和收缩功能指标即mFS、左心室射血分数、左心室短轴缩短率(LVFS)和二尖瓣环收缩期峰值运动速度(Sm)进行比较,并对mFS与左心室结构参数、空腹血糖水平行相关分析.结果:糖尿病组与对照组比较,左心室舒张末径、左心室收缩末径、左心室质量、左心室心肌质量指数均增加(P<0.01),mFS减低[(21.9±3.4)% vs (24.2±2.6)%,P<0.01].两组间舒张期室间隔厚度、舒张期左心室后壁厚度及相对室壁厚度比较,差异无统计学意义.mFS与左心室收缩末径、左心室质量、左心室心肌质量指数负相关(r 值分别为-0.586、-0.332和-0.239,P<0.05),与空腹血糖水平亦呈负相关 (r =-0.315,P=0.011),这种负相关在校正了年龄、性别、收缩压和体重指数的影响后仍然存在.结论:2型糖尿病患者存在亚临床的左心室收缩功能变化,室壁中层缩短率是检测糖尿病患者早期心肌收缩力下降的敏感指标.  相似文献   

6.
目的探讨糖尿病是否能加重左心室超负荷引起的心力衰竭。方法 3周龄雄性Wistar大鼠54只,随机分为4组:假手术组14只,胸主动脉缩窄(TAC)组12只,假手术+链脲佐菌素(STZ)组15只(STZ组),TAC+STZ组(联合组)13只。记录大鼠的体质量演变,并分别于TAC术后15、50d对所有大鼠行超声心动图检查。在TAC术后66d处死大鼠,分离左心房、右心房、心室等,进行称重,天狼星红染色分析心肌纤维化。结果与假手术组比较,STZ组50d舒张末室间隔厚度(IVST)、左心室后壁舒张末厚度(PWT)、左心室质量、心率明显降低(P<0.01);TAC组15dIVST、PWT、LVM明显升高(P<0.01)。与15d比较,TAC组和联合组50d左心室肥厚百分比明显增高(P<0.01)。与假手术组比较,STZ组大鼠体质量、左心室质量、左心房质量、肺脏质量、左心室质量/胫骨长度明显降低,左心室质量/体质量明显升高;而TAC组大鼠左心室质量、左心房质量、肺脏质量、左心室质量/胫骨长度、左心室质量/体质量明显升高(P<0.05,P<0.01)。结论糖尿病明显增加了TAC诱导的左心室肥厚,但并没有加重TAC大鼠模型的心力衰竭指征,可能是因为糖基化终产物的聚集所致。  相似文献   

7.
目的应用实时三维超声心动图技术评价高血压患者左心室质量、左心房功能,并对左心室质量的测量与常规M型方法进行对照。方法在37名健康人、39例高血压无左心室肥厚(NLVH)患者和27例高血压伴左心室肥厚(LVH)患者中进行了超声心动图检查。应用M型超声心动图测量左心室质量(LVM)并计算左心室质量指数(LVMI),实时三维超声测量左心室质量(LVM)及LVMI,左心房舒张末容积(LAEDV)、左心房收缩末容积(LAESV),左心房射血分数(LAEF),并比较高血压组(NLVH组、LVH组)与健康对照组之间的差异。结果对照组、高血压NLVH组、LVH组3组间左心室质量指数两种检测方法差异均具有统计学意义(P<0.05),并且发现三维超声检测结果较M型测量数值低。左心房收缩功能指标各组间差异均有统计学意义(P<0.05)。在左心室重构、心肌质量增大的高血压患者,左心房容积增大,而收缩功能减低。结论实时三维超声技术能够定量评价高血压患者左心房功能,测量左心室质量。  相似文献   

8.
目的对比研究不同剂量卡维地洛和美托洛尔对异丙肾上腺素(ISO)所致心力衰竭大鼠左心室结构重构和功能重构的影响。方法雄性Wistar大鼠135只,随机分为对照组和实验组。实验组ISO 340 mg/kg皮下注射,24 h后重复1次,8周后将实验组68只存活的大鼠再随机分为:ISO组、大剂量卡维地洛组、小剂量卡维地洛组、大剂量美托洛尔组、小剂量美托洛尔组。8周后分别进行心脏超声、血流动力学检查。结果与对照组比较.ISO组大鼠左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期压、体质量、心室质量、左心室质量、左心室质量与体质量比值均明显增加,而左心室射血分数、左心室短轴缩短率、左心室收缩压、左心室内压最大上升和下降速率均明显降低(P<0.05)。与ISO组比较,卡维地洛和美托洛尔不同剂量组大鼠心脏功能都能显著改善。卡维地洛大剂量组疗效优于小剂量组(q=4.28,P<0.05),同时优于大剂量美托洛尔组(q=4.33,P<0.05);美托洛尔大剂量组优于小剂量组,但差异无统计学意义(q=3.87,P>0.05),卡维地洛和美托洛尔在小剂量组间差异无统计学意义(q= 3.91,P>0.05)。结论不同剂量卡维地洛和美托洛尔都能有效抑制ISO所致心力衰竭大鼠左心室结构和功能重构。而且,剂量越大疗效越明显,卡维地洛优于美托洛尔。  相似文献   

9.
目的观察依那普利的降压疗效及对原发性高血压病(EH)病人左心室肥厚(LVH)的影响。方法60例病人口服依那普利(5~15)mg,每日1次,治疗3个月,治疗前后测血压观察降压效果,用超声心动图测量指标计算左心室质量指数。结果依那普利治疗后血压、左心室质量指数均比用药前有下降(P<0.01);降压疗效:显效29例,有效25例,无效6例,总有效率为90.0%。结论依那普利可有效降低高血压病左心室肥厚病人的血压,逆转LVH。  相似文献   

10.
正研究者研究了经皮肾血管成形术对左心室质量的影响,以及左心室质量减少对预后的影响。方法:共有144例高血压合并肾动脉狭窄(renal artery stenosis, RAS)的患者接受了血管成形术,平均年龄69岁,22.2%为肌纤维发育不良(fibromuscular dysplasia, FMD)。在基线和1年后进行超声心动图检查,此后对患者进行中位数5.6年的随访,以获得主要终点事件:首次发生心血管事件,包括全因死亡、心肌梗死、  相似文献   

11.
目的观察经冠状动脉途径移植自体骨骼肌成肌细胞(SMs)对急性心肌梗死兔心室重构和血管新生的影响。方法取日本大耳白兔45只,随机分为3组:经冠状动脉注射SMs移植组(移植组)、对照组和假手术组,每组15只。术后4周,检测各组免左心室质量及左心室质量指数,并以免疫组织化学法和ELISA法分别检测各组兔新生血管数目和血管内皮生长因子(VEGF)浓度。结果术后4周,与假手术组比较,移植组和对照组左心室质量及左心室质量指数明显增加(P0.01);与对照组比较,移植组左心室质量及左心室质量指数明显降低(P0.01)。与假手术组比较,对照组和移植组新生血管数目、梗死心肌组织中VEGF浓度明显增多,而移植组较对照组增多更明显(P0.05,P0.01)。结论经冠状动脉途径自体SMs移植可增加VEGF表达,诱导血管新生,改善心肌梗死后心室重构。  相似文献   

12.
目的观察替米沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果。方法选取2011年10月—2013年10月南昌县中医院心内科收治的原发性高血压合并左心室肥厚患者212例,按照随机化原则将其分为观察组和对照组,各106例。对照组患者给予依那普利治疗,观察组患者给予替米沙坦治疗,均治疗32周为1个疗程。比较两组患者治疗前后舒张期左心室后壁厚度(LPWT)、舒张末期室间隔厚度(LVST)、舒张末期左心室内径(LVDd)、左心室质量(LVM)及左心室质量指数(LVMI)。治疗期间观察药物不良反应发生情况。结果治疗前两组患者LPWT、LVST、LVDd、LVM及VLMI比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者上述指标均低于对照组(P0.05)。治疗期间观察组出现轻微头晕2例,但未影响治疗。结论替米沙坦对原发性高血压患者左心室肥厚的逆转效果较好,且不良反应轻微。  相似文献   

13.
目的探讨自发高血压大鼠左心室心肌瞬时外向钾通道电流(transient outward potassium channel current,ITO)的动态演变规律及与左心室肥厚的关系。方法采用全细胞膜片钳技术记录10、24和34周龄自发高血压大鼠左心室心肌瞬时外向钾通道电流及膜电容,同时测定各组大鼠动脉收缩压和左心室质量指数。对照组为10周龄Wistar大鼠。结果①各组自发高血压大鼠的左心室质量指数及膜电容明显大于Wistar大鼠(P<0.01)。自发高血压大鼠膜电容和左心室质量指数组间差异有统计学意义(P<0.01);②10、24和34周龄组肥厚心肌ITO分别为(15.0±0.4)pA/pF,(13.9±0.9)pA/pF和(11.3±1.0)pA/pF,均小于对照组(16.3±0.8)pA/pF(P<0.05);③ITO与左心室质量指数呈负相关(r=-0.96,P<0.01),左心室质量指数是影响ITO密度的主要因素(β=0.91,P<0.01)。结论各周龄自发高血压大鼠左心室心肌出现肥厚;肥厚心肌ITO降低,且左心室肥厚越明显ITO越低。  相似文献   

14.
收缩压与高血压左室重构的关联   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
郭雪娅  赵锋  余静  张缤 《心脏杂志》2006,18(5):583-584
目的探讨动态血压参数变化与高血压左心室重构之间的关系。方法对105例原发性高血压患者进行超声心动图检查;24小时动态血压监测获取动态血压参数。采用多元回归方法对左心室质量(LVM)与动态血压各参数作逐步回归分析。结果24 h平均收缩血压和白天收缩血压均值与左心室重构有关。结论收缩血压是影响左心室重构的主要危险因素。  相似文献   

15.
目的研究原发性高血压(EH)伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)与左心室结构改变的关系并分析其影响因素。方法对2004-07-2007-07住院的EH患者进行睡眠监测,并对其一般资料、生化指标、超声心动图检查结果进行分析,比较EH+OSAHS与EH患者间左心室构型的差异,观察其影响因素。结果EH+OSAHS组年龄、男性比例、体质量指数、收缩压、空腹及餐后2 h血糖均高于EH组(均P<0.01);EH+OSAHS组的左室舒张期内径、室间隔厚度、左室后壁厚度、左室质量指数、相对室壁厚度均高于EH组(均P<0.01);与左心室肥厚发生相关的危险因素为OSAHS、高血压病程、血压分级、糖尿病、肾功能不全。结论与EH相比,EH+OSAHS左心室构型改变更严重。  相似文献   

16.
朱伟旺  赵凤琴 《心脏杂志》2009,21(2):190-192
目的 探讨厄贝沙坦对自发性高血压大鼠(SHR)左心室肥厚(LVH)和心肌纤维化的影响。方法 16只16周龄雄性SHR,随机分为厄贝沙坦治疗组和SHR空白对照组;另设同源的WKY大鼠8只为正常对照组。治疗组予厄贝沙坦15 mg/(kg·d)灌胃给药,8周后处死动物,测量左心室心肌厚度并称质量,计算左心室质量/体质量比(LVM/BM);通过Van Gieson染色法观察左心室心肌胶原变化,对左心室心肌胶原容积分数(CVF)和血管周围胶原面积(PVCA)进行定性和半定量分析;HE染色光镜观察左心室心肌病理变化。结果 与WKY组相比,SHR对照组的尾动脉收缩压(SBP)、LVM/BM、左心室壁厚度、CVF、PVCA、均显著增高(P<0.01);与SHR对照组相比,厄贝沙坦治疗组能有效降低SHR的SBP,改善LVH(P<0.01),减少心肌间质及心肌小动脉周围的胶原(P<0.01)。结论 厄贝沙坦可有效降低SHR血压,减轻心肌纤维化和LVH。  相似文献   

17.
目的探讨氯沙坦对老年原发性高血压病人左心室肥厚和舒张功能的影响。方法选择老年原发性高血压病人30例,给予氯沙坦治疗6个月。用M型超声心动图检测病人治疗前后舒张末期左心室内径、室间隔和左室后壁厚度,计算左心室质量指数;用多普勒超声心动图检测二尖瓣口舒张早期峰值速度(E)、舒张晚期峰值速度(A)和E峰减速时间,并计算E/A比值。结果与治疗前相比,治疗后左心室质量指数明显减少(P〈0.001),E/A比值明显增高(P〈0.001),E峰减速时间明显缩短(P〈0.001)。结论氯沙坦能逆转老年原发性高血压病人左心室肥厚,并改善其舒张功能。  相似文献   

18.
目的 探讨高血压患者左心室构造和功能对心率变异性 ( HRV)的影响。方法 复习了 12 2例高血压患者2 4h动态心电图的心率变异性分析和多普勒超声心动图资料 ,采用直线回归及逐步回归分析对两种检测指标进行了单因素及多因素相关分析。结果 超声心动图检测的 A、E/ A、EF、L VIDd、L VIDs、L VM等指标与 HRV多项指标存在显著的相关性。结论 高血压患者左心室舒张功能、收缩功能、左心室质量及容量的变化均能显著影响HRV。  相似文献   

19.
高血压病患者左心室几何构型与舒张功能变化的关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 研究高血压病患者左心室重构与舒张功能变化的关系及影响因素。方法 依照左心室质量指数 (L V-MI)和相对室壁厚度 (RWT)将 89例无合并症的高血压病患者分为左心室正常构型组 (17例 )、向心性重构组 (2 3例 )、向心性肥厚组 (33例 )、离心性肥厚组 (16例 )。对超声心动图心脏结构和功能测值进行多元逐步回归分析 ,筛选出对左心室舒张功能有独立影响因素。在校正这些因素影响后 ,比较不同左心室几何构型组间心脏舒张功能的差异 ,82例正常人作为对照。结果 左心室舒张功能的主要独立影响因素包括性别、年龄、心率、L VMI,部分指标还有体重指数 (BMl)和吸烟水平。不同构型组间舒张功能指标未经校正或仅经性别、年龄、心率和 BMI校正后差异虽都具有高度显著性 (P<0 .0 5 ) ,但再校正或排外血压水平的影响后 ,组间差异显著性已不复存在。结论 不同构型组间左心室舒张功能指标的差异主要是血压水平不同所致。左心室结构指标虽是舒张功能指标的独立影响因素 ,但其影响强度尚不足以达到使不同构型组间差异有统计学显著性的程度。  相似文献   

20.
目的:应用Meta分析系统评估钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)对心力衰竭患者心脏重构、功能及生活质量的影响。方法:使用计算机系统检索Cochrane图书馆、Web of science、PubMed、Embase数据库,检索SGLT2i对比安慰剂对于心力衰竭患者心脏重构、功能及生活质量影响的随机对照试验。检索时限均为建库起至2021年7月2日,由两位研究者独立筛选文献并提取资料,使用Review Manager 5.4.1软件进行Meta分析。结果:共纳入13项随机对照试验,共计10 083例患者。Meta分析结果表明:与安慰剂相比,使用SGLT2i对左心室质量指数、左心室舒张末期容积、左心室收缩末期容积、左心房容积指数及6分钟步行距离无明显影响,仅改善了射血分数降低的心力衰竭患者的左心室舒张末期容积[均数差(MD)=-20.08,95%CI:-27.96~-12.20,P<0.0001,I2=0%]、左心室收缩末期容积(MD=-19.29,95%CI:-32.81~-5.77,P=0.005,I2=75%)。SGLT2i显...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号