100例混合痔PPH手术治疗临床效果观察

目的：探究混合痔患者采用PPH合并相应手术治疗的效果。方法：随机选取我院2015年1月至2016年4月收治的100例混合痔患者作为研究对象,采用常规PPH术治疗,同时给予相应合并手术治疗,治疗时尽量减少切口,以便切合PPH无痛观念。结果：100例患者手术皆顺利通过,切除直肠黏膜环皆完整,所有患者术后皆无肛门失禁、肛门狭窄、明显疼痛,经过随访可知并无出现复发现象。结论：对于混合痔患者,采用PPH合并相应手术治疗,在很大程度上弥补了单纯采用PPH术的不足,使得手术适应范围得以拓宽,治疗效果更加明显,值得临床推广及应用。     

外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔临床疗效

目的观察外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2010年8月至2011年7月收治的混合痔患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者给予PPH术治疗,观察组患者给予外痔环剥辅助PPH术治疗。观察并比较2组患者治疗效果、术后并发症发生率和复发率的差异。结果与对照组比较,观察组患者总有效率较高,复发率较低,术后并发症发生率较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用外痔切剥辅助PPH术治疗混合痔可以取得满意的近期和远期疗效,但术后并发症较多,临床使用时应根据病情斟酌应用。     

PPH术治疗混合痔120例临床观察及护理

目的：总结对120例混合痔患者行PPH术疗效观察及护理。方法：采用PPH术治疗120例严重混合痔患者,对每位患者进行手术前心理护理,讲解手术和麻醉的相关知识,做好充分的肠道准备;手术后密切观察患者手术部位疼痛、出血情况以及尿潴留等并发症,给予正确的饮食指导和护理;出院时进行康复指导。结果：患者术中肠道清洁,术后无局部感染、水肿及明显的吻合口出血,术后8小时～24小时下床活动,平均住院3天～7天。痊愈出院。结论：PPH术是一种操作简单,手术时间短,出血少,痛苦小,恢复快,安全可靠,做好PPH术患者的围手术期护理,可以有效地减轻患者痛苦,减少术后并发症,缩短住院日数,预防疾病复发,提高手术成功率和患者的自我康复能力。     

PPH治疗急性嵌顿性环状混合痔临床疗效分析

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）对治疗急性嵌顿性环状混合痔的效果。方法使用平行对照的方法,选取2011年4月—2012年4月在我院就诊的83例急性嵌顿性环状混合痔患者,随机分成两组,治疗组（40例）施行PPH手术治疗,对照组（43例）施行Milligan-Morgan手术,比较两组患者的治疗效果、手术时间、出血情况、术后疼痛等指标。结果治疗组的平均手术时间（23.22±3.54）min,术中出血量（20.64±7.47）mL,住院时间（3.22±2.19）d,创面愈合时间（17.25±4.38）min,与对照组相比均有显著差异（P〈0.05）,治疗组并发症评分中疼痛（0.36±0.32）分、术后出血（0.35±0.23）分、肛周水肿（0.14±0.19）分,均显著少于对照组（P〈0.05）。结论 PPH手术治疗急性嵌顿性环状混合痔手术时间短、出血量少、安全性高、疗效可靠,值得在临床中推广。     

PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔30例的临床分析

目的探讨PPH结合外痔切除术在环状混合痔治疗中的临床效果。方法对30例环状混合痔患者行PPH结合外痔切除术治疗,观察其术后疗效及恢复情况。结果 30例病人疗效均满意,术后无复发。结论 PPH结合外痔切除术治疗环状混合痔具有安全、疗效可靠、损伤小、恢复快、并发症少、住院时间短、操作简单等优点,是治疗环状的理想术式。     

混合痔选择PPH联合超声刀手术治疗的疗效分析

目的 探讨混合痔病患采用PPH+超声刀部分外痔切除术联合手术的效果.方法:本次研究将2017年6月至2018年8月期间就诊的108例混合痔病患入组,分组依据为治疗方法,观察组(n=54)实施PPH--+超声刀部分外痔切除术联合手术方案,对照组病患接受单纯外痔切除术,对两组疗效进行比较.结果:观察组总有效率96.30％稍...     

PPH与传统手术方法治疗环状混合痔疗效对比分析

目的探讨PPH（procedure for prolapse and hemorrhoids）与传统（分段外剥内扎）手术方法治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2008年1月-2009年1月间在我院住院治疗的环状混合痔患者108例,随机分为PPH组和传统手术组．观察两组患者术中、术后一般情况及并发症发生情况。结果PPH组手术时间、术中出血量均明显少于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。PPH组住院时间、恢复工作时间明显短于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。PPH组术后疼痛指数、尿潴留、肛门肿胀、便中带血及术后切口渗血发生率明显少于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。PPH组术后复发率以及手术有效率与传统手术组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论PPH治疗环状混合痔具有传统方法无法比拟的优点．值得应用。     

PPH与传统手术方法治疗环状混合痔疗效对比分析

目的探讨PPH(procedure for prolapse and hemorrhoids)与传统(分段外剥内扎)手术方法治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2008年1月～2009年1月间在我院住院治疗的环状混合痔患者108例,随机分为PPH组和传统手术组,观察两组患者术中、术后一般情况及并发症发生情况。结果PPH组手术时间、术中出血量均明显少于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组住院时间、恢复工作时间明显短于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后疼痛指数、尿潴留、肛门肿胀、便中带血及术后切口渗血发生率明显少于传统手术组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后复发率以及手术有效率与传统手术组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PPH治疗环状混合痔具有传统方法无法比拟的优点,值得应用。     

消肿止痛汤联合PPH术治疗嵌顿性混合痔的效果观察

目的观察消肿止痛汤联合PPH术治疗嵌顿性混合痔的临床疗效。方法选取我院2014年1月至2017年6月收治的70例嵌顿性混合痔患者,随机分为对照组和观察组各35例。对照组采用PPH术联合高锰酸钾坐浴,观察组在对照组基础上口服消肿止痛汤。观察比较两组患者的临床疗效、创面愈合时间、肛门疼痛评分、肛缘水肿评分和并发症发生率。结果观察组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。观察组的创面愈合时间短于对照组,肛门疼痛评分低于对照组(P均<0.05)。入院时,两组患者的肛缘水肿评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的肛缘水肿评分低于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论消肿止痛汤联合PPH术治疗嵌顿性混合痔患者,能够有效提高患者的临床疗效,减轻疼痛,降低术后并发症发生率,促进患者康复,具有较高的临床应用价值。     

混合痔手术治疗74例临床分析

为探讨混合痔的有效治疗方法,对采用手术治疗的混合痔,进行回顾性分析,均一次性治愈,疗程18～24d,无肛门失禁的狭窄。结果表明,混合痔的内容为主要分界清楚的先扎内痔后肃离切切除外痔的我,外痔隐患）为主的,先切除外痔,并内痔结扎,严重的先行后肛管切扩后处理痔,疗效肯定,术后伤口外,使伤口愈合时间明显缩短。     

TST与PPH治疗混合痔的疗效观察

目的：探讨TST术（选择性痔上粘膜切除术）与PPH术（痔上粘膜环切钉合术）治疗混合痔的疗效。方法：回顾性分析2013年12月~2015年12月,我科行TST术40例（治疗组）,行PPH术40例（对照组）,观察两组患者的手术时间、住院天数、术后并发症及恢复工作时间。结果两组患者均治愈,手术时间、住院天数无明显差异。但治疗组的术后并发症及恢复工作时间明显优于对照组。结论：TST术治疗混合痔在减少并发症及恢复工作时间方面优于PPH术。     

PPH手术治疗重度痔疮24例的临床分析

目的:探讨PPH(吻合器痔环切术)手术治疗重度痔疮患者的临床应用和疗效。方法:选取我院收治的重度痔疮患者24例,对所有患者均行吻合器痔环切术(PPH)治疗。结果:所有患者均顺利完成手术,术后1d即可下床活动,且无一例患者出现严重大出血、肛周脓肿等并发症,所有患者均于2-4d内顺利出院。结论:PPH手术治疗重度痔疮患者疗效显著,且具有手术时间短、疼痛轻、恢复快等优势,值得临床推广。     

PPH术加消痔灵注射液与传统手术方法治疗环状混合痔的临床效果对比分析

目的对比分析PPH术加消痔灵注射液与传统手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将113例环状混合痔患者随机分为观察组57例和对照组56例,分别采取PPH手术加消痔灵注射液和传统外剥内扎手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后住院天数均显著小于对照组(P<0.01);观察组患者术后肛门狭窄、切口渗血、肛门肿胀(14.0%)、便中带血及尿潴留)发生率均显著小于对照组患者(P<0.05)。结论 PPH及消痔灵注射液治疗环状混合痔相比传统手术具有手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少的优点,值得临床推广应用。     

PPH联合外痔切除治疗重度混合痔的效果及并发症的防治

目的：探讨PPH联合外痔切除治疗重度混合痔的效果评价与并发症的防治。方法：收集2011年6月-2013年10月本院普通外科收治的重度混合痔患者82例,均采用PPH联合外痔切除术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果：82例均治愈出院,术后均未发生肛瘘、肛门失禁、肛门狭窄和肛门内肿物脱出等不良反应,术后Ⅲ血4例,在麻醉下缝扎止血后痊愈出院;术后疼痛3例,通过适当镇痛治疗后缓解;术后尿潴留3例,通过局部热敷和按摩小腹后治愈;术后肛门部灼热不适2例,3d内自行缓解;下腹坠胀2例,经适当休息后缓解。结论：PPH联合外痔切除治疗重度混合痔具有手术操作简单、手术时间短、术后并发症少、恢复快等优势,是较为理想和完美的重度混合痔治疗方法,值得临床推广和运用。     

医用蛋白生物胶在混合痔PPH手术中的应用价值

目的 探讨医用蛋白生物胶在混合痔PPH手术中的应用价值.方法 选择2009年1月至2012年12月期间我科收治的因不同期混合痔出血、脱出等症状接受PPH手术治疗的患者共80例,根据患者入院顺序单双号,将患者随机均分为对照组和观察组两组,每组各40例.对照组患者PPH术后常规置凡士林纱布于吻合口处,观察组患者PPH术后先喷涂医用生物蛋白胶于吻合口处,再放置凡士林纱布.术后给予两组患者同样的观察护理.比较两组术后吻合口出血发生率,术后吻合口感染发生率以及住院时间.结果 对照组术后吻合口出血发生率为20.0％ (8/40),观察组为2.5％ (1/40),组间比较差异具有统计学意义(x2=6.135,P＜0.05);对照组术后吻合口感染发生率为15.0％ (6/40),观察组为0.0％,组间比较差异具有统计学意义(x2 =6.486,P＜0.05);对照组患者住院时间为(4.9±2.1)d,观察组为(4.1±1.7)d,组间比较差异具有统计学意义(t=2.456,P＜0.05).结论 在PPH术后吻合口处喷涂医用生物胶,可帮助吻合口愈合,减少术后吻合口出血和感染几率,缩短住院时间.     

注射结合手术治疗混合痔临床分析

目的:探讨消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果.方法:以我院于2015年5月—2016年5月间收治的80例混合痔患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例.给予对照组外剥内扎术治疗,给予观察组消痔灵注射联合外剥内扎术治疗,对比两种治疗方法的临床效果.结果:观察组的治疗总有效率、并发症发生率及术后6个月的复发率情况均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对混合痔患者实施消痔灵注射结合外剥内扎术治疗,效果显著,值得推广和应用.     

重度混合痔临床治疗研究

目的：痔上黏膜环切术（PPH）联合肛门成形术治疗重度混合痔的临床应用及观察。方法：PPH联合肛门成形术治疗重度混合痔83例,与同期外剥内缝术治疗重度混合痔53例进行对比研究,观察其手术时间、住院时间及水肿、出血、疼痛、尿潴留、肛门狭窄、肛门异物感等并发症情况。结果：实验组水肿、切口渗血、疼痛、肛门狭窄等术后并发症发生几率较对照组小,相比较有显著差异;手术时间、住院时间更短;尿潴留、肛门异物感等并发症发生几率较对照组小,但相比较无显著差异。结论：PPH联合肛门成形术是一种安全、有效、痛苦小、恢复快的手术方法,并在一定程度上拓展了传统PPH术的适应证范围,可以加以推广。     

单荷包四点牵引PPH术在重度混合痔治疗中的临床观察

目的：观察单荷包四点牵引PPH术治疗重度混合痔的临床效果。方法：回顾分析2009年1月-2012年10月本院应用单荷包四点牵引PPH术治疗重度混合痔120例的I临床效果。结果：120例患者手术均成功,术后随访3-36个月,均无再次脱出及便血。结论：单荷包四点牵引PPH术治疗重度混合痔使肛垫提升复位,痔核得以回纳,阻断了痔核血供,痔组织萎缩,复发率低,患者满意率高,值得选择。     

PPH+痔血栓剥脱术治疗环状混合痔血栓嵌顿517例的临床应用和疗效

目的 探讨PPH+痔血栓剥脱术治疗环状混合痔血栓嵌顿的临床疗效、安全性及术中技巧.方法 对517例环状混合痔血栓嵌顿经PPH+痔血栓剥脱手术治疗后的临床资料进行分析总结.结果 全部病例脱出症状完全改善,疼痛症状术后明显改善,手术时间、住院时间、恢复正常工作时间、创面愈合时间较短及术后并发症(出血、尿潴留、肛门坠胀、肛缘水肿、肛门狭窄或失禁)发生率方面非常低.结论 PPH+痔血栓剥脱术治疗环状混合痔血栓嵌顿安全有效,不需住院、疼痛症状减轻明显、基本不影响正常工作、术后护理简单、术后并发症少、创面愈合时间短.     

656例环状混合痔手术治疗分析

目的讨论环状混合痔的治疗方法。方法采用分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术对656例环状混合痔患者进行治疗观察。结果本组患者全部治愈,疗程10～17d,平均14d。术后无大出血,直肠黏膜外翻,肛管狭窄及感觉性大便失禁。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合术术后并发症少,是环状混合痔的有效治疗方法。