中医情志护理改善肝癌患者疼痛程度及负性情绪的效果分析

目的：探讨中医情志护理在肝癌患者中的作用及对疼痛程度、负性情绪的影响。方法：选取2019年4月~2020年4月收治的肝癌患者64例为研究对象,按抽选法随机分成对照组和观察组,各32例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合中医情志护理。比较两组患者肝癌疼痛程度评分、负性情绪评分、生活质量评分。结果：观察组干预1周、2周、4周疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。干预前两组负性情绪焦虑、抑郁评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前两组生活质量SF-36评分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预4周后,观察组生活质量SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能帮助肝癌患者缓解癌痛,同时改善患者负性情绪,使其生活质量得以提升。     

社会干预对肺结核合并糖尿病患者负性情绪及依从性的影响

目的：探讨社会干预对肺结核合并糖尿病患者负性情绪及依从性的影响。方法选取收治的肺结核合并糖尿病患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理干预的基础上进行社会干预。对两组患者干预后SAS和SDS评分情况、患者的依从性进行比较,并对患者的生活质量进行调查。结果干预后观察组和对照组SDS评分明显低于干预前（ P＜0.05）,且观察组SDS评分明显低于对照组（ P＜0.05）;观察组和对照组SAS评分明显低于干预前（P＜0.05）,且观察组SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者的依从性明显优于对照组（P＜0.05）。患者角色功能、心理功能、躯体功能、社会功能及GQOL-74总评分均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论实施合理有效的社会干预可在一定程度上缓解肺结核合并糖尿病患者的负性情绪,提高患者的依从性,改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。     

临终关怀降低老年临终患者家属心理应激及负性情绪的效果观察

目的：探讨临终关怀在降低老年临终患者家属心理应激及负性情绪方面的应用效果。方法选取2011年9月至2013年9月我院收治的60例老年临终患者及其家属60例作为研究对象,将所选患者随机均分为观察组和对照组,对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上予以临终关怀护理干预,比较两组患者家属心理应激及焦虑、抑郁情绪变化。结果相比于本组干预前,干预后患者家属负性情感、生活被扰乱、心理痛苦及RSS总分比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组干预后患者家属负性情感、生活被扰乱、心理痛苦及RSS总分均低于对照组干预后,差异有统计学意义（ P＜0.05）;相比于本组干预前,干预后患者家属SAS及SDS评分比较差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组干预后患者家属SAS及SDS评分均低于对照组干预后,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论临终关怀能显著降低老年临终患者家属心理应激水平,缓解焦虑及抑郁等负性情绪,可在临床上推广应用。     

个性化护理模式对不同分级IgA肾病患者情绪及生活质量的影响

目的：探讨个性化护理模式对不同分级IgA肾病（IgAN）患者负性情绪及生活质量的影响。方法将80例住院诊断IgAN患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规护理。观察组采用个性化护理模式。比较两组干预前后负性情绪及生活质量情况。结果观察组干预后焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01）,观察组较对照组干预后的焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01）;观察组生活质量评分（除疼痛和肾病负担外）优于对照组（P＜0．001）。结论针对不同分级IgAN患者实行个性化护理模式,可以明显改善患者的负性情绪,提高其生活质量。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤的护理配合方法及实施效果分析

目的 评价腹腔镜治疗子宫肌瘤的护理配合方法及实施效果。方法 病例选取 88 例于 2019 年 10 月至 2021 年 9 月在我院 接受腹腔镜治疗的子宫肌瘤患者为研究对象。按照随机双盲法分为对照组和观察组,每组各 44 例。对照组采用常规护理,观 察组采用综合护理。观察并发症、护理质量、生活质量和负性情绪。结果 观察组患者护理后的并发症发生率明显比对照组低 （P＜0.05）。观察组患者护理后的各方面生活质量评分以及临床各项护理质量评分均显著比对照组高（P＜0.05）。护理前两 组患者的负性情绪差异比较无统计学差别（P≥0.05）,护理后观察组患者的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P＜0.05）。 结论 临床对子宫肌瘤行腹腔镜治疗的患者实施中配合综合护理干预,能极大地更好地改善患者术后生活质量,消除缓解其不 良情绪和减少术后并发症,提升临床护理水平。     

自我效能增强护理干预对乳腺癌患者的负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨自我效能增强护理干预对乳腺癌患者的负性情绪及生活质量的影响。方法选择2010年1月至2013年1月我院收治乳腺癌患者300例,随机分为观察组和对照组,每组各150例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规干预基础上给予自我效能增强护理干预,干预1个月,对两组患者干预前后SAS、SDS评分及干预后的生活质量进行比较。结果①干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P＜0．05）;干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P＜0．05）。②干预后观察组的GSES评分明显低于干预前和对照组（P＜0．05）。③干预后观察组的SF－36各维度评分均明显高于对照组（P＜0．05）。结论实施自我效能增强护理干预可有效地缓解乳腺癌患者的焦虑抑郁的负性情绪,改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。     

全程优质护理模式对食管癌伴负性情绪患者的影响

【目的】探讨全程优质护理模式对于食管癌伴负性情绪患者的影响。【方法】本院肿瘤内科住院治疗的食管癌患者80例,按入院时间分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组给予全程优质护理模式干预,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及生活质量量表（SF-36）评分,比较两组患者负性情绪状态、生活质量及依从性情况。【结果】入院2周后对照组患者的SAS评分（53．3±7．8）分、SDS评分（52．4±5．5）分均高于观察组的 SAS评分（48．9．±7．2）和 SDS评分（48．7±5．3）,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组生理职能、社会职能、情感职能等生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组依从性优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】全程优质护理模式能明显缓解食管癌患者的负性情绪,增强患者的依从性,改善患者的生活质量。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

综合性心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响

目的：探讨心理护理干预对老年高血压合并焦虑抑郁患者情绪功能和生活质量的影响。方法选取住院治疗的原发性高血压患者110例,随机分为对照组和干预组,每组55例。对照组患者采取常规护理,干预组患者在此基础上进行心理护理干预。对比两组患者护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量评分情况。结果干预组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前和对照组（均P＜0.05）;患者躯体、情绪、角色功能以及生活质量总分均较护理前明显提高（P＜0.05,P＜0.01）,且明显高于对照组（ P＜0.05）。结论心理护理干预能够有效地缓解高血压合并焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的情绪功能和生活质量。     

系统护理干预措施对反流性食管炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响

目的研究并探讨系统护理干预措施对反流性食管炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响。方法选择本院消化内科在2015年1月～2017年9月期间收治的100例反流性食管炎患者为研究对象。在计算机中按照随机数字表法将患者分为两组,每组各50例,对照组施行常规护理干预,观察组施行系统护理干预。比较两组患者的临床疗效、负性情绪评分、生活质量评分及护理满意度。结果观察组的临床总有效率为96.0%,对照组为80.0%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05);两组护理后的负性情绪评分均较护理前显著降低(P 0.05),生活质量评分均较护理前显著增高(P 0.05),且在护理后,观察组的负性情绪评分低于对照组(P 0.05),其生活质量评分高于对照组(P 0.05);观察组的护理总满意率为96.0%,对照组为82.0%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论对反流性食管炎患者实施系统护理干预,可有效提高患者的临床疗效,促使其负性情绪缓解,有利于提高其生活质量水平和护理满意度。     

延续性护理模式对抑郁症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨延续性护理模式在减少抑郁症患者的负性情绪和提高生活质量中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年6月在我院接受治疗的60例抑郁症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例,对照组不采用院外护理干预,观察组采用延续性护理模式,比较两组患者抑郁症的治疗效果、负性情绪及生活质量的情况。结果观察组的疗效的总有效率为86．7％,高于对照组的76．7％,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组随访时的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组在生活领域、心理领域、社会关系领域等生活质量方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论延续性护理通过院外护理干预模式较好地改善了抑郁症患者的负性情绪,辅助治疗,提高了患者的生活质量。     

授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用

目的:探讨授权教育配合放松式心理干预在白内障手术患者中的应用效果。方法:将86例白内障手术患者采用随机数字表法均分为观察组和对照组各43例,两组患者均给予白内障手术围术期常规护理和放松式心理护理干预,观察组在此基础上实施授权教育。比较两组干预前后负性情绪、自护能力及生活质量变化情况。结果:干预后两组正负性情绪量表(PANAS)正性情绪评分明显升高,负性情绪评分明显降低,且观察组正性情绪评分高于对照组,负性情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组自我效能量表各维度评分及总分明显升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组医学应对问卷(MCMQ)量表面对应对策略评分明显升高,回避及屈服应对策略评分明显降低,且观察组面对评分高于对照组,回避及屈服评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);两组低视力者生活质量量表(LVQOL)各维度评分及总分均明显升高(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:授权理论配合放松式心理干预可有效改善白内障手术患者负性情绪,提升患者自护能力和生活质量。     

基于THRIVE模型的护理干预对克罗恩病患者负性情绪及创伤后成长的影响

目的：探究基于创伤治疗（THRIVE）模型的护理干预对克罗恩病患者负性情绪及创伤后成长的影响。方法：本次研究对象为2020年1月-2022年6月在我院确诊为克罗恩病100例患者，按照随机数字表法，将100例患者分为观察组（n=50例）,对照组（n=50例）。对照组采用一般护理干预；观察组采用以THRIVE模型为基础的护理干预。比较两组患者干预前后负性情绪、创伤后成长以及生活质量的变化情况。结果：干预后，观察组广泛性焦虑障碍量表（GAD-7）、抑郁症筛查量表（PHQ-9）评分低于对照组、观察组创伤后成长评分以及生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对克罗恩病患者采用基于THRIVE模型的护理干预可有效降低患者负性情绪、提高创伤后成长水平以及改善患者的生活质量。     

细节护理对上消化道出血胃镜治疗患者负性情绪的影响

目的 探讨细节护理对上消化道出血胃镜治疗患者负性情绪的影响。方法 选取行上消化道出血胃镜治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组各46例,两组均给予胃镜治疗,在此基础上对照组予常规护理,观察组予细节护理,比较两组治疗前后负性情绪评分和HRQOL评分。结果 干预前,两组SDS、SAS和HRQOL各项目评分比较无明显差异(P0.05),干预后,与对照组比较,观察组SDS、SAS评分明显更低,HRQOL各项目评分明显更高(P0.05)。结论 对上消化道出血胃镜治疗患者实施细节护理干预,能有效缓解其负性情绪,改善生活质量,临床护理效果较好。     

心理干预在40例冠心病患者介入手术中的研究

目的 探讨心理干预对冠心病介入手术患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2009年11月至2012年11月在我院心血管内科住院治疗的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加以心理干预,比较两组患者心理干预效果.结果 观察组患者手术开始时心率及收缩压水平显著低于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后两组患者SAS和SDS评分均有明显改善（P＜0.05）,且观察组SAS和SDS评分显著优于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后观察组患者生活质量改善显著高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 对冠心病介入手术患者实施心理干预,可有效改善患者的心理状态,减轻或消除不良情绪,提高生活质量,改善预后,值得在临床上应用和推广.     

延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者的作用

目的 探讨延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者负性情绪、营养状况及生活质量的影响。方法 选取2020年12月—2022年12月医院收治的60例炎症性肠病患者为研究对象,按组间基本资料匹配原则分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组应用多种护理措施进行多项护理措施干预。比较两组患者负性情绪、营养状况、生活质量、自我效能、护理依从性及护理满意度。结果护理干预前,两组患者负性情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者体质量、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）对比差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者体质量、ALB、PA均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者炎症性肠病（中文版）生存质量问卷调查表（IBDQ）评分、自我效能评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者IBDQ评分、自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理...     

阅读疗法对癌症患者化疗期间负性情绪的影响

目的：探讨阅读疗法对癌症患者化疗期间负性情绪的影响。方法选取2010年10月至2013年9月该院收治的124例恶性肿瘤采取化疗治疗的患者,随机分为观察组和对照组两组,每组各62例,所有患者在化疗过程中均给予常规的护理干预,观察组在此基础上加用阅读疗法干预。干预前后,分别对患者的负性情绪及生存质量进行评定。结果观察组护理干预后的抑郁自评量表（SDS）评分为（50．26±1．78）分,明显低于对照组的（71．38±2．01）分;焦虑自评量表（SAS）评分观察组为（41．63±2．61）分,显著低于对照组的（64．85±2．74）分;SDS及SAS评分对照组护理干预后相对于干预前均明显增高,而观察组在阅读干预后则明显降低;观察组患者的生存质量评分的提高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论阅读疗法对癌症患者而言,能够有效地改善化疗期间所产生的负性情绪,提高患者的生存及生活质量。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响分析

目的探讨中医五音疗法对宫颈癌患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2016年1月～2020年9月于我院收治的宫颈癌患者104例,随机分为观察组和对照组各52例。两组患者均给予宫颈癌手术治疗,在此基础上给予对照组患者常规护理干预,给予观察组中医五音疗法干预,干预1个月,比较两组患者治疗前后负性情绪评分(SDS、SAS)、生存质量评分和护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度为96.15%,显著高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予宫颈癌术后患者中医五音疗法护理干预能够有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者生存质量和护理满意度。     

协同护理模式对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响

目的观察协同护理模式(CCM)对肾病综合征患者自护能力、负性情绪及生活质量的影响。方法将本院2016年1月～2017年12月收治的90例肾病综合征患者根据数字表法随机分为两组。对照组(45例)采用常规护理措施予以干预,观察组(45例)在对照组护理干预基础上予以CCM干预,两组护理干预时间均为3个月。采用自我护理能力测定量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表及简明健康测量量表对两组护理干预前后自护能力、负性情绪及生活质量予以评估。结果对照组干预前后各项自护能力评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项自护能力评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05);对照组干预前后SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后SAS、SDS评分较干预前及对照组干预后均明显降低(P0.05);对照组干预前后各项生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后各项生活质量评分较干预前及对照组干预后均明显升高(P0.05)。结论 CCM可明显改善肾病综合征患者的自护能力和生活质量,并缓解焦虑、抑郁等负性情绪。