痰热清注射液治疗急性肺炎患者的疗效及安全性分析

目的探讨痰热清注射液治疗急性肺炎患者的疗效及安全性。方法选择2013年3月至2014年3月在贵港市港北区人民医院进行治疗的急性肺炎患者100例,并按照抽签法分为观察组和对照组,各50例。观察组采用痰热清注射液进行治疗(20 m L加入到5%葡糖糖注射液500 m L中进行静脉滴注),对照组则采用双黄连注射液进行治疗(1.8 g加入到5%葡萄糖注射液500 m L中进行静脉滴注),1次/d,2周为1个疗程,比较两组患者治疗后症状消失时间、治疗前后白细胞计数和肺功能的变化情况。结果观察组咳痰咳嗽、啰音、发热症状消失时间明显短于对照组[(3.2±0.9)d比(7.1±1.6)d,(3.8±0.7)d比(6.5±1.2)d,(2.9±0.7)d比(5.5±0.5)d],差异有统计学意义(P<0.01);治疗后观察组白细胞计数和中性粒细胞百分比显著少于对照组[(5.6±1.4)×10~9/L比(6.3±1.7)×10~9/L,(61±10)%比(68±10)%],淋巴细胞百分比多于对照组[(35±10)%比(31±10)%],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组第一秒用力呼气量(FEV_1)、FEV_1/用力肺活量(FVC)均显著高于对照组[(2.33±0.20)L比(1.87±0.19)L,62±8比55±7],差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组[98.0%(49/50)比84.0%(42/50)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组[2.0%(1/50)比12.0%(6/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性肺炎患者采用痰热清注射液治疗可缩短症状消失时间、改善白细胞和肺功能,提高治疗效果及安全性。     

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的应用效果

目的：探讨痰热清注射液对急性肺炎的治疗效果。方法选取急性肺炎患者240例,随机分为对照组（给予双黄连注射液）和观察组（给予痰热清注射液）,各120例,比较2组临床效果。结果观察组治疗总有效率95.83%（115/120）高于对照组86.67%（104/120）,观察组患者咳嗽消失时间（4.2±1.2）d、胸片复常时间（6.3±1.1）d、体温复常时间（2.2±0.4）d明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论急性肺炎治疗中应用痰热清注射液治疗效果显著,可有效改善患者症状体征,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效研究

目的探讨痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法选取2014年3月至2015年3月贺州市人民医院收治的74例社区获得性肺炎患者为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各37例。对照组采用头孢呋新治疗,观察组在此基础上静脉滴注痰热清注射液,20 mL痰热清注射液加入250 mL 5%葡萄糖注射液,每日1次。两组均治疗2周。比较两组患者的临床疗效、临床症状消失时间、不良反应发生情况及治疗前后C反应蛋白、中性粒细胞及白细胞水平变化。结果治疗后,观察组患者总有效率高于对照组[94.6%(35/37)比73.0%(27/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胸部X线片炎症吸收、浓痰、咳嗽、胸痛、发热及啰音的临床症状消失时间短于对照组[(5.1±1.0)d比(8.2±1.1)d,(4.4±0.8)d比(7.9±1.0)d,(4.2±0.6)d比(8.0±1.2)d,(5.2±1.0)d比(7.6±1.2)d,(2.01±0.23)d比(3.88±0.62)d,(5.5±1.0)d比(8.0±1.2)d],差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的住院费用少于对照组[(6098±689)元比(7988±982)元],住院时间短于对照组[(8.8±1.5)d比(14.9±2.4)d],差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组患者的C反应蛋白、白细胞及中性粒细胞水平低于对照组[(23±5)mg/L比(35±7)mg/L,(7.7±0.9)×10~9/L比(11.4±1.7)×10~9/L,(59±7)%比(66±10)%],差异有统计学意义(P<0.01)。结论热清注射液治疗社区获得性肺炎,患者的临床症状均能快速恢复,可缩短住院时间,其总的临床疗效较好,安全性高。     

中西医结合治疗老年慢性支气管炎的效果观察

目的:探讨头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法:将伊川县第二人民医院收治的120例慢性支气管炎急性发作老年患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予头孢菌素治疗,观察组则在对照组基础上加用痰热清注射液,对两组患者的临床疗效和不良反应进行比较分析。结果:观察组的总有效率大于对照组,发热、咳嗽、肺部体征等消失时间小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者无明显不良反应发生。结论:头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎安全、有效,值得推广。     

痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床效果

目的:分析痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热的临床效果。方法:选取我院2011年3月-2013年3月间,呼吸内科收治的急性支气管炎伴发热患者62例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予痰热清注射液治疗,观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者临床总有效90.32%(28/31)明显高于对照组患者77.42%(24/31),其差异具有统计学意义(χ2=43.62,P<0.05);观察组发热及咳嗽、气喘等症状消失时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义(t=26.52,P<0.05)。结论:痰热清注射液治疗急性支气管炎伴发热效果显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

痰热清注射液在小儿支气管肺炎治疗中的临床疗效分析

目的探究使用痰热清注射液治疗小儿支气管炎的疗效。方法选取2018年6月至2019年9月于本院治疗且确诊为支气管炎患儿98例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者给予常规头孢他啶药物治疗,观察组患者在对照组基础上使用痰热清注射液治疗。观察比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后药物不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,能减少不良反应。     

痰热清注射液联合阿莫西林治疗急性支气管炎

目的 探讨痰热清注射液与阿莫西林联合用药治疗急性支气管炎的疗效.方法 选择60例急性支气管炎患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),两组均给予阿莫西林80 mg～100 mg/(k·d)治疗,治疗组在上述基础上给予痰热清20 mL/d加入10％葡萄糖液或0.9％氯化钠注射液250 mL,用药7d评价疗效,观察体温、咳嗽、咳痰、肺部体征及X线胸片变化等,记录不良反应及消退时间.结果 治疗组愈显率83.3％,对照组愈显率68.3％.结论 痰热清注射液与阿莫西林联合治疗急性支气管炎可明显缩短咳嗽咳痰时间,缩短肺X线改变恢复时间,从而缩短病程、提高疗效.     

痰热清注射液治疗急性支气管炎的疗效观察及护理

目的:观察痰热清注射液治疗急性支气管炎的治疗效果。方法:50例急性支气管炎患者随机分为对照组和治疗组,治疗组为在对照组常规治疗的基础上,加用痰热清注射液20ml静脉滴注,1次/d。结果:治疗组疗效明显优于对照线,与对照组相比,治疗组疗效明显提高(经χ2检验,P<0.05)。结论:痰热清注射液对急性支气管炎的治疗有效。     

痰热清注射液联合头孢西丁治疗急性支气管炎112例

目的观察痰热清注射液联合头孢西丁治疗急性支气管炎的临床疗效及其安全性。方法将112例急性支气管炎患者随机分为两组,对照组使用头孢西丁,治疗组在使用头孢西丁的基础上加用痰热清注射液。结果治疗组总有效率94．82％,对照组总有效率79．63％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）,未见不良反应发生。结论痰热清联合头孢西丁治疗急性支气管炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热60例

目的:观察喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染伴发热的患儿随机分为两组,观察组和对照组各60例。对照组在对症支持治疗基础上静脉滴注利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,疗程均为3d。根据治疗后症状、体征、实验室检查及体温改善程度评定疗效,并监测治疗期间用药的安全性。结果:用药3d后,症状及体征均有显著改善,观察组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组入院时体温无显著差异,用药1d、2d及3d后,观察组体温均明显低于对照组(P<0.05);观察组体温恢复正常时间[(2.5±1.8)d]明显少于对照组[(3.9±1.5)d](P<0.05)。两组患儿均有2例(3.33%)表现为消化道不适,无其他明显不良反应。结论:对急性上呼吸道感染伴发热的患儿在利巴韦林抗病毒治疗基础上,加用喜炎平注射液,可祛热清炎、调节免疫,退热迅速,疗效显著。     

老年患者慢性支气管炎的临床治疗分析

目的研究老年慢性支气管炎患者应用痰热清注射液实施治疗的临床疗效。方法回顾性分析2011年5月～2012年9月我院共收治60例老年慢性支气管炎患者的临床资料，并将患者随机划分为应用痰热清注射液实施治疗的观察组和应用头孢孟多实施治疗的对照组，比较两组患者的临床治疗效果和不良反应的发生率。结果观察组的总有效率为96.7%，对照组的总有效率为90%，观察组的临床治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率为10%，对照组的不良反应发生率为16.7%，观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论应用痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎患者具有显著的临床疗效，不仅可以有效缓解临床症状，还能够降低不良反应的发生率，进一步提高了疾病的治愈率，值得在临床上推广应用。     

运用痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床效果探究

目的观察应用痰热清注射液治疗急性支气管炎的临床治疗效果。方法选取2014年5月至2016年1月期间我院收治的78例急性支气管炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组(n=35)和研究组(n=43),对照组行常规治疗,研究组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗,对比分析2组患者的临床疗效。结果对照组的总有效率为80%明显低于研究组的总有效率95%,2组患者的总有效率比较(χ~2=4.453,P0.05),研究组患者的体温恢复时间和咳嗽、肿痛等症状恢复时间均短于对照组,组间比较(P0.05)。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎,治疗效果明显,有效的缓解了患者的临床症状,提高了患者的生活质量。     

阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法将142例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组(71例)和对照组(71例),对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗。比较两组患儿治疗效果以及临床症状和体征恢复时间。结果观察组患儿治疗总有效率(69例,97.18%)高于对照组(60例,84.51%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿体温恢复正常时间(2.27±0.61)d、咳嗽消失时间(4.91±1.14)d和肺部啰音消失时间(6.93±1.61)d均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液可有效改善小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床症状和体征,疗效显著。     

观察分析痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

目的:探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床治疗效果。方法:选取70例急性肺炎患者作为此次研究的观察对象,按照治疗药物的不同将患者分为对照组与实验组。给予对照组患者采用双黄连注射液进行治疗,给予实验组患者采用痰热清注射液进行治疗,观察并比较两组患者的总有效率、咳嗽时间、体温恢复正常时间以及胸片恢复正常时间。结果:经过治疗,实验组患者的咳嗽时间(4.57±1.08天)、体温恢复正常时间(2.58±0.27天)和胸片恢复正常时间(4.86±1.13天)明显短于对照组的咳嗽时间(6.21±1.23天)、体温恢复正常时间(3.41±0.46天)和胸片恢复正常时间(8.46±2.54天),且实验组患者的总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性肺炎采用痰热清注射液进行治疗不仅能有效改善患者症状体征,而且还能有效缩短其治疗时间,临床使用价值较高。     

痰热清注射液治疗麻疹并急性气管支气管炎临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗麻疹并急性气管支气管炎临床疗效。方法 采用随机对照试验,选择麻疹并急性气管支气管炎患者57例,随机分为治疗组和对照组,观察其临床疗效。结果 痰热清注射液是治疗麻疹并急性气管支气管炎的有效药物,疗效对比差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义。结论 痰热清注射液是能安全有效地治疗麻疹并急性气管支气管炎的药物。     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将132例患者随机分为治疗组68例与对照组64例。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注．疗程6d。结果治疗组、对照组的痊愈率分别为61．8％、40．6％,总有效率分别为92．6％、81．2％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组经治疗后发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽症状改善时间明显短于对照组,无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染安全可靠,疗效满意。     

痰热清注射液辅助治疗急性气管-支气管炎临床观察

目的：观察痰热清辅助治疗急性气管-支气管炎的疗效。方法将2010年10月-2013年5月我科收治的100例急性气管-支气管炎患者,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组静脉滴注阿奇霉素,治疗组在对照组基础上加用痰热清注射液。观察2组临床症状和体征改善情况。结果治疗组患者体温正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间较对照组明显缩短,差异有显著性（P〈0.01）;治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为68%,治疗组疗效明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论痰热清辅助治疗急性气管-支气管炎能有效改善临床症状,显著提高治疗效果,值得推广应用。     

观察痰热清注射液联合左氧氟沙星注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果

目的分析讨论痰热清注射液联合左氧氟沙星注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法将我院从2016年1-12月诊治的360例慢性支气管炎急性发作的患者选取为研究对象,所有患者随机分为联合组与对照组,每组各180例病患。对照组使用左氧氟沙星进行注射治疗;联合组在此基础上用痰热清注射液辅助治疗,对两组患者治疗后的临床效果进行分析比较。结果两组患者在治疗后,经过临床效果的比较发现,联合组的总有效率为95.56%,对照组治疗总有效率为80%,联合组治疗后的临床效果显著高于对照组,两组数据比较结果有统计学意义(P0.05),两组患者均未出现明显的不良反应,比较差异无统计学意义(P0.05)。联合组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用痰热清联合左氧氟沙星注射液,应用于慢性支气管炎急性发作的临床治疗中,治疗效果较好,无不良反应出现,明显改善了患者的临床症状,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗喘息性支气管炎疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗喘息性支气管炎疗效.方法 我科确诊为喘息性支气管炎患者76例,随机分组,对照组36例采用西医常规治疗方法,给予支气管解痉剂、糖皮质激素,缺氧患者给予持续低流量吸氧,抗感染、止咳化痰、解痉平喘等治疗;治疗组40例在对照组基础上给予痰热清注射液治疗,连续应用7d.结果 治疗组总有效率为92.5%,优于对照组总有效率75%,经统计学分析(χ2=4.36,P＜0.05),治疗组治疗后肺功能改善明显优于对照组(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗喘息性支气管炎疗效好,不良反应少,值得临床推荐.     

头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的效果观察

目的探讨头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法将2014年8月至2015年8月周口卫校附属医院收治的112例老年支气管炎患者随机分成对照组和观察组,各56例。对照组给予头孢菌素治疗,观察组给予头孢菌素联合痰热清注射液治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢菌素联合痰热清注射液治疗老年慢性支气管炎安全、有效,优于单用头孢菌素,值得推广。