共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压(ISH)的疗效。方法随机将82例老年单纯收缩期高血压患者分为苯磺酸左旋氨氯地平组(A组)与厄贝沙坦(B组),每组各41例;A组用苯磺酸左旋氨氯地平(2.5-5 mg)治疗,B组用厄贝沙坦(150-300 mg)治疗,均为每日1次,疗程4周,对比分析两组的疗效。结果对收缩压的控制苯磺酸左旋氨氯地平组疗效明显优于厄贝沙坦组(P<0.01),对舒张压的控制两组疗效差异无统计学意义(P>0.01)。结论苯磺酸左旋氨氯地平在治疗ISH中疗效显著,且安全、可靠,是治疗老年单纯收缩期高血压首选的降压药。 相似文献
2.
3.
目的:与单用厄贝沙坦治疗高血压疗效比较,探讨厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年人单纯收缩期高血压的效果。方法:选择100例老年单纯收缩期高血压患者,随机分为厄贝沙坦氢氯噻嗪组和厄贝沙坦组各50例,厄贝沙坦氢氯噻嗪组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg,口服1次/d;厄贝沙坦组给予厄贝沙坦片150 mg,口服1次/d。结果:厄贝沙坦组显效22例(44%)、有效8例(16%),总有效率60%;厄贝沙坦氢氯噻嗪组显效35例(70%)、有效10例(20%),总有效率(90%);两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪使血压明显下降,且不良反应少,可作为治疗老年单纯收缩期高血压联合治疗的理想药物。 相似文献
4.
目的:比较厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法:选取老年单纯收缩期高血压患者106例为研究对象,按随机对照原则将其分为对照组和观察组各53例。两组均给予小剂量氢氯噻嗪治疗,对照组加用苯磺酸左旋氨氯地平,观察组加用厄贝沙坦治疗。比较两组患者临床疗效、血压和血压变异性、血管内皮功能指标及不良反应情况。结果:观察组总有效率为96.23%(51/53),明显高于对照组的83.02%(44/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组SBP、24 h SBP及24 h SSD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ET-1低于治疗前,NO、eNOS高于治疗前,且观察组各指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率为11.32%(6/53),与对照组的16.98%(9/53)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的效果优于左旋氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗效果。 相似文献
5.
安博诺对比厄贝沙坦治疗64例老年单纯收缩期高血压疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察安博诺(厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂)和厄贝沙坦治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效、不良反应及安全性。方法 64例老年单纯收缩期高血压患者随机分成对照组和治疗组。对照组32例,给予厄贝沙坦1片(150mg),1次/d,晨服;治疗组32例,给予安博诺(厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂)1片(每片含150mg厄贝沙坦+氢氯噻嗪12.5mg),1次/d,晨服。两组患者治疗8周后比较降压疗效。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐,并记录不良反应。结果两组患者治疗前后SBP差异均有统计学意义(P〈0.01),对照组有效率为68.75%,不良反应发生率为6.25%;治疗组有效率为87.50%,不良反应发生率为9.37%。两组患者治疗前后心率、生化指标无明显变化。结论安博诺(厄贝沙坦/氢氯噻嗪单片复方制剂)对单纯老年收缩期高血压疗效确切,对心率及血生化指标无明显影响。不良反应少,耐受性好,疗效优于单种用药。 相似文献
6.
目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片(安博诺)治疗老年单纯性收缩期高血压患者的临床效果。方法2010年1月—2012年12月诊治、符合入组标准的老年单纯性收缩期高血压患者78例,随机分为2组,其中接受安博诺治疗的患者为观察组(39例,剔除4例),接受依那普利联合氢氯噻嗪联合降压治疗的患者为对照组(39例,剔除3例)。观察2组患者临床治疗疗效、血压、脉压及电解质变化情况并进行比较,同时记录不良反应。结果观察组患者总有效率为91.4%(32/35),与对照组的91.6%(33/36)比较无明显差异(P>0.05)。2组患者的收缩压、舒张压及脉压差均随着时间延长而逐渐下降,但2组2、4、6、8周组内比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,2组治疗后3个指标均显著改善(对照组治疗后2周舒张压除外,P<0.05)。2组患者心率比较亦未见无明显的变化(P>0.05)。除对照组治疗后血K+水平轻度下降外(P<0.05),2组治疗前后电解质、肝肾功能无明显变化(P>0.05)。观察组不良事件发生率为5.7%(2/35),对照组不良事件发生率为8.3%(3/36),差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论安博诺治疗老年单纯性收缩期高血压能够有效控制血压,临床疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。 相似文献
7.
目的:研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法:选取2012年1月~2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果:观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义(p<0.01);观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00%,其差异无统计学意义(X2=0.00,p=1.00)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。 相似文献
8.
目的:观察老年高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果,并总结临床经验。方法:研究对象为从老年高血压患者中随机性抽取的70例,并进行回顾性试验研究,按照数字表达法分为对照和研究两组各35例。对照组患者应用厄贝沙坦治疗,研究组应用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对比两组患者应用不同方法治疗后的效果和特点。治疗前后监测患者的血脂、血糖、血常规、尿常规、肝肾功能和心电图等指标,分析舒张压DBP和收缩压SBP的变化情况及治疗后的不良反应发生状况等。结果:研究组治疗的总有效率为94%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组血压无较大差异,治疗后研究组SBP、DBP分别为(121.8±3.6)、(80.4±2.5)mm Hg(1 mm Hg=0.1333 k Pa),明显优于对照组(128.2±4.5)、(87.6±2.8)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后并没有出现血管性水肿、干咳等不良反应。结论:针对老年高血压患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,可以有效稳定收缩压和舒张压,治疗有效率较高,安全性较好,值得被广泛运用和推广。 相似文献
9.
目的:研究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压患者的治疗效果。方法:选取2012年1月~2014年4月间在我院门诊和住院治疗的200例高血压患者作为研究对象,并随机分入观察组和对照组,每组各100例患者。观察组患者采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪进行治疗,对照组患者仅采用厄贝沙坦进行治疗。观察比较两组患者血压控制情况和不良反应情况以评价两种疗法的治疗效果。结果:观察组患者在治疗4周、8周和12周后的舒张压水平均明显低于对照组,其差异有统计学意义(p <0.01);观察组与对照组患者不良反应发生率均为2.00%,其差异无统计学意义(X2=0.00,p =1.00)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪降压速度较快,血压控制情况更佳,其不良反应发生率也较低,值得在临床推广应用。 相似文献
10.
目的 探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析。方法 选取2020年3月至2021年3月洛阳市中医院老年医学科收治的100例老年原发性高血压患者,均分为对照组和观察组(随机数字表法分组,50例每组)。对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的变化、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者DBP、SBP水平对比无差异(P>0.05),治疗2个月后两组DBP、SBP水平均有降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.0%)高于对照组(82.0%,P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生均较轻微且无差异(P>0.05)。结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平可有效控制老年原发性高血压患者血压水平,临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广。 相似文献
11.
目的:探讨了厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:回顾性分析我院2010年4月~2012年4月收治原发性高血压患者100例,随机将全部患者分为对照组和治疗组,对照组采用厄贝沙坦治疗,治疗组采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组疗效。结果:治疗组总有效率为98%,对照组总有效率为88%,两组对比差异明显,有统计学意义(P0.05),治疗后与治疗前比较,两组患者的SBP、DBP均显著下降,有统计学意义(P0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,其药物作用时间长,不良反应少,安全性高,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择。 相似文献
12.
氨氯地平联合厄贝沙坦治疗单纯收缩期高血压67例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗单纯收缩期高血压的疗效及不良反应。方法 67例单纯收缩期高血压患者,随机分为联合用药组、氨氯地平组和厄贝沙坦组。联合用药组采用氨氯地平,每次5mg,1次/d,口服,厄贝沙坦片,每次75mg,1次/d,口服;氨氯地平组:单纯用氨氯地平(5mg/片)每次5mg,1次/d,口服;厄贝沙坦组:单纯用厄贝沙坦片(75mg/粒)每次75mg,1次/d,口服,比较两组治疗前后的降压疗效及不良反应。结果联合用药组血压控制理想,总有效率为82.6%,氨氯地平组总有效率为63.6%,厄贝沙坦组总有效率达77.3%,三组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论联合用药组降压效果比单用氨氯地平、厄贝沙坦效果均明显,且不良反应发生较少。 相似文献
13.
目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12.5mg,每日一次,厄贝沙坦75mg或150mg,每日一次,疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗,收缩压/舒张压较治疗前分别降低(18.30±10.55)/(13.21±7.47)mmHg,8周末总有效率为80.8%;治疗后收缩压和舒张压的T/P比值分别为79.5%和83.8%,不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高,均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压,而且安全性良好。 相似文献
14.
目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12.5mg,每日一次,厄贝沙坦75mg或150mg,每日一次,疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗,收缩压/舒张压较治疗前分别降低(18.30±10.55)/(13.21±7.47)mmHg,8周末总有效率为80.8%;治疗后收缩压和舒张压的T/P比值分别为79.5%和83.8%,不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高,均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压,而且安全性良好。 相似文献
15.
厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年性轻中度高血压的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨厄贝沙坦联台小剂罴氢氯噻嗪(DHCT)治疗老年轻中度高血压的疗效和对代谢的影响.方法;88例老年轻中度高血压患者被随机分为厄贝沙坦组和厄贝沙坦+DHCT组,8周为一疗程.治疗前后监测血压,血尿酸、肌酐、血脂和血钾.结果:两组治疗前历血尿酸、肌酐、血脂和血钾无明显政变,厄贝沙坦+DHCT维降压总有效率显著好于厄贝沙坦组(P<0.01),两组治疗后血压下降明显,厄贝沙坦+DHCT组下降更为显著(P<0.05).结论:厄贝沙坦联合小剂量氢噻嗪治疗老年轻中度高血压治疗的一线用药. 相似文献
16.
目的探讨分析尼群地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床疗效.方法将2008年10月至2011年12月间在我院进行治疗的252例收缩期高血压老年患者,按治疗方法分为治疗组126例,给予尼群地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗两月;对照组126例,给予氯沙坦钾氢氯噻嗪单独治疗两月.两个月后观察两组的临床疗效.结果经过为期两月的的治疗后,治疗组总有效率为96.03%,显著高于对照组的88.89%,具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组的各项临床观察指标均明显低于治疗前,具有显著性差异(P<0.05),其中治疗组的心率(HR)和收缩压(SBP)都低于对照组,具极显著性差异( P<0.01).结论尼群地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压临床疗效显著,具有临床推广价值. 相似文献
17.
《海南医学院学报》2017,(1):30-33
目的:探讨厄贝沙坦联合小剂量利尿剂对老年单纯收缩期高血压患者的疗效及血清学指标影响。方法:收集2013年1月~2016年1月在本院接受治疗的老年单纯收缩期高血压患者110例,按照随机数表法分为观察组55例,对照组55例。观察组接受厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗,对照组接受氨氯地平联合小剂量氢氯噻嗪治疗,治疗4周后,测定两组无创血压及血压变异性,检测血清内皮功能指标、炎症因子及氧化应激指标含量。结果:治疗4周后,观察组收缩压(SBP)、24 h平均收缩压(24h SBP)、24 h收缩压标准差(24 h SSD)水平显著低于对照组(P<0.05);血清内皮功能指标内皮素-1(EF-1)含量低于对照组,一氧化氮(NO)、内皮型NO合成酶(e NOS)含量高于对照组(P<0.05);血清炎症因子超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素(IL)-1β、IL-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量低于对照组(P<0.05);血清氧化指标丙二醛(MDA)含量低于对照组,抗氧化指标总抗氧化能力(TAS)、超氧化物歧化酶(SOD)、还原型谷胱甘肽(GSH)含量高于对照组(P<0.05)。结论:厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪可有效降低老年单纯收缩期高血压患者的收缩压并减小血压变异性,同时优化全身炎症、氧化应激等状态。 相似文献
18.
目的 :探讨用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年5月期间我院收治的76例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这76例患者随机分为观察组和对照组,每组各有38例患者。我院给观察组患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,给对照组患者使用厄贝沙坦片进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果以及治疗前后血清总胆固醇水平、血糖水平和心率的变化情况。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。在治疗前,两组患者的血清总胆固醇水平、血糖水平和心率相比无显著性差异(P﹥0.05)。在治疗后,两组患者的血清总胆固醇水平和血糖水平与治疗前相比无明显变化,但他们的心率均较治疗前有明显的下降,其中观察组患者治疗后的心率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压疗效确切,可有效地降低患者的心率,而且不会影响其血脂和血糖的水平。此药可作为治疗老年原发性高血压的优选药物。 相似文献
19.
目的 观察厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效.方法 将近两年我院高血压门诊中132例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组78例,对照组54例.对照组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,晨服,治疗2周末,如未达标则增加厄贝沙坦150mg继续服用,疗程8周;治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加厄贝沙坦150mg继续治疗,疗程均为8周.治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图.结果 两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组(88.46%/75.93%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用厄贝沙坦降压治疗. 相似文献
20.
目的:观察氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗重度高血压的疗效。方法:将64例重度原发性高血压随机分为两组,第1组应用氨氯地平治疗,第2组应用氨氯地平+厄贝沙坦氢氯噻嗪。结果:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组较单用氨氯地平组总有效率明显提高(P<0.01)。结论:氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪组治疗重度原发性高血压优于单用氨氯地平组。 相似文献