豫北中学生吸烟现状及相关卫生知识调查

目的 了解中学生吸烟情况及相关卫生知识，探讨相应干预对策。方法 采取横断面抽样调查方法对河南省豫北4市3872名在校中学生进行不记名问卷调查。结果 中学生吸烟率为19．86％(男生吸烟率为36，98％，女生吸烟率为2，39％)，中学生吸烟率随着年龄的增长呈上升趋势。吸烟男生中，首次吸烟年龄在12岁以下的占36．00％。中学生吸烟成因复杂，有着诸多的影响因素。结论 学生控烟应从家庭、学校、社会、生理与心理等因素研究分析，采取综合的干预对策。     

干预前后中,小学生吸烟行为的变化

本文对沈阳市５７１５名中小学生进行了吸烟率，吸烟知识行为干预措施效果研究。结果表明：干预前吸烟率为６．７％。男生为１２．４％，女生为０．７％；吸烟动机中好奇心为首位占３３．８％；家长、教师吸烟对学生有不良影响。施加干预措施后，城市吸烟率下降２．４％，农村吸烟率下降１．０％；而对照组城市吸烟率上升３．２％，农村吸烟率上升２．２％，干预组学生对吸烟危害认识提高，行为向健康化发展。     

心理社会方法在中学生吸烟干预上的应用

选择徐州市两所普通中学９７２名学生进行不吸烟健康教育干预研究。结果表明，健康教育结束时，实验组吸烟率由１８．３％下降到１３．８％，显著低于对照组。３个月后，实验组吸烟率与对照组相比仍有显著差异。从吸烟率的纵向比较来看，干预结束时实验组吸烟率下降了２４．６％，３个月后的追踪调查时与干预前相比，吸烟率仍显著降低，而对照组３次调查吸烟率无显著差异。从学生吸烟的知识（Ｋ）、态度（Ａ）、行为（Ｐ）的变化来看，健康教育后实验组学生ＫＡＰ有不同程度向好的方向发展。此结果提示，心理社会方法在我国中学生吸烟干预上是有效的。     

中学生吸烟的社会因素及干预措施的研究

本文报告了中学生吸烟的社会因素及干预措施的研究结果。中学生吸烟率为5．52％，男生为9．36％，女生为1．50％。开始吸烟年龄男性平均为12．4岁，女性平均为13．2岁；开始吸烟成因主要是出于好奇和模仿，同学、父亲吸烟，父亲职业和学生对吸烟的看法是中学生吸烟的影响因素。通过戒烟干预措施，64．58％的吸烟学生可以戒掉吸烟习惯。     

深圳市龙岗镇农村中学生吸烟现状及其原因

目的：了解深圳市龙岗镇农村中学生吸烟现状，探讨其吸烟原因并提出干预措施。方法：采用随机整群抽样法，对深圳市龙岗镇2所农村中学的1169名在校学生进行问卷调查。结果：中学生吸烟率为10．2％，其中男生为16．1％，女生为4．0％；尝试吸烟率为39．9％，初次吸烟年龄平均10．5％；初中生和高中生均随年龄升高而吸烟率有明显上升；中学生尝试吸烟的主要原因为好奇，继续吸烟的主要原因为交际需要、情绪低落。结论：农村中学生的控烟工作任重道远，社会、家庭和学校需共同合作，采取综合干预措施，以减少吸烟对青少年健康的危害。     

河南省中学生吸烟状况调查及其干预对策

调查中学生吸烟倾向和吸烟行为的影响因素，制定有关教育策略及其干预措施。方法：采用随机整群抽样法，对河南省新乡市在校学生进行问卷调查。结果：中学生总吸烟率为８．４％，其中男生为１５．１％，女生为１．３％；初吸烟年龄平均为１１岁；初中生和高中生均随年级升高而吸烟率有明显上升；影响中学生吸烟的主要因素为掌握捐烟有害健康的知识，同伴压力及学生经济状况。结论：在进行控为活动的同时，应采取针对中小学生理、心理     

中小学生吸烟状况及行为干预措施研究

我县以９所小学高年级和３所中学学生为研究对象，开展了中小学生吸烟状况调查及行为干预研究。干预前调查５１６７名学生的结果表明：总吸烟率为４８．００％，其中男生吸烟率６８．２５％，女生吸烟率４．１２％。在调查的基础上，将上述学校分成干预组与对照组，在干预组学校开展了１年时间多种形式的吸烟行为干预研究，其结果显示：干预组学生的吸烟率由４９．７１％降至３８．２２％，且年龄越小其吸烟率下降速度越大，说明吸烟行为干预应从尽早年龄开始的观点。同时，学生吸烟与健康知识应答正确率、态度正确率及良好行为率均有显著性提高，说明了学校全面开展吸烟行为健康教育是很有必要的。     

中学生吸烟情况调查分析

调查了滨州市８所中学的６０２６名中学生，吸烟率为１４．８％，其中男生为２７．１％，女生为２．０％，开始吸烟的最小年龄为８岁，吸烟的动机主要为显示风度，好奇心等；吸烟都是掌握了一定的吸烟危害知识，卫生知识与较高的吸烟率不相符，可能与文化，社会，心理等因素有关。提高须在全社会范围内采取综合治理，以减少吸烟对广大青少年的危害。     

城镇初中男生吸烟行为干预方法研究

作者用随机整群抽样方法，抽取北京、天津、济南和太原四城市普通中学３３００名初中男生，进行有关吸烟的知识、信念和吸烟率调查，掌握了促使学生吸第１支烟和继续吸烟的诸多因素。采用研究中探索的干预方法干预后，两个干预组学生的知识、信念平均得分都有大幅度提高（Ｐ＜０．０１），而对照组无明显变化；一般强度干预组的吸烟率由３．４７％降至１．５３％（Ｐ＜０．０１），加强强度干预组的吸烟率由２．８２％降至１．９９％（Ｐ＜０．０１），而对照组的吸烟率却由原来的３．３６％升高到４．６４％（Ｐ＜０．０１）。研究结果表明，对学生吸第１支烟、继续吸烟的多种因素进行“剖析”，并给学生相应的“对策”，使学生掌握抵制周围环境不良影响的知识与技能，是预防学生吸第１支烟和继续吸烟的有效方法。     

诸城市中学生吸烟情况调查

为了解我市中学生吸烟情况，我们于1991年11月对我市城乡4所中学1366人（男855人，女511人）进行了吸烟情况调查，为保证资料的可靠性，采取不记名填表法，调查共设计14个项目，每一项目设计若干选择答案，学生独立填写，当场交卷，调查结果如下：1吸烟率我市中学生吸烟率为23．41％；其中城区男生31．20％，女生1.78％，乡村男生37.37％，女生5.38％；城区男生与乡村男生吸烟率经统计学检验差异无显著性（P＞0．05）．2开始吸烟年龄有53.25％的中学生15～17岁开始吸烟，其中69．39％城区男生开始吸烟年龄为16～18岁，72．18％乡村男生开始…     

Smoking patterns of university students in Eski?ehir, Turkey

Over the last decade, there has been a major decline in the prevalence of smoking among Western populations whilst in most developing countries there is a serious health problem of increasing smoking prevalence, especially among young age groups. The purpose of this study was to determine the prevalence of smoking among university students in Eskisehir in Turkey and to study the effects of some socio-demographic factors on the habit of smoking.Self-administered questionnaires were distributed to 1474 students (591 female and 883 male). This survey instrument contained a section soliciting socio-demographic information which was followed by questions relating to the students' smoking behaviour and the presence of a significant individual who has an effect on the smoking and drinking behaviour of the student. Multiple logistic regression was used to calculate odds ratios for the independent effects of the socio-demographic factors.The prevalence of smoking among university students was 42.5% (being highest among the students of the Faculty of Arts and lowest among the students of the medical faculty, 60.9% vs 33.9%). The results of the analysis indicated that: being male, studying arts or education as opposed to medicine, being a final year student, being resident with friends, having a father with a lower education level and having a family member(s) who smokes were independently associated with smoking. The prevalence of smoking was greatest among those who drank alcohol (OR = 5.20).When comparing our results with reports from other countries, we conclude that the habit of cigarette smoking is one of the most important public health problems in Turkey.     

武汉市大学生吸烟现状及现在吸烟影响因素分析

目的 了解武汉市大学生吸烟现状,分析影响大学生现在吸烟的因素,为高校控烟工作提供科学依据.方法 采用分层整群抽样方法,抽取武汉市4所高校的3 000名大学二年级学生进行自填式问卷调查.采用x2检验和Logistic回归对大学生吸烟行为及其现在吸烟影响因素进行分析.结果 2 891名大学生中,27.33％的大学生有尝试吸...     

湖北省十堰市城区中学生吸烟状况调查分析

目的 了解十堰市城区不同类型学校中学生吸烟状况以及对吸烟危害的认知现状,探讨吸烟行为的影响因素,为控烟及健康教育提供科学依据。方法 采取分层随机抽样法,用自行设计的调查问卷对十堰城区14所中学共1 632名学生进行吸烟状况调查。结果 调查对象的尝试吸烟率为30.13%,男生45.24%,女生14.03%;初中生的吸烟严重程度和高中生比较差异无统计学意义;开始吸烟的主要原因为好奇、环境影响;中学生对吸烟危害性的认识充分;大多数吸烟学生认为能够戒烟。结论 十堰市城区中学生吸烟现象普遍,周围人群的吸烟行为对中学生产生吸烟行为影响较大,应采取早期干预、开展健康教育等综合性措施,使中学生自觉抵御烟草,降低吸烟率。     

上海医科大学控烟活动效果评价

本校自１９９６年开始创办“无烟大学”，开展了一系列健康促进活动。其干预策略着重于行为（组织和个体）改变和支持性环境的建立，以教育、组织、政策、法规等手段为主，并进行一年一度的干预效果评价。本文评价了干预后第二年的情况，结果显示：学生吸烟率６０８％（男生为１０９％，女生为０８％），每日吸烟率由前一年的１６２％下降到１０％，下降了３８２７％。     

合肥市初一学生吸烟状况调查

目的 了解安徽省合肥市初一学生的吸烟状况及其相关因素，以便为进一步开展干预研究提供依据。方法 在合肥市采用整群随机抽样的方法抽取4500名初一学生，并对其进行问卷调查。结果 尝试吸烟率为12．7％，吸第一支烟学生的年龄平均为9．5a，多因好奇而吸烟，占40．2％，其次为受他人影响。在尝试吸烟中发展为现在吸烟占10．0％。促使学生放弃吸烟的主要原因是知道吸烟危害健康，异性朋友反对和家人反对。结论 及早开展积极的健康教育是预防学生吸烟和放弃吸烟的关键，学校应将控烟重点放在小学高年级的初中阶段。     

健康促进学校预防和控制初中生吸烟的过程评估

目的对健康促进学校预防和控制初中生吸烟的干预措施进行过程评估。方法在2所中学开展控烟干预试验(n=1361),通过学生报告和工作记录评价各干预措施。结果一年内共开展了18项干预活动,涉及学生、教师、家长和烟贩等。学生知晓率前6名的活动为尼古丁毒性实验(90.7%)、无烟家庭协议书(77.7%)、致家长一封信(77.1%)、禁烟标志(76.5%)、黑板报(75.0%)和无烟日签名(70.2%)。学生参与率前6名的活动为尼古丁毒性实验(88.5%)、致家长一封信(73.6%)、无烟家庭协议书(69.8%)、实验健教课(68.6%)、多媒体健教课(65.7%)和无烟日签名(65.6%)。学生感兴趣程度前7名的活动是尼古丁毒性实验(64.5%)、无烟日签名(33.0%)、实验健教课(31.2%)、多媒体健教课(29.8%)、主题班会(26.8%)、小册子(26.6%)和专用教材(25.9%)。学生对控烟工作的总体满意度为52.4%,认为最大的不足是"学生参与少"。结论干预措施只覆盖了部分学生。有必要精简干预措施,建议保留尼古丁毒性实验、多媒体健教、学生参与性强和以活动为载体的措施,而减少文字材料、展板和说教类的形式。     

云南省城市大中小学学生二手烟暴露的影响因素分析

[目的]了解云南省城市大中小学学生二手烟暴露情况,了解学校开展控烟方面的健康教育对学生二手烟暴露行为的影响,为开展学校控烟工作提供依据。[方法]对云南省的昆明、曲靖和楚雄3个城市采用多阶段分层随机抽样,抽取8所学校的800名大、中、小学生,对学生的二手烟暴露及影响学生二手烟暴露行为的因素进行调查。[结果]①云南省城市大、中、小学学生的家里二手烟暴露率为53.32%;家外二手烟暴露率为53.93%;家里和家外二手烟暴露率为70.59%。中学生在家里遭受二手烟的危害最严重,大学生家外遭受二手烟危害更严重。②影响学生家里二手烟暴露的回归分析显示,不知道父母是否吸烟(OR=0.529;P=0.639)、大部分好友吸烟(OR=3.658;P=0.000)、不征求他人意见吸烟(OR=1.763;P=0.034)的小学生(OR=2.449;P=0.000)在家里遭受二手烟暴露的风险性显著高于其他学生。③影响学生家外二手烟暴露的回归分析显示,朋友大部分吸烟(OR=4.306;P=0.000)、自己吸烟(OR=1.433;P=0.49)、不征求他人意见吸烟(OR=1.570;P=0.090)的曲靖学生(OR=1.753;P=0.005)家外遭受二手烟暴露危害的风险显著高于其他学生。[结论]云南省城市大中小学学生家里和家外二手烟暴露情况较严重,需要政府、社会、学校、社区和家庭共同行动起来,才能避免学生受二手烟的危害。     

四川省某医学院校学生吸烟行为及相关因素分析

目的了解医学院学生吸烟现状及影响因素。方法采用由中国控烟中心统一制作的问卷对四川某医学院校学生进行抽样调查。在描述性分析的基础上,采用χ2检验和Logistic回归探讨医学院校学生吸烟的影响因素。结果共调查176名大学生,其尝试吸烟率为32.39%,吸烟率为13.64%;男生吸烟率为30.56%,女生吸烟率为1.92%;吸烟者平均吸烟量为3.4支/天。单因素分析表明性别、学习成绩、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别、饮酒对大学生吸烟行为的影响具有统计学意义。Logistic回归分析表明性别、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别对大学生吸烟行为具有统计学意义。在烟草认知上有20%学生不知道吸烟对健康的危害。结论该校学生对烟草危害知识缺乏,控烟能力薄弱,开展控烟健康教育以提高控烟能力迫在眉睫。     

医学院校学生被动吸烟状况及对吸烟的劝阻情况

目的了解山东省医学院校学生的被动吸烟状况以及对吸烟行为的劝阻情况,为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法于2010年9月,从山东省9所医学院校中随机抽取2所学校,在每所学校中分别采用分层整群随机抽样方法,以专业和年级为分层特征,抽取2001名学生作为调查对象,采用集中式自填问卷的方法对医学生的被动吸烟状况及其对吸烟行为的劝阻情况进行调查。结果完成调查1801人,被动吸烟率为27.8%,对被动吸烟健康危害相关知识的全部正确认识率为54.9%,41.4%的被动吸烟者在遇到吸烟行为时曾对吸烟者进行劝阻。结论医学院校学生被动吸烟率低于一般人群,对被动吸烟健康危害相关知识的认识需要进一步加强,应开展学校控烟健康教育工作,提高医学院校学生控烟能力。     

广东省城市学生吸烟与被动吸烟现状及吸烟危害认知调查

目的了解城市青少年吸烟与被动吸烟状况及吸烟相关认知状况，了解学校控烟措施开展情况，为进一步开展针对性的控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法，在广州市、江门市抽取大学、中学、小学各1所，各调查100名学生，在增城市抽取中学、小学各1所，各调查100名学生，采用中国疾病预防控制中心控烟办公室统一设计的《学生被动吸烟调查问卷》对学生吸烟、被动吸烟情况、吸烟相关知识等进行调查。结果共调查学生800人，其中男生474人，女生326人。学生现在吸烟率为6．3％，男生为8．4％，女生为3．1％，大、中、小学生分别为8．0％、7．3％、4．0％。学生在家里和家外遭受被动吸烟的比例分别为32．4％和36．1％。学生中父母、朋友、老师吸烟，学生自身尝试吸烟率较高。学生对吸烟与被动吸烟损害健康的知晓率分别为95．9％和91．1％。小学生控烟相关教育开展较好，大学校园内控烟宣传栏和组织控烟为主题的活动较少。结论青少年吸烟和被动吸烟情况较为严重，要通过大力开展学校控烟健康教育工作，提供控烟与戒烟相关服务与资讯，来预防青少年吸烟和减少二手烟的危害。