镊铬合金唇挂钩对RootZX根尖定位仪的精确度影响

目的 分析镊铬合金唇挂钩是否对Root ZX根尖定位仪测量牙齿操作长度准确性造成影响,探讨镊铬合金唇挂钩作为替代品的可能性。方法 选择根尖孔发育完成的临床拔牙病例117例,根管177个,在拔牙前开髓,分别在Root ZX根尖定位仪装配镊铬合金唇挂钩和配套的插入式唇挂钩,两次测量牙齿操作长度,以拔牙后直接测量法结果作为测量的标准,分析不同材料制作的唇挂钩对Root ZX测量值的差异。结果 以直接测量法结果差异小于0.5 mm作为测量准确的标准, 使用配套唇挂钩的Root ZX的准确率为96.05%。使用镊铬合金唇挂钩的Root ZX 的准确率为94.92%,两者测量值间的差异无统计学意义（P ＞0. 05） 。结论 Root ZX测量牙齿操作长度的准确性不受镊铬合金唇挂钩的影 响,镊铬合金唇挂钩可以作为测量仪配套的唇挂钩的替代品。     

不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性比较

目的：探讨不同根管长度测量仪与数字化X线测量根管工作长度的准确性。方法选取60例拟行根管治疗恒牙病例的150颗患牙(共237根管)为研究对象,随机分为A组(50颗,根管81个)、B组(50颗,根管79个)、C组(50颗,根管77个),3组根管工作长度的测量分别采取Denaport ZX根管长度测量仪、SybronEndo根管长度测量仪、数字化X线片进行。比较三种测量方法的准确性。结果3组间准确率、成功率比较差异均无统计学意义( P >0.05);3组根管充填末端至根尖末端的距离在同一牙位、牙髓状态下两两比较,差异无统计学意义( P >0.05),在同一组内,不同牙位、牙髓状态下根管充填末端至根尖末端的距离比较,差异无统计学意义( P >0.05)。结论 SybronEndo、Denaport ZX两种根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性均较高,与数字化X线摄像技术测量的准确性相当,但电测法存在的优势更显著,不仅操作方便、快捷,且无射线,能有效避免电离辐射,值得在临床上广泛应用。     

根管电子探测仪的临床评价

目的 评价根管电子探测仪测量根管长度的准确性.方法 选择门诊患者109人共126个根管,随机分为两组.实验组用根管电子探测仪测量其根管工作长度;对照组采用根管插针后x光线测量其根管长度,两组皆按测定的长度进行根管充填术,对比两组准确性.结果 实验组准确率92.06%,对照组确准确率90.47%,实验组准确率稍高.结论 根管电子探测仪有较高临床应用价值.     

ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床观察

目的观察ROOT ZX电子根管测量仪测量根管的临床效果。方法选取临床后牙患有牙髓病和根尖周病的患者100例,随机分成实验组和对照组各50例。实验组用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度,对照组用X线插针法测量根管工作长度。分别用这两种方法得出的根管长度进行根管充填并拍X线片,对比两种测量方法的准确性。结果实验组测量根管长度的准确性较X线插针法高,两者有显著的差异（P〈0.05）。结论应用ROOT ZX电子根管测量仪测量根管工作长度准确、简便,可以提高根管治疗安全性和效率,使得根管充填更完善。     

根尖定位仪在牙齿工作长度测量中的应用

根管治疗术是牙髓病和根尖周病的主要治疗方法 ,而牙齿工作长度的测量是治疗成功必须的步骤。本文通过临床应用根尖定位仪对患牙髓病和根尖周病而需进行根管治疗术的1 0 4个患牙根管进行牙齿工作长度测定 ,旨在总结临床实践。1　资料和方法1 .1　病例选择和仪器 :选择由各种原因引起的牙髓病和根尖周病而需进行根管治疗术的患者 5 6例 ( 1 0 4个根管 ) ,其中前牙 2 1例 ( 2 1个根管 ) ,双尖牙 1 8例 ( 33个根管 ) ,磨牙 1 7例( 5 0个根管 ) ;年龄 1 7～ 75岁。采用日本 MORITA公司生产的 Root zx根尖定位仪测量。1 .2　方法 :对患牙常规…     

TR-R1根管长度测量仪临床应用的比较研究

目的对TR-R1根管长度测量仪与RootZX测量仪进行临床应用的比较研究,以评价分析其测量根管长度的准确性。方法将220个患牙的455个根管分别用两种根管测量仪确定根管工作长度,再按测量长度常规充填后进行X线摄片测量,比较二者的准确率。结果TR-R1测量的准确率为95.4%;RootZX测量的准确率为97.1%。结论TR-R1根管长度测量仪的准确率与RootZX一致,应用均安全、可靠,准确率高。     

根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果比较

目的：探讨比较根管治疗中不同方法测量根管工作长度的效果。方法选择2011年6月-2014年7月医院收治中切牙至第二前磨牙的牙髓炎、根尖周炎、残冠、残根、牙折的病例中,从未接受过根管治疗且牙科 X 线片提示根管通畅的患者70例（98个根管）,分别采用根尖 X 线片法、痛感法、手感法及电测法测量根管工作长度,并与根管插扩大针所测根管工作长度进行比较。结果根尖 X 线片法准确率15.3%（从 X 线片直接测量未换算）,痛感法准确率25.5%,手感法中15号与20号不同型号扩大针的准确率分别为38.8%和52.0%,电测法准确率92.9%。对于80例根尖有阴影根管根尖孔周围病变 X 线片上的阴影直径过1.5mm 以上时,痛感法和手感法所测和数值的准确率急剧下降,所测数据明显偏大。根尖病变对电测法的准确率影响明显偏小。结论常规根尖 X 线片和痛感法只能作为测量根管工作长度的辅助方法;手感法准确率强于前2者但单独使用临床效果欠佳;电测法准确性很高,牙髓状况、根尖周病变范围和根管渗出对电测法影响较小,电测法在临床上较可靠,可以推广使用。     

根管工作长度电测法准确性的临床观察

目的初步评价YC—RAF—I型根管长度测量仪测量工作长度的准确性。方法选择该科门诊53例患者，57颗患牙，共91个根管，使用YC—RAF—I型根管长度测量仪电测法确定工作长度，完成根管预备，通过测量试主尖牙片，符合恰充标准者为准确。结果91个根管中，符合标准78个，准确率达85．7％。结论YC—RAF—I型根管长度测量仪电测法确定工作长度值准确性较高，有条件与X线检查结合可确保根管治疗成功率。     

Justy-Ⅱ根尖定位仪的临床应用体会

目的研究临床上Justy-Ⅱ根尖定位仪测量根管工作长度的准确性。方法收集临床上需进行根管治疗的80颗患牙,共174只根管。采用Justy-Ⅱ根尖定位仪配合感觉法测量根管工作长度,进行常规根管预备、根管充填后,根据X线片检查根管充填材料距根尖的位置来评价其准确性。结果根管工作长度测量174只根管有165只准确,占94.8%;9只不准确,占5.2%。结论Justy-Ⅱ根尖定位仪准确率高,操作方便、直观、无辐射,值得临床推广使用。     

Propex根尖定位仪在活力牙髓中应用的准确性探讨

目的探讨Propex根尖定位仪测量有活力牙髓根管工作长度的准确性,并分析临床应用存在的问题和注意事项。方法临床上需进行根管治疗的有活力牙髓的患牙152颗,共218个根管。局麻下拔髓,采用Propex根尖定位仪测量根管工作长度,再拍X-线片;然后,检察X线片扩大针尖端距根尖的位置来评价其准确程度。结果测量218个根管,有192个根管准确,占88．07％;26个不准确,占11．93％。结论Propex根尖定位仪测量根管工作长度,操作简便、直观、无辐射,但受诸多因素影响,尚不能完全替代X-线片法,在临床上必要时可使用电测法结合X-线片法来确定根管工作长度。