68例消化性溃疡患者予三联疗法联合康复新液治疗的分析研究

目的研究分析三联疗法联合康复新液对消化性溃疡治疗的临床效果。方法随机分122例消化性溃疡患者为两组,A组(68例)予以三联疗法联合康复新液治疗,B组(54例)予以阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑三联疗法。结果 A组幽门螺杆菌转阴率(94.12%)明显大于B组幽门螺杆菌转阴率(74.07%),P<0.01;A组总有效率(95.59%)明显高于B组(77.78%),P<0.05。结论运用三联疗法联合康复新液治疗消化性溃疡不仅可提高其总有效率,还可显著降低其复发率,临床疗效比单用三联疗法更具优势。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的：探讨在消化性溃疡治疗中,阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法两种治疗方案的临床效果;方法：选取消化性溃疡患者54例,随机分为A组与B组,各组患者27例,分别给予阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联法,观测两组患者临床疗效及幽门螺杆菌根除率;结果：A组总有效率为77.78%,B组总有效率为88.89%;A组幽门螺杆菌根除率达到了77.78%,B组,根除率为88.89%;结论：在消化性溃疡治疗中左氧氟沙星三联疗法效果更为显著,值得推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的总结阿莫西林、替硝唑奥美拉唑、三联疗法对消化性溃疡的疗效。方法 180例十二指肠溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组90例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组90例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少,疗效好,适合临床推广。     

潘托拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡及清除幽门螺旋杆菌的疗效观察

目的观察潘托拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联短程治疗消化性溃疡及清除幽门螺旋杆菌(HP)的疗效.方法229例经胃镜确诊的消化性溃疡伴HP感染的病人随机分为两组,治疗组用潘托拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法,对照组用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法.结果两组的溃疡愈合率、疼痛消失时间及HP根治率均无显著性差异(P＞0.05),不良反应均轻微.结论潘托拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联治疗消化性溃疡及清除HP有良好的疗效.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡的疗效.方法 把近2年来在我科门诊治疗的十二指肠溃疡患者200例随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组100例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗.两组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标.结果 由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法.结论 三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应少.     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑疗效观察治疗消化性溃疡

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法对消化性溃疡的疗效。方法把近2年来在我科门诊治疗的十二指肠溃疡患者200例随机分为治疗组和对照组,治疗组100例,采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗;对照组100例,采用雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法治疗。2组患者均于4周后复查胃镜,用有效率作为评定疗效的指标。结果由奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑组成的三联疗法治疗十二指肠溃疡有效率显著高于由雷尼替丁、呋喃唑酮、甲硝唑组成的三联疗法。结论三联药物奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡疗效好,不良反应少。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的治疗效果。方法选择我院消化性溃疡患者共60例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组给予甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑联合治疗。对照组给予甲硝唑、阿莫西林和雷尼替丁治疗。两组均治疗4周。评定治疗后临床效果。结果观察组幽门螺杆菌根除率(96.7%)高于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为73.%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果显著,幽门螺杆菌根除效果显著,值得借鉴。     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡46例

目的观察荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(HP)阳性消化性溃疡的疗效。方法将92例患者随机分为两组,对照组46例采用标准三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑)治疗,治疗组46例在对照组基础上加用荆花胃康胶丸治疗,治疗4周后评价临床疗效、复查胃镜、检测HP。结果治疗组总有效率为93.48%,HP转阴率89.13%,明显高于对照组的78.26%和67.39%(P<0.05)。结论荆花胃康胶丸联合三联疗法中西医结合治疗HP阳性消化性溃疡,具有协同作用,患者依从性好,值得推广。     

雷贝拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡75例疗效观察

目的探讨雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法在消化性溃疡治疗中的临床应用价值。方法将150例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各75例,观察组采用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗,对照组采用雷贝拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗,比较两组疗效及不良反应。结果观察组总有效率93.33%,对照组总有效率72.00%,两组比较有显著性差异(P<0.01),观察组的溃疡愈合时间及HP根除时间均短于对照组,HP根除率优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法治疗消化性溃疡具有效果显著,不良反应小、耐受性好,值得临床推广。     

雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 134例患者随机分为治疗组和对照组各67例。治疗组给予雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗。对照组予胶体次枸橼酸铋、甲硝唑、阿莫西林治疗,疗程均为8周。观察2组临床疗效、Hp根除率和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为94.0%高于对照组的83.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组Hp根除率为79.1%高于对照组的58.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为3.0%低于对照组的10.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡安全有效,值得基层医院推广应用。     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效分析

目的分析两种三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法将80例幽门螺杆菌(HP)相关性胃溃疡患者随机分成2组,每组40例。A组口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素;B组口服奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑,均为2次/d。3个月后复查胃镜,检测HP并复查血、尿常规及肝肾功能。结果A组有效率为85%,B组有效率为77.5%。治疗过程中,B组的不良反应率为25%,而A组仅为2.5%,A组不仅有效率高于B组,且不良反应发生率明显低于B组。结论A组疗法更值得在临床推广。     

3种方案治疗消化性溃疡的成本-效果分析

目的：评价3种方案治疗消化性溃疡的经济效果。方法：将108例消化性溃疡患者随机分为A组（奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素）、B组（枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素）、C组（奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林、阿奇霉素）,运用药物经济学方法分析其成本-效果。结果：3种方案药品成本分别为274.40、226.80、201.44元,Hp清除率分别为86.11%、83.33%、97.22%。结果：C组治疗方案较佳。     

兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的观察兰索拉唑联合克拉霉素及阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法2006年3月-2007年9月我院收治的消化性溃疡患者86例,随机分为2组,联合用药组44例,对照组42例。两组均口服兰索拉唑30 mg,每日晨吞服。联合用药组加用克拉霉素0.25 g/次,2次/d,阿莫西林0.5 g/次,3次/d,疗程14 d。两组均治疗1个月,观察两组临床疗效。结果联合用药组溃疡痊愈率为93%,HP清除率为82%;对照组分别为66.7%,24%。两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论兰索拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡临床疗效显著。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染患者疗效观察

目的观察序贯疗法治疗幽门螺杆菌(HP)感染患者的疗效。方法经胃镜检查确诊的慢性胃炎或消化性溃疡且HP阳性患者82例随机分为治疗组和对照组。治疗组(42例)方案为前5d奥美拉唑+阿莫西林,后5d奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(40例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率92.85%,对照组Hp根除率75.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染较7d三联疗法有更高的根除率,可提高临床疗效。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者中的疗效。方法将360例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组174例和对照组186例。治疗组给予奥美拉唑20mg,每天2次;左氧氟沙星片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。对照组给予奥美拉唑20mg,每天2次;克拉霉素分散片0.2g,每天2次;阿莫西林胶囊1.0g,每天2次,疗程为10d。治疗后比较2组幽门螺杆菌根除率。结果治疗组十二指肠溃疡、胃溃疡及复合性溃疡患者幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。不良反应轻微。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法对根除消化性溃疡患者幽门螺杆菌效果好,安全性好。     

两组不同三联疗法根除幽门螺杆菌感染的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案根除幽门螺杆菌的药物经济学评价。方法根据文献选择82例经14碳-尿素酶呼吸试验（14C—UBT）和Hp—IgG抗体检查均为阳性的门诊患者。行胃镜检查。组织病理学诊断为浅表性胃炎，萎缩性胃炎和消化性溃疡，将患者随机分为A、B两组，分别给予：奥美拉唑20mg 2次/d，阿莫西林1000mg 2次/d，呋喃唑酮100mg 2次／d口服（A组）；奥美拉唑20mg 2次/d，阿莫西林1000mg 2次／d，甲硝唑400mg 2次／d口服（B组），治疗一周后停药。4w后复查14C—UBT。运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果2种药物治疗方案总成本分别A组16944．58元，B组19615．2元。Hp的根除率分别为A组84．21％（32／38）。B组63．64％（28／44）。结论A组方案具有更好的成本-效果．在临床Hp根除治疗方案选择时值得考虑。     

3种用药方案治疗消化性溃疡的最小成本分析

目的:对比分析3种不同用药方案治疗消化性溃疡的最小成本。方法:选择性地将无其他并发症的960例消化性溃疡患者随机分为A组(奥美拉唑肠溶片+克拉霉素胶囊+复方氢氧化铝片)、B组(奥美拉唑肠溶片+枸橼酸铋钾颗粒+雷尼替丁胶囊)、C组(兰索拉唑片+胶体果胶铋胶囊+阿莫西林胶囊),运用药物经济学方法进行回顾性分析。结果:A、B、C3组有效率分别为85.93%、88.44%、89.38%,成本分别为589.96、539.00、284.34元。3组病例中,都有个别病例出现比较轻微的头痛、恶心、嗜睡、便秘等不良反应,没有对症治疗,有的病例进行了膳食调节,疗程结束后自行恢复。结论:3组疗效比较无显著性差异(P>0.05),C组治疗方案成本最低,最为经济。     

213例对阿莫西林和克拉霉素耐药的幽门螺杆菌感染者的治疗分析

目的对阿莫西林和克拉霉素耐药的幽门螺杆菌（Hp）感染者的治疗方案的疗效分析，并进行比较，寻找较为行之有效的治疗方案。方法回顾性分析213例幽门螺杆菌感染者的不同治疗方案的治疗结果。入选患者分别接受质子泵抑制剂（咯赛克20mg，1次／d）＋左氧氟沙星胶囊（0．2，3次／d）＋呋喃唑酮（0．1，3次／d）和质子泵抑制剂（咯赛克20mg，1次／d）＋甲硝唑（0．2，3次／d）＋庆大霉素针（8万U，3次／d，口服）的两周治疗，一月后内镜下复查快速尿素酶试验（胃窦、胃体两点）。结果左氧氟沙星组Hp清除率为74．1％（83／112），甲硝唑组44．55％（45／101），两组Hp清除率比较有显著性差异有统计学意义（P〈0．05）。结论质子泵抑制剂（咯赛克20mg，1次／d）＋左氧氟沙星胶囊（0．2，3次／d）＋呋喃唑酮（0．1，2次／d）杀菌率高，不良反应小，所以建议作为继克拉霉素组合之后的二线首选组合。     

序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床分析

目的:观察由潘托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、克拉霉素组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效及安全性。方法:将经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且Hp阳性的患者115例随机分为两组,治疗组(58例)前5天口服潘托拉唑+阿莫西林,后5天口服潘托拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星;对照组(57例)口服潘托拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7天,比较治疗后两组Hp根除率。结果:Hp根除率治疗组93.0%,对照组81.9%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以潘托拉唑、左氧氟沙星等组成的10日序贯疗法治疗Hp感染具有较高的根除率,安全性好。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的疗效观察

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑及法莫替丁对消化性溃疡的临床疗效。方法将135例消化性溃疡患者随机分为3组,每组45例:A组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。之后用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用3周。B组用奥美拉唑口服,早晚空腹各1次,20mg/次,阿莫西林口服,1g/次,2次/日,甲硝唑口服,0.4g/次,2次/日,服用1周。C组用法莫替丁口服,早晚空腹各1次,20mg/次,服用4周。各组均开始治疗4周后复查胃镜。结果3组消化性溃疡愈合率分别为96%、84%、62%,有显著性差异(P<0.05)。结论消化性溃疡用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑1周后再以法莫替丁抑制胃酸,疗效更好,治愈率更高。