SP4430干式生化分析仪在非洲维和区生化检验的应用

目的 :通过对比非洲利比里亚联利团当地人男性雇员与我军维和官兵的部分生化指标的差异性,探讨SP4430干式生化分析仪在非洲维和地区临床检验医学的实际应用。方法:以当地雇员作为观察组(n=105),中国维和军人作为对照组(n=112),对2组生化检验数据均值行t检验,分析其统计学差异。结果:与112例中国驻利比里亚官兵生化检测结果相比较,当地人雇员生化检测结果中,总蛋白(TP)、乳酸脱氢酶(LDH)显著升高(P<0.05),总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)、尿酸(URIC)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TCHO)显著降低(P<0.05),谷丙转氨酶(ALT)、肌酐(CRE)、白蛋白(ALB)、血糖(GLU)、碱性磷酸酶(ALP)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利比里亚当地人雇员和中国维和官兵部分生化指标存在统计学差异,建议中国维和二级医院检验科应根据不同人种建立不同的诊断标准。     

干式生化法检测血浆肌酸激酶的评价

临床检测肌酸激酶 (ＣＫ)多在自动化生化分析仪上用速率法测定 ,近年来发展起来的干式生化法具有快速、准确、方便的特点。为进一步了解干式生化法的特点 ,本文用ＶｉｔｒｏｓＤＴＳＣＩＩＭｏｄｕｌｅ干式生化分析仪和日立 7170自动化生化分析仪对比检测 5 0例临床血液标本中ＣＫ的含量[1 ] ,并对结果进行统计分析和比较。材料与方法1　标本　随机抽取 5 0例临床血液标本 ,各分 2份 ,其中 1份用肝素抗凝分离出血浆 ,用于干式生化法的检测 ,另 1份用血清标本 ,用于常规速率法的检测。2　方法　常规速率法用上海申能生物技术有限公司提供的Ｃ…     

不同种类的生化分析仪对谷丙转氨酶检测结果评价

目的血清丙氨酸氨基转移酶（alanineaminotrasferaseALT）的检测是采供血机构对献血者必查的项目之一。目前检测ALT的方法不尽相同。使用的设备也各异。流动采血车外出街头采血往往使用的是快速ALT／GPT检测,（即快速谷丙转氨酶测试系统）,常用的设备是干式生化分析仪,使用的标本是手指末梢血,快速地对献血者进行ALT初检,待其他必查的检测项目符合献血后,进行采血,采血后再用半自动或全自动生化仪或其他方法进行复检。为此,笔者对血站使用不同种类的生化仪对谷丙转氨酶（ALT／GPT）水平检测结果进行评价。方法使用中生北控21质控血清,随机抽检初、复检血样在半自动生化分析仪和全自动生化分析仪上测试,进行平行对比分析。结果干式生化分析仪,半自动生化分析仪和全自动生化分析仪之间的测试结果一致。结论目前血站使用的不同类型的生化仪之间对ALT测试结果无统计学差异。     

健康体检ALT检测方法可行性探讨

目的用大生化速率法、干化学法与丙酮酸氧化酶法测定血清丙氨酸氨基转移酶（ALT）活性,进行比较,并对其可行性及适用性进行探讨。方法用BS-300全自动生化分析仪、Mission^TM C100干式生化分析仪和丙酮酸氧化酶法同时检测血清ALT,并对结果进行统计分析。结果精密度测定：干式法测定的ALT的变异系数（CV）值为5．58％,丙酮酸氧化酶法和大生化速率法cV值分别为4．76％和4．55％。干式法、丙酮酸氧化酶法与大生化速率法的相关系数（r）分别为0．986、0．994。根据实验结果建立了本实验室ALT正常值参考范围为0～70U／L。结论干式法和丙酮酸氧化酶法检测结果准确、快速、方便,与大生化速率法线形相关密切,均无统计学差异（P〉0．05）。使用丙酮酸氧化酶法ALT检测试剂盒可进行大批量ALT筛查,该方法具有快速、简便、精密度高的优点,特别适用于标本量大手工操作的实验室,可将阳性标本全部检出,无阳性漏检。     

Mission C100干式生化仪快速检测ALT的应用评价

<正>丙氨酸氨基转移酶(ALT)是献血者健康检查的重要项目之一,按照目前我国采供血机构标准中的有关规定ALT大于40 IU/L则不能用于临床输注。为了更合理地进行血液采集,避免由于ALT值过高原因造成的血液报废,国内各血站近年来普遍对街     

强生VITROS350干式生化仪胆红素测定的结果分析及临床应用价值

目的探讨强生VITROS350干式生化仪胆红素测定情况及临床价值。方法选取2010年2月——2012年2月我院门诊和住院的402例肾脏病患者为研究对象,使用强生VITROS350干式生化仪测定其TBil(血清总胆红素)、Bc(结合胆红素)、Bu(非结合胆红素)。结果强生VITROS350干式生化仪胆红素测定结果准确可靠;当TBil≤30μmol/L时,TBilBc+Bu表现率为0%,此时应以Bc+Bu值作为TBil的报告值。当TBil>30μmol/L时,主要不符情况正好相反,TBilBc+Bu表现率为67.68%,此时应该报告TBil检测结果和δ-胆红素。结论强生VITROS350干式生化仪能准确快速测定胆红素水平,对肾脏疾病患者的心血管疾病诊治有重要指导意义。     

献血前干式生化法丙氨酸氨基转移酶初筛合适限值的确定

目的通过对不同ALT初筛检测结果范围的献血者标本复检阳性率进行分析研究,为献血者初筛ALT合适限值的确定提供依据。方法初筛采用艾康Mission C-100干式生化分析仪及其配套的ALT试纸条进行测定,复检采用迈瑞BS-300全自动生化分析仪及其配套的ALT试剂进行测定,记录并分析标本在不同ALT初筛检测结果范围的复检阳性率。结果将ALT初筛检测限值定在≤45 U/L可使采血后ALT淘汰率大约控制在1.4%。结论通过对献血者初筛ALT合适限值研究确定,最大限度避免血液浪费,同时不会因过渡淘汰导致血源不足。     

微孔赖氏法在食品从业人员检测ALT的应用

目的探讨微孔赖氏法在食品从业人员体检中检测丙氨酸氨基转移酶(ALT),为卫生监督及疾病预防控制工作提供科学依据。方法将赖氏法的样本及试剂用量减小为1/10,NaOH浓度调整为0.8mmol/L,用量调整为200μl。用酶标仪对其进行检测,并与传统赖氏法比较。结果微孔赖氏法与传统赖氏法比较结果差异无统计学意义(P0.05),工作量大大减少,工作效率显著提高。结论微孔赖氏法适用于没有生化分析仪的基层疾病预防控制机构对大批量食品从业人员进行ALT的检测。     

C反应蛋白采用免疫透射比浊法和干式免疫荧光法检测的结果对比

目的探讨免疫透射比浊法和干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果差异。方法选取我院感染性疾病患者60例作为观察组,另外选择我院同期健康体检的人群60例作为对照组,采用免疫透射比浊法对两组研究对象的血清标本C反应蛋白进行检测,采用免疫荧光分析仪器及其试剂检测两组研究对象的全血标本C反应蛋白。观察和比较两组研究对象的两种方法的C反应蛋白阳性率和检测结果。结果与对照组对比,观察组两种方法检测C反应蛋白的阳性率明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05),但组内两种方法检测C反应蛋白的阳性率无明显差异(P>0.05)。与对照组对比,观察组两种方法检测C反应蛋白的检出数量明显更多,差异具有统计学意义(P<0.05),但组内两种方法检测C反应蛋白的检出数量无明显差异(P>0.05)。结论免疫透射比浊法和干式免疫荧光法检测C反应蛋白的结果无明显差异,两种检测方法均具有较高的应用价值,可予以推广。     

SP-4430干式生化分析仪血清淀粉酶测定结果的可比性分析评估

目的：通过对SP-4430干式生化分析仪与日立7170A生化分析仪进行方法对比分析,探讨不同系统之间检测血淀粉酶（Amy）结果偏倚是否可以接受。方法：先检测两台仪器重复性及线性分析后,再以总院日立7170A全自动生化分析仪结果作为比较方法的测定值（X）,以SP-4430干式生化分析仪和分院日立7170A全自动生化分析仪测定结果作为实验方法的测定值（Y）,对46例血淀粉酶测定结果进行相关分析及偏倚的评估。结果：各检测系统测定Amy的精密度、变异系数均小于10%、3个不同生化分析系统新鲜血清淀粉酶测定结果相关系数分别为0.981 31（总院7170A与SP-4430）;0.981 34（分院7170A与SP-4430）;0.999 42（总院7170A与分院7170A）和可靠性系数为0.985 6。SP-4430干式生化分析仪和分院日立7170A全自动生化分析仪血清淀粉酶（U/L）在3个医学决定水平（Xc=50,120,200）处相对偏差分别为35.54%、30.84%、29.50%和0.78%、1.27%、0.41%。结论：各检测系统具有较好的精密度和线性;测定血清淀粉酶结果相对偏差在3个医学决定水平处,SP-4430临床不可接受,分院日立7170A临床可接受。     

干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的可靠性分析

目的探讨干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的可靠性。方法临床统计35例标本,在干生化仪上对血糖和尿素氮进行检测,同时在水剂生化仪上对血糖和尿素氮进行检测,通过对检测结果的对比分析,比较干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮的可靠性。结果干生化仪和水剂生化仪检测血糖和尿素氮具有良好的相关性,相关系数干生化仪为r=0.992,水剂生化仪为r=0.997。干生化仪与水剂生化仪检测血糖和尿素氮,均具有较好的准确度,其线性范围、回归方程均符合要求。结论干生化仪检测血糖和尿素氮准确、迅速,对少量标本处理及急诊检验比较适合;水剂生化仪检测血糖和尿素氮速度快、费用低,对大量标本处理及常规批量检验比较适合。     

基于CLSI EP09c方案评价血气分析仪与干式生化分析仪血浆标本检测结果的一致性

目的 比较血气分析仪检测的钠、钾、氯和葡萄糖结果与干式生化分析仪采用血浆标本进行相同项目检测时的结果一致性。方法 收集急诊患者血气分析数据与干式生化分析仪相同项目进行配对,其中电解质374对,葡萄糖357对,计算组内相关系数。选取最佳回归模型进行拟合,计算各参数在相应医学决定水平处的偏差,Bland-Altman法计算平均偏差。使用国家卫生行业标准的允许总误差判断偏差是否具有临床意义。结果 钠、钾、氯和葡萄糖配对数据的组内相关系数分别为0.975 2、0.941 0、0.960 8和0.993 8,均为高度相关。与干式生化分析仪相比,血气分析仪测定的钾在医学决定水平的相对偏差分别为-0.67%、-3.51%、-4.21%,平均偏差为-0.10 mmol/L,83.96%的配对数据偏差小于允许总误差;钠在医学决定水平的相对偏差分别为-1.91%、0.30%、1.55%,平均偏差为1.1 mmol/L,相对偏差符合率为94.65%;氯在医学决定水平的相对偏差分别为2.24%、1.92%,平均偏差为2.1 mmol/L,相对偏差符合率为81.82%;葡萄糖在医学决定水平的相对偏差分别为4.6...     

快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中应用分析

目的:探究快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中应用价值。方法:本次实验的时间为2018年2月~2019年2月,本次实验对象选取为到本院治疗疾病的患者92例,全部患者于入院时、治疗后均利用快速血糖仪与常规生化仪分别进行空腹血糖和餐后2h血糖检测,对比检验结果。结果:快速血糖仪与常规生化仪在检测患者空腹血糖和餐后2h血糖浓度时,结果一致,差异不具有明显的统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中均可获得较准确的结果,两种检验方式均具有较高的应用价值,各具优势,应根据具体情况选择恰当的检验方式。     

快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中应用分析

目的:探究快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中应用价值。方法:本次实验的时间为2018年2月~2019年2月,本次实验对象选取为到本院治疗疾病的患者92例,全部患者于入院时、治疗后均利用快速血糖仪与常规生化仪分别进行空腹血糖和餐后2h血糖检测,对比检验结果。结果:快速血糖仪与常规生化仪在检测患者空腹血糖和餐后2h血糖浓度时,结果一致,差异不具有明显的统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与常规生化仪在血糖检验中均可获得较准确的结果,两种检验方式均具有较高的应用价值,各具优势,应根据具体情况选择恰当的检验方式。     

ALT快速酶标检测的室内质控在血站实验室中的应用

丙氨酸氨基转移酶（ALT）是我国献血者血液检测的必检项目之一。为了进一步保证ALT检测结果的准确性，加强实验室的室内质量控制与管理，我站自：2004年采用酶标仪进行ALT的检测，弥补了以前手工进行ALT检测绘制室内质控图的不足，提高了检测效率，更有效地保证了血液的检测质量。我们现将：2005年12月1日-2006年1月12日濮阳市中心血站ALT的室内质控情况分析如下，以供输血检验同行交流。     

使用大肠菌群快速检测纸片法检测餐具消毒效果前后结果的比较分析

自中华人民共和国食(饮)具卫生标准(GB74934—94)发布,我站到1994年底将其中的快速纸片法应用了二年。我们对我站四年中(1991—1994)连续监督检测的16家宾馆、饭店,后二年用快速纸片法和前2年用原卫生部推荐的食(饮)具消毒效果检测法的结果进行比较,发现使用纸片法后阳性率显著提高(X~2=72.38,P<0.005);同时对10家带星级宾馆、饭店(表Ⅰ中前10个)和6家无星级宾馆、饭店(表Ⅰ后6个)各进行比较,其结果亦显著差异(X~=21.98,P<0.005,X~2=51.32,P<0.005)。随着改革开放的深入及经济的发展,本应提高的卫生水平及卫生意识却导致餐(饮)具消毒效果的下降,据我们分析原因有:新法灵敏度提高,采样过程中无菌操作不严格、结果判定时人为因素、宾馆饭店卫生意识不够强等。为了降低食(饮)具检测阳性率,监督部门应先提高自身素质,而宾馆、饭店则应加强其卫生意识。 中华人民共和国食(饮)具卫生标准(GB14934—94)中的纸片法由于简便、快速、实用等特点而迅速推广。我站于1993年开始使用南京三爱成分自动化分析有限公司生产的大肠菌群快速检测纸片。现将1991—1994年四年中,使用快速纸片前后2年我站连续监督检测的16家宾馆、饭店的食(饮)具检测结果进行比较。     

血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪的价值分析

目的：：探讨快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中应用的价值差异。方法：某院收治的82例患者为研究对象,对所有患者均采用快速血糖仪和常规生化仪检验血糖,对比两种方法的应用价值的差异。结果：快速血糖仪单次检测的血糖值为（6.20±1.18）mmol/L,多次检测的血糖值为（5.53±1.03）mmol/L,常规生化仪单次检测的血糖值为（5.69±1.12）mmol/L,多次检测的血糖值为（5.81±0.96）mmol/L。经统计学分析,两种方法比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：快速血糖仪具有常规生化仪在检验血糖方面的准确性,而且使用更简易可行和经济实用,能一定程度上减轻患者的身心负担和经济压力,利于医生及时确诊和给予救治措施,具有一定的临床推广和应用价值。     

比浊法和扩散法检测血清免疫球蛋白的比较和分析

目的:比较速率散射比浊法与琼脂单向扩散法检测血清免疫球蛋白含量的灵敏度、精密度、准确度的差异及相关性.方法:用速率散射比浊法和琼脂单向扩散法同时检测血清免疫球蛋白lgG、IgA、IgM含量,并进行两种方法的灵敏度、精密度、准确度的相关性分析比较.结果:这两种方法有显著的相关性(P<0.01),而速率散射比浊法的精密度好(批内、批间变异系数CV<3.5);两种方法的回收率均大于90%;黄疸、溶血、脂浊标本对速率散射比浊法有所干扰,而对扩散法影响甚少或无.速率散射比浊法的灵敏度较扩散法高.结论:扩散法的优点是抗干扰能力强,但操作繁琐、时间长、不能自动化;而速率散射比浊法流程短、能自动化,适用于大量标本的检测.     

HBsAg快速检测试纸条在无偿献血现场中的应用分析

ＨＢｓＡｇ快速检测试纸条 (金标法 )在无偿献血现场得到了迅速的推广使用 ,使血液的不合格率大为降低。现将ＨＢｓＡｇ快速检测试纸条在非固定采血点部分无偿献血者中的使用情况进行分析 ,并与ＥＬＩＳＡ方法比较 ,报道如下。1　材料与方法1.1　标本来源　一般体格检查合格的非固定采血点无偿献血者 5 12人 ,采集末梢全血 ,用金标试纸条检测 ,阴性者直接献血 ,阳性者另采集静脉血 1ｍｌ。1.2　试剂和方法　ＨＢｓＡｇ快速检测试纸条由北京万泰生物药业公司提供 ,批号 990 6 15 0 5。使用时直接将 3～ 4滴全血滴在试纸条箭头的玻璃纤维膜上 …     

全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果分析

目的:探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法:选取本院2019年1月~2019年5月收治的96例糖尿病患者作为研究对象。给予所有患者全自动生化分析仪及便携式血糖仪检测,对比患者快速血糖仪、全自动生化分析仪的血糖检测结果。结果:全自动生化分析仪空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。全自动生化分析仪静脉血空腹血糖、餐后2h血糖水平高于快速血糖仪检测,P<0.05,差异有统计学意义。结论:相比于快速血糖仪,全自动生化分析仪在检测血糖上优势更为突出,且快速血糖仪受外界因素影响较多,在检测血糖上还无法取代全自动生化分析仪。因此,临床在检测患者血糖时,一定要进行全自动生化分析仪检测,以提高检测准确率。