无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝72例疗效分析

目的 分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效.方法 选择2010年6月至2012年9月我院收治的72例老年腹股沟斜疝患者,随机分为实验组和对照组,每组各36例.实验组行无张力疝修补术,对照组行传统修疝补术.比较两组患者的手术时间、住院时间、术后疼痛程度、并发症及术后一年内复发情况.结果 实验组手术时间和住院时间明显少于对照组,P ＜0.05,差异具有统计学意义.实验组术后疼痛程度明显低于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义.实验组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生6例,术后并发症发生率为16.7％;对照组阴囊血肿、切口感染、尿潴留共发生13例,术后并发症发生率为36.1％;实验组术后并发症及术后复发率均明显低于对照组,P ＜0.05,差异具有统计学意义.结论 无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小,术后恢复快,并发症少,复发率低等特点,值得临床推广使用.     

无张力修补术治疗腹股沟斜疝55例

目的观察无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法对55例腹股沟斜疝患者采用无张力修补术治疗。结果 55例患者均痊愈出院,术后并发尿潴留1例、出血2例、阴囊积液2例。随访12个月无复发病例。结论无张力修补术治疗腹股沟斜疝效果显著,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝疗效观察

目的探讨基层医院无张力疝修补术治疗效果。方法我院从2008年12月至2012年4月收治77例腹股沟斜疝患者,应用无张力疝修补术治疗。结果 77例患者中,效果满意。其中2例患者术后出现阴囊血肿,1例患者术后复发。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有操作简单,安全有效,复发率低,并发症少特点。     

无张力疝修补术治疗40例老年人腹股沟复发疝的临床应用

目的 总结无张力疝修补术治疗老年人腹股沟复发疝的经验.方法回顾性分析无张力疝修补术在治疗40例老年人腹股沟复发疝中的应用.结果 40例患者手术顺利,平均手术时间45 min,平均住院时间70 d.术后并发症：尿潴留6例,阴囊积液3例,对症治疗均痊愈,无切口感染及液化.40例患者均随诊1~4年,无再复发.结论 无张力疝修补术应作为治疗老年人腹股沟复发疝的首选术式.     

改良无张力疝修补术影响疝修补术后慢性疼痛的观察

目的探讨改良无张力疝修补术对疝修补术后慢性疼痛影响。方法选取2013年1月至2013年12月我院外科收治的腹股沟疝气患者320例,随机分为研究组和对照组各160例。研究组采用改良无张力疝修补术进行治疗,对照组使用无张力疝修补手术。比较两组患者术后疼痛发生及疝气复发情况等指标。结果研究组治疗总有效率为97.5%,显著高于对照组的85.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后各种不适症状人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组术后均无患者复发。结论采用改良无张力疝修补术对术后慢性疼痛有显著改善效果,可有效减轻网塞填充使患者产生的异物感,减轻对精索的压迫,手术后复发率低且补片不易发生移位。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝临床疗效分析

目的 分析无张力疝修补治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取腹股沟疝患者42例,随机分为对照组与观察组两组,每组患者21例.对照组给予传统手术治疗,观察组给予无张力疝修补手术治疗.结果 观察组手术时间(59.7±19.8)min,住院时间(5.8±1.6)d,均明显短于对照组;术中出血量为(98.6±18.6)ml,明显少于对照组出血量;观察组患者术后未见尿潴留与腹股沟疼痛现象,1例切口感染,术后并发症产生率4.76%,明显高于对照组的28.57%;观察组术后未见病情复发,对照组术后病情复发2例,观察组手术治疗并发症及复发控制均优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 无张力疝修补治疗方式较传统手术治疗创伤更小,术后恢复更快,且术后并发症、复发控制良好,值得在腹股沟疝临床治疗中推广应用.     

疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝治疗中的疗效对比分析

目的:对比并分析疝环填充式无张力疝修补术和传统疝修补术对腹股沟疝的治疗效果.方法:选取在我院接受治疗的腹股沟疝患者90例作为此次研究对象,将其随机分为对照组和研究组各45例,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,研究组患者采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗.结果:研究组患者的手术时间、下床活动时间以及平均住院时间短于对照组患者(p<0.05),且研究组患者在治疗后2个月的并发症的发生率4.44%和复发率2.22%均低于对照组患者17.78%和15.56%(p<0.05).结论:对腹股沟疝患者采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,能有效的提高患者的临床治疗效果以及降低并发症的发生和病情的复发情况,值得应用.     

疝环充填式无张力疝修补术与传统腹股沟斜疝修补术疗效比较

目的　比较疝环充填式无张力疝修补术与传统斜疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法　随机选择腹股沟斜疝患者 79例 ,分为 2组 ,Ⅰ组 39例 ,采用疝环充填物及网状补片对患者行无张力修补术 ,Ⅱ组 4 0例 ,行传统修补术。结果　Ⅰ组患者与Ⅱ组比较手术时间短 ,有显著性差异 (P <0 .0 1) ,术中损伤小 ,术后疼痛轻 ,并发症少 ,恢复快。结论　疝环充填式无张力疝修补术较传统修补术效果优越 ,是治疗腹股沟疝的好方法 ,值得在临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年人嵌顿性腹股沟斜疝63例临床分析

目的：探讨无张力疝修补术在治疗老年嵌顿性腹股沟斜疝中的应用。方法：回顾分析在我院进行无张力疝修补术治疗的63例老年嵌顿性腹股沟斜疝患者的临床资料。结果：本组全部完成手术，平均手术时间50分钟，手术效果满意，术后随访1．3～6年均未见复发。结论：无张力疝修补术可以安全、有效地应用于老年嵌顿性腹股沟斜疝的患者。     

疝环充填式无张力疝修补在腹股沟复发疝中的应用

目的评价环充填式无张力修补在腹股沟复发疝中的应用价值。方法对2003年6月至2008年12月36例反复性腹股沟疝修补的临床资料进行回顾性分析。全组均为男性,年龄38—72岁,平均55岁。既往手术方法：采用Bassini法传统疝修补28例;疝环充填式无张力疝修补术8例。结果传统方法疝修补再次复发与手术者的经验及患者本身并存有腹内压增高的疾病存在密切相关,8例无张力疝修补后再次复发与术中放置网塞及网片位置的固定不当有关。结论疝环充填式无张力疝修补应作为腹股沟复发疝的首选手术方式。     

不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床疗效分析

目的:研究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果.方法:按照随机数字表法将我院于2015年12月到2016年12月期间收治的50例腹股沟疝气患者分为两组,实验组和参照组,各25例.参照组患者予以疝环充填式无张力疝修补术治疗,实验组患者予以平片式无张力疝修补术治疗.对比两组应用效果.结果:实验组患者的手术时间与参照组相比较,组间差异不明显,不具备统计学意义(p>0.05);对比两组患者的并发症发生率,差异不明显,统计学意义不存在(p>0.05).结论:不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者,治疗效果差异不明显,可根据患者的基本情况,予以适合的方式进行治疗.     

48例腹股沟嵌顿疝的临床治疗分析

目的:探讨和分析无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果,总结其临床价值。方法:回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月至2010年10月来我院就诊的腹股沟嵌顿疝患者48例,采用无张力疝修补术进行治疗,观察其临床治疗效果。结果:经观察和随访,48例腹股沟嵌顿疝患者均获得治愈,平均手术时间为80.6±30.8min,术后恢复活动时间为2.5±0.5d,术后住院时间为7.5±3.0d。所有患者术后拔除尿管后排尿均恢复正常,术后疼痛程度比较轻微,3例患者出现局部疼痛,经处理后症状缓解或消除。全部患者均进行随访和观察,无1例病例出现复发的情况,未出现排斥反应等情况。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝具有较好的临床效果,术后并发症少,具有较好的临床价值,值得临床借鉴和推广。     

疝环填充式无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者的效果研究

目的:探讨疝环填充式无张力疝修补术应用于64例腹股沟疝患者治疗中的临床效果。方法:选取我院2013年2月~2014年2月收治的腹股沟疝患者128例为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,将其随机分为两组,即观察组与对照组,对照组患者给予传统疝修补术进行治疗,观察组患者采用疝环填充式无张力疝修补术进行治疗,对两组效果进行分析。结果:观察组患者的手术时间、手术后下床时间以及住院时间显著短于对照组,术后并发症发生率与复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疝环填充式无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者治疗中的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床分析

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2009年1月—2012年1月就诊的腹股沟斜疝患者87例,均采用充填式无张力疝修补术,观察患者手术时间、切口愈合情况以及并发症。结果患者均切口愈合出院,手术时间为40～75 min,平均50 min。患者术后疼痛均能忍受,无牵扯不适,术后起床活动时间6～15 h。术后并发尿潴留1例、阴囊积液2例、腹股沟部异物感5例。随访2个月～3年无一例复发。方法无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝损伤轻、恢复快、复发率低,符合人体生理解剖,值得临床推广应用。     

平片法治疗无张力疝修补术后复发疝15例临床分析

目的：探讨无张力疝修补术后疝复发病因及再手术方法。方法：探究2007-2013年间我院收治的无张力疝修补术后腹股沟复发疝15例复发病因,应用平片法再手术以根治。结果：平片法治疗15例腹股沟复发疝均痊愈。结论：平片法无张力疝修补术治疗复发疝简单有效,符合生理,创伤小。修补快,并发症少,恢复快,具有良好的临床应用价值和广泛的应用前景。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝临床效果评价

[目的]评价无张力疝修补手术治疗腹股沟复发疝的疗效.[方法]回顾性分析67例腹股沟复发疝行无张力疝修补手术临床资料.应用无张力疝修补术治疗腹殷沟复发疝67例,其中6例行疝环充填式无张力疝修补术,10例行Lichtenstein手术,51例行腹膜前间隙修补术.[结果]复发疝手术时间分别为最短42min,最长94min,平均73min,术后并发症包括1例阴囊血肿,2例腹殷沟区疼痛,5例尿潴留.患者均于术后3～9d痊愈出院.89.6% (60/67)病例获得随访,随访时间5～36个月,元复发.[结论]采用无张力疝修补手术治疗腹股沟复发疝具有安全性高,并发症少,复发率低的优点.     

无张力疝修补术治疗56例老年腹股沟斜疝疗效分析

目的：分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法：回顾性分析我科2011年1月-2013年12月收治的56例老年腹股沟斜疝患者，行无张力疝修补术治疗的临床资料．结果：术后1—3d均可下床活动，2例术后出现牵拉、异物感。全部患者随访2-16个月，无复发病例。结论：采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点，因此值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床分析

目的：无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床分析。方法：选择2010年1月-2014年6月来我院接受治疗的腹股沟疝气患者40例,根据治疗方式的不同分为实验组与对照组,各20例。对照组采用传统修补术治疗,实验组采用无张力疝修补术治疗。对两组的手术时间、切口疼痛时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间及复发率等指标进行比较。结果：实验组与对照组比较：平均手术时间分别为（30．5±3．8）、（44．2±3．7）;术后并发症分别为3例、7例;实验组的平均术时、出血量、切口疼痛时间及复发率均比对照组效果好。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效较好,适于临床应用与推广。     

无张力性疝修补术在腹股沟斜疝手术中的应用

目的比较传统斜疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法537例成人腹股沟斜疝，分为两组：Ⅰ组221例采用传统修补术，Ⅱ组316例采用网片、Mesh Per fix plug、PHs补片对患者进行无张力疝修补手术。结果Ⅱ组患者手术时间短、术中损伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快，疗效显著，与，组比较差异有显著性（P〈0．05）；三种补片疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论无张力疝修补术较传统疝修补术效果优越，可以完全替代传统疝修补术；三种补片中，单纯网片修补是一种简单、材料便宜的手术。     

疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟嵌顿疝中应用的适应证

目的：评价疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟嵌顿疝中的临床应用效果。方法：采用mesh prefix plug定型产品，治疗23例成人腹股沟嵌顿疝患，男19例，女4例，年龄28-86岁，平均年龄63岁，12例合并其他多种慢性疾病。2例为既往斜疝修补术后复发，其中1例为2次术后复发。结果：23例均在术后1-2d下床活动，术后住院时间为1-9d，平均4d。无切口感染和排异反应，无术后死亡。全部患均获得随访，随访时间为术后3-34个月，未见复发。结论：疝环充填式无张力疝修补术在成人腹股沟嵌顿疝中的临床应用效果满意。但要在术中排除感染因素，方可成功的一期修补，并能有效地预防术后复发。