纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果及龈沟液中炎症因子含量的比较研究

目的 分析纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复后咀嚼功能及龈沟液中炎症因子含量的差异.方法 选择在河南省洛阳市第一中医院接受牙齿修复治疗的176例患者作为研究对象,随机分为接受纯钛支架义齿修复的观察组,以及接受钴铬合金支架义齿修复的对照组.比较两组患者的咀嚼功能、牙龈情况、龈沟液中的炎症因子含量、治疗满意度等差异.结果 观察组患者接受纯钛支架义齿修复后的咬合力及咀嚼效率高于对照组患者,牙龈指数、出血指数、菌斑指数明显低于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的龈沟液IL-6、IL-8、TNF-α水平明显低于对照组患者(P＜0.05).观察组患者接受治疗后的舒适度、美观度、语言功能及固位功能满意度均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 纯钛支架义齿应用有助于提升患者的咀嚼功能,改善牙龈状况,降低患者的术后牙龈炎症水平,同时增加治疗满意度.     

纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿咀嚼效率的对比研究

目的 比较纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的咀嚼效率,以评估其临床修复效果.方法 选择15例KennedyⅠ类牙列缺损患者,采用光密度法分别于纯钛支架义齿和钴铬合金支架义齿修复后2周、1个月、3个月、6个月时测试其咀嚼效率.结果 纯钛支架义齿的咀嚼效率在修复后2周、1个月时较钴铬合金支架义齿为高(P<0.05),3个月、6个月时两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 ①在KennedyⅠ类牙列缺损修复的早期阶段(1个月内),纯钛支架义齿咀嚼效率的恢复优于钴铬合金支架义齿.②对老年患者优先行纯钛支架义齿修复利于获得较好的临床修复效果.     

(蛤)垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的临床观察

目的 探讨垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗的效果.方法 选取牙列缺损伴重度磨耗老年患者60例作为研究对象,将患者分为对照组与观察组,各30例.对照组患者予以普通可摘义齿重建修复治疗,观察组患者予以垫式可摘局部义齿修复治疗,随访1年,观察两组修复效率、满意度及咀嚼效率.结果 观察组修复优良率为93.33%较对照组73.33%高,具有统计学意义(P<0.05);观察组义齿佩戴舒适、咀嚼有力、肌疲劳感消失、面容改观的满意度分别为80.0%、83.33%、90.0%、60.0%显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论 垫式可摘局部义齿修复治疗老年患者牙列缺损伴重度磨耗,能够改善咬合关系,改善咀嚼功能.     

两种可摘局部义齿修复双侧游离端缺失咀嚼效率的对比研究

目的 比较成品牙钛合金铸造大支架义齿与蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿修复双侧游离端缺失后的咀嚼效率值,为临床修复方法的选择提供一定的参考依据.方法 选择84例双侧游离端全部磨牙缺失患者,随机采用成品牙钛合金铸造大支架义齿与蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿进行修复,一月后测定咀嚼效率值进行对比分析.结果 使用蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿修复组与采用成品牙钛合金铸造大支架义齿修复组的一月后咀嚼效率值有显著性差异(P<0.0 5).结论 蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿是一种更高效的修复双侧游离端缺失的修复方法.     

两种可摘局部义齿修复双侧游离端缺失咀嚼效率的对比研究

目的 比较成品牙钛合金铸造大支架义齿与蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿修复双侧游离端缺失后的咀嚼效率值,为临床修复方法的选择提供一定的参考依据.方法 选择84例双侧游离端全部磨牙缺失患者,随机采用成品牙钛合金铸造大支架义齿与蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿进行修复,一月后测定咀嚼效率值进行对比分析.结果 使用蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿修复组与采用成品牙钛合金铸造大支架义齿修复组的一月后咀嚼效率值有显著性差异(P<0.0 5).结论 蜡雕刻牙钛合金铸造大支架义齿是一种更高效的修复双侧游离端缺失的修复方法.     

合垫式可摘义齿对老年牙列缺损伴重度磨耗的患者的临床疗效

目的:探讨老年牙列缺损伴重度磨耗患者采用合垫式可摘义齿的临床疗效.方法:选取2012年8月至2013年8月接收的50例牙列缺失伴重度磨耗的患者,均行合垫式可摘义齿修复,比较修复前后患者临床表现及主观感受评价,观察修复3个月、半年的疗效情况,对比修复前后的咀嚼效率改善情况、修复前后Fricton指数变化.结果:修复后,患者面部美观满意度、舒适度、食物嵌塞、牙齿敏感、咀嚼有力明显改善(P＜0.05);修复后6个月时,2例患者由于口腔卫生保持较差,发生继发龋而致使修复失败,改用其他修复方式;修复后,患者的咀嚼效率明显升高(P＜0.05);修复后,Fricton指数各项指标与治疗前比较均具有显著性(P＜0.05).结论:老年牙列缺损伴重度磨耗采用合垫式可摘义齿,效果显著,值得推广.     

种植牙和传统修复技术修复130例老年牙列游离端缺失的疗效及安全性比较

[背景]比较种植牙与传统修复技术在老年人群牙列游离端缺失修复中的疗效及安全性.[病例报告]选择2019年1月—2019年12月间收治的130例单牙牙列游离端缺失的老年患者,分为对照组和研究组,每组各为65例,分别采用传统义齿(对照组)和种植牙(研究组)进行修复.评估两组牙齿修复效果,比较牙齿修复后的咀嚼率、固位稳定性、自我感觉评分及修复满意度.结果见,研究组牙列游离端缺失修复成功率、咀嚼率及固位稳定率均显著高于对照组(P<0.05),修复后美观效果、咀嚼功能、固位功能、语音功能及舒适度等自我感觉评分均显著高于对照组(P<0.05),修复后总满意度亦显著高于对照组(P<0.05).[讨论]与传统义齿修复技术比较,种植牙技术修复老年牙列游离端缺失的疗效及安全性均较高.     

不同材料的选择对金属可摘局部义齿修复效果的影响

目的:分析不同材料的选择对金属可摘局部义齿修复效果的影响。方法:选择2017年12月—2018年12月在我院进行治疗的牙列缺损患者,共105例。将所有患者随机分为纯钛组、钴铬合金组和Vitalium2000组,每组35例。比较三组患者佩戴金属义齿支架后咀嚼率、就位率、舒适度、语言能力和美观满意度以及不良反应发生情况,判断不同材料的选择对金属可摘局部义齿修复效果的影响。结果:三组患者修复后的咀嚼效率相比修复前而言,均有所改善,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者中,Vitalium2000组的患者治疗后的局部义齿支架就位率显著高于其他两组,且舒适度、语言能力和美观程度满意率也均高于其他两组,且患者佩戴义齿后不良反应发生情况显著少于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与纯钛和钴铬合金相比,Vitalium2000作为局部义齿支架材料的患者修复后咀嚼效率和就位率更高,且不良反应率较低,值得进一步在临床上进行推广。     

老年人口腔修复情况的临床探析

目的：探析老年人口腔修复方式与临床疗效。方法：随机于笔者所在的卫生院选取70例老年口腔修复患者资料，经回顾性整理分析，归纳老年人口腔修复方法，并对其临床疗效进行分析。结果：选取的70例老年患者缺牙数平均为（8.3±2.7）颗，其中39例（55.71％）存在牙髓病、牙周病、颌面磨损等情况；18例行固定义齿修复、52例行活动义齿修复，治疗后1年内患者咀嚼功能均正常，满意度高达98.57％。结论：活动义齿修复为老年人口腔修复的常见方式，经口腔修复可帮助其恢复正常的咀嚼功能，提升老年人的生活质量。     

老年人活动义齿修复时余留牙的去留与修复体会

目的：探讨老年人义齿修复时余留牙的处理及修复特点。方法对2009年-2011年在我院就诊的321例65岁~93岁老年患者余留牙处理后进行活动义齿修复。结果317例患者通过活动义齿修复不同程度地提高了咀嚼效率，改善了美观、发音，提高了生活质量，4例患者因口腔条件太差、对义齿材料过敏、适应能力弱、性格等原因修复失败。总有效率达98.8%。结论针对老年人的口腔特点，对余留牙做合适的处理后义齿修复，不仅可以提高患者满意度和对医生的信任度，而且可以为老年患者设计制作出美观、经济、实用的修复体，大大提高其晚年生活质量。     

两种排牙方法修复单颌磨牙游离缺失咀嚼效率的比较研究

目的:探讨雕刻牙加金属耐磨片修复单颌双侧磨牙游离缺失的咀嚼效果。方法:收集门诊单颌双侧磨牙游离缺失病例20例,常规铸造支架,分别采用排成品牙和雕刻树脂牙加金属耐磨片两种方法制作活动义齿,经试戴合适,用722型分光光度计测定两种排牙方法修复义齿后患者咀嚼效率。结果:两种排牙方法修复的义齿吸光度值的变化有显著差异(t=9.438,P<0.01),患者对雕刻牙加金属耐磨片修复的义齿评价好。结论:雕刻树脂牙加金属耐磨片修复单颌双侧磨牙游离缺失,患者的咀嚼效率明显提高,病人更加满意。     

两种排牙方法修复单颌磨牙缺失咀嚼效率的比较研究

目的:探讨雕刻树脂牙加金属耐磨片修复磨牙缺失的咀嚼效果。方法:收集门诊上颌双侧磨牙缺失病例30例,将病例分为两组,常规铸造支架,分别采用雕刻树脂牙和雕刻树脂牙加金属耐磨片两种方法制作黏膜支持式活动义齿,戴用6个月后,用722型分光光度计测定两种方法修复义齿后患者的咀嚼效率。结果:两种方法修复的义齿咀嚼效率差异有显著性(t=5.08,P<0.01),患者对雕刻牙加金属耐磨片修复的义齿评价好。结论:雕刻树脂牙加金属耐磨片修复单颌磨牙缺失,患者的咀嚼效率明显提高,患者更加满意。     

磁性体在活动义齿修复中的临床应用体会

目的：探讨磁性附着体在活动义齿修复中的临床应用效果。方法：对来本院就诊的9例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用Magfit血磁性附着体进行覆盖义齿进行修复,并对义齿的固位,咀嚼效率及患者自我感觉随访观察2年半。结果：9例患者戴用磁性附着体义齿后,随访观察期间均对其固位、稳定性及咀嚼功能表示满意。检查发现无牙龈炎症,基牙无继发龋、松动,义齿无折裂,根面板均未脱落。结论：磁性附着体在活动义齿修复中能显著提高义齿的稳定性,能够提高义齿的固位力和咀嚼效率,患者满意度高,并发症少,临床上可推广使用。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的分析精密附着体义齿对游离端牙列缺损的修复效果。方法选取牙列缺损病人38例,随机分成2组,每组19例,对照组为卡环固位型可摘义齿修复;观察组为精密附着体义齿修复。12个月后复诊观察并比较2组病人的临床检查情况及病人满意度。结果观察组病人咀嚼效果及食物嵌塞优良率比较均优于对照组（P < 0.05）。观察组义齿满意率为94.74%,对照组满意率为68.42%,观察组满意率明显高于对照组（P < 0.01）。结论精密附着体义齿修复游离端牙列缺损,临床效果好,病人满意度高。     

ERA附着体义齿修复后满意度的调查分析

目的 了解牙列缺损患者行太极扣（ERA）附着体义齿和卡环可摘局部义齿修复后的主观感觉和咀嚼功能.方法 选择肯氏Ⅰ类牙列缺损患者60例,30例制作ERA附着体义齿共35件,30例制作卡环可摘局部义齿共33件.戴牙后3个月通过问卷调查,了解患者戴用义齿后的适应情况、满意程度及咀嚼功能的变化等.结果 患者对ERA附着体义齿和卡环可摘局部义齿两种修复方式比较认为,在总的满意度、美观、舒适度、咀嚼功能、语言、适应期、食物结构改变等方面,前者明显优于后者（P〈0.05）.结论 ERA附着体义齿在美观及功能上不仅能满足患者的要求,而且远优于卡环可摘局部义齿.     

应用套筒冠进行牙合重建的临床研究

目的对套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降患者的临床效果进行评价。方法对7例牙列重度磨耗的患者进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿9件,观察时间3~6个月,追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节病是否缓解;并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度及游离端牙槽骨高度。结果7例患者套筒冠义齿修复后自我感觉为满意者5例(71.4%),基本满意者2例(28.6%),咀嚼有力者5例(71.4%),义齿固位好,稳定无翘动者7例(100%),颞下颌关节病症状消失者5例(71.4%);X线片显示:所有患者基牙牙周膜无明显异常,基牙牙槽骨及游离端牙槽骨无吸收。结论采用套筒冠对义齿修复牙合重建的患者是可行而有效的。     

应用套筒冠进行牙合重建的临床研究

目的对套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降患者的临床效果进行评价。方法对7例牙列重度磨耗的患者进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿9件,观察时间3～6个月,追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节病是否缓解;并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度及游离端牙槽骨高度。结果7例患者套筒冠义齿修复后自我感觉为满意者5例（71.4%）,基本满意者2例（28.6%）,咀嚼有力者5例（71.4%）,义齿固位好,稳定无翘动者7例（100%）,颞下颌关节病症状消失者5例（71.4%）;X线片显示：所有患者基牙牙周膜无明显异常,基牙牙槽骨及游离端牙槽骨无吸收。结论采用套筒冠对义齿修复牙合重建的患者是可行而有效的。     

带塑料插入件栓式附着体义齿修复后满意度的调查

目的 通过问卷调查表对患者戴用附着体义齿后的主观感受进行研究.方法 选择上下牙列缺损患者42例,共制作带塑料插入件栓式附着体义齿47例,于戴牙后1个月,患者基本适应戴用义齿,通过问卷调查,了解患者戴用义齿后的适应情况、对义齿的满意程度及咀嚼功能的变化等.结果 患者对带塑料插入件栓式附着体义齿和传统可摘局部义齿两种修复方式比较,在总的满意度、美观、舒适、咀嚼、语言、适应期、食物结构改变等方面,前者明显优于后者,差异有统计学意义.结论 带塑料插入件栓式附着体义齿在美观及功能上不仅能满足患者的要求,而且远优于传统可摘局部义齿.     

牙列末端游离缺失采用套筒冠义齿修复的临床研究

目的探讨采用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果．方法采用套筒冠固位体为20例牙列末端游离缺失患者进行修复,分别于修复前、修复后3个月及修复后2a进行咀嚼效能的检测并检查义齿的固位力、基牙的健康状况以及义齿使用情况．结果套筒冠义齿修复前后咀嚼效能差异有统计学意义（F=7．182,P〈0．01）,修复2a内患者对义齿的固位效果、舒适度与美观性较为满意．结论应用套筒冠固位体修复牙列末端游离缺失的临床效果满意,具有提高咀嚼效能、提高固位力及美观、舒适的作用．     

冠外附着体义齿修复双侧游离缺失的临床应用

目的观察Ceka冠外精密附着体在双侧游离端牙列缺损修复中的临床疗效。方法两系列Ceka冠外精密附着体为35例双侧磨牙游离端缺失的患者制作附着体义齿，临床复诊0．5～3年，从主观感受、临床检查和X线检查三方面观察其修复效果。结果患者进行双侧冠外精密附着体义齿修复后美观效果满意，异物感小，固位稳定效果好，咀嚼有力，其中27例相较以前可摘活动义齿明显感觉舒适，修复效果满意。30例患者基牙，牙龈，牙槽嵴粘膜健康。1例患者在使用1年后出现阳性附着体对应处咬合面断裂。1例患者2年后出现缺牙区牙槽骨吸收。结论Ceka系列冠外精密附着体是一种较理想的游离牙列缺损修复固位体。